krzysiek - Wto 06 Lis, 2007 Temat postu: Sample w naszych testach Dziś po raz kolejny w komentarzach pojawiła się docinka na temat kiepskich sampli, czyli zdjęć przykładowych udostępnianych przy testach aparatów/obiektywów.... Vox populi, vox dei... Chciałbym więc rozpocząć dyskusję na temat tego co ma się znaleźć na przykładowych zdjęciach i czego po nich oczekujecie:) MM - Sro 07 Lis, 2007 Gdyby tak chciało się wam czasami na Okęcie przejechać... 
Kilka zdjęć musi być "stałych" a reszta... przejść się po mieście, jakaś Starówka, jakiś koncert, coś z reporterki, jakiś kwiatek, zabawa głębią, zabawa przysłoną, na jednym ISO 100, na innym ISO 1600 a może nawet 3200 w praktyce itd. Coś z życia dawajcie i tyle. 50 zdjęć wystarczy 
Arek - Sro 07 Lis, 2007 Ja myślę, że często nasze podejście do zdjęć przykładowych nie jest rozumiane przez Czytelników. My bardzo często robimy zdjęcia tak, żeby uwypuklić wady aparatu/obiektywu - czyli stosujemy taktykę wręcz przeciwną do tego co robi zwykły użytkownik, który dobiera tak parametry, żeby zdjęcie wyszło jak najlepiej. Stąd można potem odnieść wrażenie, że nasze "sample" są słabe. Weźmy na przykład tą fotkę: http://pliki.optyczne.pl/tok16-50_fot13.jpg Każdy zdrowo myślący fotoamator wykona takie ujęcie z przysłoną f8-f/11. Ja użyłem natomiast f/2.8 aby pokazać piękną winietę w rogach. Zdjęcie jest więc słabe i każdy, kto pójdzie pod Zamek Królewski z plastikowym kitem wykona lepsze ujęcie. Niewątpliwie więc nasz "sampel" jest słaby. Ale chyba o to chodziło? Arek MC - Sro 07 Lis, 2007 Dokladnie o to chodzilo. Wady obiektywu/aparatu trzeba zilustrowac jakas fotka, a nie wylacznie wykresem 
Poczatkowo pod testem bylo zaledwie kilka zdjec. Teraz jest ich kilkanascie i tez jest malo
MM - Sro 07 Lis, 2007 Pokazywać wady TAK, ale trzeba też pokazać na co ten obiektyw stać. Po to właśnie, by właściciele "kitów" zrozumieli, że warto mieć coś lepszego. Arv - Sro 07 Lis, 2007
No to trzeba to napisać jako komentarz do zdjęć.
Przecież jest pbase .... MM - Sro 07 Lis, 2007
Są też zachodnie stronki testujące sprzęt, więc po co Optyczne? Jak pokazywać to wszystko
Arek - Sro 07 Lis, 2007 Dlatego zawsze jest też kilka ujęć na ostrzejszych przysłonach. Arv - Sro 07 Lis, 2007
Bo optyczne robią testy lepiej. mnich - Pią 18 Sty, 2008
 - Oczywista oczywistość.
Proponuje jeszcze do sampli do rzucić komentarz, wskazujący na wady/zalety widoczne na konkretnym zdjęciu tak aby można było łatwiej je odnaleźć i o cenić. |
