fotogeek - Pią 25 Lis, 2011 Temat postu: Pierwsza lustrzanka Witam wszystkich forumowiczów i proszę o radę 
Chcę kupić swoją pierwszą w życiu lustrzankę, wiele się już naczytałem na ten temat i w końcu doszedłem do etapu iż zostały dwie do wyboru, ale są to odmienne systemy, czyli : Nikon D7000 i Canon EOS 7D. Moje preferencje fotograficzne na razie są tylko w mojej głowie dlatego że nigdy jeszcze nie fociłem lustrami, a więc chciałbym robić zdjęcia rodzinne (park, zoo itp), jakieś portrety w domowym studio które z czasem sobie "zbuduję", jakieś wydarzenia sportowe (żużel najczęściej) i najważniejsze to zdjęcia zwierząt (dzikich, domowych i makro w dalekiej przyszłości). Na razie nie będę inwestować w obiektywy gdyż chcę się najpierw nauczyć robić zdjęcia takim sprzętem, no chyba że poradzicie mi abym kupił same body i jakiś inny niż kitowy obiektyw. Nie patrzę zbytnio na cenę gdyż oba systemy są w podobnych cenach (trochę droższy Canon) ale taka różnica nie gra roli. Więc słucham szanownych forumowiczów 
Pozdrawiam Janusz moronica - Pią 25 Lis, 2011 7d to ta sama polka co nikonowski d300s dlatego jest drozszy od d7000 widze, ze zakres tematyki bardzo rozlegly, mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe ze obiektywy do sportu czy dzikich zwierzat potrafia kosztowac tyle co planowany przez ciebie korpus albo i wiecej, do tego nie nada sie amatorski zoomik za 900zl komor - Pią 25 Lis, 2011 fotogeek, jak zwykle na początek trzeba napisać, że to właśnie optyka ma bardzo kluczowe znaczenie w osiągnięciu dobrego efektu, kupowanie więc takich w miarę wypasionych korpusów jak D7000 czy 7D po to, żeby używać je z kitowymi obiektywami, jest raczej nieefektywnym inwestowaniem środków. Co do korpusów to pewnie zaraz jakaś dyskusja za i przeciw się rozwinie w tym wątku, co do obiektywów to możesz zajrzeć do odpowiedniego działu i poszukać najpierw co i jak, w zapytaniach typu „Co zamiast kita do…” lub też „Jaki obiektyw do przyrody/makro/…”. fotogeek - Pią 25 Lis, 2011
Oczywiście że zdaję sobie z tego sprawę ale tak jak napisałem wcześniej to najpierw muszę się "pobawić" kitowym obiektywem aby nabrać wprawy i wyrobić sobie preferencje
Na profesjonalne obiektywy przyjdzie czas, i tu mam w związku z tym dodatkowe pytanie: do jakiego systemu jest większy wybór obiektywów, czy jeśli do obu systemów jest porównywalna ilość to które obiektywy są lepsze w stosunku jakość/ cena, czy to nie ma większej różnicy ? kozidron - Pią 25 Lis, 2011 Pod takie zastosowania to ja bym zaczął od szukania obiektywów, które chce mieć albo na które mnie stać a później od razu się wyjaśni co ma być po drugiej stronie
Tak więc zarówno jeden jak i drugi system ma odpowiednie szkła, jednak ja wolę 100-400L 
moronica - Pią 25 Lis, 2011 fotogeek, Nikon i Canon ogolnie to maja porownywalne katalogi obiektywow choc raczej Canon ma lepsza oferte wsrod teleobiektywow (np bardziej amatorskie 70-200 f/4 i 400mm f/5.6, ceniony w sporcie 100-400 f/4.5-5.6). standardy typu 70-200 f/2.8 czy 300mm f/2.8 oba maja. do portretow Nikon ma za to bardzo fajne obiektywy DC (defocus control) 105mm f/2 i 135mm f/2 choc na mniejszej matrycy moga sie okazac zbyt waskie i mozliwe ze bedziesz wolal 50mm lub 85mm, zwlaszcza w studio. obiektywy do makro oba systemy maja bardzo dobre (choc Nikon ma najlepszy moim zdaniem zestaw lamp do makrofotografii - R1C1) no i jest bogata oferta obiektywow producentow niezaleznych oraz cala masa obiektywow standardowych na zastepstwo kitowych szkiel (patrz przyklejone tematy) fotogeek - Pią 25 Lis, 2011 Teraz to dopiero będę miał problem aby wybrać odpowiedni obiektyw a dopiero potem body 
komor - Pią 25 Lis, 2011 Możesz też wybrać inną drogę i kupić ten korpus, który bardziej pasuje Ci do ręki, bardziej pasuje guzikologia itd., a dopiero jak nieco się zapoznasz z tematem, to będziesz decydował co dalej. Podane powyżej rady szanownych kolegów i koleżanek są z jednej strony ze wszech miar słuszne, ale z drugiej mają się nijak do sytuacji początkującej osoby, która nie dość, że nie ma bladego pojęcia do czego jaki obiektyw służy, to na dodatek (w sumie: przede wszystkim) nie wie dokładnie jeszcze co chce fotografować i co go najbardziej będzie za jakiś czas kręcić. Bo deklarację, że chcemy robić zdjęcia rodzinne, ptaszki, kotki, widoczki i portrety – to w sumie można sobie w buty wsadzić.
Ja tam w życiu bym nie przypuszczał w momencie kupowania pierwszego lustra, że po paru latach będę fotografował głównie to, co obecnie fotografuję.
kozidron - Pią 25 Lis, 2011
e tam, bez przesady
przykładowo: canon: wersja budżetowa, tu taniej do zdjęć rodzinnych wyjdzie kupić obiektyw firm niezależnych, tak więc albo tamron 17-50 albo sigme 17-70/ ewentualnie 17-50/2.8, uważam że canon 15-85 nie jest wart swojej ceny do tego jest ciemny. Do żużla, zoo i na wiewiórkę oraz ewentualnie do portretu 70-200/4L
na ptaszki i "dzikszą" przyrodę 100-400L tu niestety nie warto wchodzić w kompromisy Szkiełko macro to 100/2.8, tu nie warto pakować się w zamienniki. canon wersja "droższa" 17-55IS, 70-200/2.8II, 100/2.8, 100-400L Nikon Podobnie jak w canonie 16-85, nie zrobił na mnie jakiegoś specjalnego wrażenia, wolałbym tamrona 17-50/2.8, 70-200 występuje tylko w wersji 2.8 a ona do budżetowych wydatków nie należy ale można szukać używanego 80-200/2.8 chodzą w bardzo przyzwoitej cenie lub też posiłkować się tamronem w tym zakresie. Na dziką przyrodę 80-400, chyba najwygodniej. Wersja droższa: 17-55/2.8, 70-200/28VR, 80-400/4.5-5.6 Oczywiście do obu systemów jest kilka świetnych stałek i w obu znajdziesz takie standardy jak 85mm czy 50mm. Sporą kwestie w doborze systemu odgrywa ergonomia, jeżeli nie będzie ci pasował "talerz" canona nic się z tym nie da zrobić wtedy pozostaje nikon
moronica - Pią 25 Lis, 2011 zamiast dosc slabego 80-400mm mozna sobie sprawic Nikkora af-s 300mm f/4 z nikonowskim telekonwerterem 1.4x lub Sigme 100-300 f/4 z konwerterem Sigmy lub Kenko fotogeek - Nie 27 Lis, 2011 Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, zacząłem już czytać o obiektywach w przyklejonych tematach, mam nadzieję że rozwieje to moje wątpliwości i pomoże wybrać najodpowiedniejszy sprzęt dla początkującego
Pozdrawiam |
