dretan - Czw 01 Gru, 2011 Temat postu: packshot bez namiotu cieniowego Dzień dobry. Cel: Zdjęcia produktów opakowanie 1l, 5l, 10l i okazjonalnie 20l. Sprzęt: Canon 450d, portret 50mm f/1.4 Oświetlenie w planach: SOFTBOX http://fripers.pl/product...-FreePower.html DOŚWIETLENIE http://fripers.pl/product...-FreePower.html KOSTKA http://fripers.pl/product...-FreePower.html - chcę dwie sztuki - wolę motać się z kablami niż z ustawieniami i ewentualnymi problemami technicznymi. Domniemam, że kostkę można w kostkę aby dwoma kablami dwie lampy wyzwalac? TŁO http://fripers.pl/product...-FreePower.html Wyzwolenia lamp chcę dokonywać kablami - wiem że to po bandzie ale jak pisalem wole kablami się motać niż mieć inne problemy techniczne. Czy tym zestawem jestem w stanie zadowolić szefa? Albo inaczej zapytam. Czy tym zestawem jestem w stanie popełnić coś dużo lepszego niż to w załączniku? To z załącznika robione po bandzie... f/4,5 - iso800, ekspozycja +0,7 (światło w ciemnym magazynie) z wiszącej lampy stąd odbicia na naklejce. Za wszelką konstruktywną pomoc dziękuję. komor - Czw 01 Gru, 2011 Przede wszystkim zacząłbym od zmiany obiektywu, żeby zmienić perspektywę. To zdjęcie z załącznika mocno deformuje przedmiot. Co do tła, to do takich packshotów preferuję białą, elastyczną, gładką powierzchnię typu HIPS, można dość tanio kupić, daje lekkie refleksy, choć nie tak mocne jak niektórzy oczekują. Ciekawe co fachowcy na to… dcs - Czw 01 Gru, 2011 dretan, Doświetlenie dałbym przez tło - zero cieni i refleksów, tylko dobrze ustawić jego moc w stosunku do głównego. Poza tym jak nie masz doświadczenia wybierz światło ciągłe. dretan - Pią 02 Gru, 2011 Zdjęcie robione rozwalonym Tamronem. Szkło jakie jest w "koszyku" to Obiektyw Canon 50mm f/1.4 EF USM. Te zdjęcie z załącznika robione było z palucha Tamronem 17-50/2.8 rozklekotanym w ciemnym pomieszczeniu. komor - Pią 02 Gru, 2011
Ale ten rozwalony Tamron ma działające 50 mm?  Bo zdjęcie zrobione jest na 22 mm i to jest raczej spory błąd.
Co do oświetlenia to nie wypowiadam się, bo nie używam lamp światła stałego, ale ponieważ będą one wymagały raczej dłuższego czasu naświetlania, to musisz liczyć się z tym, że warto wyłączyć inne źródła światła w pomieszczeniu. Jeśli zdjęcia będziesz robił w tym magazynie, to może być to niemożliwe/kłopotliwe. dretan - Pią 02 Gru, 2011 Przy wartości >30 mm wywala znany z Tamrona w tym modelu error i nic nie można już pstryknąć stąd właśnie owe 22mm. Poza tym Tamron od początku nie celował idealnie i z testów wyszło, że ma tendencję do ostrzenia przed celem. Zdjęcia nie będą robione w magazynie. Będą robione na poddaszu w przyzwoicie oświetlonym pomieszczeniu (info w załączniku). Najważniejsze aby zdjęcia były "żyletki" a i budżet nie był napięty stąd właśnie w/w propozycja w linkami do zerknięcia co ewentualnie do zmiany. Chyba nie chcemy opcji "powinno wystarczyć" - jeden piorun wie co będzie za pół roku więc lepiej mieć ewentualny zapas. [ Dodano: Sob 03 Gru, 2011 09:22 ] Zastanawiałem się jeszcze czy nie będzie lepszego rozwiązania stosując Sigma EX 2,8/17-50 DC OS canon HSM. Tak mi znajomy fotograf zasugerował. [ Dodano: Nie 01 Sty, 2012 10:31 ] 50mm / f1.4 doszła w piątek. Niestety kurier "olał" sprawę i leży 50km ode mnie na magazynie kolejny sprzęt. Miałem nadzieję w weekend się pobawić - niestety. Nie otrzymałem konkretnych informacji odnośnie oświetlenia w związku z tym zamówiłem... No właśnie może lepiej teraz jeszcze nie pisać  Jak w tygodniu rozłożę i popełnię kilka zdjęć wtedy będzie można sypać gromy
|
