SylwekG - Wto 06 Gru, 2011 Temat postu: Canon a2200 czy a490? Tak jak w temacie: który bardziej opłaca się kupić: Canon a490 czy: Canon a2200 ? Pierwszy za ok. 260zł, drugi 370zł. Chodzi głównie o jakość optyki - a490 ma spore aberracje chromatyczne, a2200 nie wiem nie było testu na optyczne. Może ktoś ma zdjęcia w pełnej rozdzielczości zrobione a2200. Ma to być aparat podręczny który można zabrać wszędzie ze sobą. Oczywiście nie spodziewam się dobrej jakości w tej cenie. Sunders - Wto 06 Gru, 2011 A2200 - głównie ze względu na lepszy obiektyw, a także lepszy AF, lepszy tryb filmowania i więcej programów tematycznych 
SylwekG - Wto 06 Gru, 2011 Też chylę się ku a2200, jednak niektórzy twierdzą że ma kiepską obudowę - nie wiem ile w tym prawdy. A2200 ma ogniskową od 28mm, a490 od 37mm (odpowiednik dla małego obrazka), jednak a490 ma makro od 1cm, a a2200 od 3cm. Aszex - Wto 06 Gru, 2011 Zdajesz sobie sprawę, że nie mają stabilizacji? Sample: http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a2200 i flickr wyszukaj testów na testeo.pl SylwekG - Wto 06 Gru, 2011 Doskonale, poza tym na tak krótkich ogniskowych nie jest aż tak bardzo potrzebna jak przy mega zoomach. Aszex - Wto 06 Gru, 2011 Ogólna zasada mówi, że czas=1/długość ogniskowej dla 35 mm. Sprawdź jaki teraz czas zostanie dobrany przez obecny aparat i jakie iso. 
SylwekG - Wto 06 Gru, 2011 Tak wiem im większa ogniskowa tym czas otwarcia migawki powinien być krótszy - w nocy i tak nawet stabilizacja obrazu by nie wiele pomogła - statyw już tak. Przy ogniskowych rzędu 30mm i zdjęciach robionych w dzień ISO 100, lub 200 stabilizacja jest zbędna, przynajmniej ja w swoim Kodaku jej nie używam i nie widzę różnicy z włączoną, no może statystycznie na 100 zdjęć wykonanych bez stabilizacji ze 2 więcej trafiły by się rozmyte. [ Dodano: Czw 15 Gru, 2011 09:26 ] Miałem możliwość porównania obu aparatów i jednak A490 okazał się odrobinę lepszy, głównie zaważyło znacznie lepsze makro, jedynie szkoda tego szerokiego kąta. |
