|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Czy warto za 350 zł więcej wybrać Canona zamiast Sigmy ?
5kbFlashMemory - Pią 09 Lis, 2007 Temat postu: Czy warto za 350 zł więcej wybrać Canona zamiast Sigmy ? Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM za ok. 2.200,- (po odjęciu zwrotu 300zł) a Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM za ok. 1.850,-.
Czy waszym zdaniem różnice między obiektywami są tak istotne aby poświęcić te 350 zł różnicy na rzecz Canona ?
Remol71 - Pią 09 Lis, 2007 Temat postu: Re: Czy warto za 350 zł więcej wybrać Canona zamiast Sigmy ?
5kbFlashMemory napisał/a: | Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM za ok. 2.200,- (po odjęciu zwrotu 300zł) a Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM za ok. 1.850,-.
Czy waszym zdaniem różnice między obiektywami są tak istotne aby poświęcić te 350 zł różnicy na rzecz Canona ? |
Nigdy nie miałem w ręku zadnego z tych obiektywów, ale na podstawie doświadczeń własnych stwierdzam, że absolutnie warto dodać 15% ceny i mieć święty spokój. Nie wiem, czy ja pechowcem jestem, ale AF obiektywów producentów niezależnych żle działa w moim Canonie. Polecam szkło USM.
MM - Pią 09 Lis, 2007
Przy takiej różnicy cenowej zdecydowanie warto.
goltar - Pią 09 Lis, 2007
Prośba do Admina o przeniesienie zawartości tego postu do postu http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1693 dotyczącego tego samego pytania...
5kbFlashMemory - Pon 12 Lis, 2007
Skleroza nie boli, nawet ja zapomniałem o swoim poście ;P
Dziękuję za opinie, chyba faktycznie wybiorę Canona...
Tak na marginesie to brakuje podstawowej opcji dla forum, czyli wyświetlania po zalogowaniu odpowiedzi na swoje posty...
goltar - Pon 12 Lis, 2007
5kbFlashMemory napisał/a: | Skleroza nie boli, nawet ja zapomniałem o swoim poście ;P | i Admin tu nie zagląda
RobertO - Pon 12 Lis, 2007
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1693
|
|