forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Czy warto za 350 zł więcej wybrać Canona zamiast Sigmy ?

5kbFlashMemory - Pią 09 Lis, 2007
Temat postu: Czy warto za 350 zł więcej wybrać Canona zamiast Sigmy ?
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM za ok. 2.200,- (po odjęciu zwrotu 300zł) a Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM za ok. 1.850,-.

Czy waszym zdaniem różnice między obiektywami są tak istotne aby poświęcić te 350 zł różnicy na rzecz Canona ?

Remol71 - Pią 09 Lis, 2007
Temat postu: Re: Czy warto za 350 zł więcej wybrać Canona zamiast Sigmy ?
5kbFlashMemory napisał/a:
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM za ok. 2.200,- (po odjęciu zwrotu 300zł) a Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM za ok. 1.850,-.

Czy waszym zdaniem różnice między obiektywami są tak istotne aby poświęcić te 350 zł różnicy na rzecz Canona ?



Nigdy nie miałem w ręku zadnego z tych obiektywów, ale na podstawie doświadczeń własnych stwierdzam, że absolutnie warto dodać 15% ceny i mieć święty spokój. Nie wiem, czy ja pechowcem jestem, ale AF obiektywów producentów niezależnych żle działa w moim Canonie. Polecam szkło USM.

MM - Pią 09 Lis, 2007

Przy takiej różnicy cenowej zdecydowanie warto.
goltar - Pią 09 Lis, 2007

Prośba do Admina o przeniesienie zawartości tego postu do postu http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1693 dotyczącego tego samego pytania...
5kbFlashMemory - Pon 12 Lis, 2007

goltar napisał/a:
Prośba do Admina o przeniesienie zawartości tego postu do postu http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1693 dotyczącego tego samego pytania...


Skleroza nie boli, nawet ja zapomniałem o swoim poście ;P

Dziękuję za opinie, chyba faktycznie wybiorę Canona...

Tak na marginesie to brakuje podstawowej opcji dla forum, czyli wyświetlania po zalogowaniu odpowiedzi na swoje posty...

goltar - Pon 12 Lis, 2007

5kbFlashMemory napisał/a:
Skleroza nie boli, nawet ja zapomniałem o swoim poście ;P
i Admin tu nie zagląda :wink:
RobertO - Pon 12 Lis, 2007

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1693

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group