| |
forum.optyczne.pl
|
 |
Lampy błyskowe i oświetlenie - Zestaw dla początkującej - wnętrze i plener
Ania101 - Pon 12 Gru, 2011
Temat postu: Zestaw dla początkującej - wnętrze i plener
Po małej przerwie od ostatniej wizyty na forum i chwili zastanowienia wybrałam:
Quantuum Dual Power 300Ws
http://www.fotcom.pl/lamp...300ws-p-28.html
Softbox 40x80 Quantum
http://www.fotcom.pl/soft...ntuum-p-92.html
Parasolka biała i transparentna
2 statywy Quantuum AIR 260
http://www.fotcom.pl/zest...tuum-p-152.html
Pixel Pawn
http://www.fotcom.pl/pixe...iowy-p-183.html
Beauty Dish 42 (opcjonalnie)
http://www.fotcom.pl/beau...tuum-p-722.html
Snoot (opcjonalnie - do dokupienia później)
http://www.fotcom.pl/snoo...iodu-p-146.html
uchwyt
http://www.fotcom.pl/uniw...olki-p-747.html
Pytanie do zaznajomionych z tematem - czy wszytko zagra? Chcę wykorzystać moją lampę systemową C430, więc wolałabym się upewnić.
Zastanawiam się więc:
- czy lampa zda egzamin w pomieszczeniu i w plenerze (który również chcę mieć w zasięgu) i czy ma wystarczającą moc: założenie takie, że raczej będę pstrykać w pomieszczeniu, ale chcę też mieć opcję na plener, czego inne lampy w tej cenie nie dają; z tego co czytałam 300-ka za słaba na plener, a 600-ka za mocna na wnętrza
- czy ten wyzwalacz wyzwoli mi prawidłowo lampę Quantuum 300 oraz C430
- czy soft nie powinien być większy (chcę też robić całe osoby)
- czy czegoś nie powinnam dokupić
Nie znam się za bardzo na temacie, więc bardzo proszę o rady i ocenę - ew. wskazówki co zmienić.
A.
___
[ Dodano: Wto 13 Gru, 2011 16:17 ]
anyone?
Usjwo - Czw 15 Gru, 2011
Blendy nie widze, a to bardzo tani, dobry i poreczny sposob oswietlenia, szczegolnie w plenarze.
Co to jest parasolka transparentna?
Co masz zamiar zalozyc na C430?
komor - Czw 15 Gru, 2011
| Usjwo napisał/a: | | Co to jest parasolka transparentna? |
Biała. Shoot through.
dcs - Czw 15 Gru, 2011
Usjwo,
Parasolka transparentna to parasolka-dyfuzor /do świecenia "przez"/, a nie odbijania "od".
Usjwo - Czw 15 Gru, 2011
Jakos pomyslalem o przezroczystej prasolce  i zastanawialem sie po co 
dcs - Czw 15 Gru, 2011
Ania101,
Lampy mają regulację mocy błysku i nie ma za mocnych lamp.
Wielkość boxa zależy od odległości i mocy lamp.
Ile tych lamp będzie, też nie wiadomo.
Płaskie softy są do bani.
jaad75 - Czw 15 Gru, 2011
| dcs napisał/a: | | Lampy mają regulację mocy błysku i nie ma za mocnych lamp. |
To nie jest prawda. Nie wszystkie lampy mają satysfakcjonująco szeroki zakres regulacji (zwłaszcza jeśli mówimy o tanich lampach), a do tego (zwłaszcza w tanich lampach) zmniejszenie energii błysku znacząco wydłuża jego czas, powodując zarówno kłopoty z rejestracją ruchu, jak i niestabilność kolorystyczną.
| dcs napisał/a: | | Wielkość boxa zależy od odległości i mocy lamp. |
Przede wszystkim zależy od efektu jaki chcemy uzyskać i wielkości fotografowanych przedmiotów. Tak, czy inaczej uważam strip 40x80 za zbyt mały do ogólnego zastosowania, ale to tylko IMHO.
| dcs napisał/a: | | Ile tych lamp będzie, też nie wiadomo. |
Z tego co rozumiem jedna Quantuum 300/600 i systemowa 430-stka - dysproporcja możliwych do uzyskania energii błysku w obu wariantach bardzo duża...
| dcs napisał/a: | | Płaskie softy są do bani. |
| dcs napisał/a: | | Płaskie softy są do bani. |
Ale jeśli dobrze pamiętam koleżanka dysponuje bardzo małym pomieszczeniem - coś za coś.
| Ania101 napisał/a: | | - czy lampa zda egzamin w pomieszczeniu i w plenerze (który również chcę mieć w zasięgu) i czy ma wystarczającą moc: założenie takie, że raczej będę pstrykać w pomieszczeniu, ale chcę też mieć opcję na plener, czego inne lampy w tej cenie nie dają; z tego co czytałam 300-ka za słaba na plener, a 600-ka za mocna na wnętrza |
Moim zdaniem, w Twoim przypadku 300Ws będzie praktyczniejsza - niektórych technik typu przebijanie zastanego w pełnym słońcu oczywiście nią nie wykonasz, ale przynajmniej w domu nie będziesz skazana na kombinowanie z filtrami ND i wiecznie skręconą na minimum lampą z monstrualnie długim czasem błysku, zwłaszcza, jeśli mówimy o łączeniu błysku Quantuuma i słabej systemowej. | Ania101 napisał/a: | | - czy ten wyzwalacz wyzwoli mi prawidłowo lampę Quantuum 300 oraz C430 |
Tak.
| Ania101 napisał/a: | | - czy soft nie powinien być większy (chcę też robić całe osoby) |
Jak dla mnie - tak.
| Ania101 napisał/a: | | - czy czegoś nie powinnam dokupić |
IMHO, ciut większy zarówno BD jak i SB. Za to oba z gridem.
dcs - Czw 15 Gru, 2011
jaad75,
| jaad75 napisał/a: | | To nie jest prawda. Nie wszystkie lampy mają satysfakcjonująco szeroki zakres regulacji (zwłaszcza jeśli mówimy o tanich lampach) |
-Zalinkowana ma do 1/32 /nie pisałem o korzystaniu z całego zakresu/. Pisałem o tej i podobnych /600Ws/, a nie o "wszystkich".
| jaad75 napisał/a: | | Przede wszystkim zależy od efektu jaki chcemy uzyskać i wielkości fotografowanych przedmiotów. Tak, czy inaczej uważam strip 40x80 za zbyt mały do ogólnego zastosowania, |
-Moim zdaniem też jest za mały: | Ania101 napisał/a: | | (chcę też robić całe osoby) |
-wielkość znamy.
| jaad75 napisał/a: | | Z tego co rozumiem jedna Quantuum 300/600 i systemowa 430-stka |
-Jedna?
I używanie albo Beauty dish, albo Snoot, albo Softbox?  /z C430/ - Do d...
| jaad75 napisał/a: | | Ale jeśli dobrze pamiętam koleżanka dysponuje bardzo małym pomieszczeniem - coś za coś. |
-Tak... Żeby się coś o tym dowiedzieć przeczytałem posty z lutego/marca. Rozmiary studia się w nich zmieniały. Jak jest dzisiaj wie tylko Ania101.
Wolę "kombinowanie z ND" i dzielić moc, niż mieć za słabe lampy na zewnątrz /po co więc kupować batterypack i lampę mobilną? -wystarczą żarówki/
jaad75 - Czw 15 Gru, 2011
| dcs napisał/a: | | -Zalinkowana ma do 1/32 /nie pisałem o korzystaniu z całego zakresu/. Pisałem o tej i podobnych /600Ws/, a nie o "wszystkich". |
Tylko weź pod uwagę, że żeby używać jej w okolicach możliwości 430EX, studyjna musi być na dzień dobry skręcona do 1/8 (300Ws) lub 1/16 (600Ws) oczywiście możemy używać różnych modyfikatorów/odległości itp. ale mimo wszystko, dysproporcja energii błysku jest spora, a do tego dochodzi ograniczenie wielkością pomieszczenia...
| dcs napisał/a: | | I używanie albo Beauty dish, albo Snoot, albo Softbox? /z C430/ - Do d... |
Jak się nie ma co się lubi... 
| dcs napisał/a: | | Wolę "kombinowanie z ND" i dzielić moc, niż mieć za słabe lampy na zewnątrz /po co więc kupować batterypack? -wystarczą żarówki/ |
Ja z kolei wolę przykombinować na zewnątrz - "gaszenie" zastanego w jasny dzień, to przecież tylko jedno z zastosowań plenerowych... A żarówki mają marne możliwości regulacyjne i niezbyt wiele do nich modyfikatorów.
dcs - Czw 15 Gru, 2011
jaad75,
Lepiej odradzić łączenie systemowej z jedną studyjną.
| jaad75 napisał/a: | | A żarówki mają marne możliwości regulacyjne |
Ale można by było za połowę tej kasy kupić "całe wiadro" o różnych mocach z różnymi modyfikatorami. Możliwości kreacji były nieporównywalnie większe niż "systemowa + jedna studyjna" -gdzie są baaardzo ograniczone /dla mnie żadne/.
jaad75 - Czw 15 Gru, 2011
| dcs napisał/a: | | Lepiej odradzić łączenie systemowej z jedną studyjną. |
Jak się nie ma co się lubi...
| dcs napisał/a: | | Ale można by było za połowę tej kasy kupić "całe wiadro" o różnych mocach z różnymi modyfikatorami. Możliwości kreacji były nieporównywalnie większe niż "systemowa + jedna studyjna" -gdzie są baaardzo ograniczone /dla mnie żadne/. |
Sugerujesz, że grzebanie w poszukiwaniu odpowiedniej żarówki błyskowej (zresztą powszechnie dostępne są bodaj tylko dwie energie błysku) do której pasuje odpowiedni modyfikator jest wygodniejsze, niż użycie "systemowej" (pod tą nazwą rozumiem też manualne lampy do mocowania na stopce)? Już pomijam kwestie czasów błysków dla systemowej i żarowki - samo to, że trzeba podłączać je do źródła zasilania jest bardziej kłopotliwe... Osobiście bardzo często (by nie powiedzieć, że niemal zawsze) łączę studyjne z systemowymi, tyle, że moje studyjne bez problemu schodzą do bardzo niskich energii błysku...
dcs - Czw 15 Gru, 2011
jaad75,
Sugerowałem posiadanie np. trzech zestawów: modyfikator + żarówka + oprawka + statyw /z ewentualną zmianą /mocy/ żarówki/.
Żarówek światła stałego nie wykluczam.
| jaad75 napisał/a: | | ...samo to, że trzeba podłączać je do źródła zasilania jest bardziej kłopotliwe... |
Dla mnie bardziej kłopotliwe byłoby używanie jednej studyjnej. 
Mimo możliwości wyboru /jednego/ modyfikatora "zestaw" ten dawałby nieciekawe oświetlenie. Bez kontry, bez oświetlenia tylnego /tła czy sylwetki/.
Zestaw ten przypomina mi zestaw kluczy i śrubokrętów - ma wszystkie kształty i rozmiary nasadek, ale tylko jedną rączkę/uchwyt. 
komor - Czw 15 Gru, 2011
A jak jest z jakością tych całych żarówek fotograficznych, o których piszecie? Mam na myśli widmo, temperaturę kolorystyczną, powtarzalność i takie tam. Porównywalne ze speedlightami czy gorzej?
Ania101 - Czw 15 Gru, 2011
Dobra - poczekałam trochę, ale warto było. Coś się dzieje
Zatem wybór padnie na słabszą - to taki wniosek wysnuty w oparciu o całokształt, w szczególności w oparciu o odpowiedź kolegi jaad75 - jak zwykle bardzo dziękuję.
Będzie więc 300-ka, tylko tak się zastanawiam, czy może jednak dać sobie w ogóle spokój z Dual Power, kupić zwykłą R+ i do pleneru mieć na razie samą 430 (wiem wiem słabo i ciemno) i zaczekać na następczynię 580 EXII. Chociaż jak śledzę wpisy o nowościach Canona, to skoro z 5DIII jest taka telenowela brazylijska, to pewnie następczyni też szybko nie wyjdzie. Hmm - ciężka decyzja. Jednak Dual Power 2x droższa.
Co do softa, to kupię chyba właśnie softbox oktagonalny/oktę, bo poczytałam jeszcze i dużo osób stosuje uniwersalnie wewnątrz i na zewnątrz.
Wiem już ze o tym było na forum, ale jeszcze raz podpytam - jaki będzie główny problem przy łączeniu 430 z Q300. Bo nigdy sama nie miałam okazji próbować czy nawet obserwować takiego połączenia i się tak już konkretnie zastanawiam.
Aha - pomieszczenie małe - tak 4x4, max 4x5 metrów. 18-20m2. Niestety tylko tyle. Opcjonalnie rozłożę w salonie - tu już będzie 5x8, więc będzie ok.
komor - Czw 15 Gru, 2011
| Ania101 napisał/a: | | zaczekać na następczynię 580 EXII |
A lampie 580EX II czegoś brakuje, że chcesz czekać? Nowa na pewno będzie droższa niż poprzednik, znając ostatnie tendencje rynkowe.
Ania101 - Czw 15 Gru, 2011
| Cytat: | | A lampie 580EX II czegoś brakuje, że chcesz czekać? |
Pewnie niczego - coś czuję, że 680EX/580EXIII brakować będzie jeszcze mniej 
A na serio - to kupiłam 430EX jak już na rynku była 580II i 430II. Nie wiedziałam wówczas w ogóle o co chodzi w sprzęcie. Wiedząc to co wiem dzisiaj, wybrałabym inaczej. Ale 430 mam i jak coś kupować to coś co będzie jednak brand new, o te 3 lata do przodu technologicznie.
jaad75 - Czw 15 Gru, 2011
| dcs napisał/a: | | Żarówek światła stałego nie wykluczam. |
To dopiero skomplikowałbyś koleżance sprawę...
| dcs napisał/a: | Dla mnie bardziej kłopotliwe byłoby używanie jednej studyjnej.
Mimo możliwości wyboru /jednego/ modyfikatora "zestaw" ten dawałby nieciekawe oświetlenie. Bez kontry, bez oświetlenia tylnego /tła czy sylwetki/. |
Po pierwsze, nie zawsze potrzeba więcej niż jednego źródła światła, a po drugie, systemowa może właśnie z powodzeniem robić za twardą kontrę, delikatne wypełnienie, hair light, czy oświetlenie tła w zależności od użytego modyfikatora, do tego blenda i już mamy klasyczne trzy punktowe oświetlenie... Nie jest to wypas, ale coś tam da się tym zrobić, IMHO znacznie wygodniej, niż przy pomocy żarówek błyskowych, choćby ze względu na kompaktowość i bezprzewodowość speedlightów.
| dcs napisał/a: | | Zestaw ten przypomina mi zestaw kluczy i śrubokrętów - ma wszystkie kształty i rozmiary nasadek, ale tylko jedną rączkę/uchwyt. |
To wcale nie znaczy jednak, że nie da się wiele takim zestawem zrobić. Nie wszystko, ale na tyle dużo, że zapewne na początek wystarczy. Niektórym być może wystarczy do wszystkiego na co będą chcieli się porwać... Przecież nikt tu nie ma na myśli warsztatu samochodowego, tudzież komercyjnych sesji trzy razy dziennie... 
| komor napisał/a: | | A jak jest z jakością tych całych żarówek fotograficznych, o których piszecie? Mam na myśli widmo, temperaturę kolorystyczną, powtarzalność i takie tam. Porównywalne ze speedlightami czy gorzej? |
Nie miałem okazji używać ich w takiej ilości, by coś stwierdzić - na pewno mają znacząco dłuższy czas błysku.
| Ania101 napisał/a: | | Co do softa, to kupię chyba właśnie softbox oktagonalny/oktę, bo poczytałam jeszcze i dużo osób stosuje uniwersalnie wewnątrz i na zewnątrz. |
Ale wiesz, że zajmuje też nieco więcej miejsca i daje dość szeroki strumień? Poza tym jest praktycznie okrągła - ja np. w większości przypadków wolę prostokątne bliki (jak od okna), choć to oczywiście kwestia gustu. | Ania101 napisał/a: | | Wiem już ze o tym było na forum, ale jeszcze raz podpytam - jaki będzie główny problem przy łączeniu 430 z Q300. |
Różnica dostępnych energii błysków - 430EX to max ok. 35Ws (długie ładowanie i długi czas błysku, także w praktyce lepiej skręcić ją conajmniej o działkę), 300-tka ma w prawdzie minimum ok. 9Ws (na 1/32), ale ekstremalnie długi czas błysku na takim ustawieniu i przez to małą stabilność kolorystyczną. Musisz też wziąć pod uwagę różnice w czasach ładowania (zwłaszcza jeśli będziesz pracować w okolicach 1/1 speedlighta) różnice w temperaturze barwowej i nierzadko problemy z kompatybilnością, czy w ogóle mocowaniem modyfikatorów.
Ania101 - Czw 15 Gru, 2011
| Cytat: | | Różnica dostępnych energii błysków - 430EX to max ok. 35Ws (długie ładowanie i długi czas błysku, także w praktyce lepiej skręcić ją conajmniej o działkę), 300-tka ma w prawdzie minimum ok. 9Ws (na 1/32), ale ekstremalnie długi czas błysku na takim ustawieniu i przez to małą stabilność kolorystyczną. Musisz też wziąć pod uwagę różnice w czasach ładowania (zwłaszcza jeśli będziesz pracować w okolicach 1/1 speedlighta) różnice w temperaturze barwowej i nierzadko problemy z kompatybilnością, czy w ogóle mocowaniem m |
odyfikatorów.
No to ja nie wiem co zrobić... 
Czy sobie może w ogóle zacząć od kupna jakiejś taniej, jednej lampy - właśnie Quantumm 300 zwykłej, pstryknąć parę zdjęć i zobaczyć jak to będzie z Speedlitem wychodziło. Chociaż z drugiej strony, właśnie wybierając Dual Power chciałam uniknąć płacenia dwa razy - bo tak sobie pomyślałam, że DP300+430+następca 580 wystarczy ....
Jak zwykle nie wiem 
Ps. DP300 ma min skręt mocy na 1/16 z tego co wyczytałam.
[ Dodano: Czw 15 Gru, 2011 23:33 ]
a to w cale nie jest tak że się kupi i będzie się zadowolonym ...
kupiłam 17-55 i niby super obiektyw, bo jest ok, ale drugi raz bym nie kupiła - zasysa paprochy jak odkurzacz i ma jednak kłopoty z ostrzeniem szybkim - ale to inna historia
komor - Pią 16 Gru, 2011
Ania101, kolega Jaad przedstawił Ci różne utrudnienia i przeszkody, ale to nie znaczy, że nie możesz spróbować. Nie wiem jaki typ zdjęć chcesz robić, ale mając jedną lampę mocniejszą niż typowe speedlighty możesz pokusić się o sporo zdjęć robionych tę jedną lampą (plus blenda/blendy, jeśli ma kto Ci to trzymać). Problemy z utrzymaniem jednolitej temperatury barwowej też dotkną Cię tylko wtedy, gdy zależy Ci na realnym odwzorowaniu barw, itd. Moim zdaniem nie zrobisz nic złego kupując tego Dual Powera. Dokupując złączkę pozwalającą używać akcesoriów Bowensa ze speedlightami spowodujesz, że przynajmniej część akcesoriów będzie wspólna. Zresztą na 430EX nie będziesz przecież zakładać wielkiej okty czy softu, lampa ta może spełniać inne funkcje, o czym pisał Jaad.
|
|