forum.optyczne.pl Lampy błyskowe i oświetlenie - Regulacja siły lampy błyskowej / IGBT pasiasty - Sro 28 Gru, 2011 Temat postu: Regulacja siły lampy błyskowej / IGBT W powszechnym użyciu są dwa sposoby regulacji energii błysku: a) przez zmianę napięcia, do którego ładuje się kondensatory; w tej metodzie czasy błysku (t0,5 i t0,1) rosną przy zmniejszaniu natężenia światła b) przez odcinanie prądu wyładowania po określonym czasie; w tej metodzie czasy oczywiście spadają przy zmniejszaniu natężenia światła; metoda ta wymaga elementów, mogących szybko przełączać dość wielkie moce, najczęściej są to tranzystory bipolarne z izolowaną bramką (IGBT) Przy podobnej maksymalnej energii, budowie palnika i impedancji obwodu w obydwu metodach powinno się uzyskać zbliżone czasy przy maksymalnej mocy, przy czym w metodzie b) daje się uzyskać (przy zmniejszeniu energii o 5 EV lub więcej) czasy na poziomie 1/20 maksymalnego, np. 1/10000s. Pytanie 1: stosuje się jeszcze jakieś inne sposoby? Pytanie 2: czy i w jakich lampach studyjnych, oprócz Einsteina (Paul C. Buff) stosuje się IGBT? jaad75 - Sro 28 Gru, 2011 pasiasty napisał/a: Pytanie 1: stosuje się jeszcze jakieś inne sposoby? Przełączanie kondensatorów, jak w większości powerpacków i w niektórych monoblokach. pasiasty napisał/a: Pytanie 2: czy i w jakich lampach studyjnych, oprócz Einsteina (Paul C. Buff) stosuje się IGBT? Obecnie jest coraz więcej tego typu rozwiązań - nawet Quantuum ma taki model (R+300 Digital HS - klon Mettle). Jeden z pierwszych modeli po Einsteinie, to Strobeam EID500/Cononmark NID500 i Mettle D300R. pasiasty - Sro 28 Gru, 2011 jaad75 napisał/a: Przełączanie kondensatorów, jak w większości powerpacków i w niektórych monoblokach. No tak, zapomniałem [ Dodano: Czw 29 Gru, 2011 11:06 ] Quantuum/Mettle to zdecydowanie niższa półka i a pozostałe (Strobeam i Cononmark) to egzotyka jeszcze większa niż Paul C. Buff. Zastanawiam się dlaczego przerywanie błysku nie jest w przypadku lamp studyjnych rozwiązaniem standardowym, podczas gdy w zasadzie wszystkie małe flesze (łącznie z Yongnuo za $45) używają właśnie tej techniki. komor - Czw 29 Gru, 2011 Chyba do niedawna problemem było skonstruowanie tych całych układów IGBT mogących pracować z odpowiednio dużymi prądami, bo energie błysku w studyjnych to jednak inna liga niż reporterskie świecidełka. hijax_pl - Czw 29 Gru, 2011 komor napisał/a: Chyba do niedawna problemem było skonstruowanie tych całych układów IGBT mogących pracować z odpowiednio dużymi prądami Nie wiem co oznacza duże, ale IGBT było stworzone właśnie do pracy w sieciach energetycznych. Albo odwrotnie - wynalezienie "mosfetowego dalingtona" od razu podchwycił przemysł energetyczny. W każdym razie prądy rzędu kilku kA oraz napięcia liczone kV to nie problem. Problemem jest co najwyżej czas przełączania - tu nadal szybsze (i efektywniejsze) są PowerMOSFETy. pasiasty - Czw 29 Gru, 2011 Silne systemowe flesze mają około 75Ws i dość duże ograniczenia wielkościowe i termiczne. A tyrystory czy IGBT się używa w lokomotywach (parę megawatów mocy i to nie przez ułamek sekundy). Ale może faktycznie czterokrotnie (lub więcej) większy prąd, i przy mniejszych ograniczeniach, oznacza(ł) duży wzrost ceny. komor - Czw 29 Gru, 2011 No to w takim razie jaka jest prawidłowa odpowiedź na pytanie Pasiastego? hijax_pl - Czw 29 Gru, 2011 komor napisał/a: No to w takim razie jaka jest prawidłowa odpowiedź na pytanie Pasiastego? Strzelam: może rynek "zamrażania kuli przebijającej balonik" nie jest tak duży jak klasyczna portretowa fotografia studyjna ? Ktoś wie jakie napięcia i prądy są używane w "dużych", błyskowych lampach studyjnych? komor - Czw 29 Gru, 2011 No wiesz, ale sport i inne zdjęcia w ruchu to znowu nie taki margines. A może jakieś patenty stały na przeszkodzie? hijax_pl - Czw 29 Gru, 2011 Zastanawiam się czy przypadkiem nie potężne napięcia - IGBT jako tranzystor jest przełącznikiem prądu a nie napięcia. O ile w lampach systemowych nie jest to problem (małe palniki to i małe napięcie potrzebne) o tyle w dużych już pewnie trudno znaleźć moduł IGBT, który przypasuje... komor - Czw 29 Gru, 2011 No to jednak wychodzi na moje, co pisałem w pierwszym moim poscie, ale zamiast „prądu” powinienem był napisać „napięcia”. pasiasty - Czw 29 Gru, 2011 Kula i balonik to zdaje się jeszcze nie te prędkości (chociaż podobno SB-800 przy 1/128 mocy ma t0,5 około 1/40000s). Ale z moimi bardzo chińskimi światłami nie da się zamrozić nawet szybkiego ruchu modelki... Cytat: Ktoś wie jakie napięcia i prądy są używane w "dużych", błyskowych lampach studyjnych? W tych "Chińczykach", 300Ws, kondensatory są na 400V, ładują się maksymalnie do ok. 300V. Natężenie prądu - nie wiem, ale do uzyskania widma w miarę ciągłego potrzeba ponad 2400A/cm2, czyli będzie to kilkaset amperów, może tysiąc. jaad75 - Pią 30 Gru, 2011 pasiasty napisał/a: chociaż podobno SB-800 przy 1/128 mocy ma t0,5 około 1/40000s Nie t.5, a t.1, chociaż w przypadku IGBT bardziej prawidłowo byłoby t.0. pasiasty - Pią 30 Gru, 2011 jaad75 napisał/a: Nie t.5, a t.1, chociaż w przypadku IGBT bardziej prawidłowo byłoby t.0. W przypadku IGBT to akurat prawnie nie ma różnicy

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group