komor - Nie 01 Sty, 2012 Temat postu: FOTOGRAFIA LUDZI - ULICA 2012 FOTOGRAFIA LUDZI - ULICA 2012 (street photo) raf7775 - Sob 14 Sty, 2012 1. 
[ Dodano: Sob 14 Sty, 2012 15:37 ] 1b. 
hijax_pl - Sob 14 Sty, 2012 2 - za dużo powietrza za plecami grajka 1- j.w * 2 P.S. Jeśli chciałeś zapytać które cięcie ciekawsze, odpowiadam: żadne 
ophiuchus - Sob 14 Sty, 2012 Ale czemu są to lustrzane odbicia? 
raf7775 - Sob 14 Sty, 2012 hijax_pl, Dzięki za odpowiedź na pytanie, którego nie było
ophiuchus, Taki mi się bardziej podobało. [ Dodano: Nie 15 Sty, 2012 16:03 ] 2. 
edmun - Sro 18 Sty, 2012 3. 
IMG_5559.jpg by edmunek, on Flickr moronica - Sro 18 Sty, 2012 ja bym sie ustawila bardziej w lewo, tak by nadal widac bylo 3 kule ale by ci chlopacy byli bardziej po prawej i na tle budynku. podoba mi sie kolorystyka i ogolnie nastroj tego zdjecia edmun - Sro 18 Sty, 2012 4. Po kliknięciu wczyta się pełna wersja 
skok by edmunek, on Flickr moronica - Sro 18 Sty, 2012 srodkowe najfajniej uchwycone
masza - Sro 18 Sty, 2012 edmun, 4 świetne: i każde z osobna, i jako seria. Kolorystyka super. Kinga - Sro 18 Sty, 2012 3 i 4 świetne! Fajny klimat mają. Tutejszyn - Sro 18 Sty, 2012 edmun, bardzo podoba mi się 3. Reszta w sumie też, jednak wyznaję pogląd, że pokazanie wielu potem zdjeć z serii "rozcieńcza" efekt i wrazenia, po obiejrzeniu zdjęcia głównego. Mocne wejście zostaje przyćmione i zagłuszone wieloma podobnymi. Z drugiej serii podoba mi się to w środku.. Choć już brakuje mi tego "tadam!!!" pandorra - Czw 19 Sty, 2012 No efekt wygląda dość ciekawie, podoba mi się i faktycznie zdjęcie nr 3 chyba najlepsze, przynajmniej według mnie i z tego co widze, przedmówcy równiez 
muzyk - Pią 20 Sty, 2012 Edmun, jak tak zza węgła ... jak skleiłeś te zdjęcia, jest jakiś program, czy w "szopie"? edmun - Pią 20 Sty, 2012 Na oko kładłem obok siebie w CorelPhotoPaint
tylko sobie siatkę włączyłem, ale i tak widzę, że za słabo z lewej strony przyciąłem, bo mi kilka czarnych pikseli po lewej zostało hijax_pl - Pią 20 Sty, 2012 Takie coś można prosto zrobić w LR
edmun - Pią 20 Sty, 2012 hehe... mówisz o jakiś sztuczkach czy moduł slideshow / print ? hijax_pl - Pią 20 Sty, 2012 Print do JPG
czokus - Pią 20 Sty, 2012 5. 
6. 
7. 
8. 
panmarecq - Sob 21 Sty, 2012 czokus, 6. Bym kadrował trochę ciaśniej i w innym momencie. Ta złość w oczach tego pana jakoś mi tak nie pasuję. 8. Świetna chwila,niestety kadrowałbym bardziej w prawo tak żeby w tle nie załapał się koleś pozostawiając więcej miejsca wolnego na prawo od fotografa. Szkoda okazji. wild whisper - Sob 21 Sty, 2012 a mi się z tego najbardziej widzi 7... tutaj czuć, że autor poszukuje
cin3k - Sro 25 Sty, 2012 9. 
Street performer by cin3k1, on Flickr teraz widzę ze troszkę nie wyszło mi rozmycie tła w LR 
pandorra - Pią 27 Sty, 2012 próbuję rozkminić zdjęcie numer 7 i jakoś nie mogę... jak to jest zrobione? Nie mogę ogarnąć tego kadru choć wygląda to ciekawie.
kufel - Pią 27 Sty, 2012 szkoda ze w 9 takie rozpraszające tło jest. czy w 9 górna część zdjęcia to jakaś reklama / banner? cin3k - Sob 28 Sty, 2012 Nie to była kopuła klatki w której były małpki. Samo zdjęcie robione było na ukos bo spory tłum był. kufel - Sob 28 Sty, 2012
 chodziło mi o zdjęcie nr 7.
cin3k - Sob 28 Sty, 2012
czokus - Wto 07 Lut, 2012 Odnośnie zdjęcia 7. Dwoje ludzi stało sobie za pewną gablotą ze zdjęciami... Widać ich nogi i kawałek zdjęcia... Usjwo - Sro 15 Lut, 2012 10. Niedziela 
Aszex - Nie 19 Lut, 2012 11 
cybertoman - Wto 21 Lut, 2012 12 
masza - Wto 21 Lut, 2012 Świetna mina młodej damy na 12. Znam ja takie!
kasiakaaz - Wto 21 Lut, 2012
No, masza - zaczyna się od maskotek i gumy do żucia, a kończy na wystawie Cartier'a, Sephory lub/i* Fotojokera...
*wybierz właściwe masza - Wto 21 Lut, 2012
kasiakaaz, święte słowa! Błysk w oku ten sam, tylko czoło jakby mniej gładkie...
cybertoman - Czw 23 Lut, 2012 Fajnie, Dziewczyny, zescie sie dogadaly... No a wzmianka o fotojokerze rozbroila mnie dokumentnie. Shibuya - Czw 23 Lut, 2012 13. 
14. 
15. 
16. Usunięte na prośbę autora postu. Sunders - Czw 23 Lut, 2012 Shibuya, 13 IMO bardzo dobre
kasiakaaz - Pią 24 Lut, 2012
masza, pozwolisz, że nie skomentuję - moja miłość własna mi nie pozwala  
cybertoman, bo widzisz - my (tzn. kobiety), to mamy pod górkę... Ciężko wybrać między J'adore, a np. nowiutkim 35/1,8 (nie mówiąc już o 1,4).
P.S. A 12 bardzo fajne, właśnie ze względu na ten błysk w oku i minę młodej damy.
Kinga - Pią 24 Lut, 2012 Shibuya a tego pana z 15 to chyba mozna na Floriańskiej często spotkać? Shibuya - Sob 25 Lut, 2012 Zgadza się Można tam też często spotkać takiego "dziadka" tańczącego
muzyk - Sob 25 Lut, 2012
I tak po prostu można sfotografować kogoś i zdjęcie opublikować? Aszex - Sob 25 Lut, 2012 Sfotografować tak, opublikować nie. http://fotoprawo.pl/ Shibuya - Sob 25 Lut, 2012 W takim razie niech admin usunie, bo ja już nie mogę. mozer - Sob 25 Lut, 2012 Czy Wy żartujecie? Przecież większość wrzucanych tu zdjęć "streetowych" nie była uzgadniana w kwestii publikacji wizerunku
Aszex - Sob 25 Lut, 2012 Nieznajomość prawa nie chroni. Prócz tego to nie jest takie proste.
http://dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=5622 Kinga - Sob 25 Lut, 2012 Shibuya
90s - Wto 06 Mar, 2012 17. 
cardiff at night by Sanches90s, on Flickr 18. 
Cardiff at night 17.01.2009 3:25 by Sanches90s, on Flickr 19. 
Cardiff at night by Sanches90s, on Flickr cybertoman - Wto 06 Mar, 2012 90s, czym imponuja Ci zapijaczone do nieprzytomnosci typy? 90s - Wto 06 Mar, 2012 20. 
A feast of festivals Varanasi by Sanches90s, on Flickr 21. 
India by Sanches90s, on Flickr 22. 
Varanasi sunshine by Sanches90s, on Flickr 23. 
New Delhi - Red Fort by Sanches90s, on Flickr 24. 
Old Delhi market by Sanches90s, on Flickr 25. 
Varanasi Bazar by Sanches90s, on Flickr 26 
Varanasi Boy India by Sanches90s, on Flickr [ Dodano: Wto 06 Mar, 2012 19:49 ] cybertoman tak wygląda życie nocą w Cardiff, zdjęcia reportaż hijax_pl - Wto 06 Mar, 2012
90s - Wto 06 Mar, 2012 On mnie właśnie zabrał na te nocne łowy. Trzeba przyznać że adrenalina jest przy takim pstrykaniu. A Maciek bardzo wporzadku facet, dużo cennych rad mi dał. jasiekcom - Wto 06 Mar, 2012 90s, te Ty coś pisałeś że boisz się wystawiać, słaba psycha, słaby sprzęt czy coś takiego ja cie pierdziele chłopie wymiatasz w każdym wątku bardzo mi się podobają Twoje fotki wiec dawaj ich więcej
Kinga - Wto 06 Mar, 2012 18 wymiata
90s - Sro 07 Mar, 2012 jasiekcom ja tam złego słowa o sprzęcie nie powiem:) na razie w tym duecie to ja jestem najsłabsze ogniwo:) bardzo się ciesze że zdjęcia się podobają 27. 
street by Sanches90s, on Flickr 28. 
Ceremony in Old Delhi by Sanches90s, on Flickr 29. 
sleeper wagon India by Sanches90s, on Flickr 30. 
Downpour in Old Delhi by Sanches90s, on Flickr 31. to jest masakra, ten człowiek wozi taką dorożką ludzi. 
Human Riksha Old Delhi 1 by Sanches90s, on Flickr 32 
New Delhi - Old Delhi street by Sanches90s, on Flickr Usjwo - Sro 14 Mar, 2012 Mnie jakos ostatnio nic sie nie chce, trzeba czekac na wiosne, pare pstrykow prawie wiosennych 33. 
34. 
35. 
36. 
37. 
38. 
komor - Sro 14 Mar, 2012 Sanepidowe. Szkoda, że pogoda kiepska, bo z lepszym światełkiem byłyby…, hm… strawniejsze.
A przy okazji, co się odbywa na 38? To są jakieś placki? Majitsu - Sob 17 Mar, 2012 39. 
40. 
41. 
42. 
43. 
Usjwo - Pon 19 Mar, 2012
Tak, kuchnia uliczna, ale smaczna Walczykk - Sro 21 Mar, 2012 40 zrobiła na mnie duże wrażenie
Tworas - Czw 22 Mar, 2012 40 świetnie wypatrzona
raf7775 - Nie 25 Mar, 2012 he he, podoba mi się Cardiff at night, dawno nie byłem
kwscore - Nie 25 Mar, 2012 44. 
broczek - Pią 30 Mar, 2012 45. Może nie street, a beach ale za to ludzie + nówka kuter
muzyk - Pią 30 Mar, 2012 To z kliszy? 
broczek - Pią 30 Mar, 2012 Niee. Taką "wizję" miałem
46. 
muzyk - Pią 30 Mar, 2012
Ekologom by się spodobało z ... GRIN-pis.
mozer - Sob 31 Mar, 2012 broczek, 45 jeszcze ujdzie, ale 46 to już dla mnie zwykły pstryk
kufel - Sob 31 Mar, 2012 45 kard lepszy ale widziałbym to w innej chyba obróbce. broczek - Sob 31 Mar, 2012 Też mi 45 bardziej leży. @kufel Możesz coś zaproponować? kozidron - Nie 01 Kwi, 2012
broczek, mozna by coś zaproponować, tylko musiałbyś wrzucić cos mniej z poniewieranego kolorystycznie, na 45 jest więcej nieba, lepiej by to wygladało w naturalnej kolorystyce a nawet w b/w panmarecq - Wto 03 Kwi, 2012 kwscore, nie podoba mi się zafarb na tym zdjęciu. broczek, zrób b&w tak jak doradził Kozidron i będzie dobrze
Ode mnie: 47. 
90s - Nie 08 Kwi, 2012 48. 
Colorful India by Sanches90s, on Flickr jacekwrrr - Sro 11 Kwi, 2012 49. 
50. 
51. 
mozer - Pią 13 Kwi, 2012 panmarecq, fajne! Aszex - Pią 13 Kwi, 2012 ciekawe kogo tym razem zapraszał? nie poznaję czapeczki
Usjwo - Pią 13 Kwi, 2012
czy to ktos znany? Aszex - Pią 13 Kwi, 2012 widzę, że kolega nie ogląda TV
być może to ten cykl: http://www.joemonster.org...12%20zapraszamy jegomość: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bilguun_Ariunbaatar kozidron - Pią 13 Kwi, 2012 Też nie wiedziałem kto to, widzę że doszło do tego, że musimy importować "myślących inaczej" z poza granic naszego kraju, kurcze szkoda przecież tylu u nas "wspaniałych inaczej". Widzę, że ten koleś jest już celebrytą, Polska fajny kraj, otwarty na poczucie humoru a'la wojewódzki, ibisz i babiarz
Aszex - Pią 13 Kwi, 2012
raczej a'la Majewski
Babiarz prowadzi jakiś program rozrywkowy? Ten z redakcji sportowej? kozidron - Pią 13 Kwi, 2012
tak i można czesto go zobaczyc jak błyszczy swoim super poczuciem humoru, ostatnio próbuje na siłę realizować się w kabaretach jak zobaczyłem go kmn (w skeczu wcześniej wykonanym tylko przez kmn) to nie wiedziałem czy płakać czy mu współczuć.
Własnie czytam, że Majewski go przytulił, niestety widzę, że gościu na upartego idze swoją drogą, oby nie skończył tak jak Ibisz
hijax_pl - Pią 13 Kwi, 2012
kozidron - Pią 13 Kwi, 2012
Nie Kaska odeszła bo nie stawiała się na wszystkich wyjazdach. Zamienili w jednym skeczu Borkowskiego na Babiarza, wyszło żenująco słabo, Górski chyba chciał mu sprawić przyjemność zanim charatneli w gałę. Aszex - Pią 13 Kwi, 2012
no ja też nie oglądam za dużo TV
Oj, ta Pakosia, ta Pakosia...
http://www.youtube.com/watch?v=2LrQwCCVStc jacekwrrr - Pią 13 Kwi, 2012 52. 
53. 
Usjwo - Pią 13 Kwi, 2012 jacekwrrr Mnie sie podoba, ladne, pogdne. Drugie jasniejsze i wieksze (takie male minusy )
jacekwrrr - Pią 13 Kwi, 2012
Usjwo, Dziękuję za opinię, zastanawiałem się czy wstawić w kolorze czy czarno-białe. I do tej pory nie wiem jak jest lepiej. 
[ Dodano: Pią 13 Kwi, 2012 20:49 ] Jeszcze dwa moje zdjęcia. 54. 
55. 
Kinga - Pią 13 Kwi, 2012 jacekwrrr, 52 i 53 podoba mi sie bardzo! Z sentymentem patrze na zakochanych licealistów
jacekwrrr - Pią 13 Kwi, 2012
Dzięki za opinię, tak się zastanawiam kiedy ja byłem taki beztrosko zakochanym nastolatkiem i stwierdzam że .......................................................bardzo dawno temu. muzyk - Pią 13 Kwi, 2012 Mnie zastanawia, czy ludzie tu wklejani dali pozwolenie na upublicznianie ich wizerunku. Pytacie o to, czy nie? Pytam - bo sam się interesuję fotografią ludzi, a jak wiadomo, prawo do upubliczniania wizerunków osób jest jakie jest... jacekwrrr - Pią 13 Kwi, 2012
Czy słowa Czesia Tobie nie wystarczają???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [ Dodano: Pią 13 Kwi, 2012 23:25 ] A tak naprawdę zawsze sporządzam umowę z fotografowaną osobą. [ Dodano: Pią 13 Kwi, 2012 23:40 ] 
muzyk - Sob 14 Kwi, 2012 Oto mi chodziło. Dzięki! P.S. Po prostu ciekawość, bo sam czasem jestem w takiej sytuacji i warto co nieco wiedzieć. Co do czeizmu... daj spokój... Aszex - Sro 18 Kwi, 2012 51 no i się wyjaśniło o co chodziło ze zdjęciem 51 http://www.youtube.com/watch?v=VjkdWIVnbCg Usjwo - Czw 19 Kwi, 2012 56. 
Aszex - Czw 19 Kwi, 2012 Usjwo, u mnie nie ma zdjęcia. To odwołanie się do 51, ale Twoje zdjęcie powinno mieć późniejszy numer...
Usjwo - Czw 19 Kwi, 2012 ups... myslalem ze jak zwykle 51 sie nie wyswietlilo, uprzejmie prosze MOda o naprawe
pablopicasso - Pią 20 Kwi, 2012 57. 
57a. 
inne kadrowanie jacekwrrr - Nie 22 Kwi, 2012 58. 
dj_tomek - Nie 22 Kwi, 2012 Obróbka 57 to jakiś żarcik rozumiem?
KwusheR - Nie 22 Kwi, 2012 Sztucznie blurowane tło wygląda bardzo słabo : ) 90s - Sro 25 Kwi, 2012 59. 
Varanasi street women&bicycle by Sanches90s, on Flickr piwonia - Czw 26 Kwi, 2012 Zdjecie 58 przykuwa uwagę swoim egzotyzmem i kolorami. Został uchwycony ciekawy moment, ale wielka szkoda, że koło roweru zostało ucięte. Chociaż... może nawet i to nie przeszkadza. Urokliwości fotografii dodaje ten kurz, dym, cokolwiek, co znajduje się za kobietą z rowerem
AuThoR - Czw 26 Kwi, 2012 pablopicasso, jak dla mnie te kadry są tak ciasne jakbyś wycinał coś niepotrzebnego z tła... 58 bardzo mi się podoba...świetne światło - robi się taka fajna głębia i klimat - brawo [ Dodano: Czw 26 Kwi, 2012 20:16 ]
nie sądzę, aby całe koło dodało coś więcej do tego zdjęcia.... 90s - Czw 26 Kwi, 2012 Dziękuje ślicznie, też myślę ze koło ścięte tak że pasuje do całości i niczego nie ujmuje. 60. 
Street seller, Varanasi by Sanches90s, on Flickr fotki nie pozowane w ruchu robione:) Aszex - Czw 26 Kwi, 2012
Jakby 3d, ten wózek zaraz wyjedzie z kadru...
90s - Czw 26 Kwi, 2012 magia tego szkiełka, jedno z moich ulubionych. jak street reporterka to tylko on:) dodałem też jedno foto do FOTOGRAFIA PODRÓŻNICZA 2012 Aszex - Czw 26 Kwi, 2012 a co to za obiektyw?
komor - Czw 26 Kwi, 2012 Pewnie 24L. Zdjęcie rzeczywiście trójwymiarowe. Plastyka aż kipi. Fajne.
cybertoman - Czw 26 Kwi, 2012
[ Dodano: Czw 26 Kwi, 2012 22:21 ]
90s - Czw 26 Kwi, 2012 No to już pełen szacun, wiedzieć jakie szkło po fotce:) tak canon 24mm 1,4L II Od dwóch dni mam jeszcze 50 1,2 więc myślę że razem będą walczyć w nocy na ulicach i w portretach [ Dodano: Sob 28 Kwi, 2012 14:00 ] 61. 
Street seller, Varanasi vol.1 ref by Sanches90s, on Flickr michon - Nie 06 Maj, 2012 To ja takie podczas chwilowego deszczu w Berlinie złapałem. 62. 
90s genialnie wygląda ten efekt. Mówią, ze plastyka obiektywu, ale post produkcja ładnie z tym w parze poszły. Like it! 90s - Nie 06 Maj, 2012 michon, dziękuje ślicznie. Twoje również świetne zdjęcie, bardzo fajna pogoda poza tym:) krzys13k - Nie 06 Maj, 2012 60. świetne, efekt 3d jest po prostu genialny 62. również bardzo dobre
ehh, zazdroszczę takiego zestawu, mam nadzieję że też kiedyś będę mógł sobie na taki pozowlić
90s - Nie 06 Maj, 2012 nie wiem jeszcze jak 50-tka ale 24mm na prawdę warto. moja dziewczyna i jej siostra mają 24-70mm f2.8L i tam gdzie one już wysiadały ja spokojnie fociłem. za to one miały jedno szkło a ja z trzema jeździłem. 63. 
A feast of festivals Varanasi 5 by Sanches90s, on Flickr michon - Pon 07 Maj, 2012 90s twoje foty wyglądają jakbyś suwak clarity wyciągał poza skalę. Mega mnie to jara. Jakbyś mógł uchylić rąbek post produkcji to byłbym w niebie. mozer - Pon 07 Maj, 2012 63 jest niesamowite - wygląda jak obraz. bhpchmiel - Pon 07 Maj, 2012 90s, Twoje wstawki to klasa sama w sobie
kasiakaaz - Pon 07 Maj, 2012 90s, 63 jest takie... magiczne. Rewelacyjne, bardzo mi się podoba.
P.S. A mówią, że co za dużo (w kadrze) to niezdrowo. Przeczysz temu.
KwusheR - Pon 07 Maj, 2012 Hmm, a ja mam mieszanie uczucia szczerze mówiąc. Wolę klasyczne ujęcia uliczne bez przerysowań. Mimo wszystko masz fajny styl (bardzo rozpoznawalny). No i pozazdrościć szkiełka : ) 90s - Pon 07 Maj, 2012 michon, szczypta niemal wszystkich suwaków w LR szczypta leveli w PS potem szczypta krzywych i , parę kapek filtrów, i na końcu znowu przesolone:) tak serio to każde foto obrabiam inaczej nie mam jakiś schematów z góry narzuconych, ciągle się uczę tego rzemiosła jak widać z różnym skutkiem. Najważniejsze jest to że mam na czym trenować:) jak mogę coś doradzić to byś pobawił się lewelami i krzywymi niby nic a dużego kopa potrafi dać. mozer, z Twoich ust to naprawdę duża pochwała ale domyślam się że twe bystre oko coś tam na pewno wypatrzyło;) mnie najbardziej dobijały te halogeny ale na to już wpływu nie miałem bhpchmiel, dziękuje śliczne jak na razie to w każdej fotce jest jakaś skaza, ale trening czyni mistrza a Indie jak będzie mi dane odwiedzę ponownie i zrobię jeszcze lepszy materiał. choć następne muszą być Chiny
Dobrze mówią to była jedna z większych trudność w Indiach, tam wszędzie masa się dzieje i bardzo trudno wyizolować i uwiecznić jakąś scenkę, szczególnie na szerokim szkle, a tutaj i tak poszedł 70-200 a jak widać sporo tego. KwusheR, zauważyłem że tutaj w ogóle dominuje "naturalizm" i jak najwierniejsze ukazanie czy to przyrody ludzi itd. ja niestety lubię przesadzać by się moje prace różniły. Ale mam nadzieje że się to wszystko z czasem unormuje
mozer - Wto 08 Maj, 2012
Weź przestań, ja takich zdjęć robić nie potrafię. 63 to mi się jakoś kojarzy z obrazami Matejki
kasiakaaz - Wto 08 Maj, 2012
A mnie z ilustracjami książek przygodowych i podróżniczych z lat 20/30 XX w.
90s - Wto 08 Maj, 2012
Kłamałbym mówiąc że ja potrafię, raczej szczęście amatora i bycie w odpowiednim miejscu i w odpowiednim czasie, nic tu do umienia, trzeba z domu więcej wychodzić:)
Dzięki wielkie kasiakaaz:) gdyby nie halogen to faktycznie byłoby to bardzo fajne. 64. 
somewhere in Old Delhi 4 by Sanches90s, on Flickr Nie wiem czy mi się wydaje albo coś na Flickru pozmieniali albo albo PS wyostrza bardziej jak poprzednie wersje mozer - Wto 08 Maj, 2012 90s, aś się czepił tych halogenów ;P Wg mnie wcale nie przeszkadzają. 90s - Wto 15 Maj, 2012 65. 
New Dehli street in the rain by Sanches90s, on Flickr Aszex - Wto 15 Maj, 2012 Podręcznikowy przykład na powiedzenie Roberta Capy.
90s - Wto 15 Maj, 2012
Można poznać jaki?:) Aszex - Wto 15 Maj, 2012 Że nie byłeś wystarczająco blisko. Kontener (?) i skutery na pierwszym planie.
90s - Wto 15 Maj, 2012
Czy ja wiem,na zdjęciu 63 też nie byłem:) nie zawsze warto izolować wszystko by pokazać jedną rzecz. W tle riksze i parasole z przodu rower skuter i kontener,Indyjska ulica jak się patrzy. A po środku scena z dwoma parami i do tego w deszczu. dla mnie kadr jak z filmu poza tym nawet ten pierwszy plan nie zakłóca przekazu, jedynie ostrość mogła by być lepsza na kobietach.:( mozer - Sro 16 Maj, 2012 90s, tyle, że na 63 sylwetki dodają klimatu i wypełniają obraz, a tutaj to nie wiadomo co to jest na tym pierwszym planie
dcs - Sro 16 Maj, 2012 Mi na 63. ten najwyższy patyk przeszkadza. Dzieli obraz. + te halogeny i moje spojrzenie biega bez sensu po kadrze. Może dlatego że szczegóły są słabo widoczne. Aszex - Sro 16 Maj, 2012
Byłeś, daleko bo daleko, ale byłeś.
To fotograf/widz jest odizolowany,imho, przez mur: rower, skuter i kontener (solidna metalowa konstrukcja, można schronić się nawet przed kulami). Oddzielają mnie od ulicy, stoję sobie spokojnie pod daszkiem/dachem, właściciele pojazdów też są bezpieczni przed deszczem, a tamci mokną-spory kontrast.
Skuter, samochód, ulica i parasol krzyczą-hej, spójrz na mnie. Zwłaszcza ten pierwszy-zajmuje prawie 1/6 kadru, jest na pierwszym planie i świeci się jak psu... 
Faceci to ciemna plama, kobieta z lewej to ciemno-czerwona plama-bliższe oględziny ujawniają rysy twarzy, zarys dłoni.
Zgadzam się. W postprodukcji przyciąłbym nad siodełkiem, może nawet w połowie prawego światła i przyciemnił górę i dół. Powyższe wnioski "obowiązują", gdy ludzie są najważniejszymi bohaterami. Chyba, że wymowa zdjęcia ma być inna i przekazująca dystans i obserwację ulicy i przekaz-hej, a ja mam sucho, a oni mokną. Lub ludzie są dodatkiem do budynków i pojazdów, i całej sytuacji. Wtedy bym nie ruszał.
Klimat i obróbka jak zawsze dobra.
90s - Sro 16 Maj, 2012
Ja wole mieć dystans niż wpatrzone we mnie osoby które fotografuje, to nie reporterka wojenna gdzie tematem jest żołnierz i wiem na czym mam się skupić. Zawsze się staram robić zdjęcia niezauważony by nie ingerować w to co uwieczniam. I nigdy nie wczuwam się w sytuacje fotografa oglądając zdjęcia:)
Fakt są ciemni biały by lepiej wypadł dla mnie to nie wada że gdzieś jest czerń lub za mocny cień, to specyfika chwili. nie mam też obiekcji by robić zdjęcia w nocy i w czerniach pokazywać obraz, pokazuje to co widzę lub jak chce to widzieć.
Ale fakt trochę jaśniej mogliby by być w końcu są ważną częścią tego zdjęcia.
tak mocno kadrując straciłbym pana z parasolem po lewej i riksze po prawej, i masz racje te zasady są słuszne jakbym chciał tą 4 sfotografować, ja chciałem złapać chwile bo sam deszcz był dla mnie ciekawym wydarzeniem po tylu dniach upału. A oni się trafili jako dodatek do sceny, więc przykadrowałem i zrobiłem zdjęcie. Nie łaziłem za nimi nie obserwowałem ich, nie uznałem jako najważniejszy temat tamtej chwili. Znam wiele zasad fotografowania, ale są liczne na z którymi nie do końca się zgadzam. Poza tym chce by moje prace były inne a nie sterylnie poprawne. Nie po to się fotografią zainteresowałem by robić to samo co wszyscy i wyznawać bezwzględnie zasady. Nie przeczę są bardzo istotne bo pozwalają zrobić dobre poprawne zdjęcie. Dziękuje Aszex za podjęcie rozmowy i rady bo zawsze skłania to do ponownego zastanowienia się nad tym co się zrobiło. Natomiast mój wywód był też ogólnikowy, tego jak mi się widzi przygoda z fotografią a nie tylko nadawanie filozofii ostatniemu zdjęciu które de facto mogłoby by być lepsze jak i każde inne zresztą. 66. 
Chicken run Old Delhi by Sanches90s, on Flickr 67. 
street by Sanches90s, on Flickr Aszex - Sro 16 Maj, 2012
Na zdjęciu dystans jest symboliczny, bo rzeczywista odległość jest niewielka. Przed panem z wózkiem czułeś się jak na wojnie?
Też tego nie robię. Czasami oglądając zdjęcie czuję się jakbym to ja był fotografem i gdybym to ja tam był-jakie decyzje bym podjął?
Fotograf robi zdjęcie tak jak chce i jak mu się podoba. Co do filozofii, to nie wiem czy te słowa kierowałeś do mojej opinii-jeśli tak, to nie było tam żadnej.
90s - Sro 16 Maj, 2012
To że neguje pewne zasady nie oznacza że będę na siłę ich unikał:). Po prostu czuje pełną swobodę fotografowania, nie da się wszystkiego zamknąć w paru definicjach bo są wyjątki, wszystko zależy od sytuacji i tego jaki efekt się nimi osiągnęło. tak jak flary, przepalenia, niedoświetlenia, poruszenia, brak ostrości czasami stają się środkami przekazu choć a na ogół są poważnymi błędami.
Nie do Twojej tylko swojego wywodu:) by nie było że bronie zdjęcia nadając mu nie wiadomo jakich cech;)
Znowu mi coś tutaj pod wojenną podchodzi:) ale mogę sobie tylko życzyć by pokazując zwykły świat takie przemyślenia wywoływać:) Staram się tylko fotografować to co ma sens i jest ciekawe, choć dla jednego to codzienność i nuda a dla drugiego zupełnie inny świat. Więc skupiam się na tym co dla mnie jest ciekawe i warte uwiecznienia. [ Dodano: Sro 16 Maj, 2012 10:21 ] 68 i tak z innej beczki 
Cardiff at night by Sanches90s, on Flickr Aszex - Sro 16 Maj, 2012
Pocieszę/zmartwię Cię, że to nie Twoja zasługa, a część mojego procesu edukacyjnego. Czasami zamiast biernie podziwiać zdjęcia dekomponuję je: jakie decyzje podjął autor i dlaczego, dlaczego taka ogniskowa/przysłona, dlaczego to tu, a to tam, badanie wzajemnych relacji, jak ja zrobiłbym to zdjęcie, jakie wywołuje ono we mnie reakcje, jak ja je widzę. Czasami jest to proces świadomy, a czasami intuicyjny. Ze zdjęciem 65 zrobiłem to dopiero po Twoim "poście" z 23:51, ale już nad 63 trochę siedziałem.
68-wrzuciłbyś jakieś ładne dziewczyny, a nie nie_wiadomo_co...
90s - Sro 16 Maj, 2012 No właśnie moja edukacja to kilka książek i dobre chęci. W reporterce najbardziej mi się podoba to że nie masz drugiej szansy i że to ty się musisz dostosować i złapać chwile. W portrecie sam decydujesz o ustawieniu modela, świetle, scenerii masz pełną kontrole. tutaj nie dość że często masz jeden pstryk to jeszcze wszystko jest zmienne i niepowtarzalne. Na ulicy nie wiesz co cię spotka i sam szukasz lub czekasz na zdarzenie.
Proszę bardzo:) 69 
London carnaval 2009 by Sanches90s, on Flickr 70. 
Notting Hill Carnival 2009 by Sanches90s, on Flickr 71. 
Cardiff at night by Sanches90s, on Flickr 72. 
Women India by Sanches90s, on Flickr Aszex - Sro 16 Maj, 2012 69-ładna buzia, 70-nie mój typ, 71-:twisted: 72-zaciekawia co do 71 (nie oglądać przy jedzeniu i gdy ktoś patrzy przez ramię): http://www.joemonster.org...luby_angielskie 
90s - Sro 16 Maj, 2012
całe wyspy:) Maciej Dakowicz ma kapitalne fotki w tej tematyce, tam się dopiero dzieje:) Co do 71 to napis nam nimi bardzo mi pasował do sceny:) Aszex - Sro 16 Maj, 2012
Moja w sumie też. To co opisałem wcześniej robię od niedawna, bo ktoś mi polecił ten sposób jako dobrą metodę na naukę. Ponoć warto przeczytać:
http://www.galaktyka.com.pl/product,,529.html [ Dodano: Sro 16 Maj, 2012 11:25 ]
Jakoś nawet mi do głowy nie przyszło, że można tak to interpretować... Źe któraś jest tasty...
dcs - Sro 16 Maj, 2012 90s, IMHO mógłbyś czasami fotografować ludzi z wysokości pasa nie pochylając aparatu. np. 72. -FOTOGRAFIA PODRÓŻNICZA 2012 66. -FOTOGRAFIA PODRÓŻNICZA 2012 90s - Sro 16 Maj, 2012
Nabędę skoro polecasz.
mi się wydało dość zabawnym zbiegiem okoliczności. przeprasza dcs, ale tyle nawrzucałem zdjęć że się powielać zaczęły. dzięki za zwrócenie uwagi.
Zgadzam się z tym stwierdzeniem, czasami tak robię:) Aszex - Sro 16 Maj, 2012
Nie czytałem jeszcze. Parę osób mi polecało.
Usjwo - Czw 17 Maj, 2012
63 to raczej podrecznikowy przyklad zaprzeczenia Capy, zdecydowanie fotograf jest odgrodzony od fotografowanej rzeczywistosci. Ale czy musimy brac przyklad z Capy, bycie "w srodku" nie zawsze pomaga. Jezeli nie jestesmy czescia fotografowanego swiata, to nasze wejscie zaburza rownowage i zmienia zachowanie tegoz (teoria podobna do obserwowanania fotonow ).
Inna sprawa ze jego teoria sie sprawdza, ale ma to tez techniczny aspekt (w koncu na technicznym forum jestesmy ). Streetowe zdjecia lepiej wychodza szerokim katem, a to powoduje ze musimy sie zblizyc do obiektu. (a moze wtedy teleobiektywy drogie byly )
dcs - Czw 17 Maj, 2012 Usjwo, Fotografowanie Leicami z tele było mocno upierdliwe. Wciąż jest... Aszex - Czw 17 Maj, 2012 Usjwo, wróżę w szklanej kuli-nie czytałeś całej rozmowy między mną, a 90s? 90s - Czw 17 Maj, 2012
za późno:) zresztą fatman też mi kilka ciekawych książek z tej e-księgarni polecił więc złożyłem zapytanie o zamówienie. jak będzie słaba to się o tym dowiesz jako pierwszy,obiecuje
Usjwo, zgadzam się z tą tezą ze sama obserwacja doświadczenia może wpływać na jego wynik:) i nie ma złotej reguły na dobre zdjęcia:)
Myślę że w tej zasadzie by być jak najbliżej bardziej chodzi o sam fakt że fotograf się naraża i ma jaja niż o niepodważalne walory artystyczne takich ujęć.W końcu większość widzów nie jest świadoma odległości przy szerokim kącie. A przecież w fotografii najważniejszy jest temat a nie to gdzie znajduje się fotograf lub jakim szkłem robi zdjęcie. Zresztą jednym z najlepszych zdjęć z ostatniego world press photo dla mnie było to wykonane komórką gdzie podpalił się człowiek i skoczył z pomnika. Aszex - Czw 17 Maj, 2012
Oj... Nieco poważniej, po co płacić za wysyłkę z Polski? Większość to tłumaczenia anglojęzycznych pisarzy.
kasiakaaz - Czw 17 Maj, 2012
Do tego z reguły kiepskie.
90s - Czw 17 Maj, 2012 Wole wspierać nasz rynek wydawniczy niż tutejszy który ma się bardzo dobrze zresztą. Dwa lata pracowałem w głównym magazynie waterstonesa i widziałem te tony książek przelatujące każdego dnia po sorterze:). Poza tym nie muszę się skupiać na tłumaczeniu tylko na sensie słów czytanych,a 30zl extra za wysyłkę to też nie wiadomo jaka kwota dcs - Czw 17 Maj, 2012 kasiakaaz, Ani piękne, ani wierne? Aszex - Czw 17 Maj, 2012 90s, myślałem że w kosztach książki, może nawet 2
90s - Czw 17 Maj, 2012
koszta książki przy kosztach szkieł, aparatów czy nawet ścierek fotograficznych lub miesięczników są i tak jednymi z najniższych
Równie dobrze w sieci można wygrzebać wszystko co potrzeba ale ja lubię sobie usiąść wygodnie i poczytać spokojnie, zresztą papier to papier, luksus czytania sam w sobie jak dla mnie.
mozer - Czw 17 Maj, 2012 69 - fajnie wyłowione
72 też mi się podoba i wcale mnie nie razi wysokość, z której zrobiono zdjęcie. Mógłbyś trochę większe wrzucać, bo chyba nie były robione komórką
dcs - Czw 17 Maj, 2012 mozer,
-Nie ta galeria. A 66. -FOTOGRAFIA LUDZI - ULICA 2012 -tu się pomyliłem. 71. /ta galeria / -też się wali.
Usjwo - Czw 17 Maj, 2012
Chcialem troche pociagnac dyskusje. Troche tu (na optycznych) takie poklepywanie po plecach, zdjecia "ladne", komentarze wywazone. Jak nie napiszesz ze zdjecie zrobione z aparatu Sony, to dyskusja umiera. A w "Naszych zdjeciach" coraz wieksze gnioty  . Wiem, wiem to portal techniczny . Troche wiecej werwy przydaloby sie, tak wsrod wystawiajacych, jak i krytykujacych. Przy niektorych zdjeciach krtyka wyrazona "w kilku zolnierskich slowach" bylaby lepsza niz tak zwana "konstruktywna krytyka" . Eeee, znow sie powtarzam
mozer - Czw 17 Maj, 2012 dcs, tak to jest jak się komentuje w złym wątku
I, co gorsza, w galerii - a niektórzy jeszcze się tym zachwycają... PS. I dajmy spokój z tym gadaniem, że to "forum techniczne", bo po co w takim razie dział "nasze zdjęcia"? kasiakaaz - Czw 17 Maj, 2012
Co do urody się nie wypowiem, bo podobno to rzecz gustu i tylko czasem wina brak, ale wierne to one z pewnością nie są.
raf7775 - Czw 17 Maj, 2012 71, to żywa reklama big maca
Cardiff za dnia. 73. 
[ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 19:16 ] 74. 
[ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 19:23 ] 75. 
Tutejszyn - Czw 17 Maj, 2012
Odcienie szarości... Można pochwalić kogoś w dwustu pięćdziesięciu sześciu odcieniach i to się czuje, czy fotografia jest sukcesem, czy porażką. Nie trzeba walić między oczy, jak dziś mozer w galerii pod fotografią maźka. muzyk - Czw 17 Maj, 2012 73. Nie chcę być nieuprzejmy, ale fotografowanie ludzi w takim stanie nie jest fair. mozer - Czw 17 Maj, 2012 Tutejszyn, bez przesady - skoro wystawiamy zdjęcia do publicznej oceny, to liczymy się z krytyką. Jesteśmy chyba dorośli i nie musimy być głaskani po główkach. Czy to ma być towarzystwo wzajemnej adoracji, czy co? Wydawało mi się, że to zdjęcie leży w tylu aspektach, że precyzyjniejsza argumentacja nie jest konieczna... Tutejszyn - Czw 17 Maj, 2012 Ocenzurowano.. Sorki mozer - Czw 17 Maj, 2012 Tutejszyn, a co takiego chamskiego napisałem? Że ekspozycja i kompozycja leżą? Napisanie czegoś takiego pod zdjęciem wystawionym do oceny jest chamstwem??? Litości... Tutejszyn - Czw 17 Maj, 2012 Nie, nic złego nie powiedziałeś. Chodzi mi o formę. Temat "poklepywania się po plecach" powraca co jakiś czas. Jest to traktowane jako wykroczenie przeciw dobrym ludzkim zwyczajom. Nie uważam, aby dobór słów, który nie uraża i nie jest przykry dla odbiorcy był czymś złym i kumoterskim. Po prostu można wyrazić zarówno zachwyt i dezaprobatę w taki sposób... no inny sposób, jak to Ty dziś zrobiłeś. Nie trzeba od razu mówić "o kurcze, ale jestes brzydka i jaką masz wstrętną sukienkę!". mozer - Czw 17 Maj, 2012 Tutejszyn, uważam, że Twój odbiór mojej wypowiedzi wynika z jakiegoś przewrażliwienia. Argument przecież nie był ad personam. Tutejszyn - Czw 17 Maj, 2012 Pisze i kasuję.. nie wiem co powiedzieć. To znaczy wiem, ale już nie bardzo chcę. Oczywiście kazdy ma prawo do krytyki, tylko... ech, nic. Inaczej to czuję. mozer - Czw 17 Maj, 2012 Zostawmy to więc, postaram się uważniej dobierać słowa
komor - Czw 17 Maj, 2012 Aż specjalnie sprawdziłem, co tam kolega mozer nawtykał Maźkowi. Ale nie widzę tam nic, o co należałoby skruszyć kopie. Ot, żołnierskie słowa. Tutejszyn, spoko.
Usjwo - Pią 18 Maj, 2012
komor przyznaj, nie byles "we wojsku"
mozer - Pią 18 Maj, 2012
Raczej wczesnoszkolne
Tutejszyn - Pią 18 Maj, 2012 komor, Nie słów się boję, a traktowania złosliwości jako elementu mającego uatrakcyjnic forum.
Nie pierwszy raz wyważone komentarze są zarzutem. Były już takie głosy wcześniej, był już "klub pierdzieli". Proszę bardzo, skaczmy sobie do gardeł, ale nie róbmy z tego filozofii. komor - Pią 18 Maj, 2012
Usjwo, rozszyfrowałeś mnie.
Tutejszyn, zupełnie nie rozumiem czemu te słowa mozera traktujesz jako skakanie do gardeł czy złośliwości. Komentujesz te słowa? IMHO fatalna kompozycja, ekspozycja i obróbka... Nie wiem co widzisz w tym zdjęciu... 
Opinia jest krytyczna ale moim zdaniem merytoryczna, a nie złośliwa. Tutejszyn - Pią 18 Maj, 2012 Trudno mi się przebić z tym, co chciałem powiedzieć. Gdyby na chwilę zapomnieć o słowach mozera, zostałaby polemika z nawoływaniem do drapiezności, do zaprzestania poklepywania po plecach i ogólnie niech "człowiek, człowiekowi wilkiem".. albo "precz z klubem pierdzieli!". Chciałem powiedzieć, że.... ...ech, już nic. Peace 90s - Pią 18 Maj, 2012
Te cenniejsze wrzucam właśnie tych rozmiarów, bo już klika razy zostały wykorzystane a tak to się kontaktują i pytają o większy rozmiar, choć i dałem się też kilka razy naciągnąć w wyszukany sposób. Więc powinienem wszystkie fotki w takiej rozdzielczości zamieszać. Co do krytyki mozera to dla mnie jest w pełni wartościowa, założyłem tutaj konto właśnie ze względu na techniczne zacięcie serwisu i dużo takich właśnie ocen uzyskałem. Poza tym forma przekazywanych tutaj informacji też jest na wysokim poziomie kultury by nie pisać o dużej tolerancji fotografów, gdyż w "kilku" przypadkach wystarczyłby jeden komentarz " kup sobie najpierw książkę o podstawach a później zacznij wrzucać na fora zdjęcia " 76. Ostatnie foto ze starych by nie było że dubluje. 
Notting Hill Carnival 2009 by Sanches90s, on Flickr czonek - Pią 18 Maj, 2012 77. 
Aszex - Pią 18 Maj, 2012 pantoflarz... duży pantoflarz...
90s - Pią 18 Maj, 2012 Udam że nie wiem o kogo chodzi
czonek, bardzo ciekawy kadr zwłaszcza dla mnie bo mam papiery na tego co siedzi i ogląda to z góry:) Aszex - Pią 18 Maj, 2012 o tego faceta z 77; obrączka to kolejne ogniwo łańcucha-imho
90s - Pią 18 Maj, 2012
Nie zauważyłem tego ukrytego przekazu:) poza tym łańcuch jest a i tak spogląda ku wolności;) czonek - Pią 18 Maj, 2012
to prawda, że tam nie ma toalety?
90s - Pią 18 Maj, 2012 jak butle weżniesz to masz
ale za to masz piękne wschody i zachody słońca i żaden budynek ci tego nie zasłania:) Daruu - Sro 23 Maj, 2012 "Denkmal der Republik" - Pomnik republiki 78 
cybertoman - Pią 01 Cze, 2012 79 Kominiarka 
AuThoR - Pią 01 Cze, 2012 cybertoman, jakoś mi te białe tło zupełnie nie pasuje.... cybertoman - Sob 02 Cze, 2012 AuThoR, taka mam fasade domu... Rozgladajac sie dookola uznalem to za najlepsze wyjscie. dragossani - Sob 02 Cze, 2012 80. 
mozer - Pon 11 Cze, 2012 Trochę powrzucam pstryków, nie wszystkie z ludźmi, ale chyba nie ma takiej kategorii. Chętnie usłyszę komentarze, bo się w streecie nie wyznaję. 81. 
82. 
83. 
84. 
85. 
86. 
panmarecq - Pon 18 Cze, 2012 81-83 trochę mi no ludzi brakuję .
84 trochę zbyt mało wyraziste,jest wiele elementów które odciągają uwagę od tematu zdjęcia 85-86 fajnie,jednak jak już mamy narzekać to fajnie by było gdybyś podszedł bliżej szczególnie w ostatnim. Reasumując jak na początki to zacnie
mozer - Wto 19 Cze, 2012 panmarecq, dzięki za uwagi, wreszcie ktoś się zlitował
Wiem, że ludzi brakuje - powinienem wrzucić do "innej", ale nie chciałem rozdzielać zdjęć z jednego spaceru. Na 86 specjalnie użyłem długiego szkła, żeby "skompresować" zwierzęta i ludzi - może mój błąd
84 - no właśnie... Jedyne co tu wymyśliłem to zdjęcie na f/2 Masz jakiś pomysł co by w takiej sytuacji można zrobić innego? Może jakoś z bliska od dołu ująć?
raf7775 - Nie 24 Cze, 2012 87. 
88. 
89. 
90. 
kozidron - Nie 24 Cze, 2012 raf7775, wybacz ale od 87 do 89 przypomina mi to zwykłe pstryki gdzie 87 chyli się w prawo, 88 wyglada jakbys obciął z lewej a przy 89 nie chciało ci sie nawet kucnąć. 90. za to już lepsze mimo dość osobliwego formatu. Taka uwaga, nie przycinaj sobie fotek "na pałę", często lepiej zostawić bałagan w kadrze niż ucinać. 90-tka lepiej by wygladała w poziomie. raf7775 - Nie 24 Cze, 2012 Skoro to fotografia ludzi na ulicy, (placu Campo di fiori, w tym przypadku), to kadrowałem tak, żeby mieć ludzi w mocnych punktach. Mi się 87 nie chyli. Na 89 chciałem mieć dużo owoców i warzyw, jak bym przykucną to bym nie miał. muzyk - Nie 24 Cze, 2012 87 leci w prawo. Na 88 pani jest wyraźnie niezadowolona z faktu, że jest właśnie focona. Najlepsze 90. hijax_pl - Nie 24 Cze, 2012
raf7775 - Nie 24 Cze, 2012 Kobieta i podstawa pomnika, parasol był krzywo sam z siebie. Jak już leci, to minimalnie w lewo a nie w prawo. [ Dodano: Nie 24 Cze, 2012 21:03 ] muzyk, Na 88 pani jest wyraźnie niezadowolona z faktu, że jest właśnie focona. A co to ma do zdjęcia ? Każdy musi się cieszyć od ucha do ucha? moronica - Nie 24 Cze, 2012 raf7775, zauwaz ze linie postumentu pomnika sie rozbiegaja zamiast zbiegac, to znaczy ze tam jest spadek. czyli kolejny raz rownasz do czegos, co powinno byc krzywo kozidron - Nie 24 Cze, 2012
hehe
żartujesz
broczek - Pon 25 Cze, 2012
Mogłoby się to źle skończyć dla fotografa
maziek - Pon 25 Cze, 2012
raf7775 - Pon 25 Cze, 2012 broczek,
muzyk - Wto 26 Cze, 2012
Nic, poza tym, że psuje klimat zdjęcia.
Oczywiście, że nie. Ale nie każdy lubi/chce być fotografowany. Fotografia ludzi nie jest łatwą rzeczą, zwłaszcza obcych, bo albo trzeba pytać o pozwolenie, albo tak kombinować, by ludzie byli jako "obiekty" niepierwszoplanowe. 90s - Pon 02 Lip, 2012 91. 
The rain in New Delhi by Sanches90s, on Flickr mozer - Sob 07 Lip, 2012 92. 
Keek - Nie 08 Lip, 2012 93. 
KwusheR - Nie 08 Lip, 2012 94. 
apo5 - Pon 09 Lip, 2012 Gorąca Warszawska starówka i zainteresowanie kurtynką wodną 95. 
ashley - Pon 09 Lip, 2012 96. Z sobotniego wypadu do Londynu. Spacer nad Tamiza 
street combat by Aszli, on Flickr Wujek_Pstrykacz - Pon 09 Lip, 2012 Dwa ostatnie posty tematu przeniosłem z tematu F. Ludzi do bardziej odpowiedniego tematu, czyli tutaj :razz: apo5 - Pon 09 Lip, 2012 dzięki Wujku nie zczaiłem jakoś tematu "ludzie - ulica"
[ Dodano: Pon 09 Lip, 2012 19:28 ] 97. Na starówce po staremu 
Marx76 - Pon 16 Lip, 2012 Uliczny festiwal w Pszczynie. 98. 
[ Dodano: Pon 16 Lip, 2012 08:15 ] 99. 
[ Dodano: Wto 17 Lip, 2012 19:21 ] 100. 
Dyzmard - Wto 24 Lip, 2012 101. Stacja metra w NY 
102. 
103.Widok z "Top of the Rock" w NY 
90s - Pon 30 Lip, 2012 104. 
Blackpool at night 2012-07-29 1:33 by Sanches90s, on Flickr 105. 
Blackpool at night 2012-07-28 23:33 by Sanches90s, on Flickr [ Dodano: Wto 31 Lip, 2012 12:01 ] 106. 
Blackpool at night 2012-07-29 01:14 by Sanches90s, on Flickr 107. 
Blackpool at night 2012-07-29 00:37 by Sanches90s, on Flickr [ Dodano: Sro 01 Sie, 2012 10:01 ] 108. 
Blackpool at night 2012-07-29 01:13 by Sanches90s, on Flickr 109. 
Blackpool at night 2012-07-28 1:57 by Sanches90s, on Flickr elnino - Nie 05 Sie, 2012 110. przerwa 
Cleef - Sob 11 Sie, 2012 day off 111. 
kasiakaaz - Nie 19 Sie, 2012 Jedna z moich nowych/starych zabawek - Tair-11A 135/2.8 112. 
Double grace of God by kasiakaaz, on Flickr 113. 
Controversy by kasiakaaz, on Flickr 114. 
A man with a yellow bag by kasiakaaz, on Flickr Tomasz_ - Czw 23 Sie, 2012 Troche zdjec z czarnej Afryki, szkola 115. 
116. 
117. 
panmarecq - Czw 23 Sie, 2012 90s, fajna,brudna,klimatyczna seria Cleef, Dobre,jeszcze lepsze by było gdyby trochę szerzej i bez tych kolorowych fajek. Ktoś powie ,że fotografowanie biednych to wyzysk,jednak ja jestem pod wrażeniem że udało Ci się podejść do takiej osoby z aparatem. kasiakaaz, 113 widzę,zrobione tuż z naprzeciwka tym panom i wtedy byłoby genialne zdjęcie teraz tylko dobre
Tomasz_, ładna seria,chociaż to chyba bardziej pasuje to "fotografii podróżniczej"(chyba jest taki dział tutaj?) Ja od siebie wstawie parę zdjątek,które zrobiłem bawiąc się nowym aparatem (Pen epl3),wrzucając je wcześniej na fejsa,więc nie ma co oczekiwać super jakości. 118. 
119. 
120. 
121. 
122. 
123. 
124. 
Chyba coś za duże te fotki wyskoczyły,ale cóz już mi się nie chce ich zmniejszać
dcs - Czw 23 Sie, 2012 panmarecq, Co to za festyn na Rynku Kościuszki? Tomasz_ - Pią 24 Sie, 2012 panmarecq,
Dobrze mowisz
Dyzmard - Pon 24 Wrz, 2012 Tomasz_, 117 b.dobre 125. 
126. 
nienietaktak - Wto 25 Wrz, 2012 127. dcs - Wto 25 Wrz, 2012 nienietaktak, Powinno być "CUT ..."
nienietaktak - Wto 25 Wrz, 2012 dcs, ktos pewnie błąd ortograficzny zrobił. nieuczone to dziadostwo
mozer - Wto 25 Wrz, 2012 nienietaktak, fajnie wypatrzone
nienietaktak - Sro 26 Wrz, 2012 mozer, strzelone "z biodra"
"Berlin Zachodni, Berlin Zachodni..." 128. hofman - Wto 02 Paź, 2012 Witam. Czy mogę temat obrzucić swoimi zdjęciami? Mam ich naprawdę sporo. Fotografuję w Londynie. 129 
130 
131 
Dyzmard - Wto 02 Paź, 2012 hofman, dawaj smialo, na 130 ciekawy obiekt fotograficzny. 132. 
mozer - Wto 02 Paź, 2012 Dyzmard, fajne! adf1985 - Sro 03 Paź, 2012 Ostatnie fajne, ale kontrast przesadzony. Dużo detali uciekło. Dyzmard - Czw 04 Paź, 2012 adf1985, racja. hofman - Sob 06 Paź, 2012 Ciekawy portrecik uliczny, i ta ostrość żyleta. Ja nie jestem zwolennikiem takiego cięcia od góry, więc mi to trochę przeszkadza. Ale mam podobny portrecik, niestety słabszy. 133 
I jeszcze coś. 134 
Stuku - Sob 06 Paź, 2012 135. Polski Bear Grylls złapany w trakcie jednej z imprez
136. No limit 
cybertoman - Sob 06 Paź, 2012 Stuku, na 136 to co ja mam tam zobaczyc? Stuku - Nie 07 Paź, 2012 Starałem się żeby głównym tematem zdjęcia była koszulka Zostało zrobione zupełnie przypadkiem. Lubie je ogólnie
hofman - Pią 12 Paź, 2012 Pamiętam że swego czasu w Warszawie był motocyklowy klub 320, i takie barwy mieli, ograniczenie do 320. 137 
138 
139 
nienietaktak - Pią 12 Paź, 2012 hofman, 137 fajnie. 138, 139 - mam nadzieję, że Twoje ambicje sięgają trochę dalej niż fotografowanie ludzi, którzy są na dnie? wiem, że to samo życie itd., ale spójrz na to od strony popularności tematu. Technicznie w porządku, więc się tu czasem nie obruszaj
Tutejszyn - Pią 12 Paź, 2012 hofman, chyba trochę źle zestawiłeś zdjęcia. Jakaś trampolina i zaraz potem leżący człowiek. Wzlot i upadek. Groteskowo, choć nie śmiesznie. Pomieszanie klimatów. pes - Pią 12 Paź, 2012 140. 
hofman - Sob 20 Paź, 2012 Fotografie z ludźmi którzy są na dnie, dają wiele do myślenia. Mnie osobiście się podobają. 139 to tylko podpity pracownik wracający do domu. A to że źle zestawiłem zdjęcia...... dzięki Tutejszyn. Wracam do ludzi którzy są na dnie- 141 
nienietaktak - Sob 20 Paź, 2012 hofman, w porządku. lubisz takie tematy, więc mi nic do tego. w street foto ciekawi mnie zawsze kwestia zgody na upublicznienie wizerunku. z osobami biorącymi udział w występach różnego typu nie ma problemu, ale gdy ktoś jest głównym motywem fotografii, a na ulicy tylko śpi, siedzi, chodzi jako osoba prywatna, to co wtedy? gadasz z nimi, czy tak lecisz "na ryzyko"? Ja zawsze pytam, czy mogę i ewentualnie mam druczek do podpisu przy sobie może dlatego nie fotografuję tych "na dnie", bo mi trochę szkoda ich budzić
muzyk - Nie 21 Paź, 2012 139 i 141. Wybacz, ale nie uznaję polowania na ludzi.
Tak, ale co innego porozmawiać z takim człowiekiem i zapytać o pozwolenie, a co innego polować. Nie chcę nawet myśleć, co by było, gdyby się taki człowiek kiedykolwiek rozpoznał na zdjęciu. Podejrzewam, że za kasę z wygranego procesu, nie musiałby żyć już na dnie. Jeśli interesują Cię takie zdjęcia, to polecam np. Lee Jeffries. Zanim zrobił jakiekolwiek zdjęcie temu człowiekowi, rozmawiał z nim przez ... 3 godziny, po czym usłyszał, że nie ma mowy, żeby mógł mu zrobić zdjęcie. Np. w Niemczech, za publikację zdjęć osób bez ich zgody, nawet okazuje się "tłumu"... można sobie nieźle kuku zrobić, w razie odkrycia zdjęcia przez osobę na nim widoczną, a nie życzącą sobie rozpowszechniania jej wizerunku.
Mnie też, stąd, póki co nie zajmuję się fotografowaniem ludzi w ten sposób, żeby można było rozpoznać twarz. Trudno. Takie czasy.
Ja i owszem, ale bez pokazywania twarzy 
Np. Uważam, że właśnie ten element - rozpoznanie - decyduje o tym, czy jest to polowanie, czy nie. hofman - Nie 21 Paź, 2012 Z tą zgodą to jest tak, że pytanie zazwyczaj kończy się odmową, ja nie czerpię żadnych korzyści majątkowych z tych zdjęć, staram się nie pokazywać ludzi tak jak by nie chcieli być pokazani, i musiałbym naprawdę na upartego skubańca trafić żeby mnie zgnębił w sądzie. Fotografując w Londynie, ryzyko jest chyba mniejsze, ludzie raczej pozytywnie reagują choć w wielu przypadkach pozostaje niezauważony. muzyk - Nie 21 Paź, 2012
Ale jeśli... to się nie wypłacisz. Serio.
Nie znam prawa w Anglii w zakresie ochrony sfery prywatnej, ale w Niemczech - i owszem. Jest - jednym słowem - przej...ne. nienietaktak - Nie 21 Paź, 2012 Raczej jest podobnie. W Polsce też zaczyna być grubo. Ludzie są bardziej świadomi swoich praw i chcę z nich korzystać. Dotyczy to tak ochrony wizerunku, jak i praw autorskich. Jeszcze kilka lat temu miałem większość klientów, którzy śmiali się, że nie chcę wykorzystywać do projektowania ich reklam zdjęć ściągniętych z sieci i patrzyli na mnie jak na wariata. Teraz nikt nie protestuje gdy mówię, że potrzebne materiały trzeba kupić, a to tylko wiocha
hofman - Nie 21 Paź, 2012 Nie znam się na prawie, wiem że ludzie robię takie rzeczy bez latania z karteczkami, jak choćby Bruce Gilden. http://erickimphotography...hole-or-genius/ Albo Kai z HongKongu. Tu Dan Chung w trzy minuty robi świetne ujęcia iPhonem5 http://www.youtube.com/wa...feature=g-all-u KwusheR - Nie 21 Paź, 2012 142. 
143. 
i bonus : P 
Zdjęcia wykonane podczas tegorocznej edycji Worldwide Photowalk w Krakowie. nienietaktak - Nie 21 Paź, 2012 Nie znumerowałeś bonusa, ale obrazek imponujący
Czesiu32 - Nie 21 Paź, 2012 Co do osób, które nie chcą być na zdjęciu, można je po prostu odciąć jak nożyczkami z takich ulicznych zdjęć.
145. 
KwusheR - Nie 21 Paź, 2012 nienietaktak, nie dałem numerka bo to bonusik po prostu
Czesiu32 - Nie 21 Paź, 2012 144. - Dość to skomplikowane nosić aparat ze statywem na szyji i robić takim sprzętem zdjęcia. muzyk - Nie 21 Paź, 2012 O ku... ale numer.
Żeby tak nie ponumerować.
KwusheR - Nie 21 Paź, 2012 Pominę fakt, że sprzęt tej pani kosztował grubo ponad 10 tysięcy : P cybertoman - Nie 21 Paź, 2012
Czesiu32 - Nie 21 Paź, 2012 142 - A o co tu chodzi z tą listą wyeksponowaną na zdjęciu? Czy to są fundatorzy tej ściany i czegoś tam jeszcze, do czego dochodzi się tym podejściem co widać? Jakiś byle opis, albo tytuł by się przydał. 
Marx76 - Nie 21 Paź, 2012 Czesiu32 A ja myślałem, że masz nowy obiektyw
KwusheR Kto wie, może starsza pani używa też statywu do podpierania się, a żeby jej niepotrzebnie rąk nie zajmował, to sobie go nosi na szyi.
nienietaktak - Nie 21 Paź, 2012 KwusheR, 7D i najprawdopodobniej 16-35/2.8
90s - Nie 21 Paź, 2012 Obrócony pasek, statyw, Lka, starsza kobieta. Też chętnie zobaczyłbym jej zdjęcia:). A aparat ze statywem upięty na szyi pewnie by trudniej było go jej wyrwać. Czesiu32 - Nie 21 Paź, 2012
Obiektywów mam wiele. Ten to był jako taki. Ale "nożyczki" do odcinania ludzi z kadru za to nowiutkie. A ty masz tu Marx76 coś z ulicy, czy chodzisz raczej bezpiecznie po łąkach za roślinkami i wypatrujesz kolorów na niebie?
He he! Upięty raczej dlatego, aby nie zapomnieć go wziąć ze sobą po zrobieniu zdjęcia. Z powodu sklerozy oczywiście.
mozer - Nie 21 Paź, 2012 Marx76, nie karm... broczek - Wto 23 Paź, 2012 146. 
Czesiu32 - Sro 24 Paź, 2012 W fotce 146, ostrość tego znaku jest porażająca do całej reszty i "wali" na widza. Dziwnie się to odbiera, jak jest tak mało ostrego obrazu. A czy podobałoby Ci się to zdjęcie w tym samym kadrze, gdyby ci ludzie machali rękami do aparatu (unieśli ręce), byli przodem zwróceni i tylko oni najostrzejsi? Temat upublicznienia zdjęcia tych osób nieistnieje. Podobnie jak w tym tu moim:
147. Nikt nie patrzy w obiektyw, tylko na zachód.
hofman - Sro 24 Paź, 2012 Ja też się bawię w chowanego. 148 
Fawu - Sro 24 Paź, 2012
Fota sytuacyjna ale tytuł co najmniej nie smaczny
komor - Sro 24 Paź, 2012 Fawu, to chyba przypadkowa zbieżność wyrazów, chodzi o zabawę w ukrywanie się (a konkretnie twarzy bohatera fotografii), a nie chowanie w sensie grzebanie. Easy.
Fawu - Sro 24 Paź, 2012
He,he jasne że nie chodziło o grzebanie ale skojarzenie chowania się przy udzielaniu pierwszej pomocy (tak sądzę) to albo czarny humor albo nie bardzo etyczne podejście do tematu, ja taki tytuł uważam za co najmniej niesmaczny
moronica - Sro 24 Paź, 2012 jak dla mnie rowniez i temat niesmaczny Sunders - Sro 24 Paź, 2012 A ja skojarzyłem to podobnie jak komor
hofman - Sro 24 Paź, 2012 Tak. To nie tytuł, tylko komentarz do tego co wyżej. Fawu - Sro 24 Paź, 2012
to naprawdę wiele zmienia
komentarz do akcji udzielania pierwszej pomocy i tylko dlatego że inna osoba zasłania głowy poszkodowanego i ratownika. JA TEZ SIĘ BAWIĘ W CHOWANEGO??!!! Walnij się w łeb czymś twardym i powiedz "bejsball" mozer - Sro 24 Paź, 2012 Fawu, nie ma co się tak napinać - cóż, ludzie mają różną wrażliwość
komor - Sro 24 Paź, 2012 Fawu, ja to zrozumiałem tak, że hofman nawiązuje do tego, co napisane zostało w wątku wcześniej, o zasłanianiu twarzy, robieniu zdjęcia tak, żeby nie było widać itd. Na zasadzie: to teraz ja pokażę taki sam sposób fotografowania, i tu następuje fotka. Czy fota 148 jest dobra czy zła, to inny temat, jak napisał mozer, różnie jest z wrażliwością i odbiorem. broczek - Czw 25 Paź, 2012
Taka idea tego zdjęcia. Koniec odpoczynku, poszli dalej.
Nie. Bez sensu byłby wówczas znak na pierwszym planie. Nawet poza GO. Czesiu32 - Czw 25 Paź, 2012 hofman, a czy fotografując to osłabnięcie człowieka celowo tak stanąłeś, aby zasłoniła mu się twarz nogami blondynki, czy jest to dzieło przypadku, albo pośpiechu, co wykreowało ci tę fotkę z ukryta twarzą tego nieszczęśnika. Bywa właśnie i tak, że na zdjęciach nieplanowane przypadki, kreują dobre i ciekawe sytuacje, efekty itp. hofman - Czw 25 Paź, 2012 Z moją fotografią jest tak, że większość powstaje z samochodu tak też było w przypadku zdjęcia 148. Zatrzymałem się, przesiadłem się na fotel pasażera i pstryknąłem, ale nie pokwapiłem się wyłączyć silnika, byłem zadowolony ze zdjęcia więc pojechałem dalej. To jedno z pierwszych zdjęć, jakie moja lustrzanka zrobiła i zarazem początek fascynacji fotografią uliczną. Z zabawą w chowanego, chodziło mi o chowanie twarzy na zdjęciach, myślałem nawet, że ktoś jeszcze dorzuci jakieś swoje. Robiąc to zdjęcie, myślałem że pokazanie twarzy byłoby nielegalne i nie na miejscu, a motywem zdjęcia jest ambulans który podjechał do poszkodowanego. Sam nie wiem jak jest z tym prawem, słyszałem o jakimś fotografie, co w sądzie go pogrążyli, no ale on pokazał parę uprawiającą ......... A jak tak patrzę po tych polskich forach to ludzie nie chowają jakoś specjalnie twarzy na zdjęciach i nie wydaje mi się żeby jakieś pozwolenia zbierali. A to co muzyk pokazał to był portret do którego fotografowany musiał pozować, więc musiał się na zdjęcie zgodzić. Nie rozumiem Cię Fawu, to musi być jakieś nieporozumienie. Fawu - Czw 25 Paź, 2012
Skoro nie rozumiesz to ja nic na to nie poradzę,mnie zirytowało określenie "ja też się bawię..." podczas udzielania pomocy i to próbowałem Ci wyjaśnić ale widać Ty i kilka innych osób uważa,że wszystko jest ok,więcej nie podejmuje żadnych prób zwrócenia uwagi. KONIEC pioroon - Czw 25 Paź, 2012 hofman, wiem o co chodzi tobie ale też o co Fawu. Fawu po prostu stwierdził, że nawet jeżeli twój opis jest do wcześniejszych wpisów a nie do twojego zdjęcia, to połączenie twojego komentarza "Ja też się bawię w chowanego" do tego co przedstawiłeś na fotografii w tym samym poście jest po prostu niesmaczne. Wiem, że pewnie nie miałeś nic złego na myśli, po prostu kombinacja tego komentarza i fotki nie idą w parze...i tyle. Fawu - Czw 25 Paź, 2012
Właśnie o to chodzi. moronica - Czw 25 Paź, 2012 hofman, ty sie zastanawiasz czy to legalne a moze powinienes sie zastanowic czy to etyczne? kto wie czy facet nie mial wylewu i czy przezyl a ty sobie stajesz autem nieopodal i cykasz focie na foruma by sie pobawic w fotografie uliczna. czasem mozna by pomyslec, ze uliczna fotografia ogranicza sie do uwieczniania tych, ktorzy sa w takiej pozycji ze ciezko byloby im zaprotestowac (stad tyle zdjec bezdomnych i pijaczkow), na pewno o to w niej chodzi? mozer - Czw 25 Paź, 2012 moronica, ale z drugiej strony idąc tym tokiem rozumowania nie powinna powstać np. większość zdjęć wojennych... hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012
mozer - Czw 25 Paź, 2012
A to innych kategorii etyka nie dotyczy? hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012 mozer, wojenna ma za zadanie pokazać okrucieństwa. Jak by było pięknie i radośnie to by to była hitlerowska propaganda... dcs - Czw 25 Paź, 2012 Fotografia przedstawiająca okrucieństwo wojny i demaskująca zbrodnie pełni ważną rolę informacyjną, niekiedy pomaga w późniejszych dochodzeniach /jak np. u Jugoli czy w Kambodży/. Informowanie opinii publicznej, która wybiera polityków /a ci decydują o kolejnej rozpier. usze/ jest ważniejsze niż ochrona wizerunku, czy dobry smak. Złym zwyczajem jest zabijanie, a nie pokazywanie ofiar albo zbrodniarzy "w akcji". mozer - Czw 25 Paź, 2012 hijax_pl, dcs, ale ja przecież temu nie przeczę. Pytam tylko, czy fotografia uliczna też nie może pełnić takiej roli? hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012
mozer - Czw 25 Paź, 2012 Skoro napisałem:
to raczej nie znaczy, że się z tym zgadzam
hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012 No właśnie dlatego zareagowałem, bo ja się ze zdaniem moroniki zgadzam
mozer - Czw 25 Paź, 2012 hijax_pl, czyli wg Ciebie
?
hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012 Może, o ile pokazuje jej że tak powiem "ciemne" oblicze. moronica - Czw 25 Paź, 2012 mozer, reporterka to jedno, uczestnictwo i dawanie swiadectwa wydarzeniom politycznym i spolecznym o znaczeniu krajowym i miedzynarodowym narazajac przy tym wlasne zdrowie i zycie. ale i to nie jest jakas wolna amerykanka i jakies zasady i granice nalezy miec, przeciez ci ludzie nie jezdza na wojny by potem moc zablysnac na World Press Photo. nawet w fotografii przyrodniczej te granice istnieja (by np nie fotografowac gniazd, w pewnych przypadkach nie podawac do publicznej wiadomosci miejsc wystepowania zagrozonych gatunkow, itd) no wiec prosze, starajmy sie zawsze zatrzymac i zastanowic czy bedac w sytuacji danej osoby zyczylibysmy sobie, by ktos wykonal nam zdjecie i je opublikowal. jesli nie to odpowiedz jest prosta - nie fotografujemy dcs - Czw 25 Paź, 2012 moronica,
a kozaczek?
mozer - Czw 25 Paź, 2012 moronica, a czy chciałabyś żeby ktoś Cię fotografował jak trzymasz na rękach dopiero co zamordowaną bliską Ci osobę? Ta granica jest dość cienka... PS. Ogólnie to się z Tobą zgadzam. 90s - Czw 25 Paź, 2012 Jak dobrze pamiętam co mi znajomy tłumaczył to ulica jest miejscem publicznym i jeśli celem fotografii jest pokazanie zdarzenia, wydarzenia lub sytuacji to nie potrzebna jest zgoda osób na zdjęciu się znajdującym. Poza tym jakby nie robić zdjęć osobą które tego by sobie nie życzyły to najciekawsze zdjęcia by nigdy nie powstały. A tak na marginesie to Maciej Dakowicz wydał album Cardiff After Dark i wątpię by szukał i pytał ludzi po zrobieniu zdjęcia o zgodę na publikację a fotki są rewelacyjne. http://www.amazon.co.uk/C...69&sr=8-1-spell mozer - Czw 25 Paź, 2012 90s, to tak nie jest - jeśli nie jesteś tzw. osobą publiczną, to masz prawo nie zgodzić się na bycie na zdjęciu. 90s - Czw 25 Paź, 2012 To jak on wydał ten album? hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012
moronica - Czw 25 Paź, 2012
nalezy sobie zadac pytanie, czemu to zdjecie ma sluzyc. jesli przykladowo wojsko morduje cywilow i zostanie to naglosnione dzieki zdjeciu tych ofiar to jest szansa, ze cos sie zmieni na lepsze. to oczywiscie w teorii bo wiadomo, ze praktyka moze wygladac zupelnie inaczej. nie chce wywolywac tu dyskusji nt rzetelnosci mediow. a wracajac do tego konkretnego zdjecia to serio nie rozumiem, co ludziom w glowie siedzi ze widza kogos lezacego na chodniku i mysla "git, pocwicze sobie" a martwia sie jedynie o to, czy ich ktos do sadu za to nie poda mozer - Czw 25 Paź, 2012
A co to właściwie znaczy? Nie wystarczy, że jestem rozpoznawalny z twarzy?
No mnie też to dziwi... dcs - Czw 25 Paź, 2012 moronica, Wiesz ilu jest gapiów jak kogoś puknie samochód; na asfalcie kałuża krwi i kawałki mózgu /konkretny przypadek/ ? hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012
mozer - Czw 25 Paź, 2012 dcs, tego też nigdy nie rozumiałem... hijax_pl, chcesz mi powiedzieć, że pojęcie "kluczowy element zdjęcia" jest zdefiniowane precyzyjnie? dcs - Czw 25 Paź, 2012 Czekałem sobie po drugiej stronie na koleżankę. Stado baranów się zatrzymuje, robi się tłoczno, parę osób wyciąga komórki i skierowuje na nieboszczyka. Jakaś pani wskazuje palcem mężczyźnie który z nią jest na jakiś "detal". Jeden patrzy się i chyba na bieżąco zdaje komuś relację przez telefon jednocześnie drapiąc się po jajach. Nastolatki stoją jak wmurowane coś do siebie szepcząc, nagle wybuchają śmiechem. -Bydło. moronica - Czw 25 Paź, 2012
wiem, sa nawet cale strony poswiecone publikowaniu zdjec wypadkow. tyle ze co z tego ze wiem, zlodziejstwo rowniez powszechne jest hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012 mozer, nie - chce powiedzieć, że gdy osoba jest tematem zdjęcia musisz posiadać zgodę na publikację wizerunku. Tylko tyle. 90s - Czw 25 Paź, 2012 hijax_pl, ma racje ale i czasami są przecież publikowane zdjęcia gdzie osoba nie publiczna jest tematem. np. na tym zdjęciu Filipa Ćwika http://www.fotomargines.p...to-2011-wyniki/ [ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 22:07 ] choć tutaj tematem jest ta flaga z czarną opaską:) anowi - Pią 26 Paź, 2012 Witam wszystkich!:) Od jakiegos czasu zagladam na to forum z duza przyjemnoscia. Entuzjastka , amatorka niekiedy spedzajaca cale dnie na robieniu zdjec, teraz jak wlasnie chclalam polozyc glowe na szafot okazuje sie, ze wlasciwie nie mam wiele do pokazania:) uf jeden dzien z ulic ny [ Dodano: Pią 26 Paź, 2012 03:11 ] Jeszcze pare dorzuce, nie mam zbyt wielu zdjec w formacie nadajacym sie do wrzucenia... mozer - Pią 26 Paź, 2012 anowi, witaj!
Ja się wprawdzie na street-foto słabo znam, ale pozwolę sobie się wypowiedzieć, bo to taka polska tradycja
Myślę, że 150 i 152 najciekawsze w tej serii. Na 152 przeszkadza mi krzywizna kadru. Ciekawe co wyszłoby w poziomie (czy góra zdjęcia czemuś służy?). Szkoda, że jednak nie ciut bardziej od przodu tą panią widać. Na 153 w ogóle nie wiem o co chodzi, a 149 chyba sensowniejsze byłoby od drugiej strony... hofman - Pią 26 Paź, 2012 Podpisuję się pod słowami mozera z wyjątkiem 153 Mam nawet podobne, jak pokazałem to też mówili że nie wiadomo o co chodzi. Ale ogólnie pozytywnie oceniam te zdjęcia. 154 
mozer - Pią 26 Paź, 2012 hofman, jeśli nie wiadomo o co chodzi, znaczy że zdjęcie źle jest zrobione
Ja rozumiem, że cośtam filmują, ale chyba można to jakoś ciekawiej ujać? anowi - Pią 26 Paź, 2012 To ja tak troszke sie wytlumacze, zdjecia sa robione jednego dnia podczas protestow na wall street, trudno sie robi nieszybkostrzelnym aparatem takie zdjecia- przynajmniej mi:) ci ludzie nie wiedziec czemu nie chca stac nieruchomo:) zdjecie blondynki jest jednym z cyklu zdjec zrobionych - wyrwane z kontekstu faktycznie nic nie wnosi, na innych sa ludzie zwiazani bialymi kabelkami przez panow pojawiajacych sie na drugim planie- to miala byc alegoria, wrzuce jakies fotki w innych dzialach, fakt faktem takie trudno ocenic, hm apropo kadru 152- kierowalam sie gzymsem- wydawalo mi sie ze zawsze tutaj bedzie cos krzywe- na co patrzec w takim przypadku? przepraszam powinnam nie umieszczac pan tylem ciekawe moglo byc z przodu, ale nie zdazylabym tam podejsc- przeskok przez plot badz jakies 100m do przejscia:) prosze o jakies wskazowki dotyczace kardowania na co zwracac uwage itp wszystko mile widziane!, lubie zdjecia sytuacyjne- duzo w nich przypadkowosci niestety Czesiu32 - Sob 27 Paź, 2012 Witam nową anowi! 152. Co do kadru z zakratowanym oknem, rozumię o co Ci chodziło, że je pokazałaś. Jeśli chodzi o wypozycjonowanie kadru w obrocie, to w tym wypadku należało się odnieść do lini pionowych, a nie do wypoziomowania gzymsu. Masz tutaj wąski wymiar w pionie i na całej tej przestrzeni wszystko jednakowo ukierunkowane. Gdyby okazało się w praktyce, że pochyłość ulicy nadal "drażni oczy", to dokonuje się nieznacznej korekty poprawiającej, w celu skompensowania tego "rozdrażnienia". 153. - Ciekawe zdjęcie, bo edukuje jakich to sprzętów się używa. Szkoda, że nie widać chociaż kawałka tej kamery, bo wtedy od razu wiemy czy chodzi o filmowanie, czy też robienie zdjęć z dopiętym do aparatu wyświetlaczem. 157. Tutaj masz właśnie przykład, na dobre wypozycjonowanie kadru co do obrotu. Masz właśnie zrobioną optymalizację pionu między prętami barierki, a obrzeżnym słupkiem. Gdybyś zrezygnowała z ujęcia słupka w kadrze, no to trzeba by było ustawić kadr do pionowych lini barierki. 156. Domyślam się, że tutaj nie dało się wyprostować kadru, bo nie było z czego, więc pozostawiłaś go krzywym. Ale jak najbardziej jest to słuszne pociągnięcie, w tym wypadku, bo zachowujesz w całości te trzymane portrety i jak najwięcej z ukazanych osób. Tak to właśnie bywa, że w szybkich akcjach brakuje czasu na precyzyjne analizy, no bo skupiamy się na temacie ostrości. Po prostu takie fotografowanie jest trudne w porównaniu do robienia zdjęć widoczków. Zaś zdjęcie 154, uważam za mało ciekawe. 149 i 155. - Różowa dama. - Fajna postać, zwracająca uwagę za ładną swoją kreacją. Też bym ja fotografował, jak bym ją widział i miał aparat. W tym jej zdjęciu z profilu wskazane byłoby mniej ukazać liści u góry. Zyskujesz wtedy na limitowanej tu przestrzeni 1024 piksele i ogladać można wtedy postać w większej dokładności. anowi - Sob 27 Paź, 2012 Thx Czesiu32 za konstruktywna krytyke:)- nie twierdze oczywicie,ze poprzednia byla inna:), odnosnie 153 to z mojej strony pokazanie - wlasciwie nie wiem jak to nazwac dzisiejszych trendow- film "idiocracy" troszke obrazuje to co mialam na mysli- abstrachujac od tego jak jest oceniany- ludzi uzywajacych ipadow do robienia zdjec - czy tez filmowania na zywo zdazen w czasie rzeczywistym w tym momencie poprostu wyroniajacych sie z tlumu. Troszke nie potrafie poslugiwac sie photoshopem:) stad moje dylematy - oddaje caly szacunek nalezny dalmierzom- zaczynam chyba! znow myslec nad tym jak zrobic zdjecie:)Teraz z innej beczulki- pewnikiem jak dla wiekszosci kobiet emocje dla mnie sa pierwszoplanowe, i wlasnie teraz dotarlo do mnie( poprzez analize obronna)ze to chyba naprawde lubie, - emocje to jest cos ulotnego- najcenniejszego co warto uchwycic, cala reszta gdzies juz jest. takze "zaczelam znow kochac" zdjecia dziwnych rzecy i sytuacji:) dzieki Panowie!:) federal reserve bank i zloto-wlosa szacunek jak to mowia Czeslawie!:) jaad75 - Nie 28 Paź, 2012 anowi, nie karmimy...
muzyk - Nie 28 Paź, 2012 Przecież... adf1985 - Wto 30 Paź, 2012 158. 
Czesiu32 - Wto 30 Paź, 2012 158. Wiem adf1985 że zależało ci na pokazaniu odbicia w mokrych płytkach tego krzyżyka i kawy z dymem. Jeśli zamiar był już w czasie fotografowania, no to po części rozumię. Jeśli to później zauważyłeś, to właściwie nie warto się tym przejmować. Kadr znacznie fajniejszy byłby tu w tych warunkach forum i monitorów, aby ten dół zdjęcia znacznie odciąć. Góra jak najbardziej może zostać i zdjęcie w takim pionowym formacie. Postacie staną się wyraźniejsze wówczas, a o nie przecież głównie chodzi na tym zdjęciu. adf1985 - Wto 30 Paź, 2012 Fakt, że odbicie zauważyłem dopiero po zdjęciu i pomyślałem, że może być interesujące . Również zastanawiałem się nad obcięciem kawałka dołu. Spróbuję inną wersję, ale to jutro, bo niedługo w kimę .
BTW, zdjęcie robione 50mm na APS-C. Dziwne, bo na necie cały czas czytam, że na APS-C powinno się do fotografii ogólnej stosować 35mm (x1.6=56mm), ale mi jakoś pasuje 50-tka na APS :]. Może dlatego, że perspektywa jednak nie ulega zmianie, czy to FF czy to APS-C. muzyk - Wto 30 Paź, 2012 adf1985 nie karmimy... mozer - Wto 30 Paź, 2012
50 mm daje inną perspektywę na FF niż na APS-C. Proszę nie pisać herezji
Czesiu32 - Wto 30 Paź, 2012 adf1985, co do tych porad jakie stosować obiektywy na fografię ogólną są to wypociny jakichś onanizatorów Nie ma reguł, bo każdy obiektyw jednakowo się spełnia w swym zadaniu. Zarówno na małych odległościach od obiektu, jak i na dużych. Najlepiej więc chyba używać zum, jak nie ma się fioła, na punkcie idealizacji ostrości z obiektywu.
hijax_pl - Wto 30 Paź, 2012
mozer - Wto 30 Paź, 2012 hijax_pl, jak zwykle zbytnia precyzja Jak założysz na APSC 30 mm i na FF 50 mm to raczej nie zauważysz różnicy w doznaniach (poza GO)
komor - Wto 30 Paź, 2012 mozer, kiedy właśnie ta zbytnia precyzja jest potrzebna, żeby potem ktoś nie myślał, że „na APS-C zmienia się ogniskowa” wraz ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu. mozer - Sro 31 Paź, 2012 komor, ale wobec tego co napisałem powyżej, to "w pewnym sensie" się przecież zmienia, bo zmienia się kąt widzenia
Przynajmniej jeśli traktujemy ogniskową jako wyznacznik tego kąta, a nie wartość fizyczną, która w fotografii w sumie nam niewiele mówi. jaad75 - Sro 31 Paź, 2012
bo takie hasła:
Inna sprawa, że takie wyrażenie się jest może dobitniejsze, by zaprzeczyć mitowi istnienia czegoś takiego jak "perspektywa 50-tki", która odpowiada "naturalnemu postrzeganiu człowieka"...
mozer - Sro 31 Paź, 2012 jaad75, no dobra, precyzyjnie to miałem na myśli: jeżeli chcemy objąć cały obiekt tym samym obiektywem (tutaj 50 mm), to na APS-C uzyskamy inną perspektywę niż na FF. Czy teraz pasi?
adf1985 - Sro 31 Paź, 2012 Ok, to mam inne pytania w kwestii wyjaśnień. Czy co się stanie, jeśli weźmiemy obiektyw 50mm na FF i APS-C i zrobimy ten sam kadr (na FF podejdziemy bliżej lub na APS-C się oddalimy). Czy zdjęcie będzie identyczne? Czy zdjęcie zrobione ekwiwalentem 50mm na matrycy APS-C i zrobione ogniskową 50mm na FF przy identycznym kadrowaniu będzie przedstawiało ten sam obraz? (mam na myśli wszystkie aspekty, a nie tylko obecność elementów kadru. Głownie chodzi o to, czy perspektywa będzie IDENTYCZNA, czy jednak jakieś drobne różnice wystąpią). Nie trolluję, chcę się naprawdę dowiedzieć. mozer - Sro 31 Paź, 2012
Nie - będzie inna perspektywa.
W zasadzie tak - różnica będzie polegać głównie na GO, pomijając wady optyczne obiektywu. Te powyższe sytuacje są rozłączne - sądziłeś, że obie są możłiwe?
hofman - Sro 31 Paź, 2012 50mm na małej klatce widzi tak jak ludzkie oko, w sensie, że nie oddala ani nie przybliża. Jest coś takiego, że ludzie kupują 50 i myślą, że mają spacerową 50 w rzeczywistości wędrują z 85 co przy kliszy 35mm było wartością stałą, teraz analogi trochę namieszały. Moje oko widzi prawie 180 stopni, więc fish eye widzi jak ludzkie oko, ale ma potworną dystorsję powinni zeszlifować czubek. Inna sprawa to legendarne aparaty dalmierzowe, miały stałą ogniskową mniejszą niż 50. Smena na przykład ma 40mm.
jaad75 - Sro 31 Paź, 2012
hijax_pl - Sro 31 Paź, 2012 hofman, skąd te rewelacje?
adf1985 - Sro 31 Paź, 2012 Dopiero się uczę, stąd takie dziwne pytania zadaję .
Problem powstał, bo po prostu sądziłem, że mając 50mm mogęsobie stać trochę dalej i trzaskać w podobnej perspektywie co 50 na FF, ale okazuje się, że nie ma tak lekko .
Zastanawiam się nad zakupem 35mm, ponieważ wszyscy piszą, że lepiej się sprawuje do fotografii ogólnej na APS-C. Nie lubię używać lampy, więc obiektyw kitowy stosuję raczej jako szeroki kąt do krajobrazów. Kit jest po prostu ciemny na 35mm i myślę, nad zakupem jasnego standardu. Czytałem, że 35/2 jest dość dobrym obiektywem, a można go kupić nówkę za niewiele ponad 1000zł. 50mm jest za to na APS-C świetny do uchwycenia jakichś detali bądź do scen z 2 osobami (za blisko ponoc zbyt zniekształca i lepsze jest 85mm nawet na APS-C). EDIT: Dzięki koledzy z forum za wyjaśnienia, szczególnie jaad75. Teraz wiem, że błądziłem i mi głupio, bo przecież dość prostym do ogarnięcia jest fakt, że to odleglość zmienia perspektywę, a nie sam obiektyw. Już więcej tego błędu nie popełnię :]. mozer - Sro 31 Paź, 2012 adf1985, kurcze, jak Ci focenie 50 mm pasuje, to foć! Nie ma sensu rozważać "czy mam standard, czy nie mam". Każdy ma inne upodobania. jaad75 - Sro 31 Paź, 2012
pioroon - Sro 31 Paź, 2012
Mi na apsc pasuje 50tka to focę, proste , więc @autor chyba też może.
To jest praktycznie tylko kwestia odległości od obiektu (co by nie zniekształcać) i koniec kropka. Tyle powinno wystarczyć. Ktoś tu wrzucał kiedyś na forum (ale nie mogę odkopać ) link do stronki, gdzie można było na jednym obrazie wybierać ogniskowe + konkretny model szkła, co pokazywało pole widzenia. Jakby ktoś miał ten link to pewnie by to rozwiało wątpliwości @autora.
adf1985 - Sro 31 Paź, 2012 mozer, no właśnie 50mm w miarę mi pasi, bo nie muszę tak blisko podchodzić do danej sytuacji czy osoby. jaad75 - Sro 31 Paź, 2012 adf1985, mnie w sumie pasowała zawsze właśnie z tego powodu, z czasem okazuje się jednak, że słynne zdanie Capy (If a picture's not good enough, you weren't close enough) jest niestety prawdziwe i zdjęcia są zazwyczaj znacznie bardziej intrygujące jeśli fotograf znajduje się w centrum fotografowanych wydarzeń, a nie jest tylko "biernym" obserwatorem, "ukrytym" gdzieś w bezpiecznej odległości... Niestety, nie każdy jest psychicznie gotowy na gonienie między ludźmi z szerokim (czy nawet ultraszerokim) szkłem - w każdym razie ja na pewno nie jestem. Czesiu32 - Sro 31 Paź, 2012 A nie mówiłem wcześniej, że rozważania w kwesti porad jaki używać obiektyw do zdjęć ulicznych to jak onanizm? No i macie konkluzję taką jak ja to poprzednio ująłem. NIE MA REGUŁY. Ta pani nie była nędznym włóczykijem, ani żebrakiem, ale będąc ciekawie ubrana, siedziała sobie tak i dyskutowała z równie ekstrawaganckim jegomościem z jej prawej strony. Jakby się miało nadzianą 50-kę, to by w takiej sytuacji była "figa z makiem". No a tu był użyty jedynie zumik 4x w swym pełnym szerokim kącie. 159. 
hofman - Czw 01 Lis, 2012 50 ma duże zalety, nie zależnie od tego, jaką matrycę posiadamy, mały rozmiar, waga i to, że światło ma 1 z przodu. Brakuje mi właśnie takiego obiektywu a zwłaszcza światości w obiektywie. Wczoraj miałem natchnienie na fotki. 160 
161 
162 
163 aaa...aaa...aaa... Kotki dwa 
Czesiu32 - Nie 04 Lis, 2012 Zdjęcie 160. jest za mało skontrastowane w ciemnych tonacjach. 161. Techniczne jest masakryczne. Za ciemne, brak kontrasu i brak bieli. Jest totalnie zażółcone. Zaś 163. jest totalną "kiszką" Jest okropnie beznadziejne technicznie. Tu widzimy jedynie śladowe ilości rejestracji fotograficznej. Sprzęt foto, lub te trudne warunki świetlne nie podołały, aby zdjęcie się udało. Takie zdjęcia ze względu np na wartość sceny, należy po prostu dopracować graficznie, aby stały się one przyjemne do oglądania, jak się chce je prezentować szerszemu gronu. A więc dodać kontrast, rozmyć ziarno, dobarwić, ręcznie dokonturować, nadać np posteryzację itp. hofman - Pon 12 Lis, 2012 164
Czesiu32 - Pon 12 Lis, 2012 To Twoje hofman zdjęcie nr 164 z latającą ławą na tle nieba, miałeś już wstawione wcześniej w tym wątku pod numerem 137 na 16-ej podstronie. Nawet pochwalono to zdjęcie. O tutaj to jest pod tym linkiem, coby łatwo sprawdzić. Dlaczego ono ma występować tu zdublowane hofman? infocyk - Pon 12 Lis, 2012 Dziwnie te zdjęcia, może to przez pogodę? 165. Tak jesiennie
Czesiu32 - Sro 14 Lis, 2012 Właśnie. 165 jest tylko "Takie jesienne". Taki po prostu banał i łatwizna fotograficzna z opóźnieniem co do decyzji, aby gościa fotnąć co się nawinął, bo ciekawy i atrakcyjny, bo wiele transportuje samodzielnie na rowerze. Więc dlatego widzimy go daleko i z tyłu. Widzimy mało w detalach człowieka i zdjęcie pretenduje więc bardziej do krajobrazu niż do zdjęcia człowieka na ulicy. No bo to w końcu szosa, a nie ulica. Aby więc z kiepskiego zdjęcia zrobić bardziej atrakcyjną pracę, to warto wtedy zdjęciu po prostu nadać dobry tytuł, a nie pociskać banał "Takie jesienne", bo po prostu uwidaczniasz w ten sposób infocyk małą wartość swojej pracy, przyznając się do tego w samym tytule zdjęcia, że to takie (byle jakie) jesienne. Więc albo dobry tytuł, albo po prostu nic tylko numer 165. Ja dla takiej fotografii nadałbym tytuł "Kameleon". Albo "Jak na wojnie" Albo "Aby nie odstrzelono rowerzysty" Po prostu gość ma kurtkę w deseniu maskującym się do tego jesiennego lasu i to dobry aspekt do zaczepienia tytułu zdjęcia. KwusheR - Sro 14 Lis, 2012 Wymiękłem psychicznie teraz. infocyk - Sro 14 Lis, 2012 Czesiu32, żaden tytuł nie zmieni słabego zdjęcia, a to, to po prostu pstryk jesienny, a wrzuciłem dla żartu i z powodu jesiennej chandry. Ludzi staram się unikać jak włóczę się z aparatem, a fotografować obcych czy nawet znajomych z przodu bez ich zgody nie chcę. Nawet znam tego człowieka z widzenia, mieszka w mojej miejscowości i znany jest z tego, że od czasu do czasu śpiewa (wyje?) pieśni patriotyczne i religijne o 2-3 nad ranem. Ale to taki lokalny folklor, więc nikt nie zgłasza tego policji. Jak chcesz tytuł, to specjalnie dla Ciebie: Jesienna kompatybilność koloru kurtki rowerzysty z liśćmi brzozy podczas przejażdżki szosą utrwalona w godzinach przedpołudniowych. P.S. Nie sądzisz, że pora już spoważnieć? Acha, nie odpisuj, nie lubię rozmawiać za dużo z ludźmi poza godzinami pracy. KwusheR - Sro 14 Lis, 2012 166. 
muzyk - Czw 15 Lis, 2012 Infocyk. Nie karmimy...
szymon.k - Czw 15 Lis, 2012 Czesiu32 tytuł fotki165 był "Tak jesiennie", a nie "Takie jesienne" jak to ty piszesz. Jak już jesteś taki skrupulatny, to muszę ci to wytknąć. adf1985 - Czw 15 Lis, 2012 Napiszę odnośnie numeru 165. Moim zdaniem zdjęcie ciekawe. Przecież postać człowieka jako taka często jest wykorzystywana do choćby pokazania jakiejś skali, a w tym przypadku stanowi jakiś tam punkt odniesienia. Jest masa zdjęć, które bez ludzi są słabe. Pojawienie się człowieka w kadrze często uatrakcyjnia zdjęcie. Ja bym powiedział, że 165 byłoby słabe bez człowieka. 90s - Czw 15 Lis, 2012 infocyk, dobre foto i słuchaj muzyka:), a jak już się czepiać to szkoda że nie jedzie lewą stroną, byłaby równowag dla tego drzewa po prawej.Albo chociaż podpis mogłeś dać po lewej
pes - Czw 15 Lis, 2012 167. 
168. 
dcs - Czw 15 Lis, 2012 pes, 167. jakby byli odwróceni tyłem...
radaris - Czw 15 Lis, 2012 brawo za komentarz Czesława 
muzyk - Czw 15 Lis, 2012 Radaris. Nie karmimy... Czesiu32 - Sob 17 Lis, 2012
To dobrze. Bo widzę, że koment mój był celny. Dzięki wieklaśne KwusheR. A co do Twojego zdjęcia 166 KwusheR to się po prostu wystraszyłem tej twarzy. Dobrze, że nie jestem dzieckiem, bo bym się rozpłakał ze strachu. Że też lubisz robić fotografie tak niefotogenicznym obliczom!? Czy to twoje zboczenie zawodowe? Sugerujesz mi spoważnieć w przypisie PS? No ale to bez sensu, aby być poważnym na niepoważnym forum.
[ Dodano: Sob 17 Lis, 2012 17:54 ]
Po co ci ta mobilizacja muzyk? Nie potrafisz ustawić się w pojedynkę ze mną co do konwersacji? Czyś się aż tak mocno już zgermanił? Marx76 - Sob 17 Lis, 2012 pes168 fajna fota. Ciekawa i pomysłowa, zdjęte kolory dodały klimatu, został czewony i niebieski - fajne. trochę szumu zostało ale podoba mi się. muzyk - Sob 17 Lis, 2012
Oj, bo kontyngent na paszę stracisz
Czesiu32 - Nie 18 Lis, 2012
Po prostu podnoszę poziom tego tutaj nudnego, forum, gdzie chwalicie się np zdjęciami z rodzinnych albumów, albo jak ostatnio u Ciebie jesiennym wypełniaczem, aby nie było zastoju. Skoro fotkuję z zamiłowania, to wpisy komentowe są dla mnie pikusiem KwusheR, a wpadam tu przy okazji swojej twórczej pracy tylko dla rozrywki i poprawienia sobie nastroju. To nie żaden wysiłek, jak Tobie się wydaje. A przynudnawa konstruktywność wg podręcznikowych zasad, z miarką milimetrową przy projektowaniu kadru i położenia detali, którą byś chciał tutaj promować, jest dla mnie artysty dekadenckiego po prostu śmieszna. Nie było przeprowadzonych statystycznych badań na populacjach odbierających wrażenia z spoglądania w obrazy. Wtedy kiedy to przyjęto, nie przeprowadzano takich testów.
Zadaję więc śmierć mocnym punktom.
Zasady są ustaleniami paru "nawiedzonych" osób, a przypięto im funkcje aksjomatyczne bez poparcia dowodowego. No i twierdzi się niesłusznie, że to jest prawda, a wcale tak być nie musi. komor - Nie 18 Lis, 2012 Tak prewencyjnie przypominam, że argumenty ad personam są tu niemile widziane i będą moderowane. cybertoman - Nie 18 Lis, 2012
komor - Nie 18 Lis, 2012 cybertoman, następne pytanie proszę.
cybertoman - Nie 18 Lis, 2012 169. W takim razie moj wklad do fotografii odwroconych tylem 
hofman - Sro 21 Lis, 2012 I coś ode mnie. 170 
muzyk - Sro 21 Lis, 2012
Co fajnego chciałeś tym kadrem ukazać? hijax_pl - Sro 21 Lis, 2012
hofman - Sro 21 Lis, 2012
Pomijając fajny szum, jest fajna ściana, słup, fajna mgła, fajnie oświetlone twarze przechodniów, fajna scena podróżna. Jest jeszcze fajny budynek, złośliwie spoglądający. 171 
muzyk - Sro 21 Lis, 2012
No i fajnie. A 171 w prawym dolnym rogu? pes - Sro 21 Lis, 2012 172. 
hofman - Sro 21 Lis, 2012
To... "Róbcie zdjęcia nawet jak statywu nie macie" no i odrobina modnego bokeh, przy dużej głębi ostrości. muzyk - Sro 21 Lis, 2012
Brak statywu, a kadrowanie to co innego.
Dziwne ujęcie bokeh.
pes - Sro 21 Lis, 2012 Może zacznijmy od tego, że mało tu streeta i to foto bardziej pasuje moim zdaniem do architektury, ale całość leci w prawo i ogólnie ten kadr jakoś do mnie nie gada. Pomijam kawałek maski samochodu. Przepraszam, ale diabeł tkwi w szczegółach. A jak nie ma statywu to możesz zawsze postawić na ten tzw. "fajny szum". hofman - Sro 21 Lis, 2012 Jadąc na to lotnisko, przewozy regionalne pokazały jakiś skrót z "Grand Press Photo 2012" czy jakoś tak? Najlepsze zdjęcia z różnych kategorii. Zwycięskie zdjęcia z kategorii "przyroda" zawierały dziwnie mało przyrody. Wiele kadrów z kategorii "Ludzie życie codzienne" było w dziwny niepodręcznikowy sposób skadrowane. Taki kadr, dlatego w tym temacie. Fotografia uliczna, to nie tylko człowiek w kadrze. Mam taki kadr gdzie człowiek śpi i go nie ma. 173 
Albo wydawać by się mogło krajobraz. 174 
PS. Maski samochodu? Po Tobie bym się tego nie spodziewał
Aaaa..... To tak że wszędzie widzisz samochody
To doniczka na której stoi aparat.(widać na zdjęciu 170) pes - Sro 21 Lis, 2012 O 170 to może lepiej zapomnijmy już. 173 i 174 to chyba też taki omyłkowy upload? 
jaad75 - Sro 21 Lis, 2012
A kadry które pokazujesz są niestety fatalne. pes - Sro 21 Lis, 2012 Ja jeszcze dodam, że wygląda mi na to, że cykasz co popadnie i jak popadnie, narazie (bo wiem, że z czasem będzie lepiej) z fotografią to nie ma nic wspólnego. mozer - Sro 21 Lis, 2012 hofman, żeby osiągnąć poziom WPF, najpierw trzeba dojść przynajmniej do średnich umiejętności standardowego kadrowania... Jest pewna różnica między kadrem niepodręcznikowym, a kadrem kompletnie nieprzemyślanym, ale żeby to zrozumieć, trzeba najpierw nauczyć się focić podręcznikowo. hofman - Sro 21 Lis, 2012
Różne są pojęcia fotografii. http://en.wikipedia.org/wiki/Fotografía Ciekaw jestem jakie jest Twoje?
https://www.google.co.uk/...channel=suggest A jak ktoś się brzydzi standardowego kadrowania i szuka nowych ciekawych kadrów? moronica - Sro 21 Lis, 2012 nie problem w tym, czego sie szuka, tylko w tym co sie znajduje jaad75 - Sro 21 Lis, 2012
[ Dodano: Sro 21 Lis, 2012 16:48 ]
hofman - Sro 21 Lis, 2012
Pierwszy post na pierwszej stronie brzmi inaczej.
W nawiasie, tłum. Fotografia uliczna. Wielcy artyści nigdy nie byli rozumiani
Nie wszyscy na siłę chcą być profesjonalistami. "Fotografia to ciągłe szukanie a nie kopiowanie" ........................................................................ hofman hijax_pl - Sro 21 Lis, 2012 hofman, to kiedy foty z biodra?
fatman - Sro 21 Lis, 2012
Albowiem napisane jest: ..." Kto szuka, ten znajdzie...." Mateusza7,7. hofman - Sro 21 Lis, 2012
W sieci mam tylko jedno. Zrobione wciągu lata. Aż mnie nerw tłucze bo, nie wiem czy pokazywałem
175 
mozer - Sro 21 Lis, 2012
Racja, sorry. Napisałem fonetycznie...
KwusheR - Sro 21 Lis, 2012 hofman, również nic ciekawego. Gruby pan ucięty w kolanach, ten drugi poza GO... co ciekawego jest w tej sytuacji? Czesiu32 - Czw 22 Lis, 2012 175 - gruby pan. Ta fotka "z biodra" jeśli chodzi o grubego pana, no to w sumie Ci sie udała, no bo jest ostra, jak na te trudności realizacyjne. Więc jeśli chodziło o zdjęcie tego gościa jako dopracowane, to należałoby go odkadrować i wydzielić od reszty co pogarsza estetykę ogólną fotki. Można łatwo "wygasić" resztki goscia, który jest za nim. Również tego nieostrego semitę nr 86 nie wkadrowywać, a te puste stoliki po prawej stronie włączyć całe lub częściowo w kadr, a to w zależności, czy chciałoby się mieć format zdjęcia kwadratowy, czy pionowy. Zdjęcie 171 - dworzec lotniczy Nie jest w temat wątku, bo nie ma ludzi. To zdjęcie z działu nocnych zdjęć. Właściwie powinno być przeniesione przez moderatora podobnie jak moje "ludziowo-uliczne" ze schodami, co wylądowało w fotomontażach. W tym zdjęciu ja bym odkadrował dołem trochę przedni plan bruku, resztkę plamy na dole zastemplował tym brukiem, no i wyprostował te walące się pionowe linie budowli i wyrównał poziom. Oczywiście zwiększyć warto też i kontrast, aby tej nocnej czerni tutaj dodać. No bo w sumie zdjęcie jako nocne jest ładne. Zdjęcie 172. - Peron kolejowy z ludźmi TO zdjęcie jest dobrze ukazane co do kadrowania, ale jest nieostre. Pewnie jakiś nie najlepszy był tu użyty obiektyw, więc to można było poprawić wyostrzaniem, aby tych ludzików można było sobie lepiej poogladać. Zdjęcie 173. brązowe zdjęcie nocne Złe zabarwienie ogólne zdjęcia. Za mało niebieskiej składowej barwy. Skoro aparat stał na murku i wyszło tyle chodnika w kadrze, to należało to potem wyeliminować już przy dokadrowaniu zdjęcia. 174. - zdjęcie przez szybę. To zdjęcie jest interesujące. To ciemne pośrodku, to oczywiście od cienia fotografującego. Prawie na pograniczu zdjęcia typu "autoportret". Chyba fotograf miał żołtą koszulkę lub kurteczkę. A zdjęcie znów jakby nie do tego działu i wątku. Więc coś ta moderacja tutaj niedopisuje. hofman - Czw 22 Lis, 2012
To zupełnie inna liga, nie dla psa kiełbasa. Z tego co słyszałem to konkurs dla zawodowych fotografów, znaczy współpracujących z gazetami i kadry tam wstawiane, są pełne bez cięcia prostowania i bez kastrowania zdjęć w programach graficznych. A ludzie wstawiający tam fotki uczyli się w tym kierunku i robią je profesjonalnym sprzętem co widać. Więc żeby osiągnąć taki poziom, trzeba mieć dużą wiedzę i setki tysięcy zdjęć na koncie. Ja traktuję fotografię jako hobby, nie wstawiłem ani jednego zdjęcia do konkursu, a forum to taki twór gdzie można o zdjęciach porozmawiać dlatego je tu wstawiam. Widzę że jedynie Czesiu pisze rzeczowo, i nie boi się wyrazić swojego zdania. Bo takie stwierdzenia-
........można by użyć do każdego zdjęcia, i mówią tyle co:...wiem że coś nie gra ale, nie wiem co. Jaad to przynajmniej ma alibi bo sam się przyznaje że z klubu pierdzieli.
Święte Słowa. Tymczasem. 176 Też z biodra 
pes - Czw 22 Lis, 2012 hofman, napisałeś:
Co nie gra? Kadry, obróbka i przedstawiane sytuacje, brak dbałości o szczegóły, tj. krzywa architektura, zmasakrowanie wysokim ISO na 170, choć nawet jakby było lepsze jakościowo to i tak nie przedstawia dla mnie nic ciekawego. Ot pstryki na zasadzie, a zwolnię spust migawki, dla mnie te zdjęcia poprostu są nie ciekawe i nie mają nic wspólnego z "street photography". Street to bardzo wymagający dział, jeśli chcesz pooglądać dobre zdjęcia z tego zakresu to ja proponuję popatrzeć na fotki mojego kumpla, który co nieco ma do powiedzenia w temacie: http://www.flickr.com/photos/lazy_lazy_dog/ Te kolejne fotki, które pokazałeś są już o wiele bardziej pasujące do tego działu, tj. 175 i 176. Tutejszyn - Czw 22 Lis, 2012
d.prowadzisz - Czw 22 Lis, 2012
Niech fotografuje z czego chce, byle treść była. Spacerowanie z długą ogniskową też nijak się ma do street photo choć aparat był przy oku. jaad75 - Czw 22 Lis, 2012
Usjwo - Czw 22 Lis, 2012 "fotografowanie z biodra", to juz tu bylo przerabiane.. 
Czesiu32 - Czw 22 Lis, 2012 176 jak na fotkę "z biodra" jest całkiem udana. Przede wszystkim obiekty utrafione i ostre. To jest podstawa "biodrowej fotografii". Oczywiście ostrość tutaj się utraciła w wyniku redukcji kadru i braku użycia potem wyostrzania. No i przede wszystkim hofman masz tutaj niedbałość prezentacji zdjęcia. Takie zdjęcie koniecznie trzeba wyprostować w postprodukcji. Tu masz akurat fajnie objęte osoby. Bez problemu prostujesz zdjęcie, dokadrowujesz i zostało ci najwyżej niewiele do uzupełnienia obrazu w rogach, a to akurat tutaj proste i nieskomplikowane fragmenty. Teraz "biodrową fotografię" świetnie można robić aparatami podobnymi do telefonu. Więc i nawet pokadrować sobie można i autofokus dać tam gdzie trzeba. Displej masz hofman na całej tylnej ściance, ustawiasz parametry jakbyś patrzył do komórki, ogniskową też tam ustawiasz, a potem namierzasz i cykasz. Nie piszę o komórkach z aparatem, ale o kompakcie wyglądającym jak komórka. muzyk - Czw 22 Lis, 2012 Usjwo. Oj, tak.
hofman - Pią 23 Lis, 2012 I jak się skończyło? Jest to złe i nie wolno tak robić?
A to dlaczego? Streeta można robić siedząc w domu z jakąś lunetą. To że z założenia street to spacerowanie po ulicach i robienie zdjęć najlepiej analogiem, wcale to nie znaczy że nie można go inaczej pokazać. To że coś się podoba większości, wcale nie jest wyznacznikiem dobrego zdjęcia. Znalazłem jeszcze jednego ślepaka 177. 
90s - Pią 23 Lis, 2012 hofman, rób z pasa, przez ramie, komórką lub patelnią i nikt nic nie powie jak na tym zdjęciu będzie coś wyjątkowego i nieuchwytnego. Każdy wybaczy ci brak profesjonalizmu a zdjęcie może wygrać nagrody lub doczekać się publikacji. Tak samo jak zrobisz z bliska szerokokątnym obiektywem, patrząc przez wizjer takie jak Twoje poprzednie to wcale zdjęcie nie zyska na wartości a Ty nie staniesz się zawodowcem W tamtym roku jedną z nagród w WPF dostało zdjęcie zrobione komórką, szumy, brak ostrości za to temat wynagradzał wszystko. Co do streeta to szerokie pojęcie jak krajobraz portret itd. możesz sobie je definiować i się spierać która definicja jest właściwa i prawdziwa bardziej. Widziałem portrety gdzie nawet twarzy nie było. Co do Twoich zdjęć to zgadzam się z przedmówcami. może ta grupa Cię jakoś zainspiruje ku lepszej reporterce, streecie itp zdjęciom. http://www.flickr.com/gro...hoto_8104813561 muzyk - Pią 23 Lis, 2012 Hofman. Tak gwoli ścisłości. Miej nadzieję, że osoby z tego zdjęcia (chyba, że pytałeś) nigdy go w sieci nie znajdą, bo jeśli i będą na tyle świadome... możesz mieć "kuku". Nawet sześciocyfrowe kuku. I to w baksach... Poza tym, odnoszę wrażenie, że oporny jesteś nieco na słowa Kolegów, którzy niejednokrotnie zęby zjedli na fotografii... Tu już mieliśmy do czynienia z pstrykami "z biodra". Efekt? Nikt poważny dalej się tym tematem nie zajmuje. Chcesz i Ty dołączyć, aby Cię nie dokarmiano? Nie obraź się, ale póki co wszystko ku temu zmierza. Tutejszyn - Pią 23 Lis, 2012
komor - Pią 23 Lis, 2012 Te kuku sześciocyfrowe to na pewno nie w Polsce. Trzeba by wykazać stratę moralną tej wielkości.
pes - Pią 23 Lis, 2012 hofman, tu już słów brak...
muzyk - Pią 23 Lis, 2012
Dziś "nie w Polsce" jest tak międzynarodowe, że nie bym był taki pewny. Owszem, osoby na zdjęciu to pewnie żadni prominenci, ale gdyby trafiło, na jakiegoś biznesmena. Wszelkie działa wytoczy, żeby dokopać. 90s - Pią 23 Lis, 2012 Jakby tak było to by nie istniało coś takiego jak reporterka a każdy kto robi zdjęcie miałby nagle przed aparatem setkę osób czekających na zdjęcie. W końcu po co pracować lepiej turystów i amatorów fotografii na miliony kosić że nas w kadr złapali. Tak to w UK wygląda: In the UK - street photography is completely legal - there is no law stating you can't take photos of particular groups of people - if it were any other way, then photojournalists would find themselves sued left right and centre. If people are in a public place (like a street) you can take their photos legally without their permission (that includes children). If the photos are for self promotion, or fine art purposes (like selling prints of your work), or for news, photo journalism, online magazines or blogs - you will have no problems. If you tried to sell the images to a company who used them to promote services or products, then you could find yourself in deep water - you'd need a signed model release form. Also not all apparently "public" places are actually "public" - some are privately owned - like shopping malls. Generally you need to avoid being on private property when taking photos. HOWEVER, that doesn't mean to say you have to suspend your powers of common sense when doing so. You need to be courteous, if you are close up it's common sense to ask permission to avoid a punch in the face, if people object - don't do it, don't hound people, and unless you want some unwelcome attention - avoid taking photos of children as the main subject of your photo, unless you have permission from their parents (even though this is not a legal requirement). If a policeman or member of the armed forces asks you not to take a photo of something - it's best to comply. Avoid confrontations at all costs, unless you are a photo journalist seeking confrontation. [ Dodano: Pią 23 Lis, 2012 14:27 ] Kiedyś chodziłem nawet z wydrukowaną stroną o fotografowaniu w miejscach publicznych ze strony scotland yardu na wypadek zatrzymania. Ogólnie dobra rada jaką autor napisał, nie prowokować i być miłym, oraz często karty zmieniać bo mile proszą o formacik. komor - Pią 23 Lis, 2012
W to się też wliczają nawet czasem ulice. Np. całe Canary Wharf w Londynie to teren prywatny. Jest ogólnodostępny, to są ulice i drapacze chmur, ale na robienie zdjęć na tym terenie trzeba mieć zezwolenie. Teoretycznie, bo w praktyce różnie. Mnie grzecznie pouczono i poproszono o zaprzestanie fotografowania i zaproszono do biura po pozwolenie na następny dzień (byłem tam wieczorem), ale nic więcej. Miałem szczęście o tyle, że akurat już kończyłem zwiedzanie i pstrykanie więc spokojnie mogłem odpuścić sobie stawianie oporu.
pes - Pią 23 Lis, 2012 Mnie z kolei nikt na CW nie gonił a cykałem tam i cykałem
mozer - Pią 23 Lis, 2012 A jak to się ma do Internetu? Obowiązuje prawo kraju, w którym stoi serwer?
muzyk - Pią 23 Lis, 2012
Nie znam angielskiego, tylko się co nieco orientuję. No to w Niemczech prawo jest barbarzyńskie wręcz. Słyszałem wręcz o przypadkach, że są adwokaci specjalizujący się w wyłapywaniu fotografii i sprawdzaniu, czy miało miejsce pozwolenie na zrobienie zdjęcia czy nie. Jeśli nie, to kapuchum golorum. 90s - Pią 23 Lis, 2012 Dziwne bo w końcu Polska, Anglia i Niemcy są w Unii Europejskiej więc takie przepisy powinny być spólne. Chociaż z drugiej strony o absurdach niemieckiego prawa też kiedyś czytałem
http://translate.google.com/?hl=pl&tab=wT Ty mi niestety utrudniłeś zadanie bo wujek google nie tłumaczy dziwnych dźwięków:) pes - Pią 23 Lis, 2012 Niemcy to z definicji są tacy jak określiłeś ich prawo heh, off-top się zrobił.
muzyk - Pią 23 Lis, 2012
Mogę streścić
90s - Pią 23 Lis, 2012 muzyk, to poproszę muzyk - Pią 23 Lis, 2012
To na dniach. pes - Pią 23 Lis, 2012 Lubię to forum
jaad75 - Pią 23 Lis, 2012 muzyk, odnoszę wrażenie, że za bardzo się przejmujesz...
komor - Pią 23 Lis, 2012
Wiele rzeczy wynika z dość starych tradycji, a w tym względzie prawne tradycje anglosaskie mogą być zupełnie inne niż pruskie. Zwróć uwagę na sam fakt, że brytyjscy policjanci nie noszą broni, to już świadczy o dość głębokich różnicach. 90s - Pią 23 Lis, 2012 komor, oczywiście że są różnice nawet w ruchu drogowym:) ale są wspólne regulacje które muszą przestrzegać wszystkie Państwa Unii. Najśmieszniejsze jest że czytam ten temat od początku i nikt nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi popartej jakimś zapisem jak to w Polsce wygląda, tylko same domysły. Więc nie ma punktu odniesienia , może w Polsce jak w Niemczech takie samo prawo jest? komor - Pią 23 Lis, 2012
To zależy czy w Wielkopolsce czy w Kongresówce.
muzyk - Sob 24 Lis, 2012
Ja się nie przejmuję, tylko piszę jak jest w Niemczech. hofman - Sob 24 Lis, 2012
A co było na zdjęciu? W tym konkursie o którym pisałem wcześniej. http://www.youtube.com/re...c.2.pTRGEZaNpcQ W kategorii "Przyroda" wygrała seria zdjęć na których było: -Wyprawiona skórka bobrowa leżąca na parkiecie w domu przed drzwiami balkonowymi ustrzelone z góry. -Wisząca na ścianie głowa jelonka z rogami (jakiś taki mały był) i jakieś niepotrzebne przedmioty w kadrze kadr z 2metrów z pozycji oka. -Malunek na ścianie w szkole, przedstawiający zwierzęta z kreskówek w lesie, zasłonięty stołem od dołu. Żadne z tych zdjęć moim zdaniem nie zyskało by pochlebnych opinii na forach.
Ciekawe, lubię oglądać streeta, podziwiam tych ludzi chodzących z aparatami, ale wielu zdjęć nie rozumiem i nie chcę rozumieć, ja streeta z założenia robię inaczej, z samochodu. 178 
179 
180 
181 
KwusheR - Sob 24 Lis, 2012
Wybacz, ale dokładnie takie samo zdanie mam o Twoich zdjęciach. 181. Jednak jest dobre. muzyk - Sob 24 Lis, 2012
Ja też.
Cóż, mam podobne odczucia.
Jest - trzeba obiektywnie zauważyć. hofman - Nie 25 Lis, 2012
Za bardzo się pospieszyłem z opinią o HCSP. Przeglądam jeszcze raz na spokojnie i widzę że świetna stronka. Kierowałem się chyba bardziej tą stronką pisząc że nie rozumiem. http://www.flickr.com/photos/lazy_lazy_dog/page2/ 181 ma dobry decydujący moment. Mam jeszcze takie z nietrafioną ostrością. 182 Czary. 
A jak nie rozumiecie to ja wam wytłumaczę. 178 Znana osoba Londyńczykom widywana na Tower Bridge o czym świadczy tablica T B w rogu, dodatkowo technika wykonania pokazuje że jestem w ruchu a człowiek wyciąga rękę by pomachać kolejnemu kierowcy. 179 Konan Barbarzyńca, To proste zdjęcie bez głębokiego sensu, więc nie wiem jak można nie rozumieć. 180 Pełnia lata, sielanka, chwila relaksu, Tutejszyn - Nie 25 Lis, 2012 hofman, ale nie chodzi o rozumienie obiektów, które są fotografowane. Bardziej chodzi o odpowiedź na pytanie: "dlaczego akurat to chcę pokazać?". Chodzi o pewien zmysł estetyczny, którego trudno odnaleźć na Twoich zdjęciach. Często te fotografie są niechlujne, jak choćby to powyżej. Brak ostrości, jakieś syfy w centrum. To jak picie wina z brudnej musztardówy. Sceny też często jakby przypadkowe. Dlatego nie dziw się, ze Twoje teraz fotografowanie nie wywołuje entuzjazmu. hofman - Nie 25 Lis, 2012 183 
Picie wina z brudnej musztardówy też ma swój urok. KwusheR - Nie 25 Lis, 2012 183. Byłoby super gdybyś nie ciął tak dołu, oraz łapał ostrość na tym punkowcu. Konwertowałbym to do b&w, ale to ja wszystko widzę w monochromie więc . Właśnie takie momenty są fajne - uchwycenie chwili, której nie zobaczy nikt inny w tym momencie.
muzyk - Nie 25 Lis, 2012 Nieźle. Lala naparza z kufrem ... a ten... ehhh pes - Pon 26 Lis, 2012 hofman, 183 biorę takie jakie jest! Tutaj przedstawiona sytuacja jest bomba i wszelkie ułomności foty schodzą na drugi plan. Super! mozer - Pon 26 Lis, 2012 Tak - 183 to wreszcie jest to o co chodzi w takiej fotografii. hofman - Sro 28 Lis, 2012 Ja chciałbym tu poruszyć temat zdjęć z wypadków, co o nich sądzicie? Zdjęcie 148 ze strony 18 wywołało dużo zamieszania choć nie pokazałem twarzy i było to zwykłe zasłabnięcie. Jak telewizja pokazuje programy z wypadków to jakoś nikt nie jest oburzony, zdjęcia w gazetach też pokazują tragedię. Miałem okazję zrobić kilka zdjęć z potrącenia pieszego, nie wydaje mi się żeby były nie do pokazania, choć wywołują dużo emocji, wstawiłem na forum i temat został usunięty, zostałem poinformowany-
To nie było to forum. 184 
pioroon - Sro 28 Lis, 2012 hofman, ale po co do tego wracać. Jeżeli bossowie forum sobie nie życzą takich zdjęć, to po prostu ich nie wstawiamy...Wtedy niesmak był z nietrafionym komentarzem (Twoim) nie do zdjęcia lecz do dyskusji wcześniej (to już wyjaśnione i wiadomo, że nie dałeś tego opisu do zdjęcia). Ostatnio jadąc do trójmiasta widziałem poważny wypadek na żywo. Zawsze mam aparat w plecaku/torbie przygotowany, ale nie do takich akcji, a raczej do zdarzających się wyjątkowo dobrych warunków i kadrów do uwiecznienia. W tym przypadku zatrzymałem auto i pobiegłem zobaczyć (jak inni kierowcy) czy coś się nie stało, a nie cykałem fotek. Dla mnie osobiście to też nie jest temat na forum. Myślisz, że optyczne powinno stworzyć w dziale Nasze zdjęcia poddział typu: "Wypadki, krew i łzy"? muzyk - Sro 28 Lis, 2012
Hej, nie rozumiem, dlaczego wstawiasz prywatną korespondencję tutaj?
Od takich zdjęć są ludzie zajmujący się profesjonalnie reporterką, np. też zdjęcia z wojny. pioroon - Sro 28 Lis, 2012
Dokładnie. Tak jak wrzucałeś link do tego gościa od słynnego zdjęcia w Sudanie. Czysta reporterka. mozer - Sro 28 Lis, 2012 E tam - bez sensu taki podział na tych, którzy mogą focić i na tych, którzy nie mogą. Jedyne co można dyskutować to jakość powstałych prac. Zdjęcie kontrowersyjnej tematyki musi mieć w sobie taki poziom artyzmu, żeby nie odnosiło się wrażenia wykorzystywania cudzego nieszczęścia. Pstryk tego typu co gdzieś tam wcześniej został wrzucony na pewno tego nie spełnia. W ogóle pstrykanie wypadków w ten sposób (komórkami itp., aby tylko pstryknąć) to jest po prostu wiocha i prostactwo. muzyk - Sro 28 Lis, 2012
Pisząc wcześniejszego posta, też o tym myślałem. Bo czymże jest reportaż profesjonalisty wobec amatora? Owszem, reporter celowo znajduje się w konkretnym miejscu, ale to, że uda mu się zrobić takie, a nie inne zdjęcie jest kwestią przypadku, czy szczęścia zawodowego w nieszczęściu, bo przecież je fotografuje. Amator zaś, najczęściej znajduje się w danym miejscu przypadkowo i w taki też sposób udaje mu się zrobić zdjęcie jakiegoś wypadku, czy innego nieszczęścia.
Hmm, wszystko zależy od kontekstu chyba.
moronica - Sro 28 Lis, 2012 muzyk, no mowimy o konkretnym kontekscie przeciez. i w pelni sie zgadzam z mozerem. zreszta w telewizji rowniez tego nie toleruje ale przynajmniej tak bylo jeszcze jakis czas temu (zakladajac, ze byc moze cos sie w miedzyczasie zmienilo) ze raporty z wypadkow glownie ograniczaly sie do pokazywania porozbijanych pojazdow. hiszpanska telewizja jest pod tym wzgledem duzo gorsza, tam uwielbiaja epatowac zwlokami i krwia ale nigdy nie myslalam, ze skoro cos jest w TV to jest ok, bo to bylby wyjatkowo glupi wniosek muzyk - Sro 28 Lis, 2012 No w kwestii wypadków, oczywiście, że nie jestem za tym, żeby ofiary pokazywać, tylko tak jak piszesz, rozbite auto, miejsce zdarzenia. jaad75 - Sro 28 Lis, 2012 A ja uważam, że krew i zwłoki mają dużo mocniejszą wymowę prewencyjną i edukacyjną, niż jakieś tam porozbijane samochody, czy zniszczone budynki. mozer - Sro 28 Lis, 2012 jaad75, rozmawiamy o fotografii, czy programach prewencyjnych? Dla mnie to nie jest to samo... jaad75 - Sro 28 Lis, 2012 mozer, fotografia też może mieć walor edukacyjno-prewencyjny. Zwłaszcza fotografia reportażowa. moronica - Sro 28 Lis, 2012 istnieja strony (zazwyczaj postawione na rosyjskich serwerach) wypelnione wylacznie zdjeciami zwlok z wypadkow czy z miejsc morderstw i samobojstw. nie wierze, by ktokolwiek wchodzil tam w celach edukacyjnych masza - Sro 28 Lis, 2012 Wiele zależy od wrażliwości i empatii fotografa. Sfotografowane zwłoki przed chwilą były człowiekiem, który miał rodzinę, przyjaciół. Zakładam, że nie chcieliby oglądać w necie szczątków bliskiej osoby, nawet jeśli mieliby poczucie waloru edukacyjno-prewencyjnego. Nie wolno odzierać ludzi z godności - zwłaszcza wtedy, gdy już nie mogą się bronić. Nie wiem, co czują reportażyści (i nie mam tu na myśli amatorów pstrykaczy, którym udało się złapać fajną masakrę). Być może, publikując drastyczne zdjęcia, muszą jakoś zredukować dysonans poznawczy, a wyżej wymieniony "walor" na pewno w tym pomaga. Być może mają zahartowaną wrażliwość. Tak czy owak uważam, że ta gałąź fotografii wymaga - prócz warsztatu - dojrzałości i delikatności. muzyk - Sro 28 Lis, 2012
Na kursach prawa jazdy powinny takie obrazy być pokazywane, a poza tym przypominane prawa fizyki, czyli co się dzieje z samochodem w chwili hamowania, mocnego skrętu przy większej i dużej szybkości, jakie siły działają podczas zderzenia przy określonej prędkości. Mam wrażenie, że ten aspekt jest pomijany... hofman - Sro 28 Lis, 2012
Bo dotyczyło mojego pytania, i nie ma tam nic osobistego. W takim razie daruje sobie takie zdjęcia. To może coś weselszego, park rozrywki i ostatnie kadry jakie chciałem stamtąd pokazać. 185 
186 
187 
muzyk - Sro 28 Lis, 2012 185 fajne! jaad75 - Sro 28 Lis, 2012 185 bardzo fajne, 187 też całkiem ok. adf1985 - Sob 01 Gru, 2012 Może nie ulica, ale dam
188. 
hofman - Sob 01 Gru, 2012 Wracając do wypadków, ja lubię kontrowersyjne zdjęcia, może rzeczywiście powinno się zachować dla siebie niektóre zdjęcia, co nie znaczy że nie należy ich robić. Zrobiłem w tym roku dwa tryptyki streetowe, jeden mógłby wywołać oburzenie, dlatego pokazuje tylko ten. 189 
O widzę adf że mnie ubiegłeś, a myślałem że temat zamarł. 188 Ładne kolory, ciekawa obróbka, równy kadr, widać że święta idą, wolałbym jednak coś ciekawszego na pierwszym planie. [ Dodano: Sro 05 Gru, 2012 07:09 ] Jeszcze kilka z samochodu. 190 
191 
192 
193 
194 
pes - Sro 12 Gru, 2012 195. 
hofman - Nie 16 Gru, 2012 196 Gdzie jest pani w okularach? Czy też jest szczęśliwa bo nie ma telefonu? 
Wojmistrz - Nie 16 Gru, 2012 hofman, bravo za 196. Matrixowo dobrany czas naświetlania
cin3k - Nie 16 Gru, 2012 197. 
IMG_7115 by cin3k1, on Flickr degol - Nie 16 Gru, 2012 cin3k, 197, gdyby pokazać peron po przeciwnej, do tego zupełnie pusty ? 198 
hofman - Pon 17 Gru, 2012 Ja bym wszedł na tory
cin3k - Pon 17 Gru, 2012
Jak będę miał kiedyś okazję to spróbuje. Nie pomyślałem o tym. Usjwo - Pon 17 Gru, 2012
... i zdejmij ten zielony filtr
pes - Wto 18 Gru, 2012 199. 
200. 
201. 
202. 
A na dużo więcej nie tylko w temacie "ludzie, ulica etc." zapraszam tutaj: http://pskrzypczynski.blo...truly-asia.html czyli na moją relację z wizyty w Kuala Lumpur
hofman - Sro 19 Gru, 2012 Nie wierzę własnym oczom, biorę wszystkie oprócz 200. pes - Sro 19 Gru, 2012 hofman, dlaczego nie wierzysz?
hofman - Czw 20 Gru, 2012
Ups... Ale byk. Bo do tej pory widziałem same samochody, i zdjęcia były jakieś inne, jakby gorsze. Może to obróbka albo obiektyw. Od dawna masz tą 50? pes - Czw 20 Gru, 2012 No nie tylko same auta, jakbyś zerknął na mojego bloga, czy Picasa to tam są różne tematy. Gorsze jakościowo? Czy ja wiem, zazwyczaj w podobny sposób dobieram sposób obróbki, a przynajmniej od czasu kiedy pozbyłem się fascynacji HDR-ami itp. 50-kę mam już gdzieś około roku. mozer - Czw 20 Gru, 2012 A ja uważam wprost przeciwnie - te samochodowe mają lepszą jakość
pes - Czw 20 Gru, 2012 Autka staram się zawsze z nieco większym sercem potraktować, szczególnie te gdzie mam wpływ na ustawienie etc., niż reporterkę hofman, dodam, że niezbyt często odpinam tą 50-kę bo i w sumie nie mam nic ciekawszego do podpięcia
adf1985 - Pią 28 Gru, 2012 203. Pasażer 
204. 
[ Dodano: Sob 29 Gru, 2012 16:55 ] 205. 
Cichy9 - Nie 30 Gru, 2012 Dawno nic nie wrzucałem, to podeślę zdjęcie wygrzebane z szuflady. Tak mnie wzięło na przeglądanie katalogów i znalazłem kilka zdjęć, jeszcze z wakacji. Starsze. teraz pewnie skadrowałbym lepiej, ale ciekawy jestem waszej oceny. 206. 
People by karolcichon, on Flickr |
