forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA LOTNICZA 2012

komor - Nie 01 Sty, 2012
Temat postu: FOTOGRAFIA LOTNICZA 2012
FOTOGRAFIA LOTNICZA 2012
bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

Wątek usnął totalnie, więc go trochę pobudzę:
1.


2.


3.


4.


:wink:

kufel - Nie 08 Sty, 2012

dwa ostatnie na tak :cool:

w nr2 jakość siadła. ogólnie chyba mocno maltretowałeś te foty ;)

bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

jedynka nie :?: :zalamany:
kufel - Nie 08 Sty, 2012

Cytat:
jedynka nie :?: :zalamany:
w sensie czy fajne? oczywiscie. ale ja lubię myśliwce ;)
bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

kufel, czy ja mam Ci zrobić mały wykład co to za MYŚLIWIEC :?: :cool: :grin:

[ Dodano: Nie 08 Sty, 2012 02:22 ]
5.


6.


to też pewien rodzaj myśliwca :wink: :razz: tylko ciut wolniejszy :cool:

kufel - Nie 08 Sty, 2012

bhpchmiel napisał/a:
kufel, czy ja mam Ci zrobić mały wykład co to za MYŚLIWIEC :?: :cool: :grin:
ze starych to przede wszystkim ja avro lancastera kojarzę :P ale inne też ;) to jeszcze z okresu gdy bawiłem sie w modelarstwo,daaawno temu. a tego z nr 1 juz widziałem tu na forum , nazwa wyleciała mi z głowy... :zalamany:

[ Dodano: Nie 08 Sty, 2012 02:35 ]
ok, na szybko sie doinformowałem...P-38...

bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

kufel, bój się Boga :cool: Przecież to P-38 Lightning. Najpierw Amerykanie dostali na nich wciry, bo nie mieli dopracowanej taktyki użycia tych myśliwców... Potem przemyśleli temat. Samolocik przeszedł do legendy, gdy w długim rajdzie Amerykańcy zestrzelili na nich admirała Yamamoto :wink: :cool:
kufel - Nie 08 Sty, 2012

bhpchmiel, w samoloty, poza modelarstwem, to ja nigdy bardzo wkręcony nie byłem , więc wybacz mi braki :P moja wiedza w tym zakresie jest hmm... bardzo ogólna ;)
bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

no doooobra.... :cool: Masz darowane :razz: Widzę, że spać nie możesz :?:
kufel - Nie 08 Sty, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Widzę, że spać nie możesz :?:
niestety, czasem włącza mi się bezsenność... ;)
bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

u mnie dziewczyny chore, więc muszę nad nimi czuwać :sad:
kufel - Nie 08 Sty, 2012

bhpchmiel napisał/a:
u mnie dziewczyny chore, więc muszę nad nimi czuwać :sad:
dwie na raz? no to niefajnie... Przydałaby Ci się teraz moja bezsenność ;)
bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

oj przydałaby się... :cool: A dopadło niestety obie - u jednej zapalenie gardła, druga ma jelitówkę :evil:
kufel - Nie 08 Sty, 2012

bhpchmiel napisał/a:
A dopadło niestety obie - u jednej zapalenie gardła, druga ma jelitówkę :evil:
ufff, no to czuwaj. ja już znikam w nadziei że jednak zasnę... :smile:
bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

jeszcze trochę - potem żona będzie stała na warcie :cool: Pozdrawiam :wink:
Daniel*1977 - Nie 08 Sty, 2012

bhpchmiel, tzn zaraza jakaś się szerzy w regionie :S
bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

Daniel*1977, no jest - dzisiaj dopadło też żonę :evil:
suso - Nie 08 Sty, 2012

3 fantastyczna :) z chęcią bym ją umieścił na pulpicie :)
kufel - Nie 08 Sty, 2012

7. ode mnie skromnie - tylko 747 ;)



bhpchmiel - Nie 08 Sty, 2012

kufel, numerek pomyliłeś :wink: Ale Jumbo zacne :smile:
Pan_Żabka - Pon 09 Sty, 2012

8.


[ Dodano: Pon 09 Sty, 2012 22:33 ]
9.

Coman - Wto 10 Sty, 2012

Pan_Żabka, nr.8 chyba z Arundel.
Pan_Żabka - Wto 10 Sty, 2012

Coman, Zgadza się :-) i 9 też. To co? do zobaczenia tam w tym roku? :wink:

[ Dodano: Czw 12 Sty, 2012 22:08 ]
10.

bhpchmiel - Nie 15 Sty, 2012

To znowu ja :smile:
11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.

kufel - Nie 15 Sty, 2012

bhpchmiel, niezła seria :)

13tka chyba przeostrzona trochę ;)

bhpchmiel - Nie 15 Sty, 2012

kufel, dzięki. Tak patrzę na tą 13-kę i faktycznie ciut ciut za ostro :wink:
veenee - Pon 16 Sty, 2012

bhpchmiel, dajesz niezle, milo ogladac
bhpchmiel - Pon 16 Sty, 2012

veenee, dzięki wielkie :mrgreen: Jak miło, że się odezwałeś :wink: Gdzie żeś Ty się chował tyle czasu:?:
veenee - Pon 16 Sty, 2012

ech, szkoda gadac, 2011 to dla mnie rok stracony jesli chodzi o fotografie...

mam tylko nadzieje, ze 2012 bedzie zupelnie inny - pzdr!

bhpchmiel - Wto 17 Sty, 2012

No to jeszcze kilka:
22,


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


:wink:

Coman - Wto 17 Sty, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
Coman, Zgadza się :-) i 9 też. To co? do zobaczenia tam w tym roku? :wink:


Jasne że tak, tak na 99% :wink:

bhpchmiel - Wto 17 Sty, 2012

31.


32.


33.


34.


35.


I to na razie tyle :wink:

Pan_Żabka - Sro 18 Sty, 2012

36.

bhpchmiel - Sro 18 Sty, 2012

Rura z Góraszki :wink:
37.


Też mam Spita, ale z zamrożonym śmigłem niestety :razz:
38.

tompac - Wto 14 Lut, 2012

28. 29. - kolorystyka jak z obrazków religijnych :)
dobre!!

bhpchmiel - Sro 15 Lut, 2012

tompac, bardzo dziękuje :wink:

[ Dodano: Czw 16 Lut, 2012 08:00 ]
Ponieważ były długie zimowe wieczory, więc dokonałem lekkiego liftingu niektórych fotek :wink:
39.


40.


41.


42.


43.


44.


45. takie kadrowanie jest chyba lepsze:

komor - Czw 16 Lut, 2012

Post bhpchmiela jest już naprawiony, zdublowana ilustracja zastąpiona prawidłową.
forsyth - Pon 20 Lut, 2012

Cholender piękne. 27,31 i 45 rozkładają na łopaty
bhpchmiel - Pon 20 Lut, 2012

forsyth, dzięki :wink:
bhpchmiel - Nie 03 Cze, 2012

Z pikniku jaki miał miejsce w bazie w Mińsku Mazowieckim - szkoda, że pogoda była do niczego. Ale i tak wrażeń moc - szczególnie "suczki" dały dużo lepszy pokaz jak w Radomiu - dużo lepszy :wink:
46.


tak będę dawał po troszeczku bo trochę innej roboty mam :wink:

Fawu - Nie 03 Cze, 2012

bhpchmiel napisał/a:

tak będę dawał po troszeczku bo trochę innej roboty mam :wink:

Piękne foty. Pogratulować!

bhpchmiel - Nie 03 Cze, 2012

Fawu, dzięki:)
47.

Egon1916 - Sob 09 Cze, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Z pikniku jaki miał miejsce w bazie w Mińsku Mazowieckim - szkoda, że pogoda była do niczego. Ale i tak wrażeń moc - szczególnie "suczki" dały dużo lepszy pokaz jak w Radomiu - dużo lepszy :wink:
46.
[url=http://img100.images...00z.jpg]Obrazek[/URL]

tak będę dawał po troszeczku bo trochę innej roboty mam :wink:




Sietna sesja jeśli możesz to wrzuć "suki" będę wdzięczny.A tak na marginesie była ta cała czarna szpara z byłej 8elt ??

bhpchmiel - Sob 09 Cze, 2012

Egon1916, całej czarnej nie było niestety - na początek parę fotek, resztę będzie wieczorem :wink:
48.


49.


50.


51.


52.


53.


54.


cdn...

maziek - Sob 09 Cze, 2012

Dawaj dalej :) !
multics - Sob 09 Cze, 2012

bhpchmiel, 52 - cud, miód i orzeszki :) Zresztą cała seria bardzo dobra.
Pan_Żabka - Sob 09 Cze, 2012

51. Się podoba.
bhpchmiel - Sob 09 Cze, 2012

Bardzo się cieszę, że Wam się podoba
55.


56.


57.

dcs - Sob 09 Cze, 2012

57. :o Tosiek!
bhpchmiel - Sob 09 Cze, 2012

58.


59.


60.


61.


62.


63.


64.


65. Z małym bonusem:))

maziek - Sob 09 Cze, 2012

Bhp, powoli gromadzę ciężki sprzęt i inne materiały, żeby dać wyraz swemu przekonaniu, że są bystrzejsi i mniej bystrzy, i na tych bystrzejszych spoczywa obowiązek poinformowania tych mniej bystrych, ŻE DO CIĘŻKIEJ CHOLERY JEST JAKIŚ POKAZ :) . Na przykład w Mińsku.
bhpchmiel - Sob 09 Cze, 2012

maziek, przecież ogłaszali na Fejsie.... Nie masz tam konta :?: :shock: :mrgreen: :razz: :roll: :shock:

[ Dodano: Sob 09 Cze, 2012 22:16 ]
66.


67.


68.


69.


70.


71.


72.

przemek1978 - Nie 10 Cze, 2012

Chmielu sąsiedzie :)
fotki jak zawsze na najwyższym poziomie
kiedy dorobię się sprzętu :sad:

komor - Pon 11 Cze, 2012

Poprawiona ostatnia fotka bhpchmiela, 72, bo był dublet.
bhpchmiel - Pon 11 Cze, 2012

komor, dzięki :wink:
Gryni - Czw 14 Cze, 2012

Witam,

bhpchmiel, czekamy na więcej zdjęć B52 znad naszego wybrzeża. Taka maszyna to u nas rzadkość, tym bardziej że pod kryptonimami radiowymi RAIDER22 i RAIDER23 wykonywały lot ze swej macierzystej bazy w Barksdale w Luizjanie, na litewskim poligonie wykonały misję związaną z ćwiczeniami Baltops 2012, i po jej wykonaniu wróciły do domu. Miałeś niesamowite szczęście.

To jeden z bombowców które widziałeś, numer boczny 61-0008 wykonane podczas pokazów NATO days 2011 w Ostravie.



Pozdrawiam.

bhpchmiel - Pią 15 Cze, 2012

Zgodnie z prośbą Gryniego kilka fotek ze spotkania z B-52 :smile: Przepraszam za jakość niektórych fotek, ale to naprawdę spore cropy pomimo 500mm - daleko były od brzegu :oops:
73. Pierwsze kółko


74. Asysta Tornad


75.


76.


77.


78.


Potem miałem bonusik w postaci kolosa Lufy, który wykonał piękną smugę :grin:
79.


80. A340 też udało się złapać :razz:


81. Jumbo też :razz:

mozer - Pią 15 Cze, 2012

bhpchmiel, no masz, prywatne pokazy lotnicze - niektórzy to mają aż za dobrze ;)
Gryni - Pią 15 Cze, 2012

Wielkie dzięki za zdjęcia, nawet nie wiesz jak bardzo Ci zazdroszczę. Z tego co widać to dość nisko były.
komor - Pią 15 Cze, 2012

Dżambuś na 81 ma jeden silnik wyłączony? A B52 zazdroszczę, patrząc na te zdjęcia poczułem się jak w środku zimnej wojny. :)
mozer - Pią 15 Cze, 2012

komor, e, przecież widać jak dwie smugi się w jedną łączą :)
Egon1916 - Pią 15 Cze, 2012

bhpchmiel świetna sesja wielkie dzięki za wrzucenie "suk" z byłej 40 elt i 8elt.
bhpchmiel - Pią 15 Cze, 2012

mozer, nawet nie wiedziałem, że takie atrakcje będę miał w cenie pobytu :mrgreen:
Gryni - nie ma sprawy - cieszę się, że się spodobało :wink:
Egon1916, dzięki :wink:
Jakby nie było poczułem sens mojego dźwigania sprzętu na plażę :mrgreen:

maziek - Sob 16 Cze, 2012

Tak apropos to mam pomysł na świetny piknik lotniczy - może byłby ktoś chętny? Koszty nie są duże, trzeba by się tylko zgrać w czasie. W sumie dużo zależy od szczęścia - czy uda się złąpać bhpchmiela. Potem tylko wkopiemy go na jakiejś łące i będziemy czekać z aparatami. Samoloty na pewno przylecą!
bhpchmiel - Sob 16 Cze, 2012

maziek, rozwaliłeś i rozgryzłeś mnie dokumentnie :mrgreen: :lol:

[ Dodano: Sob 16 Cze, 2012 23:46 ]
ciąg dalszy Mińska :mrgreen:
82.


83.


84.


85.


86.


87.


88.


Maziek, a czy jak już mnie wkopiecie to tak, żebym mógł zdjęcia robić, he?

maziek - Nie 17 Cze, 2012

Oczywiście, nie jesteśmy potworami, wkopiemy Cię tylko po piersi...
bhpchmiel - Nie 17 Cze, 2012

maziek napisał/a:
Oczywiście, nie jesteśmy potworami, wkopiemy Cię tylko po piersi...


uffff.... :cool:

Pan_Żabka - Nie 17 Cze, 2012

maziek napisał/a:
Oczywiście, nie jesteśmy potworami, wkopiemy Cię tylko po piersi...


... ale głową w dół :razz:

bhpchmiel - Nie 17 Cze, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
maziek napisał/a:
Oczywiście, nie jesteśmy potworami, wkopiemy Cię tylko po piersi...


... ale głową w dół :razz:


Nie ma to jak miłość do bliźniego :razz:

maziek - Nie 17 Cze, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
maziek napisał/a:
Oczywiście, nie jesteśmy potworami, wkopiemy Cię tylko po piersi...


... ale głową w dół :razz:
Czyli nie jestem największym świrem ;) ...
bhpchmiel - Nie 17 Cze, 2012

maziek, Pan_Żabka chyba przesiąkł Monthy Pythonem i Benny Hillem :mrgreen:
Egon1916 - Czw 21 Cze, 2012

W dniu 30 czerwca 2012 roku na terenie lotniska wojskowego w Świdwinie odbędzie się „Piknik Lotniczy 2012"

w programie przewidujemy:

• Pokaz statyczny i dynamiczny samolotów Su-22 i Mig 29

• Pokaz statyczny samolotu Casa C-295

• Prezentacja śmigłowców Marynarki Wojennej:

SH-2G Kaman

Mi-14PŁ

• Pokaz szkolenia i prezentacja uzbrojenia będącego na wyposażeniu żołnierzy Wojsk Specjalnych.

• Stoiska gastronomiczne

• Pokazy samochodów różnych marek

• Wystawy sprzętu militarnego i pokazy grup rekonstrukcyjnych

• Stoiska służb mundurowych i kolekcjonerów militarii.

• Stoiska innych podmiotów

Wstęp wolny.


a to takie info jak by ktoś chciał się wybrać żeby kogoś wkopać po piersi :wink:

MM - Czw 21 Cze, 2012

Ktoś tutaj marudził o pokazach...
Niech sobie wrzuci link do ulubionych i więcej nie marudzi :razz:
http://www.forum.spotter....f214/index.html

bhpchmiel - Czw 21 Cze, 2012

Egon1916, na szczęście (albo nieszczęście) kończę swój urlop nad morzem, więc może Maziek mnie nie złapię :razz:
MM, uratowałeś mnie przed nadgryzieniem przez robaki :mrgreen:

Wujek_Pstrykacz - Czw 21 Cze, 2012

Ja czekam na Ostravę, może będzie pieknie, daleko nie mom. :razz:
bhpchmiel - Czw 21 Cze, 2012

No Ostrava zapowiada się ciekawie - ja już się szykuje, tylko muszę coś jeszcze wykombinować z noclegiem :cry:
Wujek_Pstrykacz - Czw 21 Cze, 2012

Ja mam tak blisko, że nic nie będę kombinować :razz:
bhpchmiel - Czw 21 Cze, 2012

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Ja mam tak blisko, że nic nie będę kombinować :razz:


Takiemu to dobrze :wink:

maziek - Czw 21 Cze, 2012

No to śpimy u Wujka ;) ... Cieszysz się?
bhpchmiel - Czw 21 Cze, 2012

maziek napisał/a:
No to śpimy u Wujka ;) ... Cieszysz się?

no ba :mrgreen:
Przynamniej nie będę musiał spać na jakiejś łące podgryzany przez robactwo :mrgreen:

Pan_Żabka - Sob 23 Cze, 2012

bhpchmiel napisał/a:
maziek, Pan_Żabka chyba przesiąkł Monthy Pythonem i Benny Hillem :mrgreen:


:grin:

Za tydzień "flying legends" w Duxford, kto przylatuje?

I żeby za dużo klepania nie było, i żeby bhpchmiel nie miał monopolu na zdjęcia wrzucam taki gniot... zchrzaniony, bo zaskoczyli mnie lecąc na torem wyścigowym na którym akurat samochodziki fotografowałem, ale ptaszysko ciekawe, to pokazuję :-)

89.

Wujek_Pstrykacz - Sob 23 Cze, 2012

Oj poleciałbym na "flying legends", ale za późno ta informacja :neutral:

W takim razie czekam na mnóstwo zdjęć.

maziek - Nie 24 Cze, 2012

Wujek udaje, że nie posłyszał ;) ...
Wujek_Pstrykacz - Nie 24 Cze, 2012

Nic nie udaje, jak będzie trzeba to będzie nocleg, choć ja bym chętnie gdzieś w Czechach nocował, dobre piwko mają :razz:
bhpchmiel - Nie 24 Cze, 2012

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Nic nie udaje, jak będzie trzeba to będzie nocleg, choć ja bym chętnie gdzieś w Czechach nocował, dobre piwko mają :razz:


A po tym piwku to dopiero byłyby kadry :mrgreen:

Wujek_Pstrykacz - Pon 25 Cze, 2012

E no, wieczorkiem piwko, przy obgadywaniu pleneru. :razz:
cygnus - Pon 25 Cze, 2012

A ja byłem na innym pokazie, Air Day w Yeovilton.
Też popełniłem gniota i to niejednego, ale reszty oszczędzę...
90.


[ Dodano: Pon 25 Cze, 2012 06:49 ]
Tak dawno wstawiałem zdjęcia, że zapomniałem dostawić numerek: 90.
Proszę łaskawie o korektę.

maziek - Pon 25 Cze, 2012

Wujek spoko, nie będziemy u Ciebie bydła robić ;) ... Ja po alkoholu to nieobliczalny jestem. Tzn. nigdy nie wiadomo, gdzie zasnę ;) .

@cygnus, wrzuć jeszcze kilka choć. Bardzo fajna ta fota :) .

Pan_Żabka - Pon 25 Cze, 2012

A to yeovilton w zeszły weekend było? jak to daleko jest on "Polska Regis"?
MM - Pon 25 Cze, 2012

91.



Chłopaki tak latali jak im kazaliśmy :mrgreen:

bhpchmiel - Pon 25 Cze, 2012

No nareszcie jakiś ruch się robi w tym wątku :razz:
cygnus - Pon 25 Cze, 2012

Pan Żabka - Yeovilton było w ostatnią sobotę, 23 czerwca.
Jest to dosyć daleko od Bognor Regis. W Somerset, całkiem blisko od Glastonbury.
Woods organizował tanią wycieczkę. Taniej, niż jakikolwiek transport prywatny czy publiczny.

Maziek - mówisz i masz. Miło mi, bardzo rzadko komuś się podobają moje zdjęcia.

92.
Westland Apache AH-1


93.
Sea King MK4


94.
Black Cats - Westland Lynx HMA8

Pan_Żabka - Pon 25 Cze, 2012

Se King z Lynxem z tyłu mnie się podoba.
Ja tego lynxa z płozami bym jeszcze prosił jak masz.

cygnus - Wto 26 Cze, 2012

Może być z płozami.
94
Lynx AH7 podczas BACK FLIP ... plus nieustraszona jaskółka:


95
Sea King, Apache

bhpchmiel - Wto 26 Cze, 2012

cygnus, 93 i 95 na tak :wink:
cygnus - Wto 26 Cze, 2012

bhpchmiel napisał/a:
cygnus, 93 i 95 na tak :wink:

Też tak myślę, przecież śmigłowiec "do góry nogami" (94) oglądam prawie na co dzień :)

90s - Wto 26 Cze, 2012

91. Mistrzostwo świata
Pan_Żabka - Wto 26 Cze, 2012

Taki odświeżany kotlet z zeszłego roku odemnie :-)

96.


Rozgrzewka przed RIAT 2012:-)

dcs - Wto 26 Cze, 2012

Warthog -przydałby się na parę godzin z pilotem do załatwienia zaległych spraw. :evil:
Pan_Żabka - Wto 26 Cze, 2012

97.

cygnus - Czw 28 Cze, 2012

Red Arrows w Yeovilton - landszaftowo, ale przecież ten typ tak ma :)




Pan_Żabka - Nie 01 Lip, 2012

W sumie to nie wiem... czy to fotografia Ludzi, czy lotnicza... W każdym razie chyba nikt nie będzie miał nic przeciw jak umieszczę to tutaj?

100.


[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 10:04 ]
101.


[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 10:22 ]
102.


[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 10:37 ]
A teraz mała niespodzianka od pana żabki :mrgreen:

Pierwszy na optycznych Thunderbolt :wink:

103.


[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 10:49 ]
104.

Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lip, 2012

Pan_Żabka, dajesz pan czadu, czekam na więcej :razz:
Pan_Żabka - Nie 01 Lip, 2012

105.


106. wiem, że umundurowanie nie do kompletu z samolotem, ale ciiiiii :wink:


107.


[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 17:30 ]
108.


[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 17:46 ]
109.



A pytanie takie... jak włączyć galerię, zeby móc zdjęcia na pierwszej stronie forum wrzucić? Czy to można zrobić dopiero po uzyskaniu pewnego stażu?

[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 18:40 ]
110.


[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 21:45 ]
111. Foxtrott Oscar :mrgreen:


112.

Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lip, 2012

Pisz do adminów, oni mogą uruchamiać galerie( RobertO, czy Goltar)
bhpchmiel - Pon 02 Lip, 2012

Pan_Żabka, bardzo przyjemna seria :wink:
Pan_Żabka - Pon 02 Lip, 2012

Cieszę się, że wzbudza przyjemne odczucia :-)

To jeszcze kilka.

113. Beczułka to nowość, więc jeszcze dwa.


114.


115.

ophiuchus - Pon 02 Lip, 2012

Pan_Żabka, bardzo fajna wrzutka. A tak z innej beczki, stosujesz może jakieś filtry? Widzę, że pomimo strzałów pod słońce masz bardzo ładną kolorystykę.
Pan_Żabka - Pon 02 Lip, 2012

ophiuchus napisał/a:
Pan_Żabka, bardzo fajna wrzutka. A tak z innej beczki, stosujesz może jakieś filtry? Widzę, że pomimo strzałów pod słońce masz bardzo ładną kolorystykę.


Na obiektywie nie używam żadnego filtra, mam do nich awersję jakąś.
Przy obróbce za to mocno sie staram uzyskać odpowiednią kolorytykę i mam jeszcze takie swoje zboczenie, zeby detali w cieniach nie tracić :grin: Czasem się to kosztem kontrastu odbywa, ale każdy ma jakieś tam swoje odpały :wink:

Tutaj taki przykład mocno rytego zdjęcia, z którego do końca nie jestem zadowolony, bo trochę brakuje kontrastu, ale po długim ryciu i próbach to jest optimum.

114.

inquirindo - Wto 03 Lip, 2012

witam Wszystkich ,

fajne foty Pan_Zabka , tez chce oprobowac na pokazach w nastepny weekend,

impreza okolice Swindon Air tattoo , tylko pogody !!!

pozdrawiam

Pan_Żabka - Wto 03 Lip, 2012

Też tam będę :mrgreen:
bhpchmiel - Wto 03 Lip, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
Też tam będę :mrgreen:


Takim to dobrze kurde :roll:

cygnus - Wto 03 Lip, 2012

115.

Vampire T.55 i Meteor T7



Wygląda to jak obrazek z pudełka z modelem do sklejania :)

Pan_Żabka - Wto 03 Lip, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Pan_Żabka napisał/a:
Też tam będę :mrgreen:


Takim to dobrze kurde :roll:


Ja zapraszałem już rok temu :razz:

Cygnus, chyba recovery za bardzo pojechałeś, Wyglądają jak narysowane faktycznie.

inquirindo - Wto 03 Lip, 2012

Pan_Zabka ,

to czulem , bob jak moglbys opuscic :roll: to bedzie moj pierwszy pokaz do nauki i prob focenia . Skoro byles rok temu , doradz prosze czy 70- 200 bedzie ok ? Nie mam gdzie testowac ,

pozdro.

Pan_Żabka - Wto 03 Lip, 2012

Będziesz miał tam jakiś konwerter założony? samo 200 to za mało trochę. Choć będzie siedem zespołów akrobacyjnych, które się robi szerzej, więc i bez konwetera dasz radę.
inquirindo - Wto 03 Lip, 2012

Mam 2,8 z Is , robię podchody do 1,4 myśle ze ok , 2,0 dłuższy lecz nie chce stracić szybkości Af Powyżej 5,6 chyba Af nie pracuje . Co sądzisz o mojej decyzji ? Dzieki i pozdro.
Pan_Żabka - Wto 03 Lip, 2012

Nie wiem, ja nie używam jasnych zoomów do pokazów, ale gdzieś zdaje się MM pisał, że robił jakimś nikkorem 70-200/2.8 z konwerterem 1.7 zdaje się i ponoć było ok. Trzeba by poszukać...
Ja mam swoją "ciemną" sigmę, i jest ok, bo i tak trzeba do samolotów przymykać. Ale jak nie robisz dużo pokazów i masz już 70-200 to bierz konwerter i będzie spoko... ja bym brał 1.7, bo 1.4 to mało jednak. Kwestia tylko znalezienia info jak z tym AF. Acha, no i mam nadzieję, ze mówimy o cropie, a nie pełnej klatce?

116.


117.


118.

inquirindo - Wto 03 Lip, 2012

Nie FF , Cannon nie ma chyba 1,7 . Poszperam wieczorem coś głębiej , dzieki za odp.
90s - Wto 03 Lip, 2012

118
świetna obróbka i fotka. oczywiście reszta też jest kapitalna.

MM - Wto 03 Lip, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
MM pisał, że robił jakimś nikkorem 70-200/2.8 z konwerterem 1.7


Nie z 1.7 a z 2.0 i było OK. Tylko to było D300. Jak ktoś chce mieć optimum pomiędzy jakością i "długością" to wtedy polecam TC 1.7 (w Nikonie). W Canonie 1.7 nie kupisz. Jeżeli dołożysz TC 1.4 to faktycznie jakość będzie znośna a AF jeszcze poszaleje. Przy TC 2.0 znacząco zwolni. Nie wiem jaką masz wersję tego 70-200 z IS, ale jak starszą i chcesz mieć jakość to TC 2 sobie raczej odpuść (musisz domykać do minimum f/8 by było względnie dobrze). Wersja 1.4 jest bardzo uniwersalna i zawsze się przyda.

dcs - Wto 03 Lip, 2012

MM napisał/a:
TC 2 sobie raczej odpuść


Tym bardziej, że żaden Canon Aps-c nie ma takiego AF jak D300.

inquirindo - Wto 03 Lip, 2012

MM , obiektyw z ostatniej edycji , lecz będę brał 1,4 . Podpinalem próbnie czas temu w sklepie i współpracował ok! 2,0 nie było , więc nie mam porównania . Co do jasności zakręce szary 0,6 lub Polarek to już ze dwie działki zejdzie . Dzieki za porady . Dcs , to szacunek dla owego D 300 , Dzieki i pozdrawiam wszystkich. :wink:
bhpchmiel - Wto 03 Lip, 2012

dcs napisał/a:
MM napisał/a:
TC 2 sobie raczej odpuść


Tym bardziej, że żaden Canon Aps-c nie ma takiego AF jak D300.


Bujda Panie prosto z mostu :mrgreen: :twisted:

dcs - Wto 03 Lip, 2012

bhpchmiel,
Który?

[ Dodano: Wto 03 Lip, 2012 21:14 ]
inquirindo ma chyba 600d.

MM - Wto 03 Lip, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Bujda Panie prosto z mostu


No nie bujda. Mam w torbie najlepsze APS-C Canona i mam w robocie D300. Mam oba 70-200 i mam TC 2.0. Chcesz porównać AF? Mam napisać co przegra? Przegra z kretesem - niestety...

ashley - Wto 03 Lip, 2012

Uuuu Panowie piekne foty :)
Btw. A propos tego pokazu kolo Swindon to gdzie to dokladnie? Jest moze jakas stronka informacyjna? Ja w Oxfordzie mieszkam to nie byloby daleko. Btw. wlasnie sobie uswiadomilem przegapione Airshow w Abingdon w tym roku :(

inquirindo - Wto 03 Lip, 2012

hey ashley , airtattoo.com i znajdziesz wszystko ,

pozdro. :wink:

[ Dodano: Wto 03 Lip, 2012 21:53 ]
www.airshows.org.uk , jest caly kaledarz impr. lotniczych.
:wink:

bhpchmiel - Wto 03 Lip, 2012

MM, to aż tak źle jest z C?
dcs - Wto 03 Lip, 2012

bhpchmiel,
Raczej tak dobrze jest w D300/s/.

90s - Wto 03 Lip, 2012

ashley napisał/a:
Uuuu Panowie piekne foty :)
Btw. A propos tego pokazu kolo Swindon to gdzie to dokladnie? Jest moze jakas stronka informacyjna? Ja w Oxfordzie mieszkam to nie byloby daleko. Btw. wlasnie sobie uswiadomilem przegapione Airshow w Abingdon w tym roku :(


Z taką pogodą to mogą robić ale pokazy łodzi i motorówek ;(

dcs - Wto 03 Lip, 2012

90s,
Było wyjechać do Hiszpanii. :razz:

90s - Wto 03 Lip, 2012

dcs napisał/a:
90s,
Było wyjechać do Hiszpanii. :razz:


Siedziałem w Grecji, podobna liga:)
A tak fatalnej pogody w UK nigdy nie widziałem. w sumie to z 14 dni słonecznych w tym roku było.

ashley - Wto 03 Lip, 2012

Wow jest tego troche :) Dzieki za kalendarzyk.
Btw. Jak tak patrze na prognoze pogody na najblizszy miesiac to az mi ciary przechodza. Faktycznei jak tak dalej pojdzie to beda mogli robic amfibia show. 30 dni z deszczem :)
Ale jak byl pokaz w Abingdon to jeszcze bylo w Anglii lato ;)
Swoja droga kiedys smigalem rowerkiem do bazy RAF Benson. Mozna spokojnie wjechac i focic. Ba, nawet maja, przynajmniej mieli, rozklad lotow kiedy i co fruwa :)
Gdzies mam kilka starych fot i filmiki jakies. Tyle ze tam to raczej korpus logistyczny stacjonuje.

90s - Sro 04 Lip, 2012

To pogratulować i chętnie zobaczymy fotki:)
ja tylko raz byłem na Airshow parę lat temu i też padało:) ostatnio miałem też dwa razy jechać na zawody w drifcie ale oczywiście padało. Jesień stulecia normalnie:)

makanaki - Sro 04 Lip, 2012

90s,
Tell me about it.
Podobno mają problem ze zniczem olimpijskim, cały czas go zalewa :smile:

90s - Sro 04 Lip, 2012

Biegli w sobotę koło mojego domu ale.... padało:)
faktycznie powinni z miotaczem ognia lecieć w takich warunkach:) czy mają z nim faktycznie problemy to nie wiem, wiem natomiast że można było sobie kupić przebiegniecie się z nim.
Więc ostatni symbol skomercjalizowano.

dcs - Sro 04 Lip, 2012

90s,

Po raz pierwszy sztafetę z ogniem olimpijskim zorganizowano przed IO w 1936 r. w Berlinie.
Pomysłodawcami byli propagandziści nazistowscy.

Nic się więc nie zmieniło.

90s - Sro 04 Lip, 2012

To trzeba przyznać że pomysł dobry mieli, zawsze myślałem że to najwybitniejsi sportowcy z nim biegli a nie patałachy którzy kilka stówek dali lub tłuści celebryci.

Najpierw zabito mi świętego mikołaja a teraz idee olimpijską :mrgreen:

cygnus - Sro 04 Lip, 2012

makanaki napisał/a:
90sPodobno mają problem ze zniczem olimpijskim, cały czas go zalewa :smile:

To nie jest wielki problem, wiozą chyba trzy zapasowe ogieńki do powtórnego odpalania.
Sztormowa pogoda z niezwykle silnym, porywistym wiatrem i deszczem jest normalnym zjawiskiem na wyspach.
W "mojej" miejscowości znicz dopiero za dwa tygodnie. Mieliśmy zaproszenie (moja orkiestra dęta) do przygrywania sztafecie, ale okres jest urlopowy i nie uda nam się zebrać.

Co do "idei olimpijskiej" - w ofercie złożonej podczas ubiegania się o organizację igrzysk była dostępność tanich biletów. W praktyce - prawie wszystkie bilety na najważniejsze imprezy (otwarcie, zamknięcie, finał 100 m itp) zostały dostarczone... sponsorom. Wygranie ich w publicznym losowaniu (najtańsze miejsca po 20 funtów) było niepodobieństwem. Po czym... sponsorami okazali się organizatorzy turystyki, którzy sprzedają bilety z pakietem usług hotelowych, w ten sposób można kupić sobie bilet na ceremonię otwarcia, oczywiście razem z hotelem, wyżywieniem i transportem, za około 5000 funtów.
Główne ulice centrum Londynu będą wyłączone z ruchu dla wyłącznej obsługi igrzysk a dokładniej - transportu VIP-owskiego. Szczęśliwy indywidualny posiadacz biletu będzie miał wielkie problemy z dotarciem na miejsce. Jedynie transport publiczny to będzie umożliwiał. A "sponsor" dowiezie swoich turystów wprost pod wejście na stadion, korzystając z VIP-owskiej sieci dróg i parkingów.
Sposób dystrybucji biletów i wyłączone z ruchu drogi są opisywane przez prasę jako SKANDAL OLIMPIJSKI.

Wracając do fotografii -
FOTOGRAFICZNYM SKANDALEM w kręgach fotoamatorów nazywane jest ograniczenie wymiarów sprzętu fotograficznego, który można wnieść na arenę olimpijską (widownię) bez akredytacji. Cały sprzęt ma się zmieścić mniej więcej w pudełku od butów.

[ Dodano: Sro 04 Lip, 2012 11:31 ]
Pan_Żabka napisał/a:
Cygnus, chyba recovery za bardzo pojechałeś, Wyglądają jak narysowane faktycznie.

Specjalnie się pobawiłem, podoba mi się :)

Pan_Żabka - Sro 04 Lip, 2012

Zrobił się wątek olimpijski, więc trzeba to zmienić :twisted:

119.


120.


121.


122.

bhpchmiel - Sro 04 Lip, 2012

Pan_Żabka, ale macie tam fajne maszynki - ehhh :sad:
dcs - Sro 04 Lip, 2012

Latający garaż jest najfajniejszy.
Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Lip, 2012

121. co to za maszyna?
dcs - Czw 05 Lip, 2012

Wujek_Pstrykacz,

http://en.wikipedia.org/wiki/Hawker_Sea_Fury

Pan_Żabka - Czw 05 Lip, 2012

Tak jest, to Sea Fury. Chyba najszybszy tłokowy samolot jaki widziałem na własne oczy. Pięknie to latało. W dodatku miał pod końcówkami skrzydeł takie dziwaczne wytwornice dymu, tzw. smoke snakes... bardzo solidne pasma dymu, których wiatr nie rozdmuchiwał, tylko wręcz rozrywał. Wyglądało to jak konfetti.

Popatrzcie:

http://www.youtube.com/watch?v=xNE8GawzGk4


[ Dodano: Czw 05 Lip, 2012 02:16 ]
Kurde, próbowałem czy da się wkleić zdjęcia z flickr a i namieszłem... Moderator może mi wyciąć ten link dodany ostatnio (zostawić ten do youtube'a) :???:

[ Dodano: Czw 05 Lip, 2012 02:17 ]
Proszę :wink:

multics - Czw 05 Lip, 2012

Pan_Żabka, piękne zdjęcia.

Pan_Żabka, jak wybierasz opcję 'Share' na Flickr'ze to zamiast HTML'a zaznacz BBCode. Zdjęcia się pięknie wklejają bez żadnych dodatkowych zabiegów :)

bhpchmiel - Czw 05 Lip, 2012

Kurde, bomba te smugacze!!
Pan_Żabka - Czw 05 Lip, 2012

123.


124.


[ Dodano: Czw 05 Lip, 2012 12:01 ]
multics, dzięki :wink:

Wujek_Pstrykacz - Czw 05 Lip, 2012

Fajne foty, pokazy musiały być zajefajne, szkoda, że u nas takich nie ma :neutral:
Pan_Żabka - Czw 05 Lip, 2012

To muzeum w Duxford i cała kolekcja latających tam maszyn to jest dar Boży... bez tych maszyn pokazy w UK nie byłyby już tak interesujące. Maszyny z II wojny światowej goszczą na każdych pokazach lotniczych w UK. Nie zawsze w tak silnej grupie jak w Duxford (21 maszyn w finałowym przelocie - wszystkie z epoki) ale zawsze coś jest. Do tego RAF bardzo aktywnie uczestniczy we wszystkim co się da. Pod tym względem żyje się tutaj dość miło.
A godzinkę temu np. szedłem przez miasto, nagle słyszę znajomy dźwięk. Zadzieram łeb do góry, a tutaj... Spitfire :grin: To było tak miłe jak bukiet kwiatów dla kobiety :lol:

Już nie będę tutaj przynudzał zdjęciami z Flying Legends przez jakiś czas.
Pojutrze na RIAT, więc zaspamuje zdjęciami stamtąd :twisted:

bhpchmiel - Czw 05 Lip, 2012

Pan_Żabka, nie przynudzasz absolutnie - szkoda tylko, że u nas brakuje takich latających perełek jak np. PE-2, Tu-2, Ił-28, MIG-19, że nie wspomnę o przedwojennych klasykach :neutral:
makanaki - Czw 05 Lip, 2012

Pan_Żabka, świetnych kadrów i bezchmurnego nieba życzę na sobotę.Ja też myślałem o tych pokazach ale 70-200 to chyba troszkę mało, jak zakupię coś dłuższego to ruszam do Duxford .Z tego co słyszałem to nie zawsze są pokazy powietrzne ,czy to prawda?
A jak myślicie 300mm bedzie wystarczające to tego typu zabawy .

bhpchmiel - Czw 05 Lip, 2012

makanaki, to takie niezbędne minimum :wink:
makanaki - Czw 05 Lip, 2012

a więc jest szansa ,300mm x1.4 bedzie ok bhpchmiel, wpadnij do Uk wybierzemy się razem do Duxford :grin:
bhpchmiel - Pią 06 Lip, 2012

makanaki, no nie dobijaj mnie :roll: gdybym mógł, to ..... :cool:
muzyk - Pią 06 Lip, 2012

120. Taki lata nad Hamburgiem czasem, a najczęściej stoi w Lubece na lotnisku.

Świetne foty!!!!

Pan_Żabka - Pią 06 Lip, 2012

muzyk napisał/a:
120. Taki lata nad Hamburgiem czasem, a najczęściej stoi w Lubece na lotnisku.

Świetne foty!!!!


Bo to jest ten sam. Z tego co wiem, to Lufthansa ma tylko jeden.

[ Dodano: Pią 06 Lip, 2012 00:21 ]
makanaki,
Dzięki, ale pogoda nie zapowiada się superaśnie niestety ;-/
Co do Duxford, to zawsze jest tak, ze pierwsze pół dnia jest statyka - od 8.00 otwierają bramy, potem od 9.00 za dodatkowe 5 funtów można wejść na płytę lotniska, między samoloty ( na odległosć kilku metrów) i porobić zdjęcia. Są tam też właśnie statyści w strojach z czasów II wojny światowej i chętnie pozują do zdjęć. Potem o 12.30 trzeba opuścić płytę, i o 14.00 zaczyna się pokaz w powietrzu, który trwa zwykle 3 godziny. Kończy się to wspólnym przelotem 20-25 maszyn. Efekt świetny!
Oczywiście, jeśli z nieba rzuca żabami, to może być tak, ze smoloty będą uziemione, a że to tylko 3 godziny latania, to pech może być... :neutral:
Niemniej jednak ja byłem dwa razy, i zawsze było latane :wink:

[ Dodano: Pią 06 Lip, 2012 01:54 ]
A, to macie jeszcze jednego rzadkiego ptaszka :-)

125.

makanaki - Pią 06 Lip, 2012

bhpchmiel napisał/a:
makanaki, no nie dobijaj mnie :roll: gdybym mógł, to ..... :cool:

Rezewujesz tani bilet w Ryanair (już od 59 zł)z Warszawy do Lodyn Stansted .W nie całe dwie godziny jesteś na Stansted ,15min drogi jesteś w Duxford i podziwiasz piękne maszyny :mrgreen: .Wracasz tego samego dnia wieczornym lotem .
Proste nie ;)

bhpchmiel - Pią 06 Lip, 2012

makanaki, ma to sens jak Ryan zacznie latać z Modlina :wink: Czyli jak mnie pamięc nie myli od 16 lipca... :cool:
makanaki - Pią 06 Lip, 2012

bhpchmiel, Więc jest szansa i tego się trzymaj.;-)
125.
co to za cacko i dlaczego ma połamane skrzydła? :-) to chyba nie Duxford.

Sprawdziłem z ciekawości stronkę ,air show jest 8-9 wrzesień i kolejne 14 październik,więc jednak nie wylatują na co dzień.Dla zainteresowanych jest fajna aplikacja na androida i iphona IWM Duxford air shows, są w niej zdjęcia wszyskich maszyn z opisami , jakie można zobaczyć na miejscu oraz inne informacje na temat.

Pan_Żabka, z pogodą faktycznie lipa ,prognozy na jutro nie są zadowalające,ale trzeba być dobrej myśli wczoraj też miało padać cały dzień a było fajne słonko i 25°.

Pan_Żabka - Pią 06 Lip, 2012

125. to Corsair, i to jest z Duxford.
O co Ci chodziło z wylatywaniem co dzień?? Chciałeś airshow codziennie?
Jest kilka pokazów w roku - wiosenny, jesienny i letni, największy właśnie "flying legends".
Nie byłem na żadnym wiosennym czy jesiennym. Ponoć mniej maszyn i często pogoda zawodzi, więc z PL bym się tym bardziej nie wybrał, chyba, ze miałbym dostęp do wojskowej prognozy pogody, która przewidywałaby piękną pogodę na mur beton.

makanaki - Pią 06 Lip, 2012

Racja takie prawdziwe air show jest kilka razy w roku ,natomiast ja na co dzień jeżdżę M11 i często widuje je w powietrzu , przelatujące nad autostradą ,tylko że pojedyncze sztuki .Więc może wypuszczają je na wypas ;-)
Pan_Żabka - Pią 06 Lip, 2012

126. Taka rozgrzewka przed RIAT :wink: Ustrzelony z bardzo daleka, i mocno wycropowany.

ziolopex1 - Pią 06 Lip, 2012

127.
cygnus - Nie 08 Lip, 2012

Fajnie że się umawiacie.
A ja właśnie już prawie z rezygnowałem z wyjazdu na Farnborough International. A dlaczego? A to przez przyjemniaczka-rodaczka który mieszka u mnie, przestał płacić i w dodatku dręczy moją żonę. :evil:
Więc nie mogę jej zostawić i jechać na show. :sad:

[ Dodano: Nie 08 Lip, 2012 00:06 ]
Baqrdzo interesujący jest Air Show w Eastbourne. Doskonała widoczność z nabrzeża, samoloty latają nad morzem więc jest wielka wilgotność i można ustrzelić piękne obłoki kondensacyjne. Ale sporo zdjęć wypad prosto pod słońce.
Przed pokazami jest czas na szybki wypad na wspaniały klif z latarnią morską na szelfie - Beachy Head.

ashley - Nie 08 Lip, 2012

Za morde i za drzwi. Wcale sie nie przejmuj. Jak pojdzie mieszkac do murzynow albo arabow i morde mu oklepia to bedzie placil z misiecznym wyprzedzeniem. Niestety nawet i tutaj znajda sie takie cwaniaki ktorym jak troche popuscic to zaczynaja cwaniakowac.
Eastbourne :) W zeszlym roku tam bylem. Nie dosc ze okolica piekna. Zaraz pod nosem Brighton, chyba najwieksze centrum kultury i rozrywki na poludniu. Caly czas kombinuje jak tam sie przeprowadzic. A sam airshow, faktycznie bajka. Niestety wtedy jeszcze pstrykalem fujikiem i przy tej szybkosci byl bezuzyteczny raczej. Ale sam show... cudo.

Pan_Żabka - Nie 08 Lip, 2012

A ja zamarudzę... Mnie się show w eastbourne nie podoba, bo jak każdy seafront airshow - linia pokazów daleko od brzegu. Jak ostatnio para Tornado RAF'u przyleciała, to prawie we francji latali :???:

[ Dodano: Nie 08 Lip, 2012 12:59 ]
128. Koreańskie Black eagles. Pierwszy raz w europie :wink: Klasa. Jak dla mnie pod względem dostarczania rozrywki najlepszy zespół ze wszystkich jakie widziałem. Poprostu jest to kombinacja wszystkich najlepszych "patentów" jakie widziałem u innych zespołów.



129. Szwajcarzy. Daleko, i nawet "pincet" brakowało, ale jest klatka :wink:


[ Dodano: Nie 08 Lip, 2012 15:25 ]
130.

Wujek_Pstrykacz - Nie 08 Lip, 2012

130. co to za rusek?
dcs - Nie 08 Lip, 2012

Wujek_Pstrykacz,
Kliknij w niego.
-szkolno-bojowy.

Pan_Żabka - Nie 08 Lip, 2012

Yak 130. Fajnie wygląda, a jak lata, to ciężko powiedzieć, bo pogoda była kiepska i zrobili tylko płaski pokaz, dość krótki. Zwrotne toto było... dopóki nie zobaczyłem jak nasz dwudziestydziewiąty się zawijał :lol:
131.

Wujek_Pstrykacz - Nie 08 Lip, 2012

Fajne maszyny, gratki :smile:
Pan_Żabka - Nie 08 Lip, 2012

132.


133.


134.

ashley - Nie 08 Lip, 2012

Wow zarabiste foty :) To wszystko z ziemi?
Btw. Byl ktos moze dzis w Fairford na Air Tattoo?
Ja wczoraj mialem trip do Londynskiego SEA LIFE i nie dalem rady ale smigaly 3 duze sztuki po obrzezu Oxfordu w tym chyba C-17 ale nie dam sobie glowy uciac.

Pan_Żabka - Nie 08 Lip, 2012

Te zdjęcia z wczoraj właśnie z Air Tatoo są. W powietrzu mogły krążyć C17, Helrcules, VC10, A400, Tristar lub A330 tanker, bo miały przelot jako część pokazów. Wczoraj też krążyły przez jakieś 40 minut czekając na swoją kolej :wink:

A zdjęcia z Ziemi, własnie dlatego kocham moją Bigmę OS, bo można się odsunąć z pierwszego szeregu (i uniknąć rozpychania łokciami przez gości z eos 600 + 18-55 lub co gorsza idiot kamerami czy ipodami) i robić pod ostrzejszym kątem :smile:

[ Dodano: Nie 08 Lip, 2012 21:36 ]
A teraz tak patrzę i chyba przeostrzyłem tego czarnego Hawka :???:

bhpchmiel - Nie 08 Lip, 2012

Pan_Żabka, czytam, że się porządnie dozbroiłeś :mrgreen:
Dawaj więcej tych fotek, chociaż sobie popatrzymy :wink:
W przyszłym roku nie ma bata - skorzystam z Twojego zaproszenia :cool:

Pan_Żabka - Nie 08 Lip, 2012

No, dozbroiłem się ;-)

http://forum.optyczne.pl/...=18176&start=45

ostatni post - zdjęcie grubej berty :grin:

Pewnie że musisz wpaść. Z pogodą loteria jak to w UK, ale wczoraj nie było najgorzej. pomimo opadów przelotnych, dość intensywnych - niczego nie odołali. W sumie z innych powodów niż pogoda odwołali Saudi Hawks i super constellation Breitlinga, ale i tak od 9.30 do 17.30 cały czas łeb zadart, nawet nie było czasu się napić czy do klopa iść ;-D

[ Dodano: Nie 08 Lip, 2012 22:05 ]
135. Al Fursan



[ Dodano: Nie 08 Lip, 2012 22:27 ]
136. Longbow Apache RAF'u

cygnus - Pon 09 Lip, 2012

Może jednak pojadę do Farn...
A co do tego czym focić... To zawsze jest pytanie.
Mam Nikkora 80-200 /2.8 i jest świetny, ale trochę krótki. Ostatnio samoloty prawie wyłącznie nim.
Mam też Sigmę 170-500 ale znacznie ciemniejsza jest a jakość optyczna wyraźnie gorsza, właściwie 500 mm odpada. Od kiedy mam 80-200 rzadko używam Sigmy, chyba że do bardzo dalekich strzałów ptaków, z monopoda.
Tak naprawdę rozwiązaniem byłby zakup Nikona D800 i używanie obu.

Wujek_Pstrykacz - Pon 09 Lip, 2012

Prosiłbym o jak najwięcej śmiglaków z II W.Ś. :wink:
Pan_Żabka - Pon 09 Lip, 2012

W Farnborough śmiglaków będzie jak na lekarstwo, a jak już, to wysooooko... więc z 80-200 cygnus, nie poszaleje, a i z niestabilizowaną sigma też będzie krucho raczej.
makanaki - Pon 09 Lip, 2012

Pan_Żabka, gratuluje świetne ujęcia , widzę że pogoda też Cię oszczędziła :grin: .
Dawaj ,dawaj więcej.!!!

Pan_Żabka - Pon 09 Lip, 2012

Dzięki :wink:
Pogoda była taka sobie, dużo płaskich pokazów, bo chmury tak nisko, że końcem obiektywu rozgarniałem :???:
Tło też takie sobie te szare chmurzyska stanowiły, więc teraz trzeba ryć żeby coś uatrakcyjnić...

137. Znowu apacz, ale ja kocham ten mikser, więc was tu lekko nim przykatuje :twisted:


138. Optimus Prime :grin:

bhpchmiel - Pon 09 Lip, 2012

Żesz kurde, a u nas jak się pojawią to tylko na statyce :cry: Choć nie bardzo pamiętam, kiedy w ogóle był u nas Apache...
Pan_Żabka - Wto 10 Lip, 2012

Ale cobra kiedys tam była, a ja jeszcze nie widziałem.
139. Rafałek


140. Tajfun


141. Atlas

cygnus - Wto 10 Lip, 2012

W GB też są najczęściej na statyce.
Ale już ze trzy razy przypadkowo zaobserwowałem Apacza z pracy, lecącego wzdłuż wybrzeża .........

142.
Black Cats, Yeovilton



143.
Lynx, Yeovilton

Pan_Żabka - Wto 10 Lip, 2012

142. fajna tonacja, choć szumi za mocno, i dwa syfy na matrycy bym wystemplował. No i znowu to recovery :razz:

143. Dobry kadr, ale trochę mało ostro. Doostrzałeś w postprocesie?

cygnus - Wto 10 Lip, 2012

Pewnie że doostrzałem.
1/60 sekundy więc to nie tyle nieostre co nieco poruszone jest.

142 - szumy są właśnie wynikiem tego dramatyzowania nieba w postprocesie :)

144.
Gloster Meteor, Yeovilton.
Jeszcze jeden obrazek na pudełeczko z modelem do sklejania :)

Pan_Żabka - Wto 10 Lip, 2012

To odemnie ryś na 1/40 :razz:
145.


146. Trochę nieostro, ale akcjaaa :twisted:


147.


Fajnie, się rozruszał temat :wink:

bhpchmiel - Wto 10 Lip, 2012

Pan_Żabka, dawaj, dawaj, dobrze Ci idzie :wink:
fatman - Wto 10 Lip, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Żesz kurde, a u nas jak się pojawią to tylko na statyce :cry: Choć nie bardzo pamiętam, kiedy w ogóle był u nas Apache...


Trzy Apache wynurzyły się zza horyzontu jakieś 2 tygodnie temu i leciały nad moją chatą (mieszkam przy lotnisku Krzesiny pod Poznaniem). Ale czad !
Mieli jakieś ćwiczenia NATO-wskie jeden dzień.

Siedzę na tarasie.Czerwono-pomarańczowy zachód słońca, najpierw ten narastający dźwięk: tu, tu, tu, tu...
a potem wynurzyły się zza horyzontu.
Scena jak w "czasie Apokalipsy" albo na plakacie "Miss Sajgon".
Pognałem po sprzęt ale... zanim sie złożyłem zniknęły z lasam. F@#k !!!

bhpchmiel - Wto 10 Lip, 2012

fatman, "urzekła mnie Twoja historia" :twisted: :mrgreen:
cumulus - Wto 10 Lip, 2012

Piękne zdjęcia panowie. To miód dla moich oczu :)
cygnus - Wto 10 Lip, 2012

148.
Lynx Wildcat, Yeowilton 2012
wg programu airshow - jedyny publiczny pokaz w tym roku


149.


150.
Sea King i Apacz, Yeovilton 2012


[ Dodano: Wto 10 Lip, 2012 17:55 ]
Ospreya mam zamiar wreszcie zobaczyć w Farnborough.

Pan_Żabka - Wto 10 Lip, 2012

Ja tak popatrzałem na program Farnborough... nędza w tym roku - pokazy w powietrzu od 12.30 do 17.30 tylko. Kiedyś było co dwa lata, a teraz widzę co roku zdaje się jest i na sztukę zaczeli robić :neutral:
Nie będzie nic, czego nie było na RIAT, więc ja się nie wybieram. Czekam na shoreham teraz.
Wildcat ciekawy. Nie widziałem na żywo jeszcze

[ Dodano: Wto 10 Lip, 2012 20:51 ]
A teraz trochę spamu od Żabki :wink:

151. Black Knights


152. Red Arrows


153. Arrow :smile:


[ Dodano: Wto 10 Lip, 2012 21:31 ]
154. Jeszcze raz Black eagles... Koreańczycy przegięli - musicie przyznać :shock:

cygnus - Sro 11 Lip, 2012

Co roku Farnborough? Pierwsze słyszę. Przecież targi te są na zmianę z Le Bourgett.

155.
Swordfish, Yeovilton.


156.
Saudyjskie Hawki, Yeovilton

Ciągle jeszcze nie mogę się nadziwić, że przy takiej odległości tak mała głębia ostrości...

157.
Lynx ruszył w zawody z jaskółką


Kiedy coś takiego fotografuję - najwyraźniej ręce mi się trzęsą, a obiektyw bez VR :(

makanaki - Sro 11 Lip, 2012

154.przyznaje ,fajna kanapeczka :-)
cygnus, Potwierdzam Farnborough organizują teraz co roku .

Super maszynki panowie,tak trzymać.:-)

cygnus - Sro 11 Lip, 2012

158.
Red Arrows, Yeovilton


159.



160.
Jeszcze raz LYNX

bhpchmiel - Sro 11 Lip, 2012

cygnus, 159 bardzo mi się podobają kolorki :wink:
Pan_Żabka - Sro 11 Lip, 2012

No, 159 w bhpchmiel, stylu :-)
A w 156 drugi nie jest poza ostrością, poprostu "wiodłeś" bliższego, i z różnicą prędkości przy takim świetle, z taką migawką nie było szansy.
Mnie się 160 podoba.

cygnus - Sro 11 Lip, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
A w 156 drugi nie jest poza ostrością, poprostu "wiodłeś" bliższego, i z różnicą prędkości przy takim świetle, z taką migawką nie było szansy.

Masz rację, ale mam Lynxy w których przód jest idealnie ostry a belka ogonowa już nie, albo odwrotnie.

161.
Hawker Sea Fury T20:


162.


163.
Wildcat:

Pan_Żabka - Sro 11 Lip, 2012

164.


165.

cygnus - Sro 11 Lip, 2012

166.
A tu niespodzianka: coś nie tak z kolorami?

Nie zabrakło niebieskiego tuszu, tylko że to nie jest Red Arrows!
Saudyjskie Hawki.

167.

bhpchmiel - Czw 12 Lip, 2012

cygnus, 160 ładnie
Pan_Żabka, 165 na tak :wink:

Pan_Żabka - Czw 12 Lip, 2012

168.


169.


170.


171.


Śmiglaki dla Wujka specjalnie :-)

bhpchmiel - Czw 12 Lip, 2012

Pan_Żabka, 168 i 170 - no no :smile:
To ja trochę statyki :smile:
172.


173.

Pan_Żabka - Czw 12 Lip, 2012

To Md11 UPS? Piękny jest.
bhpchmiel - Czw 12 Lip, 2012

Tak, akurat go ładowali jak obok kołowaliśmy - nie wyszło jak trzeba zdjęcie bo robiłem przez okienko :roll:
Pan_Żabka - Czw 12 Lip, 2012

Jak przez okienko, to i tak rewelacja.

[ Dodano: Czw 12 Lip, 2012 21:54 ]
174.

cygnus - Pią 13 Lip, 2012

175.
Żeby nikt nie pomyślał, że Arrowsów nie mam :)


176.
To "nieostre" to po prostu strumień spalin...

Stałem z 10-15 metrów za "jedynką", jak zaczął grzać silnik - zrobiło się miłe ciepełko, słowo daję, że sprzęt mi się rozgrzał. A spaliny prawie nie śmierdzące...

177.
Czasem mam wrażenie, że wysilamy się na zdjęcia "nie wiadomo jakie" i chciałoby się po prostu uwiecznić chwilę - bez żadnych sztuczek i fajerwerków. Ot, tak jakbym oglądał pokaz przez lornetkę:

Pan_Żabka - Pią 13 Lip, 2012

177. Rivet Joint


178. Galaxy :grin:

bhpchmiel - Pią 13 Lip, 2012

178 - niezły nochal :wink:
komor - Pią 13 Lip, 2012

Pan_Żabka, światełko na 168 bombowe. 170 też interesujące przez tę „kurtynę” termiczną. W ogóle ładne fotki dajecie, panowie.
makanaki - Pią 13 Lip, 2012

178. fajny grubasek .
cygnus - Sob 14 Lip, 2012

179.
Zupełnie jak ptak! Nawet macha skrzydłami!
Sea Fury


180.
AN-124-100


maziek - Sob 14 Lip, 2012

Świetnie dajecie, walcie dalej. Nie będę co zdjęcie wstawiał achów i ochów bo się zdewaluują ale bardzo przyjemnie się ogląda je wszystkie. Na pewno powstrzymujecie się przed wklejaniem zdjęć, które uważacie za trochę gorsze ;) - nie róbcie tego, drodzy przyjaciele. Seria lepiej oddaje klimat pokazów. Niestety w tym roku może nie będę na żadnym - to choć Wy nie skąpcie ;) ...
cygnus - Sob 14 Lip, 2012

A ja jutro będę w Farnborough, aha!
A tym razem chyba przeproszę się z długą Sigmą, chyba że będzie bardzo pochmurnie...

181.
AN-124-100


182.
Nie do wiary, że swoje Harriery Brytyjczycy sprzedali Amerykanom w cenie złomu. A za oceanem Sea Harriery latają!


183.
Jedni ekstremalnie latają, inni ekstremalnie kolorują ;)

Pan_Żabka - Nie 15 Lip, 2012

cygnus napisał/a:
A ja jutro będę w Farnborough, aha!
A tym razem chyba przeproszę się z długą Sigmą, chyba że będzie bardzo pochmurnie...



A w czym Ci chmury przeszkadzają przy użyciu sigmy?
Moim zdaniem jest nawet lepiej jak jest pochmurno, zwłaszcza ze śmiglakami. Masz f9-11 więc dystorsja nie zżera i ciągle możesz być w okolicach dwustupięćdziesiątej więc śmigła dynamicznie.

90s - Nie 15 Lip, 2012

166,167 i 175 kapitalne zdjęcia, reszta też super.
Muszę zobaczyć czy czegoś blisko mnie nie grają bo chętnie zobaczyłbym na żywo Antonova

Pan_Żabka - Nie 15 Lip, 2012

184. Starsza pani.


185.


186.


[ Dodano: Nie 15 Lip, 2012 12:50 ]
187. Czinukowski :-)

ashley - Nie 15 Lip, 2012

Wow! Ustrzeliles pan Chinooka Panie Zabka :) Gratulacje. Domyslam sie ze troche halasu narobil. To jest zywiol jak to bydle na niskim pulapie leci to az szyby dzwonia w oknach.

A to ode mnie. Lata dzis skubaniec caly dzien nad Oxfordem. Troche wysoko ale co nieco da sie strzelic.

185.
De Havilland DH-89A Dominie


IMG_3950a by Aszli, on Flickr

Pan_Żabka - Nie 15 Lip, 2012

186. To poprawiony według wskazówek Karaluch z mniejszą winietą.

jjarcz - Pon 16 Lip, 2012

oj.. niektóre fotki po prostu wbijają w fotel... odlot
Pan_Żabka - Pon 16 Lip, 2012

187.


188.


189.


190.


191.


192


193.


194.


Niech ktoś też coś zapoda, bo mam jeszcze trochę, a nie chcę sam spamować :grin:

Wujek_Pstrykacz - Pon 16 Lip, 2012

Spamuj, spamuj, takich spamerów nie ganimy :razz:
bhpchmiel - Pon 16 Lip, 2012

Pan_Żabka, dobrze jest, ale - Lysander deczko nieostry i dajesz trochę za bardzo centralnie - kadruj odważniej :wink:
Na 188 i 189 dostałeś piękne światełko :smile:

Pan_Żabka - Pon 16 Lip, 2012

Lysandera za mocno wycropowałem chyba.
Co do kadrowania, to chciałem jak "najbliżej" więc jest centralnie. Może trochę faktycznie z tym przesadzam, ale nie mogę się nacieszyć jakością i zasięgiem Bigmy :-) Te takie bardziej spotterskie są w zamyśle.
Mam jeszcze kilka kadrów, gdzie niebo jest cekawsze, i przy niecentralnej kompozycji nie będzie tylko szarość z przodu, więc coś jeszcze pokombinuję :-)

bhpchmiel - Pon 16 Lip, 2012

Pan_Żabka, dawaj, próbuj - wszystko idzie IMHO w dobrym kierunku. 50-500 daje radę :wink:
Pan_Żabka - Pon 16 Lip, 2012

195.


196.


197.

EOS 40D - Pon 16 Lip, 2012

Pan_Żabka,

Witam! Po pierwsze to fotki sa wyj.....ne!!!
Kosa!!!
Wkradl Ci sie malutki blad, na fot. 141 to nie Atlas, to jest Airbus A400M - narazie tylko 5 istnieje i sa jeszcze w fazie eksperymentalnej.
Mieszkam w Tuluzie (gdzie polozona jest fabryka Airbus-a) i widze je prawie codziennie.
Mam do Ciebie pytanie, bo sadze ze masz najwiecej doswiadczenia w robieniu zdjec "metalowym ptaszkom" chce kupic szklo Sigma 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM. Chce je uzywac dwojako, tzn do fotek (amatorskich) normalnych na codzien (do 100-200 metrow) (fotki rodzinne, fotki zolnierzom na poligonie itd) no i zastanawiam sie czy dam nim rade sfotografowac skoki spadochronowe? Chodzi tu o takie samoloty jak ten A400M, Hercules, Transall, Casa CN-235. Skoki odbywaja sie na 250-300 m. Do tego doliczam ze otwarty spadochron ma okolo 23 metrow. Interesuje mnie kadr samolot + skoczek (-owie), jezeli chodzi o pozycje na lotnisku (drop zone) to moge byc wszedzie i w kazdym miejscu (nie musze byc przy ludziach jak pisales zeby sie przepychac lokciami). Nick "dcs" doradzil mi 50-500 mm i podal link na Twoje zdjecia. Boje sie ze gdy kupie 50-500 to moze fotki "lotnicze" beda super ale nie wykorzystam go do "zycia codziennego". Wole chyba 70-200 mm bo bedzie chyba dla mnie bardziej praktyczny, no i f/2.8 sie przyda "na ziemi". Co Ty sadzisz? Da sie rade zrobic ta 70-200 mm tym skokom spadochronowym?

Z gory dzieki za odpowiedz!

P.S. Fotki "ptaszkow" naprawde kosa!!!

bhpchmiel - Pon 16 Lip, 2012

Pan_Żabka, 195 za dużo zostawiłeś dołu, 196 bym deczko zabrał lewej strony, a na 197 kadrowałbym ciasno wokół Vulcana :wink:
tompac - Pon 16 Lip, 2012
Temat postu: "Na Skrzydłach" - konkurs fotograficzny.


więcej informacji na stronie:
http://www.targikielce.pl...s_na_skrzydlach

EOS 40D - Pon 16 Lip, 2012

Pan_Żabka

Chcialbym wprowadzic (dla bardziej dociekliwych) i po za tematem fotografii (wybaczcie, ale wolalem dorzucic zeby nie wywolac zbednych komentarzy):
Pan_Żabka "nie popelnil" tak naprawde bledu nazywajac Airbusa 400M "Atlasem", jest to narazie jeszcze jego niepotwierdzonym "aliasem", tak jak naprzyklad "Herkules" dla C-130 czy "Transall" dla C-160 czy tez "Casa" dla CN-235. Pisze, ze niepotwierdzonym dlatego, ze jest wielka polemika na ten temat miedzy Frankami, Niemcami i Belgami. Dzwonilem dzisiaj do znajomego, ktory pracuje w Airbusie, zeby sie dowiedziec jak to wyglada na dzien dzisiejszy, no i narazie "klotnia" trwa...
Pozdrawiam!

cygnus - Pon 16 Lip, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
cygnus napisał/a:
A tym razem chyba przeproszę się z długą Sigmą, chyba że będzie bardzo pochmurnie...
A w czym Ci chmury przeszkadzają przy użyciu sigmy?

Sigma jest ciemna i strasznie mydlana przy mało kontrastowym oświetleniu. Po paru zaledwie próbnych zdjęciach wyeliminowałem ją zupełnie, a to głównie dlatego, że mając niezłe miejsce PRAWIE przy barierce ale W BŁOCIE zupełnie nie miałem możliwości szybkiego zmieniania obiektywów. No i brakowało ogniskowej.
A pokazy były wspaniałe, jedne z lepszych, jakie oglądałem.
Zadziwił mnie zespół akrobacyjny BREITLING JET TEAM, latający na L39 Albatrosach. Nigdy ich wcześniej nie widziałem. Precyzją pilotażu dorównywali Red Arrows a chwilami ich przewyższali.

[ Dodano: Pon 16 Lip, 2012 23:16 ]
To nie było do mnie pytanie, ale akurat mam coś dla przykładu.
Oto spadochroniarze sfotografowani Nikonem D90 z Nikkorem 90-200 f:2.8, bardzo starożytnym:

RAF Falcons
198.


199.


200.


Uzyskane rezultaty bardziej zależą od POŁOŻENIA fotografa względem obiektu niż od rodzaju zooma.
Obiektywy o trzykrotnej zmianie ogniskowej i stałym świetle są znacznie lepsze optycznie od dziesięciokrotnych zoomów. Miałem kiedyś 10-krotnego super-tele i prawie wcale go nie używałem, bo był ciężki i niepraktyczny.
A teraz najczęściej używam Nikkora 80-200/2.8, Sigma 180-500 prawie poszła w zapomnienie, chociaż nie jest 10x.

[ Dodano: Pon 16 Lip, 2012 23:20 ]
bhpchmiel napisał/a:
Pan_Żabka, 195 za dużo zostawiłeś dołu, 196 bym deczko zabrał lewej strony, a na 197 kadrowałbym ciasno wokół Vulcana :wink:

A ja nie, właśnie bym tak zostawił. A już szczególnie Vulcana bym nie przycinał ciasno.
Żadne z tych zdjęć nie przeszłoby do galerii lotnictwo.net właśnie z powodu "błędnego kadrowania" czy też "położenia", ha ha ha.

[ Dodano: Pon 16 Lip, 2012 23:59 ]
EOS 40D napisał/a:
Pan_Żabkanarazie "klotnia" trwa...

... a karawana jedzie dalej:
201.

Pan_Żabka - Wto 17 Lip, 2012

Oho! Temat się rozkręcił ;-) Super!

Więc od początku:

1. A400 Atlas - Brytole widać mają w nosie kłótnię, bo zrobili oficjalny chrzest przed RIAT 2012 i nazwali go Atlas, co pięknie widać na zdjęciu cygnusa :wink:

2. Uwagi co do kadrowania:
195 - chciałem obłoczki na dole w tym kadrze, jeden kadr taki jak sugeruje bhpchmiel już mam i chciałem żeby ten był inny, z obłokami, ale przy zachowaniu 2:3

196 - Tutaj się zgodzę. Można było ciut ciachnąć, tzn przesunąć w prawo, bo też chciałem 2:3... ale wtedy mogło by być za dużo nieba z przodu (?)

197 - Tutaj rzecz gustu.

@EOS 40D

Moim zdaniem do każdej fotografii lotniczej 50-500 OS będzie lepsze od 70-200.
70-200 do fotografii lotniczej, to za mało, i będziesz musiał podpinać konwerter. Taka prawda.
Więc musisz porównywać jakość i szybkość AF 70-200 z konwerterem a nie bez. A tutaj już wystarczy spojrzeć na wynik testów na optycznych:
S70-200 z TC 1.4 daje na 280mm przy f8 34 lpmm
S50-500 przy f 8 daje na 300mm przy f8 39 lpmm a na 500mm przy f8 36 lpmm

Nie ma znaczenia że 50-500 to 10X zoom, bo ona jest lepsza od 150-500 która ma mniejszą krotność.
Jest też lepsza od dowolnego 70-300 z niższej półki :wink:
Kwestia tylko tego typu, że 50-500 nie da takich efektów przy portretach jak te f2.8 przy 70-200.
kosztują podobną kasę, więc domyślam się, ze obie nie wchodzą w grę?
Zobacz zdjęcia wrzucone przez cygnusa - wystarczy Ci taki zasięg?
Jeśli tak, to masz odpowiedź gotową, jeśli nie, to bierz Bigmę OS i doskładaj na 85/1.8 albo 50/1.4 do portretów, bo całą resztę też możesz Bigmą zrobić, bo przecież masz też 50mm do użytku.

P.S ja też sobie zęby ostrzę na Sigmę 70-200 OS, ale to do rajdów... :mrgreen:

[ Dodano: Wto 17 Lip, 2012 01:03 ]
cygnus napisał/a:

Zadziwił mnie zespół akrobacyjny BREITLING JET TEAM, latający na L39 Albatrosach. Nigdy ich wcześniej nie widziałem. Precyzją pilotażu dorównywali Red Arrows a chwilami ich przewyższali.


No fajnie latają, ale nie przesadzajmy z przewyższaniem Red Arrows. Porównaj ich crossovery - jak szeroko i jaka separacja.
Jak na prywatny team to rewelacja, lepiej nawet niż niektóre narodowe, ale do Red Arrows jeszcze ciutkę tu brakuje.

cygnus - Wto 17 Lip, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
Zobacz zdjęcia wrzucone przez cygnusa - wystarczy Ci taki zasięg?
(...) No fajnie latają, ale nie przesadzajmy z przewyższaniem Red Arrows. Porównaj ich crossovery - jak szeroko i jaka separacja.

Właśnie mieli fantastycznie małą separację w wielu figurach i niezwykle precyzyjne jej utrzymanie. Tym mnie zupełnie zastrzelili. Bez wątpienia Arrows prezentują się efektowniej, wielka w tym zasługa KOLOROWYCH dymów.
Jedno z moich zdjęć spadochroniarzy było zrobione na 135 mm :)
Przecież wszystko zależy od tego, jaki chce się plan. Jak chciałem masę spadochronów w jednym planie to 80 mm było za wiele.
Pomiędzy obiektywami zasadnicza różnica jest, jeśli na pokazach światła okazuje się mało i musisz robić na f:4 a nie na f:8. A tak trafiam na 75 % angielskich pokazów.
A różnica wagi ponad 600 g to PRAWIE nic.
202.


203.

Pan_Żabka - Sro 18 Lip, 2012

Kolorowymi dymami nikt mnie nie zwiedzie :-) Lotnictwem się interesuję duuuużo dłużej niż fotografią ;-)
Breitling Jet team zrobił jeden crossover w czwórce, na dwóch pułapach, z minięciem na różnych pułapach również. Przy tej samej pogodzie co Red Arrows. Kołowrotek też robili na minimalnie różnych pułapach. I mniej zmian formacji.

Co do obiektywów, to ja przy pochmurnym niebie nigdy nie schodzę poniżej f8. Serio.
Najidealniej f11, ale przy śmiglakach i to nieraz jest trudne do osiągnięcia, bo przecież z czasem powyżej dwustupięćdziesiątej nie ma co wyskakiwać. Wolę pochmurnie, bo nie muszę sztucznie iso obniżać :razz:
W przypadku odrzutowców sprawa jest prościutka - f8-11 i nigdy nie brakuje światła.

Jest jeszcze jedna sprawa - zasięg - Przy 200mm robi się zdjęcia z dołu, tak jak osprey na 203.
Przy 500mm robi się jakby "z boku" bo kąt "celowania" jest ostrzejszy.
Zależy co kto lubi.

bhpchmiel - Sro 18 Lip, 2012

Pan_Żabka, Ty to jeszcze masz wersję z OS. :wink:
Ja nawet nie marzę o panningu z ręki moją Bigmą :razz:
Przy śmiglakach robienie zdjęć bez OS czy IS to niestety loteria :cry:

cygnus - Sro 18 Lip, 2012

Moja Sigma daje tak marną jakość obrazu że nie lubię nią fotografować, potem okazuje się że mam 10 procent akceptowalnych ujęć i lepiej już nawet cropować z Nikkora niż użyć więcej niż 400 mm z Sigmy.
Ale ten Nikkor to też zabytek, po prostu nie mam dobrego szkła.

Jeśli są problemy z dozbieraniem kasy na szkło - to nie wiedzę sensu zbierania na 50mm/1.4 do portretu skoro można za ułamek kwoty kupić 50 mm/1.8.

203.


204.

bhpchmiel - Sro 18 Lip, 2012

cygnus, 203 na tak - podoba mi się :wink:
Pan_Żabka - Sro 18 Lip, 2012

205. Przykładowo Rafałek, na f8, 1/1000 w bardzo ciemnych, pochmurnych warunkach.


206.


207.


208. Tutaj winieta spora, ale musiałem, bo inaczej nuda.

bhpchmiel - Sro 18 Lip, 2012

Pan_Żabka, też na swojej przymykam do F8-9, bo na max. otworze niestety brakuje tej ostrości. Żeby Canon chciał wypuścić coś w takim zakresie z IS brałbym w ciemno :wink: Na pewno byłoby dużo lepiej z ostrością...
cygnus - Sro 18 Lip, 2012

A ja mam "optykę" widzenia nieco inną, bo pokazy lotnicze fotografuję nie częściej niż cztery razy w roku a o wiele częściej - ptaki. A te lubią duże otwory przysłony, żeby je odciąć od tła.
Co zaś do masy - różnie to bywa, mój 80-200 ma pancerną konstrukcję i chyba waży nie mniej od znacznie "dłuższej" ale plastikowej Sigmy.
Marzy mi się coś zupełnie innego, np. 200-400/f4, albo 400mm/f2.8. Ale pewnie nigdy tego nie będę mieć. Prędzej już zmienię korpus na D800 ;)

[ Dodano: Sro 18 Lip, 2012 17:15 ]
209.
Red Arrows w Farnborough

masza - Sro 18 Lip, 2012

Nigdy nie fascynowały mnie samoloty, ale od pewnego czasu ten wątek należy do moich ulubionych. Pan_Żabka, bhpchmiel, cygnus - proszę o więcej! :)
cygnus - Sro 18 Lip, 2012

Masza - mówisz i masz!

210.


211.
Kółka:


212.
Pod opiekuńczymi skrzydłami A400M:


Mnie samoloty zawsze fascynowały, ale dopiero w Wielkiej Brytanii mogę się ich napatrzeć do syta! A że fotografuję tylko tak, jak umiem, przeto proszę o wybaczenie.

masza - Sro 18 Lip, 2012

cygnus, dzięki! Patrzę z przyjemnością - i udziela mi się fascynacja. :)
bhpchmiel - Sro 18 Lip, 2012

masza, teraz swoje 5 minut mają koledzy z five o`clock :mrgreen:
Ale poczekaj, poczekaj.... :wink:

Pan_Żabka - Czw 19 Lip, 2012

cygnus napisał/a:
plastikowej Sigmy.


Eh? żeby "plastikowa" sigma ważyła 2 kilo, to musiałoby być sporo tego plastiku :-P Moja bynajmniej nie sprawia wrażenia plastikowej, podobnie zresztą jak 85/1.4.

[ Dodano: Czw 19 Lip, 2012 01:51 ]
masza napisał/a:
Nigdy nie fascynowały mnie samoloty, ale od pewnego czasu ten wątek należy do moich ulubionych. Pan_Żabka, bhpchmiel, cygnus - proszę o więcej! :)


Jakże miło, że się spodobało :wink:

bhpchmiel - Czw 19 Lip, 2012

Pan_Żabka, popatrz, popatrz - mamy już jedną zdeklarowaną fankę naszych strzałów :mrgreen:
mozer - Czw 19 Lip, 2012

bhpchmiel, gruppies? :twisted:
bhpchmiel - Czw 19 Lip, 2012

mozer, ja coś nie kaman :?: :cool:
komor - Czw 19 Lip, 2012

bhpchmiel, http://pl.wikipedia.org/wiki/Groupie

:)

bhpchmiel - Czw 19 Lip, 2012

eeeee.... no tak :mrgreen: :oops: no to ja nie mam więcej pytań, Koledy koniec z "ostrymi" kadrami :mrgreen:
mozer - Czw 19 Lip, 2012

Ups... zrobiłem błąd ortograficzny, pewnie dlatego było niejasne :)

PS. Oczywiście miałem na myśli tą "emocjonalną bliskość" z definicji ;)

bhpchmiel - Czw 19 Lip, 2012

mozer, :wink: :mrgreen:
Pan_Żabka - Czw 19 Lip, 2012

:wink:
Nie zniechęcać kobiety!

213.


214.


215. Dwa kiczyki powyżej, to jeden normalny kadr tez musi być :wink:

moronica - Czw 19 Lip, 2012

213 super z ta biela na dole i mocna winieta na gorze
masza - Czw 19 Lip, 2012

mozer napisał/a:
PS. Oczywiście miałem na myśli tą "emocjonalną bliskość" z definicji ;)

Subtelność żartu powala. ;)

Pan_Żabka, 213 ekstra.

mozer - Czw 19 Lip, 2012

masza, nie obrażaj się ;)
bhpchmiel - Czw 19 Lip, 2012

213 bardzo fajny pomysł
masza, no bo my z Warszawki tak mamy :lol:

mozer - Czw 19 Lip, 2012

No cóż poradzić jak się ma koszarowo-bucowe poczucie hujmoru ;)
bhpchmiel - Czw 19 Lip, 2012

mozer napisał/a:
No cóż poradzić jak się ma koszarowo-bucowe poczucie hujmoru ;)


Lepsze takie jak żadne :mrgreen:

dcs - Czw 19 Lip, 2012

Od kiedy Milanówek to Warszawka?
:razz:

bhpchmiel - Czw 19 Lip, 2012

noooo - w czasie wojny przez pewien czas był nawet stolicą :razz:
dcs - Czw 19 Lip, 2012

bhpchmiel,

Raczej gościł organy PPP.

I tak lepiej niż Chełm, czy Lublin z PKWN. :lol:

bhpchmiel - Czw 19 Lip, 2012

dcs, polecam w wolnej chwili:

http://www.milanowek.pl/3,10,historia :wink:

dcs - Czw 19 Lip, 2012

Dzięki.
Pan_Żabka - Pią 20 Lip, 2012

216. Szalikowiec :mrgreen:


217.

bhpchmiel - Pią 20 Lip, 2012

Pan_Żabka, znowu za centralnie :razz:
Ale Tornado pięknie złapałeś :wink:

Pan_Żabka - Pią 20 Lip, 2012

Ja naprawdę nie potrafię zrozumieć, jak można zrobić niecentralny kadr z plamą szarości z jednej strony... Żeby były ładne obłoki, to coś by z tego było, ale dla samej zasady zachowania trójpodziału na siłę pokazywać szare, jednolite chmury to ja nie umiem ;-) Będziesz musiał się z tym pogodzić, dopóki słońce nie wyjdzie w UK i dopóki będę miał zdjęcia w stylu "szare na szarym", to będzie centralnie :grin: :razz:

A tu też centralnie, bo ciasno :mrgreen:
218.

cygnus - Pią 20 Lip, 2012

Wcale nie jest centrtalnie, bo jest powietrzze z przodu, co od razu dodaje dynamiki.
Ja bym trochę ściął u góry i dołu.
Wymagania np. galerii LOTNICTWO są durnowate, antyestetyczne i każą kadrować wbrew zasadom kompozycji. Większość zdjęć z samolotami czy śmigłowcami zupełnie źle komponuje się w kadrze 3:2 a już to "rozmieszczenie" od brzegu do brzegu jest szalone.
Często niebo bywa szare, ale gdybym już chciał poprawiać estetykę to bym domontował na warstwach ciekawsze niebo a nie dodawał sztuczną winietę, która czyni zdjęcie dynamicznego przecież obiektu, jakim jest samolot w locie, bardziej statycznym.
I, uprzedzając komentarze, nie wiem dlaczego dodawanie winiety byłoby "bardziej dozwolone" niż dodanie obłoczków.
Ale w końcu wszystko jest kwestią estetyki, dopóki wymagania danego miejsca sieciowego nie narzucają krępujących warunków.

Każdy robi ze swymi zdjęciami co chce, jak mu podpowiada własne poczucie estetyki i doświadczenie. Możemy sobie wymieniać luźne uwagi, ale autor zawsze ma rację.

MM - Pią 20 Lip, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
Ja naprawdę nie potrafię zrozumieć, jak można zrobić niecentralny kadr z plamą szarości z jednej strony


Kolega widzę za bardzo się ogranicza w swoim podejściu do zdjęć lotniczych. Więcej inwencji proponuję :grin:


Foto lotnicze nie musi być proste




Nie możemy się bać cięć












Może być przestrzeń i nie być centralnie









Nie muszą być widoczne detale



Nie musi być jeszcze wiele innych rzeczy. Foto lotnicze ma wiele oblicz, nie można klepać go tylko na "jedno kopyto" bo stanie się nudne. Bawmy się kolorem, kadrem, proporcjami, ujęciem. Są strony typowo lotnicze, gdzie są tysiące samolotów do bólu poprawnych technicznie i do bólu nudnych. Tak samo skadrowanych, różniących się tylko typem, kolorem, numerkiem... to zabija fotografię.

bhpchmiel - Pią 20 Lip, 2012

Miałem odpisać, ale MM napisał to wszystko co ja bym wpisał :wink:
Pan_Żabka masz chłopie potencjał, więc "więcej odwagi" :grin:
Aha - cygnus ja nie reprezentuje żadnego forum typu "Lotnictwo, EPWA" etc., ani ich wymagan, bo tam po prostu się nie udzielam :roll:

grack - Pią 20 Lip, 2012

MM świetne zdjęcia, co to za maszyna na pierwszym? Wydawało mi się na początku że to Mig 23, ale jednak zupełnie inne wloty, chociaż trochę podobny moim zdaniem. F-14 może?
dcs - Pią 20 Lip, 2012

grack,
Jaguar?

MM - Pią 20 Lip, 2012

Luuuuudzie.... No nieładnie. Kiedyś nasz wielki i niebezpieczny WRÓG. Niemieckie Tornado :mrgreen:
grack - Pią 20 Lip, 2012

Za czasów mojej służby we WLOP-ie już nie wróg, lecz sojusznik z NATO ;)
EOS 40D - Pią 20 Lip, 2012

Witam wszystkich (ponownie)!!!
Sorki ze tu Wam sie wbijam, ale potrzebuje pomocy i nie mam duzo czasu zeby zamowic, a u Was tu żwawo, no i macie napewno z tym doswiadczenie:


http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=19496

Z gory wielki dzieki!!! Pozdrawiam i nie przeszkadzam w "lotach"...

ophiuchus - Pią 20 Lip, 2012

MM, foty pierwszorzędne! publikujesz je w jakichś wydawnictwach papierowych? chętnie pooglądałbym na porządnym wydruku.
MM - Pią 20 Lip, 2012

Papierowe to miałem tylko plakaty reklamujące łódzkie lotnisko, jakieś banery, foldery, pocztówki i takie tam. Za cienki jestem na książki. Zresztą nigdy o tym nie myślałem. Jak dla mnie to jeszcze nie ta jakość, za mało materiału, za mało miejsc, ciekawostek itd. No i brak znajomości i siły przebicia :lol:
komor - Pią 20 Lip, 2012

EOS 40D, nie spamuj wszystkich tematów jednym pytaniem, skoro w odpowiednim wątku nic nie odpisuje to pewnie nie zna odpowiedzi na Twoje pytanie!
Pan_Żabka - Sob 21 Lip, 2012

No to ja chyba podziękuję. Ze zdjęć wrzuconych przez MM nie podoba mi się żadne. Sorry. Cięcia ja jeszcze zrozumię, choć nie mam do takich cięć warunków. Na zwykłych pokazach nie dam rady na takiej odległości podejść, a na lotniska wstępu nie mam żeby to od kuchni zrobć. Natomiast kolorowanki wysokokontrastowe, nie ważne, czy kolorowe, czy w czarnobiałym wydaniu mnie osobiście nie interesują... Cóż.
Faktycznie chyba udam się na jakąś spotterską stronkę, bo jak widzę, to ja gdzies tak pomiędzy ze swoją fotografią się plasuje... niby spotterka to już nie jest, ale takiego wysublimowanego artyzmu jak proponowany też nie reprezentuję... Ciężka sprawa zatem, zwłaszcza że mi z tym dobrze :grin: Może ja lubię samoloty bardziej niż fotografię? stąd lubię je oglądać, a nie naprzykład dym i chmury...
Obiecuję, ze już więcej swoją nudą nie będę spamował, wrzucę coś jak się uda coś pod publiczkę zrobić na następnych pokazach.
Swoją drogą też challenge - fotografia lotnicza pod publikę :smile: Spróbuję następnym razem kilka shotów.

I żeby nie było - nie obrażam się i nie mam problemów z akceptacją krytyki. Poprostu mam inną wizję fotografii lotniczej, która to wizja nie pasuje do tego wątku, i szanuję to :wink:

bhpchmiel - Sob 21 Lip, 2012

Pan_Żabka, ja też nie mam warunków do takich bliskich ujęć. Cięcia (przynamniej w moim przypadku) są częste efektem dużych i bardzo dużych cropów.
Podczas ostatniego Radomia stałem na łące, nad którą faktycznie samoloty latały, piknik w bazie w Mińsku - stałem jak inni przy barierce. Artyzm w fotografii lotniczej jest jak najbardziej potrzebny, ale samolot nie może być tylko małym punktem w całym kadrze, bo IMHO to nic nie daje. Mi osobiście się podoba, kiedy mogę zobaczyć jakiś detal, którego "okiem nieuzbrojonym" nie zobaczysz :wink:
Nie musisz robić zdjęć pod publikę - nikt tego nie wymaga :cool:
Chcesz wstawiać tak jak dotychczas to wstawiaj - masz do focenia piękne maszynki, o których my tutaj możemy jedynie pomarzyć :???:

mozer - Sob 21 Lip, 2012

Ja się zgadzam z MM. Prawdziwa fotografia lotnicza musi być urozmaicona we wszelkich aspektach, bo inaczej jest zwyczajnie nudna.
Nie piję tutaj do nikogo konkretnego, ale umieszczanie podobnych kadrów różniących się jedynie "numerkiem" modelu jest nieciekawe. Poza tym konieczna jest selekcja, żeby zainteresować widza. Na pierwszym miejscu powinno być ciekawe zdjęcie, a dopiero na drugim ciekawy obiekt. Inaczej jest to tak jak w słynnym powiedzeniu - zrobiłeś zdjęcie miejsca, w którym można zrobić ciekawe zdjęcie.

Może niektórzy chcą oglądać tylko samoloty a nie zdjęcia, ale wtedy czy to jest tematyka fotograficzna?

PS. Stosowanie zasad kompozycji nie jest "dla zasady", tylko po prostu lepiej odbiera się takie zdjęcia...

komor - Sob 21 Lip, 2012

Pan_Żabka, wrzucaj wrzucaj. To też jest urozmaicenie, różni autorzy mają różne podejścia. Mnie się przynajmniej część ze zdjęć MM podoba (to przekrzywione, pierwsze, zdecydowanie nie, bo nie widzę uzasadnienia do takiego przekrzywienia w przypadku statycznego samolotu stojącego na płycie lotniska). Szersze ujęcia z dymem też są fajne, gdy stanowią interesującą kompozycję foto. Detale i „bebechy” od spodu także.
mozer - Sob 21 Lip, 2012

A mi się pierwsze podoba właśnie ze względu na przekrzywienie - dodaje charakteru i dynamiki. W końcu to groźny myśliwiec! ;)
MM - Sob 21 Lip, 2012

Kolega Pan_Żabka chyba mnie źle zrozumiał. Ja nikomu nie każę jak ma robić zdjęcia. Dawaj swoje foty bo w Polsce takich samolotów nie mamy. Ja tylko sugeruję próbowanie innego typu kadrowania. Mnie też kiedyś coś takiego nie mieściło się w głowie. Wielu się nie mieściło. Tylko po wielu latach podobnego fotografowania zwyczajnie mi się to znudziło i zaczeło podobać coś innego. Szukałem innych dróg, innych sposobów. Jeżeli się nie rozwijamy to się cofamy. Nie tylko o fotografię mi chodzi. Tutaj ważne jest też podejście do tematu. Nie tylko pokazy. Może można spróbować czegoś innego. Lotnictwo to nie jest szklany dom. Może są sposoby by go "podejść". Są stowarzyszenia, są pewne środowiska itd. Poszukaj, popytaj. Może będzie okazja podejść bliżej tych samolotów a nie tylko zwyczajnie chodzić pod płot czy na pokazy. To kosztuje trud, wysiłek, ale często się opłaca. W Polsce mamy stowarzyszenie (niejedno) organizujące takie wypady, także te do baz wojskowych i wojsko jest na takie propozycje bardzo otwarte. Niewątpliwie tak samo jest w innych krajach. Popytaj, poszukaj zamiast się poddawać. Przy takich spotkaniach piloci często specjalnie "zalatują" w sposób w jaki spotterzy poproszą pilotów :mrgreen: To nie przychodzi łatwo, to może kosztować kilka lat "dreptania" w temacie, ale ja nie żałuję tego wysiłku :wink:

Edit. Na pierwszym foto Tornado śmiga w moim kierunku. Mogłem pokazać inne, gdzie powoli wychyla się zza tego pagórka. Czemu krzywe? Bo proste byłoby po prostu zwyczajne a mnie się wtedy (zdjęcie robione chyba z 6 lat temu) zaczeło chcieć szukać udziwnień.

bhpchmiel - Sob 21 Lip, 2012

w kwestii gustów :razz: - akurat zdjęcie krzywego Tornada bardzo mi się podoba - właśnie z racji nietypowego kadru :wink:
komor - Sob 21 Lip, 2012

No czyli jak widać co człowiek to opinia, i o to chodzi. Wrzucajcie różne, ja chętnie popatrzę. :)
Pan_Żabka - Sob 21 Lip, 2012

Nudno to byłoby, gdyby wszyscy robili takie same zdjęcia. Każdy ma swój styl, który - nie przeczę - może ewoluować, ale nic na siłę, bo " ja juz ewoluowałem, i ty też mógłbyś juz kurczę się rozwinąć"
bhpchmiel, koloruje czasem do tego stopnia, że nawet sylwetki samolotu czasem już nie widać.
MM, robi portrety w powietrzu Peterowi Beseneyemu.
A Pan żabka ociera się o spotterkę i podbija za bardzo niebieski...

Każdy znajdzie odbiorcę swoich zdjęć. Kwestia jak wielu tych odbiorców będzie.
W tym temacie ja znajduję ich niewielu, więc stąd konkluzja w poprzednim poście.

Mam raczej otwarty umysł, i spróbowałem oczywiście iść za radą i zrobić kilka kadrów za radą bhpchmiel, Niestety do rady MM, Nie mogłem się zastosować, bo nie dało się niczego przyciąć bez cropowania, i to solidnego, a wtedy jakość diabli wzięli (ale próbowałem :wink: )
Efekt był taki, ze nie podobały mi się własne zdjęcia.
Ja nie przeczę, że jak już mi się znudzi klepanie takich samych zdjęć, to może zacznę cudować, narazie jeszcze mam w planie doklepanie zdjęć które sobie wymyśliłem, a które nie wyszły z jakichś tam powodów (tak, świadomie robię takie zdjęcia jakie robię, wbrew pozorom :wink: )

Szczerze mówiąc z tych wszystkich sugestii, to najbliższa mi jest ta o cięciu i wąskich kadrach. Portrety w powietrzu mi się nawet podobają, lubię dużą ilość szczegółów, a ten styl da mi to co lubię, więc będzie ok.

P.S

Ktoś tam napisał, że jak ktoś lubi samoloty oglądać bardziej niż zdjęcie to nie tutaj...
To może warto zaznaczyć w topiku, ze "Fotografia lotnicza uspirytualizowana, broń boże spotterka lub półspotterka"
Dobra, koniec zrzędzenia, bo już sam siebie nie mogę słuchać :mrgreen:

bhpchmiel - Sob 21 Lip, 2012

Pan_Żabka, jedną zadeklarowaną fankę już mamy - Maszę
A podbić serce kobiety tak nudnym dla nich tematem to już coś :mrgreen:

Co do moich kolorowanek to nie zaprzeczam - robię to z premedytacją bo lubię się bawić suwakami w DPP :wink:

Pan_Żabka - Sob 21 Lip, 2012

Ja też lubię to oglądać, choć sam nie zrobię tak. W tym cały sęk, że urozmaicenie nie musi zawsze od jednej osoby pochodzić. W tym wątku jest rozmaicie, dlatego, ze każdy ma inny styl i to jest fajne. Ja poprostu za dużo zdjęc naraz wrzuciłem, i się przeżarło najnormalniej. Tutaj wyciągłem naukę. Ale to wszystko wina tych podpuszczaczy i groupies :mrgreen:
bhpchmiel - Sob 21 Lip, 2012

Pan_Żabka, przestań w końcu marudzić tylko wstawiaj fotki :mrgreen:
cygnus - Pon 23 Lip, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Mi osobiście się podoba, kiedy mogę zobaczyć jakiś detal, którego "okiem nieuzbrojonym" nie zobaczysz

Ile razy dostrzegałem podczas obróbki piękne szczegóły, szczególnie na zbliżeniach. A tych szczegółów nie zauważyłem "na żywo".
Bywało, że pojechałem paręset kilometrów żeby zrobić sesję foto STATYCZNEGO samolotu, w muzeum, gdzie już wcześniej byłem i fotografowałem. A po powrocie (z tej drugiej wizyty), przeglądzie materiału zdjęciowego i przestudiowaniu literatury dochodziłem do wniosku, żę warto by pojechać znowu i przyjrzeć się INNYM szczegółom, albo trochę inaczej je pokazać...
Uwaga dotyczy w szczególności IWM w Duxford.

[ [b]Dodano: Pon 23 Lip, 2012 01:07 ]

Nagadalim sie...
Ale jeden obraz wart tysiąca słów, przeto niech przemówią matryce:
SpaceShipTwo

229.


230.

komor - Pon 23 Lip, 2012

Panowie, jest sprawa. Koleżanka Masza co prawda nie dała znać w tym wątku, ale poczuła się urażona naszym koszarowym dowcipem o groupies. W związku z tym musimy zachować się jak dżentelmeni i odkręcić tę sprawę. Ja już ze swojej strony tłumaczyłem, że żart był luźny, w dobrej wierze i nie złośliwy, tak go odebrałem, ale skoro Masza odczuwa to inaczej, to przepraszam niniejszym, że jako moderator nie zwróciłem uwagi na to faux pas.
mozer - Pon 23 Lip, 2012

Ja jako autor tego prostackiego wątku przepraszam publicznie koleżankę. Nie było moim zamiarem Jej obrażenie!
Pan_Żabka - Pon 23 Lip, 2012

Szkoda, ze nie napisała, ze nie życzy sobie, byśmy się zamknęli wcześniej.
Też przepraszam.
Lotnictwo skoszarowane, to i dowcip koszarowy poszedł, i tym sposobem zniechęciliśmy kobietę do lotnictwa. Szkoda :oops:

bhpchmiel - Pon 23 Lip, 2012

Ja też przepraszam ze swojej strony :oops:
masza - Pon 23 Lip, 2012

komor, co prawda nie takie były moje intencje (wyjaśniłam w PW) - ale dzięki, że tu napisałeś.
Panowie, oczywiście przeprosiny przyjęte, urazy nie chowam, o sprawie zapominam - a jeśli pozwolicie, czasem czymś się w tym wątku zachwycę.
Pan_Żabka napisał/a:
Szkoda, ze nie napisała, ze nie życzy sobie, byśmy się zamknęli wcześniej.

Wydawało mi się, że dałam upust niezadowoleniu, jednak różnice we wrażliwości robią swoje. :) Postaram się być bardziej bezpośrednia w wyrażaniu uczuć, jeśli kiedyś zajdzie taka potrzeba.
Ręka na zgodę i czekam na kolejne zdjęcia.

MM - Pon 23 Lip, 2012

Nie wiem o co chodzi, ale mając koszarową duszę poszukam co tam namieszaliście :mrgreen:
ashley - Sro 25 Lip, 2012

Coscie pomarli czy jak? Sie cicho zrobilo to ja wrzuce takiego latawca. Wczoraj wracalem z pracy, paczam do gory a on sie czai powolutku. No to biegiem na gore po aparat i kilka shotow popelnilem. Ten blekit to faktycznie niebo angielskie. Po 3 tygodniach niekonczacego sie deszczu od kilku dni piekne niebo bez nawet jednej chmurki :)

230.

balonik by Aszli, on Flickr

cygnus - Sro 25 Lip, 2012

C-17A Globemaster III, Farnborough International 2012:

231.


232.


233.

bhpchmiel - Sro 25 Lip, 2012

ashley, balonika brak :razz:
Wujek_Pstrykacz - Sro 25 Lip, 2012

Balonik odleciał-odfrunął. :razz:

Już przyfrunął spowrotem :razz:

cygnus - Czw 26 Lip, 2012

234.
Apache


ashley - Pią 27 Lip, 2012

Dzieki Wujku za korekte. Ja juz niestety nie dalem rady.
Dorzuce jeszcze wiatraczek do balonika

EC-135 jeden z wielu latajacych u mnie po niebie. Ten w barwach Thames Valley Police

235.

heli3 by Aszli, on Flickr

EOS 40D - Pią 27 Lip, 2012

Uwazaj, zeby czasem jednego razu Tobie fotki nie strzelili :lol:
arczi39 - Pią 27 Lip, 2012

piękne fotki. Mieszkam przy 33 Bazie w Powidzu ale moją Sigmą 70 - 300 nie daje sie czegoś takiego uchwycić
Wujek_Pstrykacz - Pią 27 Lip, 2012

Próbuj, pewno coś się da zrobić, czasem 300mm starczy. :smile:
grack - Pią 27 Lip, 2012

arczi39, rozumiem Cię, przy dużej ogniskowej brakuje ostrości i światła, też mam taki obiektyw i po prostu aż żal czasem jak się patrzy na jakość zdjęć.
Pan_Żabka - Pią 27 Lip, 2012

Co wy wszyscy z tym światłem? Napiszcie lepiej, że brakuje wam stabilizacji, to jeszcze zrozumię, ale światła nie brakuje nawet przy f11 w pochmurny dzień.
A 300mm też się da :-)

Wujek_Pstrykacz - Pią 27 Lip, 2012

Brakuje światła, nie stabilizacji, niestety. Jak jest pochmurno to stabilizacja niewiele da. :neutral:

A tej Sigmie 70-300 brakuje też trochę jakości na 300mm, a jak mocniej przymkniesz to znowu światła brakuje :razz:

Pan_Żabka - Pią 27 Lip, 2012

Nie wiem. Ja w nocy śpię a nie robię zdjęcia... Jak przymykam do f8, żeby było ostro i lustro klepie 1/400 w pochmurny, deszczowy dzień, to ja naprawde nie wiem po co się uskarżać, że f6.3 to ciemnica...
Co do stabilizacji, to moze ja się nie znam, ale jak da radę zrobić ostre zdjęcie na 500mm 1/250 na iso 320 w nikczemnie pochmurny dzień, to moim zdaniem to jest właśnie zasługa stabilizacji, bo przecież nie światła, bo zamknięte do f8...
Ja jakoś mam częściej problem odwrotny, bo musze przymykać powyżej f11 i mi dystorsja zżera detale.
A mieszkam w krainie nie rozpieszczjącej nasłonecznieniem.

Co do sigmy 70-300 to nie wiem, nie miałem. Domyślam się, ze jakością nie powala, bo i ceną nie rujnuje. Ja mam nikkora 70-300 i byłem zadowolony z jakości (z zasięgu mniej) przez dwa lata.

Wujek_Pstrykacz - Pią 27 Lip, 2012

Ten Nikkor to inna klasa optyki i ceny - oczywiście jeżeli mówimy o tym z VR. :razz:
ashley - Pią 27 Lip, 2012

arczi39 napisał/a:
piękne fotki. Mieszkam przy 33 Bazie w Powidzu ale moją Sigmą 70 - 300 nie daje sie czegoś takiego uchwycić


Taa... Ja tam swoje spokojnie moim canonem 55-250 daje rade to i Tobie z 300 powinno wychodzic :cool:
Mnie martwi co innego. Czasem trzeba przymykac az do f11 zeby nie bylo za jasno. Druga sprawa jak migawke daje wiecej niz 300 to znow smigla mi zamrazaja. A jak jest mniej to z moja delirka czasem nawet i IS nie pomaga. Mysle ze problem tu lezy w stabilizacji wlasnie. Ostatnio probowalem cos zwojowac z moim manualnym prinzflex 135 podpietym przez konverter x3 tam i swiatla i stabilizacji chyba brak. Jakos ciezko trafic. A nawet jak sie trafi to i tak jakies takie przymglone wychodzi :( Cos mi sie widzi ze straszne straty wchodza na tym konwerterze.

Wujek_Pstrykacz - Pią 27 Lip, 2012

Filtry szare, kolego ashley, jak jest za dużo światła ponoć pomagają :razz:
arczi39 - Sob 28 Lip, 2012

Moją ,,trzy setką" dziś z okna strzeliłem takie coś

236. Chyba Lockheed C-130 E Hercules




237.



I jeszcze 55 mm
238.

moronica - Sob 28 Lip, 2012

tak sobie trenuje przed Eastbourne ;)

239


240


241


242

maziek - Sob 28 Lip, 2012

@moro, ładnie trenujesz :) !
bhpchmiel - Sob 28 Lip, 2012

moronica, ładnie, ostro, IMHO za dużo góry w kadrach, ale to szczegół :wink:
moronica - Sob 28 Lip, 2012

bhpchmiel, dol mam, moge dodac ;) jednakze tak sie zlozylo, ze jak juz sie cos ladnego z niebem dzialo to wlasnie na gorze
bhpchmiel - Sob 28 Lip, 2012

moronica, też mam takie dylematy jak się ładne niebo trafi :wink:
mozer - Sob 28 Lip, 2012

E tam za dużo góry! Chcielibyście samolot po środku? :P
MM - Sob 28 Lip, 2012

Najładniejsze jest 241. Nie chodzi nawet o sam samolot a właśnie o tło. Takie zdjęcie przyjemnie łaskocze moje fotograficzne zmysły. Jest zdecydowanie przyjemniejsze w oglądaniu od tysięcy tandetnych fotografii na spotterskich portalach, gdzie kadr kończy się milimetr od skrzydła i każdy ląduje pod tym samym kątem a kompozycja tła nie istnieje... Jeżeli chmury były tak ciekawe to spokojnie można było pociągnąć jeszcze szerszym kątem i wyeksponować ich ciekawe kształty.
mozer - Sob 28 Lip, 2012

MM napisał/a:
kadr kończy się milimetr od skrzydła

Naprawdę w spotterskich galeriach takie są wymagania?

moronica - Nie 29 Lip, 2012

no lagodnie sie ze mna obeszliscie chlopaki ;) mnie w tych zdjeciach najbardziej gryzie, ze sa wszystkie z tej samej perspektywy. ale bylam tam w innym celu i nie bylam sama wiec nie moglam zostac dluzej i pokombinowac. najbardziej mi chodzilo o wyczajenie, jakie czasy mi rozmaza smigla a nie rozmaza samolotu. ten Diamond jest nieco poruszony choc moze tego tak bardzo nie widac w tym rozmiarze. w ogole myslalam, ze z tej fotki nic nie bedzie bo byla totalnie przeswietlona. dopiero jak zlapalam za suwak ekspozycji to mi sie te chmury pokazaly. ogolnie dzis bylo calkiem niezle pod wzgledem pogody, te chmury przyznaje takie udramatyzowane nieco ;)
bhpchmiel - Nie 29 Lip, 2012

Jeszcze parę z Mińska:
243.


244.


245.

Pan_Żabka - Nie 29 Lip, 2012

bhpchmiel napisał/a:
moronica, ładnie, ostro, IMHO za dużo góry w kadrach, ale to szczegół :wink:


Jakby było mniej góry, to napisałbyś, że za centralnie, i żeby odważniej kadrowała :razz: :grin:

Moronica - mnie się podoba. Tak jak lubię, jest przestrzeń, są naturalne kolory, nie ma potraconych detali w cieniach. Jakim szkłem to robione?

bhpchmiel - Nie 29 Lip, 2012

Pan_Żabka, ale nie napisałem :razz: :mrgreen: Zresztą kończę komentowanie z kadrowaniem - jedyne moje uwagi to będzie - "ostro, albo nie ostro". Za dużo niepotrzebnych dyskusji się z tego wywiązuje...
Ilu fotografów, tyle technik robienia zdjęć - pozostaje cieszyć oczy tym co lata :mrgreen: :wink:

Pan_Żabka - Nie 29 Lip, 2012

E, no nie obrażaj się, to miało być w formie żartu... :neutral:
Przepraszam jeśli zabrzmiało to grubiańsko. Że sobie tam pomarudziłem przedtem też się nie przejmuj :grin:

moronica - Nie 29 Lip, 2012

Pan_Żabka napisał/a:

Moronica - mnie się podoba. Tak jak lubię, jest przestrzeń, są naturalne kolory, nie ma potraconych detali w cieniach. Jakim szkłem to robione?

byly blisko bo podchodzily do ladowania wiec wystarczyla nieco przycropowana 300tka. do Eastbourne jednak wezme TC bo nie bedzie tak komfortowo

Pan_Żabka - Nie 29 Lip, 2012

W Eastbourne będzie mocno niekomfortowo, chyba, ze sie wlezie na molo... ale o której trzeba tam być, żeby znaleźć miejsce, to nie wiem. Zaplanuj sobie shoreham airshow, tam jest świetnie co roku.
Egon1916 - Nie 29 Lip, 2012

246.




247.


moronica - Nie 29 Lip, 2012

Pan_Żabka, no to powiedzmy ze Eastbourne to bedzie rozgrzewka. ewentualnie nastawie sie na luzne kadry. czy luzne czy ciasne, i tak co najwyzej polowie podpasuja ;) a te samolociki to wlasnie w Shoreham robilam
cygnus - Nie 29 Lip, 2012

W Eaastbourne nie ma żadnego problemu z miejscem. Nachylone amfiteatralnie zbocze nadmorskich alejek czyni możliwym znalezienie miejsca, może nie zawsze komfortowego, ale dosłownie w ostatniej chwili, nikt nikomu nie zasłania.
Ja po przyjechaniu z Bognor zdążyłem jeszcze przed pokazami przespacerować się do laratni morskiej Beachy Head, wrócić i odpowiednio ustawić.
Tylko że w Eastbourne większość zdjęć jest POD ŚWIATŁO, co powoduje pewne problemy.
Trudniej jest o komfortowe miejsce w Shoreham, bo tam płasko jak stół.

248.


249.


250.

ashley - Pon 30 Lip, 2012

No wlasnie problemem w Eastbourne moze byc ze wszystko idzie pod sloneczko. Chyba ze beda chmurki :cool: Jednak to taki dziwny zakatek UK ze tam czesto pomimo gownianej pogody dokola, swieci jednak slonce. Rekompensata moze byc sliczna okolica. I samo miasteczko.

251.
Merlin HC-3 w RAF Benson. Niestety jeszcze ze starego FUJI-ka I takie sobie... Na ogonie ma nawet logo bazy.

heli by Aszli, on Flickr

Pan_Żabka - Pon 30 Lip, 2012

Tylko, że w shoreham display line jest nad pasem, czyli odległość od linii oglądających jest niewielka, a w eastbourne display line jest liczona od końca molo.... dalekooooo. Jak oststnio "RAF Tornado Role Display" latali, to można było ich chyba lepiej z francji zobaczyć jak zwrot na pełnej kicie robił :mrgreen:

Tam może być fajnie jak się na molo dostaniesz. Ostatnio Belg ładnie powolutku z zadratym nosem przeleciał dość blisko. Tak jak pisałem wcześniej - nie wiem o której tam trzeba warować, żeby się dostać, bo jak jest za dużo osób, to policja nie wpuszcza.

cygnus - Wto 31 Lip, 2012

A propos Airbourne:
Najwyraźniej miałem pecha, przez kolejne dwa lata w Eastborne byłem podczas ulewy, Typhoon latał w gęstym deszczu i nawet po paru minutach przerwał pokaz. Momentami to było nawet ciekawe, że lata w takiej ulewie, ale fotografowanie było niemożliwe. A pogoda - okienka między chmurami i ulewami wszędzie dokoła są możliwe i często się zdarzają. Mamy w Bognor Regis często bezdeszczowy dzień, ze zmiennym zachmurzeniem, a wszędzie dookoła pada. Prognozy BBC z animacją pokazującą zachmurzenie i opady są bardzo precyzyjne i można na nich polegać.

Bardzo interesująca jest organizacja ruchu na dworcu kolejowym w Eastbourne. Kiedy wieczorna seria pokazów kończy się - ogromne tłumy idą na stację a stamtąd w kierunku Brighton już tylko kilka pociągów pozostaje. Stacja jest ZAMKNIĘTA, utworzone są trzy kolejki na zewnątrz, każda w innym kierunku odjazdu. Wjeżdża pociąg i wpuszczonych jest z odpowiedniej kolejki tyle osób, ile zmieści się w pociągu. W ten sposób ani w pociągu ani na peronie nie ma tłoku i jest bezpiecznie.
Nie jest dla mnie jasne, co się dzieje po odjeździe ostatniego pociągu w danym kierunku, pewnie pozostali oczekujący udają się do hoteli.

Zastanawiałem się, czy z klifu nie byłoby ładnych ujęć, ale do tego metrowa ogniskowa wcale nie byłaby zbyt wielka.
W tegorocznym programie nie ma Red Arrows, Vulkan ma latać w sobotę a w niedzielę nie. Szkoda, bo w sobotę pracuję.

Tornado zawsze latają daleko a jak przelatują blisko, to im widać w zasadzie tylko brzuchy. Ooops, mówię "zawsze", a widziałem tylko dwa razy ;)

252.


253.


254.


[ Dodano: Czw 02 Sie, 2012 07:06 ]
255.


256.

ktosiek68 - Sob 04 Sie, 2012
Temat postu: Ciekawostka
Jako ciekawostkę polecić mogę ( dla kochających lotnictwo ) jetphoto.net - naprawdę niezłe.
bhpchmiel - Sob 04 Sie, 2012

Wczorajsze z Okęcia wieczorową porą :wink:
257.

ophiuchus - Nie 05 Sie, 2012

Warunki były podłe, więc taka se jakość ;) Po połdniu się poprawiło więc później wrzucę jeszcze kilka fotek, niestety już bez Thunderbolta i B2, gdyż nie fruwały.

258.

P-51, P-47 by niechtoszlag, on Flickr

259.

P-47 by niechtoszlag, on Flickr

260.

P-47 by niechtoszlag, on Flickr

261.

Kątownik by niechtoszlag, on Flickr

bhpchmiel - Nie 05 Sie, 2012

ophiuchus, rozwaliły mnie podpisy pod zdjęciami "niechtoszlag" :mrgreen:
Gdzie Cię znowu poniosło, he?

ophiuchus - Nie 05 Sie, 2012

bhpchmiel, pokazy lotnicze w bazie Westover ;)

262.

Przodkowie i następca/url...g/]niechtoszlag, on Flickr

bhpchmiel - Nie 05 Sie, 2012

ophiuchus, ale Ci dobrze :mrgreen:
to ja jeszcze kilka wstawię z tego Okęcia :wink:
263.


264.


265.


266.


267.


268.


269.


270.


271.

foxx1973 - Nie 05 Sie, 2012

To może i ja coś wstawię.
Dzisiejszy wypad do Dęblina.
Rządowy Jak-40

272.


273.

By foxx1973

274.

By foxx1973

275.

By foxx1973

276.

By foxx1973

277.

By foxx1973

278.

By foxx1973

279.

By foxx1973

bhpchmiel - Nie 05 Sie, 2012

foxx1973, szkoda, że wstawiłeś miniaturki - trochę to uciążliwe w oglądaniu :wink:
foxx1973 - Nie 05 Sie, 2012

Już poprawione :)
bhpchmiel - Nie 05 Sie, 2012

Od razu lepiej :mrgreen:
Kiso - Wto 07 Sie, 2012

Turbolet L-410 w Piotrkowie Trybunalskim.
Warunki nie były najlepsze ze względu na szare wysokie chmury - innę będą lepsze :)
280.

infocyk - Wto 07 Sie, 2012

W Giżycku, w okolicach mola, pstrykam kormorany, tym razem trafiłem na samoloty - w końcu też latają :smile:
Portrety (pierwsze moje):
281.

282.

283.

284.

285.

ophiuchus - Wto 07 Sie, 2012

Kiso, z takiej perspektywy fotek tu jeszcze nie było :D szacun!
infocyk, stalowe ptaki też Ci świetnie pozują ;)

bhpchmiel - Sro 08 Sie, 2012

No proszę - a już myślałem, że fotek z Mazury Air Show nie będzie - a tu niespodzianka:)
infocyk - Sro 08 Sie, 2012

ophiuchus, to takie pstrykanie, ale wciąga mimo, że 300-tka trochę ogranicza :smile:

bhpchmiel, fachowcy (chyba) od fotografii lotniczej wynajęli statek, więc prawdopodobnie zdjęcia gdzieś się pojawią :smile:

Wrzucę przedostatnią serię, bo skoro tyle się napstrykałem:
286.

287.

288.

289.

bhpchmiel - Sro 08 Sie, 2012

infocyk, co do statku to dokładnie jak napisałeś - już są pierwsze fotki na forach lotniczych :wink:
Z tego co czytałem to z programu bardzo dużo wypadło - BCI, Mi-24 etc.
Na 288 szkoda że tak ciasno masz z tyłu:wink:
Ale w ogóle seria mi się podoba :grin:

Aha, dla zainteresowanych:
http://tomaszowmazowiecki...nniku,id,t.html
Ja się wybieram :wink:

Wujek_Pstrykacz - Sro 08 Sie, 2012

Jak nic nie wypali to też bym się wybrał. Może będzie bardziej swojsko niż np. w Radomiu. :wink:
moronica - Sro 08 Sie, 2012

infocyk, super, zwlaszcza ta zebra ;)
foxx1973 - Sro 08 Sie, 2012

Ja też się chętnie wybiorę, muszę sprawdzić jak to daleko od Warszawy, bo może motorkiem się wybiorę :)
bhpchmiel - Sro 08 Sie, 2012

foxx1973, mogę Cię zabrać, kwestia dojechania przez Ciebie do Milanówka :wink: :lol:
foxx1973 - Czw 09 Sie, 2012

Ja do Milanówka mogę przyjść pieszo :)
Gorzej że ten piknik jest w piątek, ale myślę że uda mi się urwać z pracy.
Jak by co to chętnie się zabiorę.

infocyk - Czw 09 Sie, 2012

Już na koniec mojej przygody z samolotami: 2x2, 2x3, 2x4 i szalony żółty samolocik. Pora wrócić do prawdziwych ptaków, trochę tu naśmieciłem :smile:
290.

291.

292.

293.

294.

295.

296.

297.

moronica - Czw 09 Sie, 2012

ujj chlopaki ale sie dzis w Eastbourne dzialo, zalujcie ze was nie bylo. mewy lataly, na wodzie lodz ratunkowa zrobila pokaz - wrzucili dwoch gostkow do wody i nastepnie ich ratowali a panowie w radio juz nie wiedzieli na jakie czerstwe dowcipy sie silic probujac urozmaicic relacje z niczego. no i prawie bym zapomniala - zjadlam najgorszego hotdoga w swoim zyciu. samolotow niet, pomijajac jednego ktorego bylo slychac zamiast widac ;)
bhpchmiel - Czw 09 Sie, 2012

moronica, no i było tak daleko jechać :?: :wink:
mozer - Czw 09 Sie, 2012

moronica, przepraszam, że ja trochę nie w temacie, ale pojechałaś na pokazy lotnicze, na których nie było samolotów? ;)
moronica - Czw 09 Sie, 2012

bhpchmiel, na szczescie to ode mnie chwila autobusem i pol godziny pociagiem
mozer, widzisz, pewnie cos zle zrobilam ze nie lataly, moze w przyszlosci lepiej mi pojdzie :P

mozer - Czw 09 Sie, 2012

moronica, no tak, jak ktoś ma pecha to i w nosie palec złamie ;)
bhpchmiel - Czw 09 Sie, 2012

moronica, przepraszam, ale po Twojej wypowiedzi od razu mi się przypomniała ta scena z "Co mi zrobisz jak mnie złapiesz" Barei:
http://www.youtube.com/watch?v=fBfQgcLvg-c

:mrgreen: :lol: :wink:

moronica - Czw 09 Sie, 2012

bhpchmiel, ja ci oszczedzilam wiekszosci szczegolow dotyczacych mojej podrozy :P
bhpchmiel - Czw 09 Sie, 2012

no ale ja mam bujną wyobraźnię :wink: - to takie zboczenie zawodowe na skutek notorycznego przeprowadzania szkoleń bhp :mrgreen:
cygnus - Pią 10 Sie, 2012

Do Eastbourne jedzie się w SOBOTĘ a nie w czwartek!
A jak nie ma samolotów - jest gdzie się przespacerować. Kiedyś przespacerowałem się z Eastbourne do Seaford. Beachy Head, Seven Sisters i Cuckmere Haven po drodze :) Tylko że jeśli nie latają to i pogoda niezbyt spacerom sprzyjająca.

Chmiel: BHP?? Mamma mia.... Stare dzieje mi się przypominają. I Ośrodek Szkolenia MPChiL na Stegnch :)

moronica - Pią 10 Sie, 2012

cygnus, chcialam zaczac juz w czwartek by nie wyjsc na totalna lame w weekend ;) a mgla byla taka, ze szczytow klifow widac nie bylo
bhpchmiel - Pią 10 Sie, 2012

cygnus, BHP - temat wiecznie żywy :mrgreen:
foxx1973 - Pią 10 Sie, 2012

bhpchmiel, ja jestem chętny na ten wyjazd na piknik :)
Wziąłem na ten dzień nawet urlop.
Jak mnie zabierzesz to chętnie pojadę.

Pan_Żabka - Pią 10 Sie, 2012

cygnus, Program lotów jest raczej taki sam w czwartek jak w sobote, z małymi wyjątkami, to już bardziej od pogody zależy niż od dnia tygodnia.
Ja tak patrzę na ten program lotów i sam nie wiem, czy warto jechać... jak to ma trwać od 10.00 do 18.00 i tylko tyle pozycji, to wygląda na to, że długie przerwy między lataniem będą. Co tu robić? Jeszcze jak będzie taka klara jak dzisiaj i taki "haze" to z tymi zdjęciami pod słońce rewelacji nie będzie. Hmm.

moronica - Pią 10 Sie, 2012

Pan_Żabka, od 10:00? w moim programie w sobote pokazy zaczynaja sie o 13:15 i cos nowego lata co 10-20minut
Pan_Żabka - Pią 10 Sie, 2012

Faktycznie, żle coś popatrzałem... Znaczy nie muszę być tak wcześnie jak planowałem :-) I tak kurka wodna, żałuję, że nie mam już motocykla... w zeszłym roku to miałem dwie przyjemności na jednym ogniu i szybki dojazd, a teraz jak mam się tłuc samochodem, to jakoś brakuje motywacji.
cygnus - Pią 10 Sie, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
cygnus, Program lotów jest raczej taki sam w czwartek jak w sobote, z małymi wyjątkami, to już bardziej od pogody zależy niż od dnia tygodnia.

Żartowałem, mając na myśli (optymistycznie) że to ja wybrałem najlepszy pogodowo dzień. A to nie ja wybrałem, tylko biuro podróży robi wycieczkę w sobotę, jest dogodniejsza niż dojazd koleją i tańsza. A w sobotę ma być Vulcan.
A ja spróbuję dostać się na molo. A jak nie na molo, to może na klif? Bo wprost po słońce to katastrofa, zwłaszcza moją Sigmą, chociaż pompka Nikkora też nie ma najlepszych powłok.

Pan_Żabka - Nie 12 Sie, 2012

298. Rysiu :-)


[ Dodano: Nie 12 Sie, 2012 01:50 ]
299. Wiem, że spotterka, ale jakie ładne malowanie :razz: Pozatym kocham Tornado. Amen :twisted:

bhpchmiel - Nie 12 Sie, 2012

Pan_Żabka, podoba mi się ta wstawka :wink:
Pan_Żabka - Nie 12 Sie, 2012

Ten "rysiu" dał piękny pokaz. Bardzo dynamiczny, ciasny, z backflipami na niskim pułapie. Dla mnie rewelacja. Technicznie najlepszy pokaz śmigłowca jaki widziałem.
Dzięki niemu i Red Bull Matadors nie żałuję tego stania w korkach i w kolejkach do "park and ride".

moronica - Nie 12 Sie, 2012

Pan_Żabka, Rysia masz ladnego to ze swoim wyskakiwac nie bede :P za to matadorow wstawiam bo lepiej by sie pojawili przed twoimi fotkami, nie po ;)

300


301


302


303


304

bhpchmiel - Nie 12 Sie, 2012

moronica, ładnie, ostro, jakie to ogniskowe? Bo coś mi się wydaję, że blisko Was byli... :wink:
moronica - Nie 12 Sie, 2012

na samym poczatku mialam zalozony TC ale szybko sie go pozbylam. fotki na 300mm, lekko poprzycinane (tak kosmetycznie), reszta w EXIFie ;)

niektore juz musialam bardziej przycinac bo tak sie skladalo, ze jak byly dalej to byla na nie lepsza perspektywa

305


306


307


308


309

Pan_Żabka - Nie 12 Sie, 2012

moronica,
300, 301 i Harvard się podobają.

310.


311.


312.

moronica - Nie 12 Sie, 2012

eee... Harvard?
Pan_Żabka - Nie 12 Sie, 2012

moronica napisał/a:
eee... Harvard?


305 :wink:

313.

bhpchmiel - Nie 12 Sie, 2012

Lancaster - ehhhh :roll:
Coś czuję, że anielsko brzmią jego silniki :grin:

Pan_Żabka - Nie 12 Sie, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Lancaster - ehhhh :roll:
Coś czuję, że anielsko brzmią jego silniki :grin:


Cichutko brzmi niestety. Są to co prawda cztery merliny, ale niestety nie brzmi jak cztery spitfire'y. Ewentualnie jak cztery mocno wyciszone spitfire'y :cry:

314.

bhpchmiel - Nie 12 Sie, 2012

Na żywo pokazy w Moskwie:
http://www.streamago.tv/iframe/1051/

Pan_Żabka - Nie 12 Sie, 2012

315. jeszcze przemycę tutaj najseksowniejszy odrzutowiec na świecie :razz:

moronica - Nie 12 Sie, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
moronica napisał/a:
eee... Harvard?


305 :wink:

to nie Texan?

315 super ;)

316


317


318


319

bhpchmiel - Nie 12 Sie, 2012

moronica, Pan_Żabka, ładnie dajecie :wink:
Pan_Żabka - Nie 12 Sie, 2012

Może i texan, skoro w amerykańskim malowaniu, to pewnie tak :wink:
ophiuchus - Pon 13 Sie, 2012

O kurde, ładne wstawki! Moronica, Pan_Żabka, proszę o więcej.
cygnus - Pon 13 Sie, 2012

Też tam byłem, miodu ni wina nie piłem...

320.
Wyglądają te Gnaty dość nierealistycznie:


321.


322.


323.
Ulubieniec brytyjskiej publiczności (i mój):


Seeing był nienajlepszy a widok z molo na Beachy Head - wprost pod słońce i dość zamglony. Dlatego zdjęcia Vulcana krążącego - w oczekiwaniu na swoją prezentację - nad najwyższym w GB klifem nie bardzo nadają się do publikacji, wielka szkoda. A widok przez lornetkę był powalający. Tylko że lornetka Nikona a teleobiektyw Sigmy :(
W ogóle wszystkie zdjęcia Vulcana "z wierzchu" musiały być z daleka (jak zwykle), więc skutki...

[ Dodano: Pon 13 Sie, 2012 00:29 ]
324.
Najciekawszym obiektem latającym w Eastbourne był jednak, moim zdaniem, ten:

moronica - Pon 13 Sie, 2012

dzieki za dotychczasowe komentarze ;) tak sobie dlubie przy tych zdjeciach bo niebo bylo takie ni to szare ni to niebieskie wiec teraz pytanie co lepsze - ponizsze zdjecia czy ich wersje z mojej galerii?

325


326


oraz poprawki wczesniejszych

300a


304a


i jeszcze troche drobnicy mam

327


328


329


330


331


332


333


334

dcs - Pon 13 Sie, 2012

moronica,

W galerii.
Tu skrzydła dostały jakiś zafarb. /białe paski nie są białe/

moronica - Pon 13 Sie, 2012

dcs, jesli to tylko kwestia paskow to moge sie pobawic pedzelkiem i to skorygowac
(powinno byc teraz ciut lepiej po odswiezeniu)

dcs - Pon 13 Sie, 2012

Chyba tylko ten zafarb w wersji B zmienił się na niekorzyść. /jest on też w odblaskach w pomarańczowym lakierze/.
mozer - Pon 13 Sie, 2012

dcs, a co to właściwie przeszkadza? Czy białe zawsze na zdjęciach musi być idealnie białe?
dcs - Pon 13 Sie, 2012

mozer,

Pewnie, że nie.
Poza tym przy ciemniejszym niebie lakier też by złapał w pewnym stopniu jego kolor.
Patrząc jednak na obie wersje w A kolory są czystsze.

Pan_Żabka - Pon 13 Sie, 2012

Mnie się te poprawione podobają bardziej. Nie lubię biało - szarego nieba. Pozatym na tych stearmanach zawsze na białych paskach na górnych płatach jest pomarańczowy zafarb od dolnego płata.
Ogólnie jest lepiej moim zdaniem. Może tylko na 300a jest ciut za ciemno na górze na mój gust, ale tylko ciutkę :wink:

moronica - Pon 13 Sie, 2012

Pan_Żabka, dzieki, skorygowane ;)
bhpchmiel - Pon 13 Sie, 2012

moronica, dużo, dużo lepsze są te fotki z poprawionym niebem - i ja nie widzę żadnego zafarbu :wink:
moronica - Pon 13 Sie, 2012

bhpchmiel, to dobrze bo go usunelam ;) bo faktycznie troche takiej niebieskiej szarosci sie tam wzarlo
ophiuchus - Pon 13 Sie, 2012

Mam nadzieję, że jakiegoś byka nie walnąłem w nazwiskach czy też nazwach maszyn ;)
SNJ-2 sztuk sześć, oraz dwie Extry 300

335.

GEICO Skytypers by niechtoszlag, on Flickr

336.

GEICO Skytypers by niechtoszlag, on Flickr

337.

Fill 'er up by niechtoszlag, on Flickr

338.

Mike Goulian by niechtoszlag, on Flickr

339.

Mike Goulian by niechtoszlag, on Flickr

340.

Mike Goulian and Rob Holland by niechtoszlag, on Flickr

341.

Rob Holland by niechtoszlag, on Flickr

342.

Rob Holland by niechtoszlag, on Flickr

bhpchmiel - Pon 13 Sie, 2012

ophiuchus, 335 jakoś mało ostre :razz:
ophiuchus - Pon 13 Sie, 2012

Tak się właśnie przyglądam i masz pan chyba rację. Ale już nie mam siły poprawiać :D może jutro.
cygnus - Wto 14 Sie, 2012

Nie ma czegoś takiego jak RZECZYWISTY BIAŁY KOLOR samolotu na tle nieba.
To co widzimy jest złożeniem barwy światła oświetlającego przedmiot i koloru oświetlonej powierzchni. To co oglądamy na żywo jest na bieżąco interpretowane przez zmysł wzroku i mózg oglądającego, który wprowadza dziwne nieliniowe korekty, niemożliwe do wykonania w żadnym edytorze.
Ale samolot nie jest płaską powierzchnią! Przy słonecznej pogodzie i niebieskim niebie bezpośrednio oświetlone promieniami słońca białe powierzchnie samolotu będą białe (tak możemy korygować temperaturę barwy światła) a te same białe powierzchnie nie będą białe, jeśli będą zacienione. I tutaj - oświetlone rozproszonym światłem od góry, czyli niebieskawym będą zaniebieszczone, a jeśli samolot lata nad trawiastym lotniskiem to od spodu będzie zazieleniony. Nie da się równocześnie usunąć zaniebieszczenia w jednej części kadru i zazielenienia w innej.
Klasyczny przykład takich niekorygowalnych przebrawień jest ośnieżona połać w słoneczny dzień, z cieniami na śniegu. Cienie są bardzo niebieskie. Jeśli skorygujemy te cienie (miejsca zacienione) do barwy neutralnej to w światłach dostaniemy żółciutki śnieg.
I jeszcze słówko o tych korektach fotografii - w internecie a już szczególnie w galeriach lotniczych zdjęcia samolotów mają być przekontrastowane i z bardzo wysokim nasyceniem barw. Wcale to nie jest naturalne ale lepiej wygląda, niż prawdziwe barwy i kontrasty. Uploadujesz bardzo neutralne i WIERNE zdjęcie i zostaje odrzucone, bo jest "mdłe, mało kontrastowe, źle naświetlone".
Autor powinien tak obrobić zdjęcie, jak sam uważa za właściwe, przecież to jego praca, jego smak, czasami nie bójmy się powiedzieć - jego dzieło. A nie ustalać przez głosowanie - jaki wariant jest obiektywnie najlepszy.
Ale jak chce publikować np. w galerii LOTNICTWO - powinien obrabiać "pod screenerów", inaczej zdjęcie nie będzie pasowało do koncepcji galerii i nie przejdzie. I jeszcze przyciąć do formatki 2:3 albo 3:4, bardzo lotniczej :)

Rozgadałem się, może na koniec jakiś obrazek?

343.
Czy to nie wygląda jak MODELE a nie prawdziwe samoloty?
Patruille de Reva, AcroEz


dcs - Wto 14 Sie, 2012

cygnus,

Dużo w UK lata Rutanów?
/wiem, że to Francuzi/

cygnus - Wto 14 Sie, 2012

Pierwszy raz "toto" widziałem, nad wybrzeżem Kanału nie latają.
Na pokazach też pierwszy raz spotkałem.
Przypuszczam nawet, że niewiele egzemplarzy tego samolotu wyprodukowano, nawet wyszukiwarka odnajduje niezbyt wiele danych w internecie.

dcs - Wto 14 Sie, 2012

cygnus,

Leciałem Quickie Q2.

cygnus - Wto 14 Sie, 2012

DCS,
nie przeczę, ale nie widziałem Ciebie przelatującego "Ratanem" nad Bognor Regis. Lata tu mnóstwo lekkich samolotów z pobliskich lotnisk: Goodwood czy Shoreham, ale takich ciekawych konstrukcji jeszcze nie spotkałem.
Co oczywiście nie oznacza, że czego nie widzialem to nie istnieje, przepraszam.
Notabene - Q2 wygląda trochę inaczej niż AcroEz.

hijax_pl - Wto 14 Sie, 2012

cygnus napisał/a:
To co oglądamy na żywo jest na bieżąco interpretowane przez zmysł wzroku i mózg oglądającego, który wprowadza dziwne nieliniowe korekty, niemożliwe do wykonania w żadnym edytorze.
Lokalne korekty WB...
ophiuchus - Wto 14 Sie, 2012

Kolejna wrzutka ;) : Żelazny Orzeł

344.

Iron Eagle by niechtoszlag, on Flickr

345.

Billy Segalla of Iron Eagle by niechtoszlag, on Flickr

346.

Iron Eagle by niechtoszlag, on Flickr

347.

Bill Gordon of Iron Eagle by niechtoszlag, on Flickr

348.

Iron Eagle Aerobatic Team by niechtoszlag, on Flickr

349. (Chyba balans bieli muszę tu poprawić).

Iron Eagle by niechtoszlag, on Flickr

Pan_Żabka - Wto 14 Sie, 2012

O! 344., 345 i 349 się podobają. po co chcesz ruszać WB na ostatnim?

cygnus,
Odnośnie wymogów w galeriach lotniczych, to już teraz wiem, czemu te spotterskie zdjęcia takie kulawe są. No cóż... jeden idzie na ryby, łowi karpia, robi sobie z nim zdjęcie i wypuszcza, a drugi idzie na lotnisko i robi ciasne, przesycone zdjęcie lądującego A319. Ja sobie nie wyobrażam, ale ludzie to kochają :grin:

[ Dodano: Wto 14 Sie, 2012 10:57 ]
350. Nikt nie pokazał King Air'a RAF'u, a chłopaki zrobili kawał dobrej roboty latając tym akrobacyjnie. Nie mieli możliwości zaprezentowania lądowania taktycznego w eastbourne, ale na RIAT wyglądało to rewelacyjnie. Ja próbowałem powtórzyć część ich programu na Flight Simulatorze X i blado to wypadło :neutral:


351. I jeszcze takie rozpromienione pozdrowienie od załogi Lynxa :cool:


[ Dodano: Wto 14 Sie, 2012 11:12 ]
352. Jeszcze jeden matador. Jakie przeciwwagi na lotkach ma... masakra :twisted:


[ Dodano: Wto 14 Sie, 2012 21:53 ]
353. Starsza, brzydka pani...

cygnus - Sro 15 Sie, 2012

hijax_pl napisał/a:
Lokalne korekty WB...

Pewnie, jest to przecież możliwe. W dążeniu do neutralnej szarości można i 18% zaczernienie uzyskać.
I to jest recepta na dobre zdjęcie?
Można też skonwertować do BW i nie będzie żadnego zafarbu.
A mózg i tak zrobi swoje, na szczęście.

A na marginesie - nie znam się na tym (na edycji). Czasem się napracuję, namanipuluję krzywymi, kontrastami, nasyceniem poszczególnych kolorów, wreszcie porównam efekt z tym co zrobił procesor Nikona zapisując JPEG - no i lepiej zrobił :)

ophiuchus - Sro 15 Sie, 2012

Pan_Żabka, wydawało mi się, że zlatuje niebieskim, ale zauważyłem, że to bardziej zależy od monitora, na którym tę fotkę oglądam. A tak na marginesie :D jak to robisz, że masz te fotki takie ostre? :D
Pan_Żabka - Sro 15 Sie, 2012

ophiuchus,
Fakt, troszkę oziembiałem te zdjęcia, bo wszystko było przy dość ostrym słońcu, niektóre nawet pod słońce i za żółto - nijako było, może przesadziłem ciutkę, ale u mnie na monitorze nie wygląda tak źle.
Co do ostrości, to zestaw D300s + Bigmos urywa pupę :-)

[ Dodano: Sro 15 Sie, 2012 20:59 ]
354.


355.

bhpchmiel - Sro 15 Sie, 2012

Pan_Żabka, ostatnie dwa fajne ze wskazaniem na 354 (moment bomba), ale jednak ciut za dużo niebieskiego dałeś, zwłaszcza na 354 :wink:
moronica - Sro 15 Sie, 2012

mi sie kolorystyka 354 podoba ;)
Pan_Żabka - Sro 15 Sie, 2012

No nic nie grzebałem przy kolorze, tylko zaciemniłem dół i dwa brzegi góry. Temperatura barwowa 5000, jak dałem więcej, to środkowa sekcja nieba wychodziła żółta. Nasyciłem tylko plus 10 i jaskrawość plus 10 też. Acha, grzebnąłem lekko w kolorach - podsyciłem konkretnie pomarańczowy :-) . Spróbuję teraz bardziej ciepłe te zdjęcia robić, choć nie chcę przedobrzyć też. Tutaj próba z ociepleniem lekkim po AWB. Samolot moim zdaniem nie ma przekłamania w kolorach, więc chyba jest ok?

356.

bhpchmiel - Sro 15 Sie, 2012

Pan_Żabka, teraz jest bardzo dobrze... W czym te zdjęcia obrabiasz?
ophiuchus - Sro 15 Sie, 2012

Wszystkie fajne, ,a 354 cuś pięknego ;)
foxx1973 - Sro 15 Sie, 2012

Kilka dni temu byłem na górce przy lotnisku i zrobiłem kilka fotek.

357.


358.


359.

Pan_Żabka - Czw 16 Sie, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Pan_Żabka, teraz jest bardzo dobrze... W czym te zdjęcia obrabiasz?


W CR.

Cieszę się, że się podobają. Jeszcze jedne pokazy w tym roku, a potem spamowanie rajdami w dziale pojazdy :-)

bhpchmiel - Czw 16 Sie, 2012

Piotrze extra światło masz na 359. Możesz dać spokojnie ciaśniejszy kadr z lekkim przechyłem na prawo, żeby zdjęcie dostało jeszcze pazura :wink: :grin:
Ale to tylko takie moje fantazje :razz:

ophiuchus - Czw 16 Sie, 2012

Jeszcze trochę spamu ode mnie ;) trochę nowszego żelastwa:

C-5 Galaxy
360. Pozujący do fotek

C-5 Galaxy by niechtoszlag, on Flickr

361. Demonstrujący podwozie

C-5 Galaxy by niechtoszlag, on Flickr

362. Lądujący (z wieżą kontroli lotów na pierwszym planie)

C-5 Galaxy by niechtoszlag, on Flickr

363. Kołujący (We bring you peace ;) )

C-5 Galaxy by niechtoszlag, on Flickr

MV-22 Osprey
364. Na płycie

MV-22 Osprey by niechtoszlag, on Flickr

365. Podczas przeglądu

MV-22 Osprey by niechtoszlag, on Flickr

366. Przed startem

MV-22 Osprey by niechtoszlag, on Flickr

367. I w powietrzu (sory za przykrótkie czasy, nie wiem kiedy będę miał okazję zobaczyć jeszcze raz tego zwierzaka, więc chciałem, żeby większość fotek była ostra, stąd tylko 1/320 przy śmiglakach :D )

MV-22 Osprey by niechtoszlag, on Flickr

368. W zwisie

MV-22 Osprey by niechtoszlag, on Flickr

foxx1973 - Czw 16 Sie, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Piotrze extra światło masz na 359. Możesz dać spokojnie ciaśniejszy kadr z lekkim przechyłem na prawo, żeby zdjęcie dostało jeszcze pazura :wink: :grin:
Ale to tylko takie moje fantazje :razz:


To może teraz lepiej ?? :)

369.

bhpchmiel - Czw 16 Sie, 2012

foxx1973, brawo, szósteczka :mrgreen: pojętna z Ciebie bestia :cool:
Pan_Żabka - Czw 16 Sie, 2012

Teraz takie wygłupy odemnie :-)

370.


371.


[ Dodano: Czw 16 Sie, 2012 12:12 ]
I normalne zdjęcie :-)
372.

bhpchmiel - Czw 16 Sie, 2012

ophiuchus, ale Ci się udało :wink:
Pan_Żabka, kolejna udana wstawka :grin:

ophiuchus - Czw 16 Sie, 2012

bhpchmiel, a to jeszcze nie koniec :D
bhpchmiel - Czw 16 Sie, 2012

ophiuchus, grabisz sobie, oj grabisz :mrgreen: :wink:
cygnus - Czw 16 Sie, 2012

373.


374.

ophiuchus - Czw 16 Sie, 2012

Okej ;) no to lecimy. Taki byłem podekscytowany, że aż bałem się improwizować, stąd większość fotek to taka poglądowa spotterka ;)

F-15
375. x2

F-15 by niechtoszlag, on Flickr

376. Z góry

F-15D by niechtoszlag, on Flickr

377. Z boku

F-15D by niechtoszlag, on Flickr

378. Nr 157 (w galerii jest 133)

F-15 by niechtoszlag, on Flickr

F/A-18
379. Poziomo

F/A-18 by niechtoszlag, on Flickr

380. Do góry

F/A-18 by niechtoszlag, on Flickr

381. Od spodu

F/A-18 by niechtoszlag, on Flickr

382. I na ziemi :mrgreen:

Yeahhh baby by niechtoszlag, on Flickr

383. Wody!

After the show by niechtoszlag, on Flickr

Pan_Żabka - Pią 17 Sie, 2012

ophiuchus, 376 bym wypełnił świtłem cienie, żeby uzyskać trochę szczegółów na płatowcu a dla nieba bym zdjął może nieco ekspozycji, żeby było ciemniej?
Za to 377 malina :wink:

Skąd to zdjęcia?
Bo C5 w powietrzu to ja chętnie bym zobaczył...

cygnus - Pią 17 Sie, 2012

384.
Co to za zagadka?


385.
Jeszcze jedna zagadka:

bhpchmiel - Pią 17 Sie, 2012

cygnus, kabina Vulcana? :cool:
Pan_Żabka - Pią 17 Sie, 2012

Concorde :-) Tylko on i Embraer mają takie wolanty :-)

[ Dodano: Pią 17 Sie, 2012 22:34 ]
A drugie to chyba blackbird?

cygnus - Pią 17 Sie, 2012

bhpchmiel napisał/a:
cygnus, kabina Vulcana? :cool:

Nieeee, to nie z tych pokazów! To w ogóle nie jest z pokazów :)

ophiuchus - Pią 17 Sie, 2012

Pan_Żabka, Westover Air Reserve Base. Mają tam na stanie szesnaście takich krążowników ;) z 376 jeszcze powalczę.

[ Dodano: Pią 17 Sie, 2012 23:37 ]
cygnus, SR-71? :D

Pan_Żabka - Pią 17 Sie, 2012

ophiuchus, Aha, no to raczej za daleko dla mnie na wypad fotograficzny :grin:
A od yankesów jeszcze bym obejrzał Cobrę, zwłaszcza w najnowszej wersji z czterema łopatami.
Takie małe zamówienie odemnie :cool:

cygnus - Pią 17 Sie, 2012

Pan Żabka, Ophiuchus - 1:1. Concorde i Blackbird.

Mam sporo szczegółów, może chcecie więcej zagadek?

ophiuchus - Pią 17 Sie, 2012

Pan_Żabka, chętnie zrealizuję zamówienie, jak tylko się tam znów przekręcę (oby za rok :D ), póki co trzeba wracać w kierat i jedynie wspomnienia i fotki pozostają :mrgreen:

cygnus, akurat Blackbird był prosty, podejrzewam, że z pozostałymi se nie poradzę :D celuj w Pana Żabkę :P

[ Dodano: Sob 18 Sie, 2012 00:01 ]
Dobra, to już końcówka :D
386. Panie, ładunek pan gubisz!

C-130 by niechtoszlag, on Flickr

387. A nie, to nie ładunek

USASOC by niechtoszlag, on Flickr

Nie pamiętam czy w Radomiu była taka "wolność", ale chyba nie aż tak. Tutaj właściwie łazić nie wolno było tylko po pasie startowym i tam publiczność oddzielała nędzna plastikowa siatka rozwieszona na stalowej lince (więc nawet nie dało rady się na niej oprzeć i ciągle wzdłuż łazili żołnierze zwracający na to uwagę). Natomiast cała wystawa statyczna była dostępna dla odwiedzających i można sobie było każdy jeden samolot pomacać, obejrzeć, obfotografować, a do wielu nawet wleźć :]

388. Wieloryb

Whale by niechtoszlag, on Flickr

389. Sprawdzi mi pan od razu zawieszenie.

Hanging by niechtoszlag, on Flickr

390. Kanon ;)

Cannon by niechtoszlag, on Flickr

bhpchmiel - Sob 18 Sie, 2012

cygnus, dawaj, może coś w końcu odgadnę :zalamany:
cygnus - Sob 18 Sie, 2012

W takim razie podwoziowe zagadki:

391.


392.


393.


394.


395.


396.

ophiuchus - Sob 18 Sie, 2012

Mustang
397. Kłusem

P-51 by niechtoszlag, on Flickr

398. I w przysiadzie

Never Miss by niechtoszlag, on Flickr

Korsarze dwa(j)
399.

Corsair by niechtoszlag, on Flickr

400.

F-4 by niechtoszlag, on Flickr

401. Szefo

Skyboss by niechtoszlag, on Flickr

402. A tu w wersji kompaktowej

F-4 by niechtoszlag, on Flickr

B-25 Mitchell

403. W pozie do zdjęć

B-25 Photo pass by niechtoszlag, on Flickr

404. Zrzucający bomby ;)

Open bay by niechtoszlag, on Flickr

405. I z gołą babą :D

Goła baba by niechtoszlag, on Flickr

To by było chyba na tyle ;)

cygnus - Sob 18 Sie, 2012

Nie ma chętnych do konkursu podwoziowego?
dcs - Sob 18 Sie, 2012

395. -Concorde
cygnus - Nie 19 Sie, 2012

dcs napisał/a:
395. -Concorde

Dobra odpowiedź!

dcs - Nie 19 Sie, 2012

391. Su-34?

392. SR-71

394. B52

396. Tornado

pitras - Nie 19 Sie, 2012

ophiuchus,
397 i 403 świetne !

Pan_Żabka - Nie 19 Sie, 2012

406.


[ Dodano: Nie 19 Sie, 2012 12:46 ]
407.

ophiuchus - Nie 19 Sie, 2012

Pan_Żabka jak zwykle klasa :]
A ja chciałbym nieśmiało nadmienić, że powraca Małopolski Piknik Lotniczy: http://www.pikniklotniczy.krakow.pl/index.html

cygnus - Pon 20 Sie, 2012

dcs napisał/a:
391. Su-34? 392. SR-71 394. B52 396. Tornado

Nieźle. Gratuluję.
391. TSR-2 - to trudne. Ale w Garnku jeden użytkownik zgadł :)
392. SR-71
393. F-111
394. B-52
395. Concorde
396. Tornado.

Mam bardzo dużo zdjęć ze szczegółami, ale to chyba mało kogo interesuje.

408. A-10


409. Phantom

dcs - Pon 20 Sie, 2012

cygnus,

Lotnictwem silnie interesowałem się przed ponad 20-tu laty /w podstawówce/. W erze przed internetowej.

Dzisiaj mam problemy z przypomnieniem sobie nazw najpopularniejszych modeli.
Tornado -domyślałem się, ale musiałem sprawdzić. B-52 -strzeliłem, nie byłem pewien, w Su-34 wątpiłem, bo: "gdzie u ciebie...?"

Serii "setnej" dziś już nie pamiętam /który delta, itd/

:grin:

cygnus - Pon 20 Sie, 2012

dcs napisał/a:
cygnus, Lotnictwem silnie interesowałem się przed ponad 20-tu laty /w podstawówce/. W erze przed internetowej. (...)
Serii "setnej" dziś już nie pamiętam /który delta, itd/ :grin:

Ja też interesowałem się daaaawno, ale cóż wtedy były za materiały (literatura)! Marność nad marnościami.

F-111 wygląda po prostu IMPONUJĄCO, oprócz Blackbirda zrobił na mnie największe wrażenie w amerykańskim muzeum w Duxford.

dcs - Pon 20 Sie, 2012

Chciałbym zobaczyć kiedyś B-1B. :cool:
MM - Pon 20 Sie, 2012

dcs napisał/a:
Chciałbym zobaczyć kiedyś B-1B. :cool:


Na żywo jest mniejszy niż byś się mógł spodziewać. Tym niemniej i tak fajowo wygląda...


ophiuchus - Pon 20 Sie, 2012

MM, jak zwykle szacun :] Ale nie jest znowuż aż taki mały ;)

411.

Z przodu by niechtoszlag, on Flickr

412.

Z lewa by niechtoszlag, on Flickr

413.

Z prawa by niechtoszlag, on Flickr

414.

Podwozie przednie by niechtoszlag, on Flickr

415.

Podwozie główne i wlot powietrza do silników by niechtoszlag, on Flickr

416.

Wydech by niechtoszlag, on Flickr

417.

Przedział bagażowy ;) by niechtoszlag, on Flickr

Do głowy mi nie przyszło, żeby sfotografować oznaczenia, a na kolejkę do kokpitu byłem zbyt zmęczony, czego teraz żałuję :/ Starym a głupi :D

bhpchmiel - Pon 20 Sie, 2012

ophiuchus, szczerze gratuluję, że miałeś taką okazję "pomacać" te samoloty :mrgreen:
Ode mnie skromnie Jumbo Air Bridge Cargo na przelotowej:
418.

ophiuchus - Pon 20 Sie, 2012

Ładnie mu słońce zaświeciło w nos :D Z ciekawszych egzemplarzy mam B-52, ale fotki są jeszcze gorsze niż te z Lancerem powyżej :lol:
bhpchmiel - Pon 20 Sie, 2012

ophiuchus, dawaj, skromniś się znalazł :mrgreen: :cool:
dcs - Pon 20 Sie, 2012

MM,
ophiuchus,

Dziękuję za B-1B. :grin:

W pełni usatysfakcjonowany będę jednak dopiero, gdy zobaczę go na własne oczy. :sad:

ophiuchus - Wto 21 Sie, 2012

Marcin :D specjalnie dla Ciebie, "poza konkursem" bo to gnioty, więc nawet nie numeruję ;)
a. (Ciekawostka - większość widocznego okablowania i orurowania nie spełnia obecnie żadnej funkcji, zostały zastąpione nowszymi systemami, ale wiszą, ze względu na właściwe rozłożenie masy samolotu)

B-52 by niechtoszlag, on Flickr

b.

B-52 by niechtoszlag, on Flickr

c.

B-52 by niechtoszlag, on Flickr

d.

B-52 by niechtoszlag, on Flickr

bhpchmiel - Czw 23 Sie, 2012

ophiuchus, dzięki za dedykację. Czytałem, że na najbliższych pokazach w Ostravie B-52 ma być w pokazie dynamicznym :shock: Już sobie wyobrażam, jak będzie huk artylerii migawek na lotnisku :mrgreen:
A ja dwa temu znowu nawiedziłem Okęcie - tym razem z moimi małymi Messershmitami :mrgreen: Najpierw była miejscówka przy Wirażowej. Trafiliśmy idealnie bo startowały 4 pod rząd, niestety moje paskudy po początkowym "ojej Tatusiu jak one są blisko i czemu tak jest głośno" poszły do auta i wyjęły lalki :zalamany: Mówię, no dobra, jedziemy na górkę od Al. Krakowskiej. Niby strzał w dziesiątkę... ale górka im się spodobała w ten sposób, że zaczęły ją explorować zarówno w pionie jak i w poziomie. Nie powiem, jak coś szło, to starsza biegła w swoje upatrzone miejsce i "Ojej Tatusiu jak był nisko", po czym znowu zasuwały, aż nogi miały czarne od kurzu :zalamany: Następnie akurat jak szło kilka pod rząd było rozpaczliwe wołanie "olaboga, jak mi się chcę siusiu", następnie "olaboga, jak mi się chcę pić", więc się w końcu poddałem :???:
A poniżej wycinek tego co mi się udało ustrzelić:
419.


420.


421.


422.


423.


424.


425.


426.


426.


427.

ophiuchus - Czw 23 Sie, 2012

Mniam! Panie, jakie światełko. 426 i 427 mi się niezmiernie podobają, a reszta bardzo :D . Co do potomstwa, to nie mam żadnej rady gdyż swojego nie posiadam :D Ale chyba próbowałbym jakiegoś absorbującego zajęcia im poszukać ;) Może odczytywanie przez lornetkę numerów rejestracyjnych? :D
bhpchmiel - Czw 23 Sie, 2012

ophiuchus, lornektę posiadam, a jakże :wink: Celestrona 20x80 :lol: Poza tym, te moje wiercipięty mają 6 i 5 latek, więc z czytaniem to dopiero jest początek przygody :wink:
foxx1973 - Pią 24 Sie, 2012

Dzisiejszy wypad na piknik lotniczy w Nowym Glinniku.

428.


429.


430.


431.


432.


433.


434.


435.


436.

bhpchmiel - Pią 24 Sie, 2012

Tak to jest jak się pożyczy komuś lepszy obiektyw, jak się samemu używało :zalamany: :cool:
Piotrze, bardzo ładna seria - do Ostravy musisz jechać obowiązkowo :mrgreen:

foxx1973 - Pią 24 Sie, 2012

Nie wszyscy muszą wiedzieć że nie miałem swojego obiektywu :)
Wkrótce więcej fotek

bhpchmiel - Pią 24 Sie, 2012

Uppppppps :razz:
To ja już nic nie powiem, co odwaliłeś w Macu :mrgreen: :cool:

foxx1973 - Pią 24 Sie, 2012

:) W Macu to był wypadek :)
bhpchmiel - Pią 24 Sie, 2012

Teraz muszą go odbudować :mrgreen:

[ Dodano: Sob 25 Sie, 2012 02:06 ]
Ja tak skromnie:
437.


na razie :cool:

Pan_Żabka - Sob 25 Sie, 2012

428 mnie się bardzo podoba.
Wujek_Pstrykacz - Sob 25 Sie, 2012

Praca mi nie pozwoliła dojechać na piknik i bardzo tego żałuję, myślę, że spotkamy się w Ostrawie. Zdjęcia super.
foxx1973 - Sob 25 Sie, 2012

Mam nadzieję że w uda mi się wyrwać do Ostrawy, no i jak bhpchmiel mnie zabierze :)
Pan_Żabka - Sob 25 Sie, 2012

A ja za tydzień ostatni airshow sezonu :-) Będzie dużo śmiglaków z II wojny i mam plan ustrzelić hurricane'a na jakiejś klatce co to pupę urwie :mrgreen:
bhpchmiel - Sob 25 Sie, 2012

foxx1973 napisał/a:
Mam nadzieję że w uda mi się wyrwać do Ostrawy, no i jak bhpchmiel mnie zabierze :)


no pewnie, że Cię zabiorę - będę się miał potem na kim poznęcać :mrgreen:

foxx1973 - Sob 25 Sie, 2012

Ale do Maca już nie jedziemy. :???:
Ciekawe czy będę już miał swój obiektyw :)

bhpchmiel - Sob 25 Sie, 2012

foxx1973, no to gdzie my jeść będziemy?
foxx1973 - Sob 25 Sie, 2012

Zawsze można wziąć kanapki :)
bhpchmiel - Sob 25 Sie, 2012

przez 2 dni? Daj spokój ja ciągle w pracy to wcinam - ile można :?: :mrgreen:
No żeby nie zawalać wątku opowieściami to następne z Glinnika :mrgreen:

438.


439.


440.


441.


442.


443.


444.


445.


446.


cdn... :wink:

foxx1973 - Sob 25 Sie, 2012

No dobra, to ja też coś wrzucę.

447.


448.


449.


450.


451.


452.


453.


454.


455.


456.


457.

bhpchmiel - Sob 25 Sie, 2012

Piotrze, przez Ciebie już pewnych zdjęć nie mogę wrzucić, bo powtarzałbym kadry :razz:
Muszę Cię uprzedzać ze wstawkami :mrgreen:

foxx1973 - Sob 25 Sie, 2012

Ja w sumie też powtórzyłem desant, tylko bez toitoi-a :)
Teraz Twoja kolej.

bhpchmiel - Sob 25 Sie, 2012

foxx1973, oki odbijam piłeczkę :mrgreen:
458.


459.


460.


461.


462.


463.


464.


465.

foxx1973 - Nie 26 Sie, 2012

Jeszcze mam takie:

466.


467.


468.

bhpchmiel - Nie 26 Sie, 2012

Ojooj Piotrze, szumy Ci niemiłosierne wyszły :cry: - mocno cropowałeś?
foxx1973 - Nie 26 Sie, 2012

Owszem mocno, jak pewnie pamiętasz bardzo daleko latał, więc 200 mm to trochę mało :)
bhpchmiel - Nie 26 Sie, 2012

Pamiętam, pamiętam :wink:
cumulus - Nie 26 Sie, 2012

469.


470.


471.


472.


473.


474.


To na razie tyle :mrgreen:

MNISZKA - Nie 26 Sie, 2012

Chłopaki na jakich ogniskowych robicie np. te helikoptery, a może macie telekonwertery
Pan_Żabka - Nie 26 Sie, 2012

bhpchmiel,
438 - bomba.
445 - super kadr, trochę może bym wyciągnął detale z cieni. ale i tak jest git.
459 - kadr genialny, tylko koniecznie poproszę wersję po wypełnieniu światłem ... specjalnie dla mnie please :cool:
460, 461 462 - brak pytań - z*****e!

foxx1973,
450 - genialnie dobrany czas, super ostro jak na ten czas i obróbka też fajna.
449 - fajne światło zagrało i idealnie ekspozycja wyszła.

MNISZKA,
Ja robię tele 500mm.

[ Dodano: Nie 26 Sie, 2012 16:37 ]
P.S
Tak sobie patrzę na te miksery wasze i myślę sobie, że fajnie by było jakby Siły Powietrzne zmontowały taki demonstracyjny team pokazowy jak ma RAF ze swoimi tornado... U Anglików wygląda to tak, że para tornado symuluje wsparcie piechoty z powietrza... jest komentator opowiadający co się dzieje, jest pirotechnika, wybuchy. Fajnie to wygląda. Najpierw przechodzą w parze na pełnej bombie, potem jeden zwalnia, robi rozpoznanie, a drugi już na pełnej bombie atakuje z działka (kilka mniejszych eksplozji na ziemi jedna po drugiej. Potem pierwszy wraca i atakuje bombami (duża eksplozja z potężnym czarnym grzybem z dymu :twisted: ) i jeszcze kilka eksplozji przy przejściu pary. Potem typowe przejście wolniej, szybciej i odejście z pola walki... bardzo fajnie to wygląda.

http://www.youtube.com/wa...feature=related


A teraz pomyślcie, jakby było fajnie jakby zmontowali Mi24, huzara i Mi17 i zrobili demonstracyjne naprzykład misję CSAR.
Wpada mi 24, trochę pirotechniki, i jak te grzyby czarnego dymu opadają to wyłania się z nich spoza drzew huzar... przelatuje rozdmuchując te kłęby dymu (jakież to by było zdjęcie!), kilka mniejszych wybuchów i wpada mi17... zjezdza drużynka szturmowa, wpadają do starej przyczepy kampingowej, rozpieprzają drzwi benelli m3 (koniecznie!) i wyprowadzają delikwenta... w tym czasie miksery krążą, potem mi 17 ląduje i zabiera ekipę a huzar i mi24 jeszcze chwilę szpanują po okolicy.... ech, rozmarzyłem się ;-D

[ Dodano: Nie 26 Sie, 2012 20:00 ]
475. To jeszcze jeden mikser odemnie :-)

bhpchmiel - Nie 26 Sie, 2012

Pan_Żabka, bardzo się cieszę, że Ci się spodobało :wink:
Co do fotki 459 to zrobię jak prosiłeś i wstawię :smile:
Teraz Orliki:
475.


476.


477.


478.


479.


480.


481.


cdn... :wink:

Pan_Żabka - Pon 27 Sie, 2012

482.


483.


484.


[ Dodano: Pon 27 Sie, 2012 18:55 ]
485.

cygnus - Pon 27 Sie, 2012

bhpchmiel, moronica, Pan_Żabka:
Mam mały dylemat: w najbliższą niedzielę mogę pojechać albo do Bournemouth albo do Shoreham. Shoreham znam bardzo dobrze, byłem tam parę razy na pokazach, jest to bliżej ode mnie. W Bornemouth nigdy nie byłem, to sporo dalej, ale mam bardzo korzystny dojazd i nawet tańszy.
Który z pokazów byście wybrali? Pewnie zdecyduję się na Bornemouth, raz - że nie byłem, dwa - że oprócz samolotów kilka okrętów Royal Navy można będzie zobaczyć, co może być atrakcyjne dla córki. Program lotów obu pokazów jest zbliżony, natomiast nic nie wiem o lokalizacji i warunkach obserwacji/zdjęć w Bournemouth.
Podejrzewam, że jeśli Vulcan przyleci (jest w programie) to na oba pokazy za jednym zamachem, czyli tego samego dnia.

moronica - Pon 27 Sie, 2012

cygnus, mnie nie pytaj ;) ja jesli pojade to tak lightowo, gdzies zza plotu porobie fotki. cos mi brak szczescia do drobiu ostatnio to cos trzeba ze soba zrobic
bhpchmiel - Pon 27 Sie, 2012

cygnus, ja to bym wybrał ten pokaz z okrętami... U nas z flotą licho, tam to przynamniej będziesz mieć okazje popatrzeć na jakieś solidniejsze łódki :wink:

Pan_Żabka, podoba mi się ostatnia wstawka... :wink:
Co do twoich wizji to ho ho... Nie bardzo wiem, gdzie w Polsce mogliby zrobić coś takiego...
Jak byliśmy z Foxxem w tym Glinniku to mieliśmy coś a`la Twoja wizja. Uderzenie wykonały Sokoły (coś pierdykło na ziemi aż podskoczyłem), potem desancik (na Toj Toja:))), chopaki poszczelali trochę ślepakami, potem powyciągali dresów, załadowali na 17-tki i już ich nie było...
Wstawię z tego fotki... :wink:

Pan_Żabka - Pon 27 Sie, 2012

cygnus,
Zaszalej, i pojedź do Bournemouth w sobotę a do Shoreham w niedzielę :wink:

Ja też myślałem trochę nad tym, bo w Bournemouth też nie byłem, ale jakoś nie potrafię sobie darować shoreham... Program raczej zbliżony nie jest, bo w shoreham będzie napewno więcej samolotów z II wojny światowej. Zawsze z 6-8 spitów, ze dwa hurri, przynajmniej jeden messer i 2-3 mustangi.
W bournemouth za to pewnie więcej dżetów...
Jakbym miał motocykl to bym obleciał tak jak mówiłem, w sobote bournemouth a wniedzielę shoreham, ale samochodem mi sie nie chce tłuc do bournemouth.

Będę prawdopodobnie w sobote w shoreham (zależy jaka prognoza pogody będzie)
Mam już nowy telefon po zgubieniu ostatnio, więc moronica, cygnus, dajcie znać pod numer który wysyłałem wam na priv'a jak będziecie na miejscu :wink:

[ Dodano: Pon 27 Sie, 2012 22:29 ]
bhpchmiel napisał/a:
cygnus, ja to bym wybrał ten pokaz z okrętami... U nas z flotą licho, tam to przynamniej będziesz mieć okazje popatrzeć na jakieś solidniejsze łódki :wink:

Pan_Żabka, podoba mi się ostatnia wstawka... :wink:
Co do twoich wizji to ho ho... Nie bardzo wiem, gdzie w Polsce mogliby zrobić coś takiego...
Jak byliśmy z Foxxem w tym Glinniku to mieliśmy coś a`la Twoja wizja. Uderzenie wykonały Sokoły (coś pierdykło na ziemi aż podskoczyłem), potem desancik (na Toj Toja:))), chopaki poszczelali trochę ślepakami, potem powyciągali dresów, załadowali na 17-tki i już ich nie było...
Wstawię z tego fotki... :wink:


No, hehe, się rozmarzyłem :grin: Ale w sumie do wykonania na każdym pokazie. Skoro angole z RAF'u moga to czemu nasi nie :-)

bhpchmiel - Pon 27 Sie, 2012

Pan_Żabka, poczekaj, na razie zaczęli odpalać flary na przelotach... aczkolwiek czekaliśmy na to w Glinniku jak suki leciały... i guzik - nie odpalili :evil:
cygnus - Wto 28 Sie, 2012

bhpchmiel napisał/a:
...ja to bym wybrał ten pokaz z okrętami... U nas z flotą licho, tam to przynamniej będziesz mieć okazje popatrzeć na jakieś solidniejsze łódki :wink:

Do Portsmouth (to wielka baza Royal Navy) mam niezbyt daleko, wielokrotnie jeździłem tam na rowerze. Już widziałem (zwiedzałem) w Portsmouth trzy niszczyciele Type 45, także Type 42, lotniskowce HMS "Invincible", HMS "Ark Royal", HMS "Illustrious" (ech, kiedyś to były czasy!), wielkie okręty desantowe, sporo zagranicznych okrętów wojennych. A w Bournemouth ma być tylko ostatni T-42, okręt patrolowy i desantowiec, czyli dla mnie okręty to niezbyt wielka atrakcja. Nb - bardzo żałuję, że nie miałem czasu odwiedzić Londyn podczas Igrzysk, chciałem w Greenwich sfotografować HMS "Ocean"...

W sobotę pracuję przez cały dzień. W niedzielę też, ale znalazłem za siebie zastępstwo. Tak więc sobota odpada tak, czy inaczej.
Dojazd mam korzystniejszy do Bournemouth (z biurem podróży) no i wyobrażam sobie to miejsce trochę podobnie jak Eastbourne, więc ciekawsze niż tylko lotnisko w Shoreham. Przynajmniej córce może wydawać się ciekawsze.
Warto jednak dodać, że w Shoreham widać na wzgórzu wielką bryłę kościoła, który jest... kaplicą szkolną i stanowi atrakcyjne tło dla samolotów, jeśli uda się stosownie skadrować.

Rozpisałem się, a bez zdjęcia byłoby bez sensu:
486.


487.


Wiem, że "tak się nie robi", ale te bardziej "rozmazane" mam poruszone :(

Pan_Żabka - Wto 28 Sie, 2012

No, bez numeru, bo już kiedyś wrzucałem:
Shoreham właśnie:




Ty nie masz pojazdu własnego cygnus, ?
Bo do shoreham jest rzut beretem z "bagno regis"

cygnus - Wto 28 Sie, 2012

Do Shoreham jeżdżę rowerem ale z Dominiką to muszę pociągiem.

Też z Shoreham, rok 2010:

488.


489.


490.

Pan_Żabka - Wto 28 Sie, 2012

No to nieźle... Szacun za kondycję jak do portsmouth i do shoreham na rowerze zasuwasz.

[ Dodano: Pon 27 Sie, 2012 23:48 ]
Fajne wrzutki ostatnie.
Fajny efekt wilgoci na śmigłach cataliny, Kadr świetny z harrierem, no i ten szybowiec, to chyba w trakcie samego walenia w ziemię, bo skrzydła jeszcze nie dotkneły ziemi...

cygnus - Wto 28 Sie, 2012

He he, Shoreham to pryszcz. do Brighton jeździłem często. Ale byłem na rowerze w Seaford i... wspiąłem się z rowerem na to upiorne pole golfowe dla ekstremistów, na klifie Seaford Head. A potem górą do Seven Sisters, i, niestety, z powrotem do Bognor, na ostatnich nogach (czy raczej kołach) :)
To są ekstremalne przejażdżki, bo wlokę ze sobą z 15 kilogramów foto-sprzętu.
Aha, właśnie się doczytałem że z klifu w Bournemouth można robić ciekawe ujęcia, nawet z góry!

bhpchmiel - Wto 28 Sie, 2012

na 490. ładnie pierdyknął :shock:

491.


492.


493.


494.


495.

cygnus - Wto 28 Sie, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
(...) szybowiec, to chyba w trakcie samego walenia w ziemię, bo skrzydła jeszcze nie dotkneły ziemi...

Owszem, to jest właśnie moment "przyziemienia".
Mam serię ujęć wypadku z szybowcem, tutaj widać nad prawym skrzydłem (czyli po lewej stronie zdjęcia) oderwany smugacz.
Szybowiec, który kręcił beczki na holu, miał kłopoty z powodu gwałtownych podmuchów wiatru. Wyczepił z holu, robił zakręt żeby usiąść przy końcu pasa, dostał podmuch od ogona i przeciągnął, gwałtownie zwalając się na skrzydło.
Byłem za daleko by uzyskać zdjęcia dobrej jakości, tu jest spory crop.

Pogoda tego dnia była okropna, pokazy kompletnie nieudane. Porywisty wiatr, shovery, niski pułap chmur i... zamknięcie lotniska na 2.5 godziny po wypadku spowodowały anulowanie 90% lotów. Ale pierwszy (i ostatni) raz widziałem wspaniały pokaz harriera, które zostały parę miesięcy później wycofane. A więc po stokroć było warto.

Pan_Żabka - Sro 29 Sie, 2012

bhpchmiel, 494 mój zdecydowany faworyt :wink:

496.

cygnus - Sro 29 Sie, 2012

Do wyboru ...koloru :wink:

497.


498.


499.

bhpchmiel - Sro 29 Sie, 2012

Pan_Żabka, dzięki...
Ja nie jestem zadowolony z jakości zdjęć moich śmiglaków - wychodzi brak IS na długich czasach i masa Bigmy :neutral:

ashley - Czw 30 Sie, 2012

Witam grono po krotkiej przerwie. Pobalowalem troche nad naszym polskim morzem i zdarzylo sie pare fajnych pstrykow. Na poczatek perelka. MI24 z puklu smiglowcow bojowych w Pruszczu Gdanskim, patrolujacy nasze pogranicze.

500.

mi24a by Aszli, on Flickr


PZL M28-05 Skytruck Kolejna zdobycz nadmorska. Tym razem w barwach strazy granicznej.
501


PZL M28-05 Skytruck by Aszli, on Flickr

cygnus - Sob 01 Wrz, 2012

502.
Vulcan w Eastbourne


503.

Pan_Żabka - Sob 01 Wrz, 2012

Pogoda w shoreham była masakryczna... szaro - sine niebo ;-/
504.

moronica - Sob 01 Wrz, 2012

Pan_Żabka, nie narzekaj tylko wklejaj :P osobiscie to mi sie wydaje, ze takie eastbournowe niewiadomocoto niebo bywa bardziej problematyczne niz pochmurne

505

Pan_Żabka - Sob 01 Wrz, 2012

Będe musiał chyba HDR'y zrobić z dzisiejszych pokazów, zeby coś było widać ;-/
506.


[ Dodano: Sob 01 Wrz, 2012 21:38 ]
moronica,
No ale właśnie u Ciebie widze też przepala niebo ;-/ Nie wiedziałem jak to ugryźć... na centralnie ważonym niebo toksycznie swieciło, a na matrycowym ciemnica... Szlag by taką pogodę trafił. A wczoraj było tak pięknie! :evil:

moronica - Sob 01 Wrz, 2012

ej no ale te skleiles z dwoch zdjec, przyznaj sie ;)

[ Dodano: Sob 01 Wrz, 2012 22:40 ]
a byl placek przepalony, juz nie ma ;)

Pan_Żabka - Sob 01 Wrz, 2012

Ci z Red Bulla to niezłe zajoby :-)
Jak narazie mam jedno zdjęcie, z którego jestem zadowolony, ale poczekam i po połnocy do galerii wrzucę :wink:

moronica - Sob 01 Wrz, 2012

na matadorow mialam slabe widoki, dobrze ze sie ich napstrykalam w eastbourne (popraw numeracje ;) )

507


508

Pan_Żabka - Sob 01 Wrz, 2012

Ej, w sumie bardzo fajnie to wygląda moronica, ... Ja unikałem jasnych plam na zdjęciach, ale ja widzę, że to jest lepsze niż moje "nocne" wypociny. Następne edytuje "na jasno" :wink:

[ Dodano: Nie 02 Wrz, 2012 01:23 ]
509.

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

moronica, Pan_Żabka, proszę o więcej - fajne maszynki wstawiacie :wink:
moronica - Nie 02 Wrz, 2012

taka zbieranina dwu- i trzyplatowcow

510


511


512


513


514


515


516


517

Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

To odemnie z frontu zdjęcie:-)
518.

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

moronica, fajne te starocie - u nas na coś takiego nie ma szans niestety :neutral:
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

Jeszcze jeden Sopwith
519.

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

Pan_Żabka, bardzo fajne masz wstawki :wink:
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

Dzięki. Zawiedziony jestem, bo to ostatni pokaz sezonu, a pogoda nie dopisała ;-/

To masz jeszcze coś specjalnie dla Ciebie, bo wiem, ze lubisz Sally B :-)

520.

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

tez mam tez mam ;)

521


522

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

Moi Dobrodzieje :mrgreen:
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

A ja bardzo lubie samoloty agrolotnicze, ale niestety nie mam wielu okazji ich fotografować...
Ten Pawnee w roli holownika dla szybowców, z wielgachnym lusterkiem :grin:

523.

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

kurde kompletnie mi ten umknal, smieszny taki trojkatny ;)
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

On tylko holował szybowce, i latał z banerem nad lotniskiem. Swoją droga bardzo fajnie ten baner z ziemi podniósł, nie wiem, czy to standartowy sposób ale efektownie to wyglądało. Mam jeszcze fajny kadr podczas startu, zrobię to wrzucę. Mnie urzekły zwłaszcza jego błotniczki :cool:

Mnie się marzy ustrzelić turbo dromadera - to dopiero jest piękna pokraka :-)

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

Pan_Żabka, zgodnie z Twoją prośbą wstawiam rozjaśniony: :wink:
524.


I jeszcze takie:
525.


526.


527.


528.

Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

Właśnie miałem się upominać ;-D
Pięknoza! Dzięki :wink:
Teraz tylko pomarzyć, zeby Siły Powietrzne coś na tych pylonach pozawieszały. Niech nawet będą nieco bardziej ociężałe, na zdjęciach tego widać nie będzie :twisted:

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

527 najlepsze, z tym swiatlem na smiglo

Pan_Żabka, ide cos zjesc, w miedzyczasie decyduj co wstawiamy nastepne ;) ja jeszcze mam mase materialu

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

Pan_Żabka, Cała przyjemność po mojej stronie :wink:

moronica, wcinaj obiadek i wstawiaj następne. :mrgreen:
Ja jeszcze dzisiaj wstawię fotki z przelotów Grotów nad Wawą.... Wysoko szli, ale coś tam złapałem z dachu :wink:

Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

moronica, Jak masz Tucano to dawaj, bo ja kocham ten samolot :wink: No i Tornado, ale wątpię, żebyś coś strzeliła z Twojej lokacji wczorajszej.
bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

No to wrzucam Groty (na razie bez suczek):
529.


530.


531.


532.


533.


534.


535.


536.

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

Pan_Żabka, Tucano nie mam. za to Tornado jakies mam ;) halasliwe to strasznie

537


538


539

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

moronica, 539 blisko były jak widzę :wink:
moronica - Nie 02 Wrz, 2012

szkoda ze przelecialy tylko 2 razy, chcialam je zlapac z tylu ale refleksu zabraklo ;)
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

539 Bomba! Super.

540. Pojechałem równo :grin:


moronica - Nie 02 Wrz, 2012

ja najbardziej zadymione mam takie, swip team

541

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

Pan_Żabka, 540 - i o to chodzi :!: . Bardzo dobrze :mrgreen:
moronica - Nie 02 Wrz, 2012

to teraz moja kolej - Zaba, zapodaj beechcrafta lub/i cataline ;)
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

Ok :wink:

King Air'a z tej imprezy nic fajnego nie mam, ale jak zabawa to zabawa :-)

Oto "drobna Kinga" podczas steep approach
542.


I "gruba Kaśka" podczas startu
543.


i airborne
544.


A ja poproszę teraz tego spitfire'a w barwach 317 dywizjonu :-) (oznaczenia JH C)

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

Podoba mi się ten Wasz koncert życzeń :mrgreen:
moronica - Nie 02 Wrz, 2012

no to ja ci na to...

545 udramatycznione


546


547


548


edit: szukam...

bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

No to ja tak szybciutko się między Was wślizgnę :cool:
549.


550.


551.


552.


553.


554.

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

mam! :P

555


to ja poprosze Messerchmitt Bf108 Taifun

Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

bhpchmiel,
Świetna wrzuta! Każde jedno zdjęcie się podoba, ale 550 i 552 urywają pupę. myślę nawet, że 550 to jedno z najlepszych zdjęć jakie w tym roku widziałem.

moronica, To ja juz nie wiem, gdzie Ty stałaś... Tornado i king Air sugerują południowy kierunek przedłużenia pasa, ale ten spit sugeruje północny kierunek... Gdzieś Ty w końcu była?

[ Dodano: Nie 02 Wrz, 2012 20:45 ]
PS. to żeś sobie wybrała samolot... nigdy jeszcze tego brzydactwa nigdzie nie zamieszczałem :mrgreen:

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

stalam dokladnie tu ;)
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

Aha! No, to wyjaśnia spita z podwoziem od prawej strony, podczas "downwindu" :-)
Ja myślałem, ze byłaś gdzieś po drugiej stronie bardziej.
Problem jest tego typu, że ja tak bardzo nie lubię Tajfuna, ze nie zrobiłem ani jednego zdjęcia :grin:
Tym bardziej, że latał z Buchonem, a tego uwielbiam :wink:

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

to ja go wstawie :P zobacz jaki uuuuadny, z ptasiem namalowanym :roll:

556


no to teraz za kare pokaz mi... The Tiger 9! ale maja byc wszystkie 9 ;)

zza rzeki by kupa wyszla, nawet z TC. wszystko bylo bardzo daleko. a na tym trawniczku wszystko latalo nad nami

Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

Tylko ogon ma fajny, bo podobny do 109 :razz:
Tigermoth'ów też nie mam, tak szybko latały, że nie zdążyłem :mrgreen:
A na serio, to widze różne tigermothy dość często nad zakładem jak lądują czy startują z Goodwood, więc jako maszyna to nie była dla mnie jakaś atrakcja.

Masz tam jakiegoś Hawka?

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

Hawka widac przespalam (dopiero o 10 z lozka sie zwleklam). ale mam Hawkera :roll:

557


a tu dziewiatka w komplecie
558

Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

Hurricane ładny :-)

559.


[ Dodano: Nie 02 Wrz, 2012 21:32 ]
Tam z tamtej miejscówki powinnaś mieć kilka strzałów z lewym skrzydłem w dole, jak zakręcali w lewo, potem prawo, żeby wyjść na wprost pasa... ?

dcs - Nie 02 Wrz, 2012

Proszę nie wstawiać więcej Bf 108.
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

dcs napisał/a:
Proszę nie wstawiać więcej Bf 108.


:mrgreen:

komor - Nie 02 Wrz, 2012

dcs, za brzydki, czy co? :)
Pan_Żabka - Nie 02 Wrz, 2012

Paskuuuudny!!! Nawet malowanie nie pomaga :grin: Ja jak przez pomyłkę go sfociłem w powietrzu, to przechodził mnie dreszcz jakbym conajmniej muche połknął :mrgreen:

[ Dodano: Nie 02 Wrz, 2012 22:04 ]
No dobra - o samolotach podobnie jak o kobietach nieładnie źle mówić, ale on przypomina chiwawę.

dcs - Nie 02 Wrz, 2012

„piękne samoloty dobrze latają”

-dziwne, że udało się zrobić zdjęcie jego w powietrzu.

moronica - Nie 02 Wrz, 2012

Pan_Żabka, tak?
560


nia nia nia
561

dcs - Nie 02 Wrz, 2012

Taksówka morderców NASZYCH dzielnych pilotów...
bhpchmiel - Nie 02 Wrz, 2012

Jakby nie było samolocik zgrabny ten BF-108...
moronica - Pon 03 Wrz, 2012

no to teraz cos lzejszego kalibru ;)

562


563


564


565

bhpchmiel - Pon 03 Wrz, 2012

moronica, 565 jest świetne :wink: :!:
foxx1973 - Pon 03 Wrz, 2012

565 jest na prawdę super, gratuluję i zazdroszczę :)
Pan_Żabka - Pon 03 Wrz, 2012

566.

moronica - Pon 03 Wrz, 2012

567

bhpchmiel - Pon 03 Wrz, 2012

moronica, tutaj wygląda jak model :wink:
moronica - Pon 03 Wrz, 2012

568

Pan_Żabka - Pon 03 Wrz, 2012

569.

bhpchmiel - Pon 03 Wrz, 2012

moronica, kolejny strzał extra :!:
moronica - Pon 03 Wrz, 2012

bhpchmiel, dzieki ;) i innym za jakze laskawe komentarze ;) Vulcan wyszedl mi marniutko ostatnim razem to musialam sobie teraz to odbic

570

cygnus - Wto 04 Wrz, 2012

A ja z Bornmouth Air Festival:

Lynx HMA8, RN Black Cats:

571.


572.


573.

maziek - Wto 04 Wrz, 2012

Moro, Vulcan super, szczególnie 570, wygląda jak statek z Gwiezdnych Wojen :) .
Pan_Żabka - Wto 04 Wrz, 2012

cygnus,
Fajna wrzuta, 571 klasa!
Jak było w Bournemouth? Niebo widzę takie samo jak w shoreham... Ja tak się mocno zastanawiam nad Duxford w tą sobotę... tylko kurcze jest kawałek, i koszta będą spore a w przyszły weekend jadę na rajd Walii i chyba będę musiał się trochę ograniczyć :sad:

moronica - Wto 04 Wrz, 2012

572 ladnie zakomponowane. pogoda wrocila jak na zlosc w poniedzialek ;)
Pan_Żabka - Wto 04 Wrz, 2012

Weź mi nie mów... :sad:
Dlatego to duxford mnie dręczy, bo ma być ładnie :neutral:

moronica - Wto 04 Wrz, 2012

Pan_Żabka, nie lam sie tylko zostan dyletantem, jak ja :P bedziesz mial cos do cykania o kazdej porze roku
Pan_Żabka - Wto 04 Wrz, 2012

Wiesz, w moim przypadku to ja sam nie jestem pewien, co jest większą pasją - samo lotnictwo, czy fotografia... Znaczy chyba dopiero fotografia w połączeniu z lotnictwem i rajdami jest pasją, bo portrety co prawda lubię, ale blado to wychodzi :mrgreen: a niczego innego nie lubię i nie potrafię fotografować, więc się gotuje jak ostatni pokaz w sezonie nie wyszedł pod względem pogody :-)
Ale chyba już czas się na rajdy przestawić bo zima idzie :wink:

moronica - Wto 04 Wrz, 2012

a widzisz, u mnie to proste - fotografia ;)
cygnus - Wto 04 Wrz, 2012

W Bornemouth są świetne warunki do fotografowania, chociaż nie bez utrudnień (pod światło). Niestety, klif nie jest tak wysoki by dało się ustrzelić samoloty na tle morza, co jest możliwe w Eastbourne (Beacgy Head), ale i tak stanowiska fotograficzne są bardzo dogodne.
Do południa trochę popadywało, ale podczas pokazów już nie. Bardzo gęsta pokrywa chmur, dosyć niski pułap. Hunter wpadał w te chmury. Słońce pokazało się dosłownie na chwilę, i to podczas przerwy w lotach (kiedy amulowano występ Breitling Wingwalkers i The Tigers - spadochroniarzy). Ale wprost pod słońce byłoby jeszcze trudniej.
Niestety, moje przestarzałe teleobiektywy nie są dobre pod słońce, a przy rozproszonym bardzo mało kontrastowym oświetleniu (co miało miejse) dostaję straszne mydło, żyłuję je manipulacjami w PS co mi strasznie zaszumia końcowy obrazek.
Rezultaty, niestety, widać...

574.


575.


576.


[ Dodano: Wto 04 Wrz, 2012 18:32 ]
Gwiezdne wojny to są tutaj:

577.


Tak naprawdę to jest (był) HMS Invincible.

Pan_Żabka - Wto 04 Wrz, 2012

Ale 575 jest ok... znaczy ja mało krytycznie na to patrzę bo to Tornado, a ja dostaje pier****a jak je widze, podobnie jak wszyscy brytole na widok Vulcana :grin:
576 byłoby super przy lepszych warunkach, bo kadr świetny, ale jakość faktycznie nikczemna.

cygnus - Wto 04 Wrz, 2012

To z innej beczki, historyczno - gwiezdnowojennej.
Sny (brytyjskie) o potędzie.

578.


I ja tam byłem, miód i wino piłem...:
579.


Pan_Żabka napisał/a:
Ale 575 jest ok...

Hm... OK na 800 pixeli :( ((

Pan_Żabka - Wto 04 Wrz, 2012

Edycja
Skasowałem, bo rzeczywiście porażka wyszła.

bhpchmiel - Wto 04 Wrz, 2012

Pan_Żabka, ale jakiś taki zamglony...
Pan_Żabka - Wto 04 Wrz, 2012

Hmm... i tak kontrast i clarity dowaliłem aż swiecił podczas obróbki, a jak wrzucam na strony to zawsze mi kontrast upierdziela. I bądź tu mądry... już sam nie wiem co to - chyba nie monitor, bo teraz też widze że blado jest, zwłaszcza jak popatrzę na monitor lekko z góry. Może powinieniem obrabiać zdjęcia w pozycji wyprostowanej przed kompem, a nie pół leżącej :mrgreen:

[ Dodano: Sro 05 Wrz, 2012 17:58 ]
........ Tucano po poprawce :wink:
580.


581.


[ Dodano: Sro 05 Wrz, 2012 17:59 ]
P.S A Spitfire lata nad moim domem... szczuje mnie!

cygnus - Sro 05 Wrz, 2012

Też to mam. Edytuję, uploaduję i widzę zdjęcie rozjaśnione i ze zmniejszonym kontrastem...

[ Dodano: Sro 05 Wrz, 2012 22:02 ]
582.


[ Dodano: Sro 05 Wrz, 2012 22:10 ]
Chinook to nie Lynx, ale też próbował fikołków!

583.


[ Dodano: Sro 05 Wrz, 2012 22:17 ]
Niebezpieczne zabawy: odciął sobie kawałek łopaty???

584.

Stuku - Czw 06 Wrz, 2012

585.



586.


Pan_Żabka - Czw 06 Wrz, 2012

Stuku,

586. - śmigła w miejscu stoją, zaraz spanie :???:

Stuku - Czw 06 Wrz, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
Stuku,

586. - śmigła w miejscu stoją, zaraz spanie :???:


Wiem, już tą uwagę gdzieś słyszałem. Na przyszłość muszę używać do tego niższych czasów, a nie trybu A :)

Pan_Żabka - Pią 07 Wrz, 2012

A ja jadę jutro do Duxford :-) nie planowany wyjazd, ale pogoda jak w tropikach, więc dla odmiany pofotografuję na niebieskim niebie :mrgreen:
Jednakowoż nic nowego nie będzie, wszystko to co już obfociłem w tym roku, więc zdjęć nie będzie wrzuconych wiele, jeśli w ogóle.

moronica - Pią 07 Wrz, 2012

powodzenia, Pan_Żabka
infocyk - Sob 08 Wrz, 2012

moronica, gdzieś podałaś linka na robienie winiety, więc sobie ją zrobiłem:
587.Samolot.


P.S. Dawno do ptaków nic nie wrzucałaś :smile:

moronica - Sob 08 Wrz, 2012

infocyk, ptaki mi uciekaja ;) moze jesien przyniesie cos ciekawego

winiete najlepiej sie robi w LR ;)

Stuku - Sob 08 Wrz, 2012

moronica napisał/a:
infocyk, ptaki mi uciekaja ;) moze jesien przyniesie cos ciekawego

winiete najlepiej sie robi w LR ;)


Ja do winet używam PhotoScape i jestem zadowolony :)

bhpchmiel - Nie 09 Wrz, 2012

588.


589.


590.


591.


592.


593.

Pan_Żabka - Nie 09 Wrz, 2012

bhpchmiel, Fajna wrzuta. Każde jedno zdjęcie mi się podoba. Jednak 593 jest najbardziej kozacka :wink:

Ja teraz tak na ciasno ciachane z wczorajszego duxford:

594. No widać, że pan lubi latać ;-)


595.

moronica - Nie 09 Wrz, 2012

fajne ujecie z gory na 595 i pogoda widze ze byla dobra ;)
bhpchmiel - Nie 09 Wrz, 2012

Pan_Żabka, dzięki...
Słuchaj, jaką masz ogniskową tych fotek z B-17?

Pan_Żabka - Nie 09 Wrz, 2012

W obu przypadkach 500mm 1/250 f11 iso 160
bhpchmiel - Nie 09 Wrz, 2012

Ładnie wyszło :wink:
ophiuchus - Nie 09 Wrz, 2012

O kurde, piękna wrzuta na poprzedniej stronie. Raz w życiu B-17 widziałem, i zrobiłem jej tylko jedno zdjęcie. Niestety Zenitem, któremu się klapka na film otwierała jak się źle złapało, i akurat fotkę z bombowcem mam przyjaraną :D
Pan_Żabka - Nie 09 Wrz, 2012

Dzięki panowie, muszę powiedzieć, że panowie w B17 wiedzieli dokładnie jak się do zdjęcia ustawić, kiedy opuścić skrzydło, kiedy wykonać efektowny skręt, kiedy dziób upuścić... rewelacja. Niby te same przepisy bezpieczeństwa, a niektórzy piloci jakoś lepiej pozują i bliżej podlatują nie łamiąc ich. Ja tak mam, że B17, niebiesko-zielony Buchon, spit MkI Tornado i Apache zawsze jakoś fajnie wejdą w kadr, a z resztą musze się napocić zeby coś fajnego strzelić. Zdjęcia takiego Tucano już od dwóch lat nie mogę zrobić tak jak sobie wymarzyłem...

[ Dodano: Pon 10 Wrz, 2012 11:13 ]
596.

bhpchmiel - Pon 10 Wrz, 2012

Pan_Żabka, w Ostravie będzie Tucano w dynamiku - przyjeżdżasz :?: :grin:
Pan_Żabka - Wto 11 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Pan_Żabka, w Ostravie będzie Tucano w dynamiku - przyjeżdżasz :?: :grin:


Heh, ja miałem tutaj Tucano na wszystkich pięciu pokazach na których byłem ale na każdym jest ta sama sekwencja, i odległości. Poprostu musze czekać do przyszłego roku, aż zmieni się pilot i sekwencja, i może przypasuje taki kadr jak chcę. W zeszłym roku było ok, ale obiektywu brakowało.
A jaki Tucano będzie? z którego kraju? I co to znaczy "w dynamiku"?

[ Dodano: Wto 11 Wrz, 2012 01:35 ]
597.

witkot - Nie 16 Wrz, 2012

Tak wtrącę do tematu Ostravy.
Mam jedyną okazję przywitać kolegów z forum.Dajcie namiary na jakiś znak rozpoznawczy.
Pozdrawiam.

Wujek_Pstrykacz - Nie 16 Wrz, 2012

Ja będę tylko w niedzielę, prawdopodobnie ubrany w ciapki, zresztą moją japę nie trudno rozpoznać :razz:
witkot - Pon 17 Wrz, 2012

Dzięki.
Celnych strzałów życzę. Bawcie się dobrze.

bhpchmiel - Wto 18 Wrz, 2012

Ja mam plan być w sobotę i niedzielę - na polu buraków (czy co tam w tym roku będzie rosło :mrgreen:
Pan_Żabka - Wto 18 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
na polu buraków


O masz... to dużo widowni z Polski będzie :razz: :mrgreen:
Sorry, byłem na rajdzie w zeszłym roku i rodacy tak się zachowywali, ze odrazu mi się skojarzyło :mrgreen:

Wujek_Pstrykacz - Wto 18 Wrz, 2012

Ja też będę w sobotę i niedzielę, może jakieś wspólne foty zaplanujemy, ale to już na PW. :grin:
bhpchmiel - Wto 18 Wrz, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
bhpchmiel napisał/a:
na polu buraków


O masz... to dużo widowni z Polski będzie :razz: :mrgreen:
Sorry, byłem na rajdzie w zeszłym roku i rodacy tak się zachowywali, ze odrazu mi się skojarzyło :mrgreen:


Za buraki nie odpowiadam bo to czeskie :mrgreen:

Pan_Żabka - Wto 18 Wrz, 2012

bhpchmiel,
To co z tym Tucano? pytałem wcześniej, z jakiego kraju będzie.

bhpchmiel - Wto 18 Wrz, 2012

Pan_Żabka, oj zapomniałem Ci napisać :oops:
Tucano będzie tam hen od Was, w pokazie dynamicznym :wink:

dcs - Wto 18 Wrz, 2012

A co wy będziecie pili?
:twisted:

bhpchmiel - Wto 18 Wrz, 2012

dcs, oooo ze mną nie ma problemu :mrgreen: Absynent :cool:
Pan_Żabka - Wto 18 Wrz, 2012

bhpchmiel,
Kurcze, co znaczy dynamicznym? że w powietrzu, czy coś specjalnego będzie robił?

bhpchmiel - Wto 18 Wrz, 2012

Pan_Żabka, no latał będzie... :razz: :wink:
Pan_Żabka - Wto 18 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
dcs, oooo ze mną nie ma problemu :mrgreen: Absynent :cool:


Z tymi abstynentami, to zawsze problem... marudni, sami nie wiedzą jakie narkotyki brać :mrgreen:

dcs - Wto 18 Wrz, 2012

Przeloty na ... dopalaczach.
bhpchmiel - Wto 18 Wrz, 2012

Pan_Żabka, no na polu zawsze jakieś zielsko się znajdzie... :mrgreen:
Pan_Żabka - Wto 18 Wrz, 2012

:mrgreen: A jak pepiki zaczną gadać, to skrętu kiszek ze śmiechu dostaniesz... I pamiętaj, "porucha" znaczy zepsute, a nie, że masz szansę na przygodę :mrgreen:

[ Dodano: Wto 18 Wrz, 2012 22:51 ]
598. "Bondy" już się martwi, ile to czasu będzie musiał tam lecieć...

bhpchmiel - Sro 19 Wrz, 2012

Pan_Żabka, przedsmak czeskiego miałem, gdy czytałem na innym forum opis reakcji kota jak nad domem przeleciał B-52 :mrgreen:

A o to i tekst:
"Opět nástup ve velkém stylu...kocour se tak polekal,že prchnul za pračku, zpoza které se mu poté nepodařilo vlastními silami vylézt". :mrgreen:

wsnap - Sro 19 Wrz, 2012

To moje pierwsze zdjęcia na tym forum. Do tego pierwszy raz fotografowałem samoloty. Air-Show w Oslo. Jak się spodoba, wrzucę więcej :) Oczywiście krytyka i wskazówki mile widziane.
Pan_Żabka - Sro 19 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Pan_Żabka, przedsmak czeskiego miałem, gdy czytałem na innym forum opis reakcji kota jak nad domem przeleciał B-52 :mrgreen:

A o to i tekst:
"Opět nástup ve velkém stylu...kocour se tak polekal,že prchnul za pračku, zpoza které se mu poté nepodařilo vlastními silami vylézt". :mrgreen:


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

@wsnap - nie za jasno troche? Moim zdaniem to może być w przypadku 599, ale reszta jak na mój gust prześwietlona mocno.

bhpchmiel - Sro 19 Wrz, 2012

599 ma jakieś takie dziwne światło :cool:
dcs - Sro 19 Wrz, 2012

wsnap,
Jakiś filterek?

wsnap - Sro 19 Wrz, 2012

Pan_Żabka na moim monitorze wygląda dobrze, na czym oglądasz? Bo jak na laptopie, to rzeczywiście wyglądają na prześwietlone...zawsze mam problem, czy wrzucać te obrabiane na monitorze laptopowym, czy te z monitora zewnętrznego.... Mogę ewentualnie obrobić zdjęcia na laptopie i wrzucić jutro
bhpchmiel słońce świeciło z przodu, a samolot akurat się wznosił, więc ładnie oświetliło spód :)
dcs niestety filtra nie było :( zakupiłem sigmę 100-300 na tydzień przed Air-Show, a filtry w Norwegii bardzo drogie...

Pan_Żabka - Sro 19 Wrz, 2012

Nie no, oglądanie czegokolwiek (oprócz grafików i wykresów z pracy) na laptopie powinno mieć status przestępstwa i powinno być karalne. :razz:

A to już wiemy, czemu tyle światła na zdjęciach, pewnie wszystko na max. f4. Przymykać i się nie bać! :wink:

wsnap - Sro 19 Wrz, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
Nie no, oglądanie czegokolwiek (oprócz grafików i wykresów z pracy) na laptopie powinno mieć status przestępstwa i powinno być karalne. :razz:

A to już wiemy, czemu tyle światła na zdjęciach, pewnie wszystko na max. f4. Przymykać i się nie bać! :wink:


Kurcze, może musze ponownie skalibrować mój monitor, albo się mój monitor nie nadaje ....(a mam eizo...)
Przysłona była na f10 - bardziej przymykać?
wrzucę jeszcze kilka - też prześwietlone?
Robione w rawach....

moronica - Sro 19 Wrz, 2012

wsnap, nie trzeba bardziej przymykac, wystarczy robic w RAWach i poddac obrobce. numeruj zdjecia, latwiej sie bedzie do nich odnosic
wsnap - Sro 19 Wrz, 2012

moronica napisał/a:
wsnap, nie trzeba bardziej przymykac, wystarczy robic w RAWach i poddac obrobce. numeruj zdjecia, latwiej sie bedzie do nich odnosic


Zdjęcia ponumerowane. Kurcze, robię w rawach...może obróbka u mnie szwankuje...jak ktoś się zgłosi na ochotnika, mogę podesłać jeden raw do obróbki...

Pan_Żabka - Sro 19 Wrz, 2012

No mnie się to podoba teraz, zwłaszcza 603 i 604. Dwa pozostałe jakoś słabo kontrastowe, pewnie pod słońce (?)
f10 ok, choć czasem w takim słońcu trzeba i bardziej zamykać, zwłaszcza przy śmiglakach.

A z monitorem to ja też mam problem. Chociaż może nie z monitorem a z niektórymi programami, bo w Craw jest git, i w viewNX też, a jak oglądam w irfanview np. i na stronie to kontrast mniejszy znacznie.... czy ktoś mi powie o co chodzi?

moronica - Sro 19 Wrz, 2012

602, 603 i 604 moim zdaniem w miare poprawnie naswietlone, reszte przydaloby sie skorygowac w dol
Pan_Żabka - Sro 19 Wrz, 2012

A dwa ostatnie wyglądają jakby były mocno cropowane, bo jakość nie powala jak na takie szkło (?)
wsnap - Sro 19 Wrz, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
A dwa ostatnie wyglądają jakby były mocno cropowane, bo jakość nie powala jak na takie szkło (?)


rzeczywiście mocny crop :( Postaram się skorygować i wrzucić poprawione.
to jeszcze trzy :)

bhpchmiel - Sro 19 Wrz, 2012

Pan_Żabka, a uwierzysz, że je zdjęcia obrabiam i oglądam tylko na laptopie :?: :cool:
Wujek_Pstrykacz - Pią 21 Wrz, 2012

Jutro rano zaraz po pracy wyjazd do Ostrawy i oby pogoda dopisała :razz:
kufel - Pią 21 Wrz, 2012

ja również wybieram sie jutro do Ostrawy. moj pierwszy pokaz lotniczy ;) w końcu.
witkot - Pią 21 Wrz, 2012

Nooo moja też.
Może gdzieś was znajdę w tym tłumie na polu.

bhpchmiel - Sob 22 Wrz, 2012

kufel, witkot, byliście? Bo Wujka spotkałem... Jutro będziecie?
witkot - Sob 22 Wrz, 2012

Byłem ale tylko z rodziną więc kicha z fot ale jutro nadrobię zaległości i obiecuję że was tam znajdę.
Kto będzie ?

ps. pokaz był super

kufel - Sob 22 Wrz, 2012

bhpchmiel, bylem :) ale tylko na jeden dzień , szkoda ale i tak było super :) nie ma szans bym nie był tam za rok, tylko koniecznie z innym szkłem niz 70-300 is...

[ Dodano: Sob 22 Wrz, 2012 21:27 ]
bhpchmiel, a gdzie sie mn.w. usadowiles ? ja ogolnie na parkingu, tam gdzie maszyny zaczynaly bieg. niej wiecej.

bhpchmiel - Sob 22 Wrz, 2012

ja z drugiej strony, w okolicach osi pokazów - jutro tak samo będę...
kufel - Sob 22 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
ja z drugiej strony, w okolicach osi pokazów
tam bylem tylko przez jakis czas. nie chcialem robić zdjec pod slonce.

bhpchmiel napisał/a:
jutro tak samo będę...
no to udanego pokazu :) oby pogoda dopisała.

teraz tylko trzeba uporac sie ze stertą plikow. nigdy jeszce nie zapelnilem tak szybko dwoch kart po 16 gb ;)

bhpchmiel - Sob 22 Wrz, 2012

Wstawiam jako zajawkę jedną fotkę prosto z puszki bez żadnej obróbki :wink:

610.

kufel - Nie 23 Wrz, 2012

uhh ,500mm robi swoje. mnie rzadko kiedy udawało sie uzyskać takie zbliżenie.
Soniak10 - Nie 23 Wrz, 2012

Wszyscy tak się napalają na tą fotografię lotniczą, postanowiłem więc i ja spróbować sił. Oto mój pierwszy obrazek Zidentyfikowanego Obiektu (kiedyś) Latajacego. Pełen odlot!
ophiuchus - Nie 23 Wrz, 2012

No chłopaki, czekam z zapartym tchem na wasze trofea z Ostrawy, długo jeszcze? ;)
kuba3d6 - Nie 23 Wrz, 2012

chyba trochę przegiąłem z edycją, ale ciągle się uczę :roll:
612.

Wujek_Pstrykacz - Nie 23 Wrz, 2012

Mnie piknik powitał 5,5km korkiem, same pokazy były super, szczególnie f16 przelatujący nad głową z dopalaczem(prawie soczewki wypadły z obiektywu :razz: ). Byłem prawie w osi pokazów. Natomiast zakończenie było totalną porażką organizatorów. Żeby dojść do zaparkowanego samochodu trzeba było obejść całe lotnisko wkoło(chyba z 5km) i do tego w niezłej ulewie. :neutral:
Pan_Żabka - Nie 23 Wrz, 2012

No to dawać zdjęcia, teraz Wasza kolej! Ja poprosze Tucano moje ulubione :mrgreen:
Wujek_Pstrykacz - Nie 23 Wrz, 2012

To i ja wstawię przelatującego nad głową Typhoona na niezłym ogniu
ophiuchus - Nie 23 Wrz, 2012

O, czadzik! :D Zazdroszczę! Oczywiście deszczu nie, ale pozostałych wrażeń jak najbardziej :]
Pan_Żabka - Nie 23 Wrz, 2012

614 git!
Dawać panowie, dawać, nie wstydzić się! :razz:

witkot - Nie 23 Wrz, 2012

Spokojnie dajcie nam odpocząć.Wstawię coś napewno.
Pokazy super.
Osobiście dojechałem do miejscowości Studenka gdzie kursowały autokary prawie pod lotnisko.Zero korków.No płycie byłem po 45 min od przyjazdu.
Dziś na "burakach" Black Hawk dał niezły show.Lodziska prawie kładli się na ziemię.

Wujek_Pstrykacz - Nie 23 Wrz, 2012

Światło zmieniało się co chwila, momentami go brakowało, momentami przeszkadzało :razz:
witkot - Nie 23 Wrz, 2012

Dobra to ja też tak coś na szybko.

617.

Wujek_Pstrykacz - Nie 23 Wrz, 2012

Dam dwa zdjęcia maszyny która mnie powaliła na kolana :razz:
Pan_Żabka - Nie 23 Wrz, 2012

Wujek_Pstrykacz, O widzę, że trafili tym razem :razz: 3 lata temu bodajże w UK pomylili lotniska zrobili kilka przelotów nad przypadkowym lotniskiem :mrgreen:
ophiuchus - Nie 23 Wrz, 2012

O! Lądowała? Udane fotki :]

[ Dodano: Nie 23 Wrz, 2012 22:32 ]
Pan_Żabka, ciekawe co myśleli mieszkańcy pobliskich miejscowości... oraz kontrola naziemna :D

Wujek_Pstrykacz - Nie 23 Wrz, 2012

Nie lądowała, na tej fotce przelatuje nad naszymi głowami na niskim pułapie, dokładnie w osi pokazu. A jeżeli chodzi o lądowanie i start, to odbywał się na miejscu, jeden stał na statyce, a drugi latał. I pomimo ośmiu silników to nawet dosyć cichy samolot :razz:
kufel - Nie 23 Wrz, 2012

no to i ja cos wrzucę na szybko, obrabiane tylko w dpp niestety:

620


621


622


623


624


625

bhpchmiel - Nie 23 Wrz, 2012

Czołem Koledzy, dopiero dotarłem do domu :zalamany: Co do fotek to chyba z rok to będę przeglądał :shock:
Co do pokazów - powaliło mnie to co było w powietrzu. Radom może się schować.
Natomiast organizacyjnie totalna porażka - te przejście naokoło lotniska do parkingu to była masakra! A wszystko przez tych łosi na bramce co nas nie chcieli wpuścić. Co za palant wymyślił tak durne zasady :!: :evil:

kufel - Nie 23 Wrz, 2012

bhpchmiel, jak wyglądał drugi dzień? nie było mi dane oglądać. a pomysł z okrążaniem parkingu faktycznie średni ale tam chyba inaczej sie nie dało...

[ Dodano: Nie 23 Wrz, 2012 23:32 ]
626


627

bhpchmiel - Nie 23 Wrz, 2012

kufel, niedziela była pod względem pogody REWELACYJNA! Słoneczko, małe chmurki, zero wiatru - miód i malina.
Co do obejścia lotniska - wystarczyłoby, żeby jeden baran powiedział innym baranom, żeby wpuszczać na teren tych co chcą przejść do samochodów i na dowód tego pokazują bilet za parkowanie :twisted:
A tak powstał czeski film... :zalamany:

[ Dodano: Nie 23 Wrz, 2012 23:42 ]
kuba3d6, mocno przegiąłeś - do poprawki :wink:

ophiuchus - Pon 24 Wrz, 2012

kufel, 620 i 623 rewelacja! A DPP to wcale nie taki zły program ;)
bhpchmiel - Pon 24 Wrz, 2012

tak na szybko pacnięte w nocy jak wróciłem - jakoś mi się spać odechciało:)
Końcówka pokazów w sobotę.
628.

Wujek_Pstrykacz - Pon 24 Wrz, 2012

Był skubany blisko, na wolnym przelocie :razz:
bhpchmiel - Pon 24 Wrz, 2012

Wujek_Pstrykacz, żeby on jeden :mrgreen:

630.

Wujek_Pstrykacz - Pon 24 Wrz, 2012

Dokładnie nie on jeden, a niektóre z takim pałerem, że się "gówno w dupie :razz: " trzęsło :wink:
Sorki za te słowa :smile:

Pan_Żabka - Pon 24 Wrz, 2012

bhpchmiel,
628 klasa! Te "smoke snakes" wyglądają zaebiście! Który to lata z nimi? to Solo Turk?
A weź się skuś o jakiegoś małego hdr'ka z tym, ciekawym jakby to wyglądało ;-)

Wujek_Pstrykacz, 629 osobiście bym lekko odszumił, z delikatnym wyostrzaniem, zeby fajnych detali nie tracić, bo od spodu lekko kaszka.

[ Dodano: Pon 24 Wrz, 2012 12:08 ]
Te kadry ostatnie to nie z linii publiczności? To z tych waszych buraków robione? Bo faktycznie blisko.

bhpchmiel - Pon 24 Wrz, 2012

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Dokładnie nie on jeden, a niektóre z takim pałerem, że się "gówno w dupie :razz: " trzęsło :wink:
Sorki za te słowa :smile:


Ja to podziwiałem ludzi, którzy stali w osi pokazów i zero ochrony uszu.
Ja piernicze, to ja miałem powpychane stopery (do uszu :mrgreen: ), ale i tak w łeb waliło jak śmigali nad nami... :shock:

[ Dodano: Pon 24 Wrz, 2012 13:14 ]
Pan_Żabka dzięki - to był Holender :wink:
Jak dla mnie lepiej dawał w Radomiu - tutaj Turek wciął go jak kebab :mrgreen:
Co do HDRa to nie dysponuje żadnym softem w tym kierunku :oops:

631.

Wujek_Pstrykacz - Pon 24 Wrz, 2012

Stoppery dawały radę, ponoć wczoraj Suki dawały jeszcze więcej głosu od F16. :razz:
bhpchmiel - Pon 24 Wrz, 2012

Wujek_Pstrykacz nie tylko, nie tylko... :mrgreen:
witkot - Pon 24 Wrz, 2012

Foty macie wszyscy zajefiste.
Szczerze powiem że gdy dwa red-y przeleciały mi centralnie nad głową z przeciwnych stron to przez chwilę ciarki mi po rękach "chodziły".
Dopiero w drodze powrotnej pomyślałem: na ile to bezpieczne :wink: :wink: .....ale czego się nie robi dla pięknych ujęć
ps.faceta w "ciapki" nie spotkałem :cry: :cry: :sad:

bhpchmiel - Pon 24 Wrz, 2012

632.
Solo Turk

ophiuchus - Pon 24 Wrz, 2012

Ależ wam zazdroszczę :D Foty pierwszorzędne, nie będę się do poszczególnych egzemplarzy odnosił, bo w sumie podobają mi się wszystkie dotychczas wstawione ;p
bhpchmiel - Wto 25 Wrz, 2012

ophiuchus, ja byłem 1. raz i powiem szczerze nie widzę innej opcji jak być tam znowu za rok :mrgreen:

633.

Wujek_Pstrykacz - Wto 25 Wrz, 2012

Pare takich zwykłych pstryków z lotów :razz:
Pan_Żabka - Wto 25 Wrz, 2012

Mirage taki fajny samolot, a musieli mu zaczepić takie paskudne zbiorniki... brrr :evil:
bhpchmiel - Wto 25 Wrz, 2012

Pan_Żabka, też się dziwiłem po co mu to na pokazach?

639.


640.

Pan_Żabka - Wto 25 Wrz, 2012

Bo oni stare lisy na gumowe kaczki chcą nabrać... imponująco to wyglądałaby wiązka jakichs 3 bomb na dwóch pylonach, i jakieś AA na dwóch, ze zboirnikiem ewentualnie po środku, a nie takie wielgachne balony. Z drugiej strony Tornado RAF'u też ze zbiornikami lata, ale przynajmniej zgrabniejsze je mają.
Z ciekawości, mocno G wyciskał z nimi? chyba raczej nie, bo jednak swoje ważą...

bhpchmiel - Wto 25 Wrz, 2012

Pan_Żabka, eeee tam takie wyciskanie :wink:

[ Dodano: Wto 25 Wrz, 2012 16:54 ]
641.

kufel - Wto 25 Wrz, 2012

642


643


644


645


646


647


648

bhpchmiel - Wto 25 Wrz, 2012

kufel, mój faworyt to 642 i 643 :wink:
witkot - Wto 25 Wrz, 2012

PANOWIE ---631,632,639,645,643 :shock: :shock: :shock:
reszta też ok

marcin2781 - Wto 25 Wrz, 2012

Hmm foty super wszystkie
foxx1973 - Wto 25 Wrz, 2012

Foty super, żałuję że mnie nie było, ale za rok na pewno jadę.
Wujek_Pstrykacz - Sro 26 Wrz, 2012

Kolorowe zabawki :razz:
Pan_Żabka - Sro 26 Wrz, 2012

To ja też wygrzebałem jakiś kadr od tylca:-)
651.

bhpchmiel - Sro 26 Wrz, 2012

Wujek_Pstrykacz, Pan_Żabka, ładnie wyszło :wink:

652.

witkot - Sro 26 Wrz, 2012

Ładnie koledzy tak trzymać.
Teraz trochę ja:

653.

654.

655.

656.

657.

658.

bhpchmiel - Sro 26 Wrz, 2012

witkot, 656 - niestety za ciemno i daleko :wink: 657 ma fajny klimacik :wink:

659.

witkot - Sro 26 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
witkot, 656 - niestety za ciemno i daleko

Niestety wiem że to prawda ale moje max to 200mm jakie posiadam.
Ale dzięki za uwagi.
Jeżeli to nie problem napisz mi co jest źle a co dobrze bo ja dopiero zaczynam się bawić w "samoloty".
Ps.może być na PW

kufel - Sro 26 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
652
czy ja dobrze widze? to jest na 160mm??

[ Dodano: Sro 26 Wrz, 2012 22:46 ]
ok, to teraz kolejne wypociny ode mnie:

660


661


662


663


664


665


666

Stuku - Sro 26 Wrz, 2012

@ witkot Podobają mi się zdjęcia śmigłowców. Mi się parę razy cyknąć i hmm myślałem że jest fajnie dopóki ktoś mi nie zwrócił uwagi że śmigła tak naprawdę stoją w miejscu :P Teraz przyznaje im rację :P Mieszkam nie daleko miejsca gdzie lądują śmigłowce pogotowia ratunkowego, muszę się kiedyś tam wybrać i pocykać w ramach nauki.
bhpchmiel - Sro 26 Wrz, 2012

kufel, spójrz na ogniskową 667 :mrgreen:

667.


668.


669.


670.

kufel - Czw 27 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
kufel, spójrz na ogniskową 667 :mrgreen:
noo nisko byl :)
Wujek_Pstrykacz - Czw 27 Wrz, 2012

Prawie katastrofa :razz:
bhpchmiel - Czw 27 Wrz, 2012

kufel, w pewnym momencie skapitulowałem - jak przy 50mm mi się nie mieścił :razz:
komor - Czw 27 Wrz, 2012

bhpchmiel, 667 mega mi się podoba. Sylwetka tego „latawca” jest z tej perspektywy niesamowita.
bhpchmiel - Czw 27 Wrz, 2012

komor, dzięki wielkie :wink: Jak złapałem je w wakacje nad morzem, to w życiu bym nie przypuszczał, że będę miał taaaaki samolot tak nisko nad głową :razz:
Wujek_Pstrykacz - Czw 27 Wrz, 2012

Leciał nisko, to fakt, prawie zahaczał o osłony przeciwsłoneczne obiektywów :razz:
bhpchmiel - Czw 27 Wrz, 2012

Wujek_Pstrykacz, 673 bardzo na tak :wink:
witkot - Czw 27 Wrz, 2012

---673- za bhpchmiel

Mój przeleciał jeszcze niżej a potem poszedł z dymem :mrgreen: :mrgreen:

674.

675.

marcin2781 - Czw 27 Wrz, 2012

Super zdjęcia
kufel - Czw 27 Wrz, 2012

676.

bhpchmiel - Czw 27 Wrz, 2012

kufel, ładnie go złapałeś :wink:

[ Dodano: Czw 27 Wrz, 2012 21:57 ]
677. Trochę mnie poniosło :razz:


678.


679.


680.


681.

witkot - Sob 29 Wrz, 2012

bhpchmiel---kolejna całkiem fajna seria.
Jednak myślę że po 677 potrzebujesz trochę wypoczynku :wink: :mrgreen:

Royal Air Force

682.

683.

684.

685.

686.

687.

688.

689.

bhpchmiel - Sob 29 Wrz, 2012

witkot, no troszeczkę mnie poniosło, ale tam.... :razz:
u Ciebie jest ładnie, ze wskazaniem na 685 i 686 :wink:
690.


691.


692.


693.


694.


695.


696.


697.


698.

Pan_Żabka - Sob 29 Wrz, 2012

witkot,
Jak dla mnie troche za ciepła tonacja, ale ja znowu za mocno oziębiam zawsze, więc w sumie nie słuchaj mnie :wink:
bhpchmiel,
690 mnie się podobie mocno.
No i 696, ale bym ciemniej zrobił z deczka :wink:
No i 681 - obróbka świetna, do tego stopnia, że nawet brak ostrości nie przeszkadza.

699.


700.


701.

bhpchmiel - Nie 30 Wrz, 2012

Pan_Żabka, dzięki... Fajnie, że wstawiłeś "nasz" akcent z pokazów u siebie :wink:
699 zjawiskowe :wink:

Maciek111 - Nie 30 Wrz, 2012

699 !!!!!!!!!!!!!! niesamowita fota.
bhpchmiel - Nie 30 Wrz, 2012

702.


703.


704.


705.


706.

4motion - Nie 30 Wrz, 2012

701 Fajne.

Na b-52 trzeba uważać http://www.youtube.com/watch?v=FUEhNKBi4DY

Pan_Żabka - Nie 30 Wrz, 2012

703 i 704 tak jak lubię :mrgreen:

707.


708.

kufel - Nie 30 Wrz, 2012

ładnie dajecie Panowie, super zdjęcia.

btw, używał ktoś z Was kiedyś polara przy zdjęciach lotniczych? sprawdza sie to?


709


710


711


712


713

Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Wrz, 2012

To takie zespołowe wrzucę :razz:
witkot - Nie 30 Wrz, 2012

kufel napisał/a:

btw, używał ktoś z Was kiedyś polara przy zdjęciach lotniczych? sprawdza sie to?


Szczerze ci powiem że na pokazach próbowałem może przez 10 minut ale zaraz go odręciłem.Światło tak się zmieniało ( jak powiedział kolega kilka postów wyżej) że obawiałem się dodatkowych strat czasu przez niego spowodowanych.

bhpchmiel - Nie 30 Wrz, 2012

kufel, ja próbowałem użyć polara na pokazach w Radomiu w 2009. To było zbyt karkołomne i upierdliwe, właśnie z powodu ciągle zmieniającego się światła.... A szkoda :neutral:
Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Wrz, 2012

Właśnie, bardzo szybko zmieniające się światło gdy się goni za samolotem raczej wyklucza użycia polara, natomiast przy fotografi śmigłowców przydałby się szary, taki dosyć mocny :razz:
bhpchmiel - Nie 30 Wrz, 2012

kufel, na 709 jakiś taki dziwny zafarb mają spody samolotów :neutral:
cygnus - Nie 30 Wrz, 2012

bhpchmiel napisał/a:
kufel, na 709 jakiś taki dziwny zafarb mają spody samolotów :neutral:

Bo widać że zdjęcie było dość mocno forsowane w obróbce, samo z siebie miało szary i niekontrastowy ten "spód" samolotów.

bhpchmiel - Nie 30 Wrz, 2012

716.


717.


718.


719.


720.


721.

kufel - Pon 01 Paź, 2012

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
natomiast przy fotografi śmigłowców przydałby się szary, taki dosyć mocny :razz:
racja.

dzieki panowie za spostrzeżenia odnośnie polara.

bhpchmiel, ostatnia seria mega...

Pan_Żabka - Pon 01 Paź, 2012

ta, 718 i 719 klasa.

722. Duszno jakoś w tej kabinie...

bhpchmiel - Wto 02 Paź, 2012

Dzięki Koledzy :lol:
cygnus - Nie 07 Paź, 2012

Wypchaliście serwer pięknymi megapixelami.
Ja takich nie mam, ale pamiętam, że Ktoś lubił Tornado. To może zniesie moje kwadratowe pixy?

723.


724.


725.
...ciekawostka, asymetrycznie przymknięte dysze!


[ Dodano: Sob 06 Paź, 2012 23:28 ]
I dla odmiany - Francuz:
726.


[ Dodano: Nie 07 Paź, 2012 22:49 ]
A propos zdjęcia 722:
Tak wyglądają SKRZYDŁOWE WĘDROWNICZKI na ziemi:

727.
Breitling Wingwalkers

bhpchmiel - Pon 08 Paź, 2012

Widzę, że Panie z Breitling Wingwalkers na ziemi raczej stać nie lubią :mrgreen:

728.


729.


730.


731.


732.


733.


734.


735.


736.


737.

:wink:

witkot - Pon 08 Paź, 2012

bhpchmiel---728,736,737 bardzo na plus.
Pozostałe i tak lepsze od moich :mrgreen: :mrgreen:

bhpchmiel - Czw 11 Paź, 2012

witkot, dzięki
738.


739.


740.


741.


742.


743.


744.


745.


746.

komor - Sob 10 Lis, 2012

Takiego fajnego linka dostałem przypadkiem:
http://lotnictwo.net.pl/1...r_z_migami.html

Pan_Żabka - Sob 10 Lis, 2012

No i po takim linku już się nie chce nic wrzucać :evil:
hofman - Nie 11 Lis, 2012

To ja obniżę poziom.
746

747

KwusheR - Nie 11 Lis, 2012

Czemu nie pozbyłeś się liści z lewej na 747?
sklsk - Czw 15 Lis, 2012

dreamliner wylądował a tu zdjęć brak ;)
bhpchmiel - Czw 15 Lis, 2012

sklsk, ode mnie nic będzie bo w pracy byłem :???: Tak po trochu to nie żałuję, bo pogoda była do luftu, Efek nie było (podobno z powodu pogody :zalamany: ), liczę, że go złapię w grudniu, jak będzie leciał do Pragi :cool:
fatman - Czw 15 Lis, 2012

Marcin, Marcin :cry:
A ja specjalnie dziś zajrzałem na ten wątek bo byłem PRZEKONANY, że go zfociłeś ! :mrgreen:

komor - Czw 15 Lis, 2012

hofman, niezły skrót perspektywiczny na 746, Citi wygląda jak jakieś wiejskie lotnisko, a Millenium Dome też jakiś taki mikry. Z którego miejsca robione, tuż przy lotnisku czy z drugiej strony rzeki?
hofman - Pią 16 Lis, 2012

Stałem na moście.
To droga na prom od A406 która się kończy a to jakby jej przedłużenie. Zresztą bardzo dużo miejsc tam można znaleźć, tylko trzeba mieć lunetę min. 300mm.
A to 748. 3min od stacji DLR Royal Albert

pioroon - Pią 16 Lis, 2012

hofman napisał/a:
748

I to jest to!
Jaki czas? Bo exif wyczyszczony :P

pawkon - Pią 16 Lis, 2012

A ma ktoś już Dreamliner'a :?:
bhpchmiel - Pią 16 Lis, 2012

Ryszardo no sprzęt miałem przy sobie w pracy... Szefowa też mi dawała zielone światło na wypad, ale jak zobaczyłem jaka jest pogoda + perspektywa przepychania się z centrum na lotnisko, to mi się odechciało :cry:
hofman - Pią 16 Lis, 2012

pawkon, 1/125 przy 105mm.

749

bhpchmiel - Pią 16 Lis, 2012

hofman, woda się wylewa :razz:
Pan_Żabka - Pon 26 Lis, 2012

No, to trzeba trochę pospamowac ;-)

750.


751.


752.


753.

ophiuchus - Pon 26 Lis, 2012

Pan_Żabka, fajna obróbka i porządne kadry :] Bóg zapłać!
bhpchmiel - Pon 26 Lis, 2012

Pan_Żabka, no i ładnie jest :wink:
Pan_Żabka - Pon 26 Lis, 2012

Tylko ciągle nie moge ogarnąć tych kolorów...oglądam na monitorze, jest ok, wrzucam na FMIX jest ciutkę bladziej, wrzucam na optyczne i jest blado jak szlag ;-/ Żeby to wyglądało dobrze tutaj muszę podkręcić tak kontrast podczas obróbki, ze patrzeć się nie da.
bhpchmiel - Pon 26 Lis, 2012

No jak dla mnie kontrastowo jest ok :wink:
Pan_Żabka - Pon 26 Lis, 2012

To może ja faktycznie musze zmienić monitor...

[ Dodano: Pon 26 Lis, 2012 22:34 ]
To teraz kucyk dwa razy.

754.


755.

bhpchmiel - Wto 27 Lis, 2012

Pan_Żabka, dalej, dalej... :wink:
muzyk - Wto 27 Lis, 2012

755 - leciałeś innym samolotem, czy jak? :shock:
MM - Wto 27 Lis, 2012

Pan_Żabka napisał/a:
Tylko ciągle nie moge ogarnąć tych kolorów...oglądam na monitorze, jest ok, wrzucam na FMIX jest ciutkę bladziej, wrzucam na optyczne i jest blado jak szlag ;-/ Żeby to wyglądało dobrze tutaj muszę podkręcić tak kontrast podczas obróbki, ze patrzeć się nie da.


To raczej kwestia przeglądarki, ustawień, profili itd. a nie monitora. Skoro raz jest dobrze a raz źle, to co do tego ma monitor?

Pan_Żabka - Wto 27 Lis, 2012

MM napisał/a:
Pan_Żabka napisał/a:
Tylko ciągle nie moge ogarnąć tych kolorów...oglądam na monitorze, jest ok, wrzucam na FMIX jest ciutkę bladziej, wrzucam na optyczne i jest blado jak szlag ;-/ Żeby to wyglądało dobrze tutaj muszę podkręcić tak kontrast podczas obróbki, ze patrzeć się nie da.


To raczej kwestia przeglądarki, ustawień, profili itd. a nie monitora. Skoro raz jest dobrze a raz źle, to co do tego ma monitor?


Właśnie nie wiem... przerasta mnie ta cyfrowa fotografia :-(

756.


757.


[ Dodano: Wto 27 Lis, 2012 22:32 ]
758.

bhpchmiel - Wto 27 Lis, 2012

Pan_Żabka, to z 757 co to jest? Bo jakoś nie kojarzę modelu...
Pan_Żabka - Wto 27 Lis, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Pan_Żabka, to z 757 co to jest? Bo jakoś nie kojarzę modelu...


Fennec. Też pierwszy raz widziałem.

bhpchmiel - Wto 27 Lis, 2012

Pan_Żabka, Hawka ładnego wstawiłeś :wink:
Pan_Żabka - Sro 28 Lis, 2012

Zobacz jak ładnie depcze w orczyk ;-)

[ Dodano: Sro 28 Lis, 2012 22:19 ]
759.


760.

bhpchmiel - Czw 29 Lis, 2012

Pan_Żabka, 759 bardzo ładne :wink:

761.


762.


763.


764.

Pan_Żabka - Czw 29 Lis, 2012

bhpchmiel, 763 bardzo się podoba, a 761 aż prosi się o HDR, no dawaj, nie daj sie prosić ;-)

[ Dodano: Czw 29 Lis, 2012 23:29 ]
765. Niespecjalnie ostre, ale kadr fajny więc ładuję :grin:


766.

bhpchmiel - Pią 30 Lis, 2012

Pan_Żabka, cieszę się, że się podoba :wink
Żebym ja miał czas na takie zabawy jak HDR... ehh :neutral:

MM - Pon 03 Gru, 2012

Pasjonaci lotnictwa będą wiedzieć o kim mowa. Przykro mi o tym pisać. W tragicznym wypadku samochodowym zginął pułkownik Robert Kozak. Miałem przyjemność spotkać się z tym przesympatycznym asem naszego lotnictwa wojskowego, mistrzem akrobacji i tak mnie jak i pozostałej braci będzie Go bardzo brakować.
bhpchmiel - Pon 03 Gru, 2012

MM, no właśnie widziałem post TomPaca na FB - szkoda człowieka:((
krisv740 - Pon 03 Gru, 2012

no to straciliśmy kolejnego "pistoleta" - szkoda.... pokazy wiele stracą... my wiele straciliśmy...
Pan_Żabka - Wto 04 Gru, 2012

Przykra sprawa... Robił takie rzeczy w powietrzu, a zginął na drodze. zycie bywa okrutne.

767.


768.


769.

bhpchmiel - Sro 05 Gru, 2012

769 - ehhh...
cumulus - Sro 05 Gru, 2012

Tornado lux malina. Zawsze mi się te samoloty podobały, na równi z F-14 Tomcat i F-4 Phantom. Maja coś w sobie te maszyny.

769 - ehhh... :(

Marx76 - Sro 05 Gru, 2012

769.
Ładnie ułożone.

Pan_Żabka - Czw 06 Gru, 2012

770. W ich przypadku takie zdjęcie to prawie statyka :-)


771.


772.

ophiuchus - Pią 07 Gru, 2012

Wirtualny airshow ;) http://www.virtual-airshows.com/english/vfat-tv (7-9 grudnia).
hofman - Nie 16 Gru, 2012

773

bhpchmiel - Pon 17 Gru, 2012

hofman, litości :zalamany:
Pan_Żabka - Pon 17 Gru, 2012

bhpchmiel napisał/a:
hofman, litości :zalamany:


Właśnie... :roll:

pes - Wto 18 Gru, 2012

Co prawda uziemione przez zimę ale latadła :mrgreen:

774.

775.

bhpchmiel - Wto 18 Gru, 2012

Takiemu to dobrze :razz:
pes - Wto 18 Gru, 2012

Eee, a już myślałem, że ktoś skrytykuje syfy na matrycy na 775 :mrgreen:
bhpchmiel - Wto 18 Gru, 2012

Ot kolega, podpuchy jakieś tutaj puszcza :razz:
olman10 - Pią 21 Gru, 2012

piękne zdjęcie
Wojmistrz - Pią 21 Gru, 2012

Ja przepraszam, a czy ktoś może dziś polował na nowego (drugiego) LOTowskiego Dreamlinera? W TV pokazywali, że się chmara luda zebrała żeby uwiecznić pierwsze lądowanie w Polsce.
bhpchmiel - Sob 22 Gru, 2012

Na grzyba polować jak to i tak najnowszy model NIElota?? :mrgreen:
MM - Sob 22 Gru, 2012

bhpchmiel napisał/a:
Na grzyba polować jak to i tak najnowszy model NIElota?? :mrgreen:


Mam wam przypomnieć co się na początku pisało o F-16?

Ja mam już dość dziennikarskich tumanów, głupków i nieuków w dziedzinie lotnictwa. Każdy lotniczy mechanik, każdy pilot, każdy pasjonat mający trochę wiedzy praktycznej wie o co chodzi z tymi awariami i dlaczego tak się dzieje na nowych maszynach. Ja nie mam siły po raz enty tego tłumaczyć. Prasa zależna od kasy ma przykaz pisać źle o tych benkach pewnie dlatego, że nie kupili arbuzów. Tak samo jak pisali cały czas źle o F-16 bo wygrał z europejską konkurencją. Tanie pismaki gonią sensację i piszą bzdety nie mając odrobiny wiedzy w tych tematach bo ludziska kupują tylko sensację. Piszą o tym w tak durnowaty sposób celowo by mieć więcej odsłon w necie. Teraz dobry dziennikarz to taki co generuje odsłony (czyli reklamy) a nie taki co pisze fachowo i na temat. Znak czasów niestety...

bhpchmiel - Sob 22 Gru, 2012

Nic dodać, nic ująć. Ale na poważnie, to przylatują w godzinach, kiedy lud pracujący stolycy siedzi w robocie :mrgreen: Stąd np. moja absencja... :cool:
cygnus - Pią 28 Gru, 2012

776.


777.


A propos "nielotów" - mam trochę zdjęć A400M - to przecież też takowy?

[ Dodano: Sob 29 Gru, 2012 00:16 ]
778.


779.


[ Dodano: Pon 31 Gru, 2012 00:12 ]
pes napisał/a:
... uziemione przez zimę...
czyli UZIMIONE :mrgreen:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group