komor - Nie 01 Sty, 2012 Temat postu: FOTOGRAFIA W PODCZERWIENI 2012 FOTOGRAFIA W PODCZERWIENI 2012 diamond - Wto 06 Mar, 2012 Sezonu jeszcze nie ma ale coś z szuflady 1. 
nozomi - Nie 18 Mar, 2012 Niestety jeszcze bez liści  Nawet nie wiedziałem, że gołe gałęzie też odbijają trochę podczerwieni  Kolorystyka jaka jest taka, jest, Canona 1000d ciężko niestety ujarzmić, już ze 2 lata próbuję znaleźć właściwy WB, ale to nie takie proste 
2. 
3. 
Walczykk - Sro 21 Mar, 2012 jakoś mrocznie mi się kojarzą te zdjęcia, co nie zmienia faktu że są bardzo dobre 
diamond - Sro 28 Mar, 2012 Też bez liściastego mam 4 
5 
veenee - Pon 30 Kwi, 2012 4. fajne, tylko wywalilbym te badyle z pierwszego planu ophiuchus - Pon 30 Kwi, 2012 Pany, a ja mam takie pytanie, czy jest sens kupować filter IR do aparatu ze standardowym uzbrojeniem matrycy? Czy lepiej kupić sobie jakiś przerobiony tani korpusik i dopiero wtedy zaopatrywać się w filtry...? dcs - Pon 30 Kwi, 2012 ophiuchus, http://www.astrosurf.com/luxorion/photo-ir-uv.htm nozomi - Pon 30 Kwi, 2012 ophiuchus,to tylko zależy od wygody fotografowania, po przeróbce korpusu wszystko widzisz przez wizjer. Problem leży w tym czy chce ci się kadrować potem zakładać filtr i używać statywu i tak co zdjęcie. Jak cię stać to jasne, że lepiej byłoby przerobić 
Ja ostatnio jestem happy.... Pentax k100D uzyskuje czasy 1/5 sek szok, poza tym zero grzejącej się matrycy i fioletowego zafarbu na bokach, w porównaniu z Canonem 1000D 25-30 sek. Stare 6 megapixelki na CCDku miały bajecznie słabe filtry dolnoprzepustowe. Przykład wczoraj z działki - ob. Fujinon EBC 2.8/35 M42, Hoya IR72, przysłona f/4, czas 1/5 sek, iso 400: 
mozer - Pon 30 Kwi, 2012
No ale chyba nie po założeniu filtru odcinającego widzialne
A na nieprzerobionym przed założeniem filtra też widać
veenee - Pią 04 Maj, 2012 filtr "odcinajacy widzialne" jest zamontowany na matrycy, wiec w wizjerze wszystko widac jak trzeba diamond - Czw 17 Maj, 2012 7 
8 
robaall - Nie 27 Maj, 2012 Witam Rowniez chcialem sie dolaczyc do dyskusji o fotografii IR - probowalem z nikonem d300s i filtrem ale efekty byly mierne , przerobilem kompakcik canona do IR ale to rowniez bylo nie to . W koncu kupilem przerobionego nikona d70s i panie i panowie to jest to . Jestem zadolony i teraz fotografie maja mase szczegolow i wszystko pasuje jak ulal ( przynajmniej dla mnie  )
multics - Nie 27 Maj, 2012 robaall, zdjęcia może i fajne ale kompresja je pożarła. robaall - Nie 27 Maj, 2012 hehehe sorki ale tak to juz jest z debiutantami nie popatrzylem jaki moze byc rozmiar zdjec i wrzucilem te ' miniaturki' 
Bumber - Sob 10 Lis, 2012 Czas odkurzyć wątek
12. 
|
