|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lampy błyskowe i oświetlenie - Zdjęcia studyjne - pełny manual?
dretan - Pon 02 Sty, 2012 Temat postu: Zdjęcia studyjne - pełny manual? W wyszukiwarce nie potrafiłem skonstruowac odpowiedniego zapytania - przepraszam
W nawiązaniu do wątku małe pytanie. Doszedł dzisiaj do mnie już sprzęt (inny niż było w rozmowie) i małe pytanie do forumowiczów. Czy jeżeli weźmiemy % udział to >90% zdjęć studyjnych leci na full manualu?
Pytam ponieważ tylko na pełnym manualu wychodzą mi sensowne pstryki - na AV lub samym TV wychodzi paranoja (prześwietlone lub brak światła.
Bez linczu proszę - jestem noobek
hijax_pl - Pon 02 Sty, 2012
Hm... A jak myślisz dlaczego nie wychodzą? Co mierzy światłomierz aparatu?
dretan - Pon 02 Sty, 2012
Wbudowany w aparat mierzy odbite światło więc domniemam, że jak mierzy to co mierzy a potem dostaje rozbłysk to przepala i stąd właśnie potrzeba ręcznym ustawień. Tak mi się na chłopski rozum wydaje.
Bo jeżeli wziąłem AV F/3 & 1/250 to przepał zmasakrowany, przy AV F/3 & 2'' wyszło w miarę ale to bez sensu pomyślałem Dlatego przeszedłem na pełny manual i ustawiłem F/13 & 1/250 i wtedy poszło pięknie.
Nie bij - zielony jestem tak na 99% i szybciej mi się "dochodzi" nie z teorii tylko z praktyki.
hijax_pl - Pon 02 Sty, 2012
dretan napisał/a: | Tak mi się na chłopski rozum wydaje | I słusznie.
W skrócie - aparat ustawiasz do tego jak lampy błysną, a nie jakie warunki ekspozycji masz w danej chwili. Błysną - czas przyszły - oznacza, że najlepiej sprawdzi się tryb M
Zatem - tryb M, ISO najniższe, czas na x-sync, przesłona wg gustu (albo parametrów lampy).
Lampy mają taki parametr jak liczba przewodnia. A to nic innego jak taka uproszczona metoda wyznaczania optymalnej przesłony. Np LP=20m oznacza, że stojąc w odległości 20m poprawnie naświetli motyw jeśli aparat ma przesłonę ustawioną na f/1. Albo inaczej - jeśli lampa stoi w odległości 10m i ma LP=20 optymalna przysłona będzie równa 20/10 = 2, a w odległości 4m będzie to 20/4=5
Ot i cała filozofia...
dretan - Pon 02 Sty, 2012
Filozofia bardzo teoretycznie prosta. Domniemam więc idac dalej chłopskim rozumkiem, że dla mnie najlepiej będzie kiedy lampy wykręcę na maxa i zwiększę optymalnie maksymalna wartosc przeslony? Czy to bedzie juz sztuka dla sztuki?
A światłomierz to mozna tak w skrócie wielkim napisać, że po pstyknięciu lampami pokazuje jakie wartosci przeslony i czasu nalezy ustawic aby zdjecie wyszlo "idealnie" doswietlone?
hijax_pl - Pon 02 Sty, 2012
dretan napisał/a: | Czy to bedzie juz sztuka dla sztuki? | Dobry punkt startu by poznać przy jakim ustawieniu lamp (w sensie gdzie stoją i jaką mają energię ustawioną) ile dają światła... Bo jak na aparacie ustawisz przesłonę f/5.6 i to będzie maks to.. dość słabe lampki masz dretan napisał/a: | A światłomierz to mozna tak w skrócie wielkim napisać, że po pstyknięciu lampami pokazuje jakie wartosci przeslony i czasu nalezy ustawic aby zdjecie wyszlo "idealnie" doswietlone? | Światłomierz pokazuje warunki ekspozycji bez lamp. Możesz go użyć gdy chcesz zrównoważyć światło zastane z błyskowym.
P.S.
To liczenie z liczby przewodniej co napisałem wcześniej odnosi się dla ISO100.
mozer - Pon 02 Sty, 2012
dretan, żeby zmierzyć światło błyskowe światłomierzem musisz mieć światłomierz błyskowy albo korzystać z lamp i pomiaru TTL.
hijax_pl - Pon 02 Sty, 2012
mozer napisał/a: | albo korzystać z lamp i pomiaru TTL. | A to niby jak? (chyba, że czegoś nie zrozumiałem...)
mozer - Pon 02 Sty, 2012
hijax_pl, nieprecyzyjnie się wyraziłem? No tak jak działają lampy systemowe TTL - pomiar przedbłysku.
hijax_pl - Pon 02 Sty, 2012
dretan napisał/a: | No tak jak działają lampy systemowe TTL - pomiar przedbłysku. | O ile błyśnie systemowa w trybie TTL
mozer - Pon 02 Sty, 2012
hijax_pl, oj czepiasz się, czepiasz
dretan - Pon 02 Sty, 2012
Lampy szału nie ma bo 3 x CY400K. Nawet nie mam pomieszczenia by je rozstawić Ale ja po prostu chce się pobawić w myśl zasady "nauka przez zabawę" stąd nie mam wielkich oczekiwań. Pstrykanie - nauka - psrykanie - nauka. Może w koncu coś sensownego popełnię. Tak jak podglądałem z partyzanta pewnych kolesi to jedni mieli softboxy ustawione prawie przy "przedmiocie" a inni oddalone dobre 3m. Rozumiem, że Ci co mieli przy "nadganiali" słabą moc swojego sprzętu?
hijax_pl - Pon 02 Sty, 2012
dretan napisał/a: | Rozumiem, że Ci co mieli przy "nadganiali" słabą moc swojego sprzętu? | Jak to z energią bywa spada ona z kwadratem odległości... Możesz redukować energię błysku skręcając potencjometrem na 1/2, 1/4, 1/8 itd.. a możesz też odsuwać lampę. Przy okazji jak odsuwasz robi się ono też coraz twardsze (bo im dalej stoi tym mniejsza jest powierzchnia dyfuzora)
dretan - Pon 02 Sty, 2012
Wniosek z tego, że lepsze efekty winno się osiągać oddalając lampy od "celu" teoretycznie?
hijax_pl - Pon 02 Sty, 2012
A jakie efekty masz na myśli?
dretan - Pon 02 Sty, 2012
Dynamizm światła (jakkolwiek to nazwać). Mam na myśli ładniejsze światło (o ile światło można określać mianem "ładne").
mozer - Pon 02 Sty, 2012
dretan, światło może być twarde albo miękkie - w zależności od potrzeb/zastosowania jedno z nich jest preferowane.
dretan - Pon 02 Sty, 2012
Dziękuję Wam za wyjaśnienia.
hijax_pl - Pon 02 Sty, 2012
dretan napisał/a: | Dynamizm światła (jakkolwiek to nazwać). | Masz na myśli silne kontrasty? Do tego nie potrzeba się odsuwać ale odpowiednio modelować światło...
Kup sobie książkę "Światło i oświetlenie w fotografii cyfrowej" Freemana. Na początek całkiem fajna pozycja
jaad75 - Pon 02 Sty, 2012
Odsuwając lampy przy tym samym modyfikatorze dostajesz twardsze światło, ale dłuższe "wygaszenie", czyli większy odcinek odległości światło-model, na którym światłomierz pokaże podobną wartość przysłony.
komor - Wto 03 Sty, 2012
dretan napisał/a: | dla mnie najlepiej będzie kiedy lampy wykręcę na maxa i zwiększę optymalnie maksymalna wartosc przeslony? |
No raczej niekoniecznie. Jeżeli lampy zapewniają Ci odpowiednią ilość mocy (w sensie: nie są generalnie za słabe) to ustaw sobie optymalną przysłonę do zadania (w sensie: jaki efekt chcesz osiągnąć na zdjęciu) i do tego dobierz moc lamp.
Jeśli chcesz robić packshoty to pewnie przysłony w zakresie od f/8 do f/16 są dla Ciebie wystarczające. f/8 da Ci pewnie coś w okolicach najwyższej rozdzielczości obiektywu (zależy od aparatu i obiektywu), ale jeśli nie daje to wystarczającej głębi ostrości dla danego przedmiotu to możesz zwiększyć do f/11–16, żeby kosztem pewnego spadku rozdzielczości uzyskać większą GO.
Ciągłe błyskanie maksymalną mocą lamp raczej nie wpływa dobrze na ich trwałość, ja czasem się ratuję zgniłym kompromisem i włączam ISO 200 czy 400, żeby poradzić sobie ze zbyt małą mocą lamp. Jeśli z kolei moc jest za duża, a ja chcę używać małych przysłon, to zakładam filtr ND.
dretan - Wto 03 Sty, 2012
Aparat to D450
Szkło to 50mm 1.4
Lampy to CY400K w ilości 3 sztuk
Softy to 2x60x90 + 1x80x120
Zdaję sobie sprawę, że szału nie ma - jednak ma to byś zdjęcie produktów na stronę (butelki 1l i kanisterki 5l) wykonane z plastiku białego.
Jak tylko w miarę sensownie rozłożę "sprzęt" wtedy popełnię kilka pstryków do analizy. Zakładam, że potrwa to troszkę z racji braku w chwili obecnej miejsca do rozłożenia całości (włącznie z tłem).
Na pytanie dlaczego nie jest to bezcieniowy odpowiadam - będą przypadki MUSU do wykonania także dużo większych przedmiotów.
Dziękuję za podjęcie rękawicy - wiem, że z zielonkami ciężko się "gada".
BTW: Książka o której wspomniał kolega zamówiona.
jaad75 - Wto 03 Sty, 2012
dretan napisał/a: | Aparat to D450 | Nie ma takiego... dretan napisał/a: | Lampy to CY400K w ilości 3 sztuk
Softy to 2x60x90 + 1x80x120 | Jak na: dretan napisał/a: | zdjęcie produktów na stronę (butelki 1l i kanisterki 5l) wykonane z plastiku białego. | To grubo na wyrost. dretan napisał/a: | Na pytanie dlaczego nie jest to bezcieniowy | Po cholerę do tego co wyżej bezcieniowy?
komor - Wto 03 Sty, 2012
Bo namiot bezcieniowy można oświetlić lampkami biurkowymi i też dać radę bez inwestowania w lampy, softboksy…
dretan - Wto 03 Sty, 2012
Zacznę od butelek a za 3 miesiące się okaże, że "coś więcej" i nie będę musiał kombinować - stąd na wyrost.
D450 vs 450D Oj tam oj tam - no ok - 450D
Z racji tej, że mam chętne koleżanki do pstryków na pewno się pokuszę o portret jakiś a tego bym w bezcieniu raczej nie popełnił
dcs - Wto 03 Sty, 2012
dretan,
To jak już zrobisz te fotki, to tutaj.
|
|