forum.optyczne.pl Obiektywy fotograficzne - Podpinanie obiektywów FF pod cropa Vicol - Sro 04 Sty, 2012 Temat postu: Podpinanie obiektywów FF pod cropa Jak to właściwie jest z tym podpinaniem obiektywów tworzonych na pełną klatkę pod cropy? Obiektywy tworzone pod FF oczywiście będą działać najlepiej z FF, ale czy z cropami działają źle? Nie raz słyszałem o tym, że obiektyw FF nie chciał działaś z jakimś body, bo "body było za słabe" i mimo kalibracji i innych operacji nie działały dobrze, ale osobiście nigdy nie spotkałem się z czymś takim. Słyszałem, (a nawet to widziałem) , że AF, chodził szybko tak jak na pełnej klatce, ale w ogóle nie trafiał, nie jestem do końca pewien czy problemem było "złe" body. Czy obiektywy pod FF działają źle z cropem? Nie zadaje pytania czy działają gorzej, bo to oczywiste, ale czy tracą na swoich właściwościach aż tak by powiedzieć, że działają źle albo na tyle słabo, że nie warto podpinać obiektywu pod FF do cropa? hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012 Vicol napisał/a: Obiektywy tworzone pod FF oczywiście będą działać najlepiej z FF Jak dla mnie to lepiej działają na cropie. Mniej widać dystorsje i winietę. Po przyzwyczajeniu na cropie i przejściu na FF nieraz można przeżyć zawód Vicol napisał/a: Nie raz słyszałem o tym, że obiektyw FF nie chciał działaś z jakimś body, bo "body było za słabe" Pierwsze słyszę Vicol napisał/a: ale w ogóle nie trafiał, nie jestem do końca pewien czy problemem było "złe" body. Z reguły cropowe korpusy to zabaweczki, a więc mają urpszczone układy AF. mozer - Sro 04 Sty, 2012 Mi się wydaje, że chodzi o to, że "cropowe" matryce są bardziej wymagające dla szkieł pod względem rozdzielczości w wyniku dużo bardziej upakowanych pikseli. Spotkałem się wielokrotnie z opiniami, że dane szkło na FF sprawuje się lepiej. Oczywiście jeśli szkło jest naprawdę dobre, to tak jak napisał wyżej hijax_pl. hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012 mozer napisał/a: Mi się wydaje, że chodzi o to, że "cropowe" matryce są bardziej wymagające dla szkieł pod względem rozdzielczości w wyniku dużo bardziej upakowanych pikseli. Ale za cropami idą megapikslele w FF przecież mozer napisał/a: Spotkałem się wielokrotnie z opiniami, że dane szkło na FF sprawuje się lepiej. Pewnie pod względem ostrości (a co za tym idzie aberracji)? mozer - Sro 04 Sty, 2012 hijax_pl napisał/a: Ale za cropami idą megapikslele w FF przecież Yyy... you lost me hijax_pl napisał/a: Pewnie pod względem ostrości Dokładniej to pewnie pod względem ostrości w centrum komor - Sro 04 Sty, 2012 Vicol napisał/a: Nie raz słyszałem o tym, że obiektyw FF nie chciał działaś z jakimś body, bo "body było za słabe" i mimo kalibracji i innych operacji nie działały dobrze Takie opinie są raczej wynikiem próby podpinania bardzo starych obiektywów z czasów analogowych, pewnie do tego firm trzecich typu Sigma czy Tamron. Bardzo stare obiektywy miewają problemy z dogadaniem się z nowymi cyfrowymi puszkami, co może skutkować pełnym spektrum objawów, od nieprawidłowego ostrzenia do zupełnego niedziałania. Ale powodem są problemy z elektroniką, a nie żadne optyczne aspekty. No, optyczne aspekty mogą być takie, że obiektywy uznawane za ostre w czasach analogowych, mogą na cyfrze okazać się już mocno mydlane, a do tego mające problemy z odblaskami od matrycy. dcs - Sro 04 Sty, 2012 komor, Pewnie chodzi o nikonowskie AF D z Dxami bez silnika. maput - Sro 04 Sty, 2012 Nikonowskie AF D radzą sobie na cropie bardzo dobrze Vicol napisał/a: Nie zadaje pytania czy działają gorzej, bo to oczywiste Wcale nie oczywiste. Jak dla mnie bzdurne, jeśli bierzemy pod uwagę współczesną optykę. dcs - Sro 04 Sty, 2012 maput, Vicol napisał/a: Nie raz słyszałem o tym, że obiektyw FF nie chciał działaś z jakimś body, bo "body było za słabe" dcs napisał/a: AF D z Dxami bez silnika maput - Sro 04 Sty, 2012 wiem, wiem Tak chciałem tylko nadmienić że jednak nie ze wszystkimi cropami. muzyk - Sro 04 Sty, 2012 Vicol napisał/a: Obiektywy tworzone pod FF oczywiście będą działać najlepiej z FF, Nieprawda. Już Hijax odpowiedział. hijax_pl napisał/a: Jak dla mnie to lepiej działają na cropie. Mniej widać dystorsje i winietę. O Ile obiektyw na FF sprawdzi się bdb na cropie, o tyle, odwrotnie można prawie wcale nie sprawdzać, bo słoiki dedykowane pod cropa, nie dają się z reguły podpiąć do puszki FF. Są pewnie wyjątki, ale i tak nie cały zakres ogniskowych będzie użyteczny, np. Tokina 11-16 2.8 na APSc. Na FF można podpiąć i używać 15 bądź 16 mm. Tak dla hecy, podepnij sobie obiektyw średnioformatowy do cropa... Np. Zeiss 180 f 2.8... maput - Czw 05 Sty, 2012 muzyk napisał/a: słoiki dedykowane pod cropa, nie dają się z reguły podpiąć do puszki FF. Tylko w Canonie muzyk - Czw 05 Sty, 2012 maput napisał/a: Tylko w Canonie Racja. Zapomniałem. jaad75 - Czw 05 Sty, 2012 maput napisał/a: Tylko w Canonie I tylko Canona... maczetka - Czw 05 Sty, 2012 jaad75 napisał/a: maput napisał/a: Tylko w Canonie I tylko Canona... czyli co: moge podpiac do 5d2 np sigme 30 1.4? mozer - Czw 05 Sty, 2012 maczetka, tak, ale obraz nie pokryje Ci całej matrycy. jaad75 - Czw 05 Sty, 2012 maczetka napisał/a: czyli co: moge podpiac do 5d2 np sigme 30 1.4? Podpiąć zawsze możesz, chociaż dla lustra może się to różnie skończyć... mir - Pią 06 Sty, 2012 Było to już opisywane. Nie pamiętam gdzie ale jakość zdjęć była bardzo dobra.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group