hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012 Temat postu: Nikon D4 I już jest... Notka prasowa: http://www.nikon.com/news...flagship_01.htm Strona na nikonimaging http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d4/ Kilka filmików "hand-held" http://nikonrumors.com/20...spx/#more-30134 W sumie specyfikacja taka jak w rumorsach była... [ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 10:37 ] Z ciekawostek: - Pola AF automatycznie się przełączają po zmianie orientacji aparatu - wyświetlacz LCD ma gamut bliski sRGB - dzięki zintegrowanemu czujnikowi oświetlenia zewnętrznego obraz na wyświetlaczu automatycznie dopasowuje się do warunków oświetleniowych (korygowana jest jego jasność, krzywą gamma, kontrast i nasycenie) - przycisk wyzwalania migawki jest pochylony o 35 stopni dla lepszej ergonomii - czujnik ekspozycji dzięki swoim 91tyś punktów jest w stanie rozpoznawać twarze i kierować na nie punkty czujnika AF. goltar - Pią 06 Sty, 2012 Patrząc na specyfikację, godny konkurent EOSa 1D X. Brawa dla Nikona za pójście w matrycę 16 Mpix. hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012 Miłym zaskoczeniem jest wielkość transmitera WT-5. W porównaniu do poprzedników to faktycznie mały gadżet nie przeszkadzający w użytkowaniu 
Zastanawia mnie ten tryb HDR - czy wyrównuje pstryki, czy nie. Doczytałem też, że można podłączyć zewnętrzny monitor przez HDMI, który przejmuje funkcję LV - to znaczy na zewnętrznym ekranie mamy obraz z matrycy, a na wbudowanym - parametry. Sterownie AF w D4 jak w D7000 
Widać rozwiązanie na tyle dobre, że adoptują w bardziej profi puszkach
Podoba mi się też to podświetlanie klawiszy na korpusie, a nie tylko górnego LCD. Nieraz psioczyłem na to w swoim
No i to płynne sterowanie przesłoną przy video. Musi być mniamuśne dla operatorów
[ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 11:38 ] 
maput - Pią 06 Sty, 2012 Podświetlane przyciski to coś co bardzo bym chciał w moim sprzęcie.. Niby wszystko wiem gdzie jest, ale nocą zdarzają się pomyłki. Co do matrycy - nie wiem czemu, ale czuje w kościach, że tym razem niekoniecznie Sony ją zawdzięczamy. Pytanie własnie komu... chyba nie Kodakowi albo Panasowi. A czerwony trójkąt już nie jest trójkątem - to zmiana na minus
[ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 12:34 ] Na stronie Nikona są 4 sample ale malućkie i nic nie pokazujące. Ciekaw jestem tych wysokich czułości i DR. Jeśli byłaby to matryca w technologii podobnej do tej z 16MPix DX - może być miazga... hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012 W sprzedaży od 16 lutego 2012 r. jaad75 - Pią 06 Sty, 2012 Sample: http://www.nikon.com.au/e...ID=gp11zkm9#%29 Jakoś mnie to ISO6400 nie zabiło, biorąc pod uwagę niewielką rozdzielczość i dużą matrycę... [ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 14:39 ] No, ale zobaczymy jak to wygląda w RAW... [ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 14:42 ] ISO100 za to wygląda świetnie - i wreszcie fajne kolory skóry w JPG... hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012
ISO100 http://www.nikon.com.au/t...yoT/gVE/VHB.jpg http://www.nikon.com.au/t...yoT/gVE/xfP.jpg ISO6400 http://www.nikon.com.au/t...yoT/gVE/Zob.jpg Quaint - Pią 06 Sty, 2012 Nie rozumiem jak można na sampla dawać takie zniekształcone foto, ta dziewczyna wygląda jak z marsa, hehhhee http://www.nikon.com.au/t...yoT/gVE/VHB.jpg jaad75 - Pią 06 Sty, 2012
Quaint - Pią 06 Sty, 2012 Ta, szeroki, dla mnie to wygląda komicznie, głowa płaska i wygląda jak spłaszczone jajko  ale co kto lubi
maput - Pią 06 Sty, 2012 Póki nie udostepnią NEFów w sumie nic nie będzie wiadomo, bo cholera wie co tam przy tych zdjęciach grzebali. ISO 6400 nie jest najgorsze. jaad75 - Pią 06 Sty, 2012
[ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 15:07 ] Ale głębokość i przejścia tonalne w cieniach na niskim ISO wyglądają naprawdę super. Zwlaszcza, że to tylko JPG... konczako - Pią 06 Sty, 2012 Kurcze...to 6400 to marne jest ale może Nikon specjalnie dał taki coś żeby później było zaskoczenie:). Po zeskanowaniu z mojego D7000 szumu z 6400 nie widać a tutaj jest bardzo widoczny na miniaturce. kufel - Pią 06 Sty, 2012
jaad75 - Pią 06 Sty, 2012 konczako, bez przesady... To jest tak na oko mniej więcej 1-1.5 działki lepiej niż w moim K-5, więc postęp w stosunku do D3s niespecjalny, bo ten wypadał podobnie... Tyle, że im wyżej tym różnice były większe, więc może ISO25600 jest tu porażająco dobre... konczako - Pią 06 Sty, 2012 No dlatego staram się nie oglądać na takie "przedprodukcyjne" sample bo później troche jakiś tam podświadomy niesmak pozostaje .
jaad75 - Pią 06 Sty, 2012 kufel, exif mówi, że wołane View NX - odszumianie na Normal... hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012
Z exifa wynika, że: - picture control: normal - sharpness: 5 - contrast: normal - saturation: normal - brighness: normal - hue: none oraz: - active d-lighting: off - vignette control: normal - auto distortion: off Zdjęcie zrobione 18-lis-2011 [ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 15:25 ]
Ale w sumie nieważne - czekam na RAWy
kufel - Pią 06 Sty, 2012
tez czekam na jakies rawy. mir - Pią 06 Sty, 2012 Myślę, że osoby, którym wydawało się, że Nikon lub Canon nowymi modelami osiągną przewagę nad przeciwnikiem głęboko się mylą. Nic się nie zmieni pod względem palmy pierwszeństwa, dalej nie będzie wiadomo kto ma lepszy flagowy model. Tyle, że zdjęcia na wysokim ISO będą lepszej jakości oraz rozpiętość tonalna i filmy HD. dcs - Pią 06 Sty, 2012 mir,
Przecież wiadomo. 
jaad75 - Pią 06 Sty, 2012
[ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 15:51 ] Wydaje mi się, czy na tym zdjęciu zapaśników widać coś jakby poziomy banding w cieniach? kufel - Pią 06 Sty, 2012
komor - Pią 06 Sty, 2012
Łe, nie ma wbudowanego Wi-Fi ani majtanego telewizora.
Fajna maszynka, ciekawa jest ta możliwość przesyłu nieskompresowanego sygnału wideo przez HDMI. Na razie nie czytałem nic poza Optycznymi, bo nie mam czasu, ale z tego co widzę sporo fajnych rzeczy. Co do HDR, to przecież ponoć Sony tylko wrzuca takie niepotrzebne i niedziałające ficzery, a tu proszę, w profi lustrze Nikona… 
hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012
Wychodzi na jakiś przedprodukcyjny chyba
konczako - Pią 06 Sty, 2012 Ale czy chodzi o jakąś rozbudowaną funkcje "wielokrotna ekspozycja" która nie jest żadną nowością w Nikonach? Czy o coś innego? Np. w D7000 można zrobic 3 zdjęcia ze skokiem i zapisze nam to od razu jako NEF. hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012
Zresztą to zsumuje klatki - a nie wybierze odpowiednie dane z każdego... moronica - Pią 06 Sty, 2012 cropy na roznych iso http://www.alinpopescu.eu...-d4-in-romania/ hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012 pierwsze wrażenia fotpolisa http://www.fotopolis.pl/i...erwsze-wrazenia I jeszcze takie coś:
Demonstracja takiego sterowania iPadem: http://www.youtube.com/watch?v=d0DnEoqm-wc A wersja w "wbudowanym" wifi wygląda tak: 
MM - Pią 06 Sty, 2012
Optycznym nie dali do zabawy? Albo porządniej sprawdzą albo.... zabolało... Jedno co widzę fajniejsze od Canona 1 DX to działanie z obiektywami przy f/8 i to na wielu centralnych punktach. No i ta płynna przysłona przy filmowaniu. Fajne o ile można to swobodnie zmieniać w trakcie filmowania. Aszex - Pią 06 Sty, 2012 minirecenzja http://www.joemcnally.com...hooting-the-d4/ hijax_pl - Sob 07 Sty, 2012 Jeszcze o możliwościach sieciowych:
jaad75 - Sob 07 Sty, 2012 hijax_pl, całkiem nieźle...
oxygenium79 - Sob 07 Sty, 2012 Wiele hałasu o nic. Canonowi ledwie co najwyżej depcze po piętach. A WiFi już dawno powinno być wbudowane, podobnie jak gps. Podniecanie się, że nowy transmiter jest mały to tak, jak się cieszyć, że pod dziurawym dachem deszcz dziś nie pada. Rewolucja cyfrowa hamuje. hijax_pl - Sob 07 Sty, 2012
jaad75 - Sob 07 Sty, 2012 Deptania po piętach też nie widzę - oba korpusy są na bardzo podobnym poziomie, a "rewolucyjnych" zmian, to akurat więcej w D4. kufel - Sob 07 Sty, 2012 trudno oceniać po suchej specyfikacji i cyferkach. oba korpusy to podobny wysoki poziom. ciekawy jestem pracy matrycy obu puszek a to dopiero wykażą testy. jeśli ktoś teraz ocenia obie puszki to tylko wróży z fusów. mnie ciekawi fakt że obaj producenci zmniejszyli liczbę mpix w porównaniu do swoich poprzedników. z tym że canon wg zapowiedzi ma chyba wypuścić osobną linię bardziej napakowanych puszek. Sunders - Sob 07 Sty, 2012
jaad75, ktore zmiany uwazasz za "rewolucyjne"? kufel - Sob 07 Sty, 2012 ja bym zmiany w obu puszkach nazwał raczej ewolucyjne... jaad75 - Sob 07 Sty, 2012 Sunders, choćby slot XQD...
kufel - Sob 07 Sty, 2012
hijax_pl - Sob 07 Sty, 2012 D3x to nie reporterska puszka
Sunders - Sob 07 Sty, 2012
To "rewolucja", ktora probuje przeprowadzic CFA. Jej powodzenie nie jest takie pewne, stad chyba rownoczesna obecnosc gniazda CF
hijax_pl - Sob 07 Sty, 2012
A XQD - bez tego nie wyobrażam sobie puszki reporterskiej (czyli kilkanaście fps) zapisujących RAWy z 20- i więcej megowych matryc
dcs - Sob 07 Sty, 2012 Dość zgrabny...
http://www.youtube.com/re...l1328l0.3.3l6l0 Sunders - Sob 07 Sty, 2012
Jesli XQD byloby "nowym standardem", to CF w aparacie tej klasy byloby raczej zbedne
jaad75 - Sob 07 Sty, 2012
[ Dodano: Sob 07 Sty, 2012 15:19 ]
dcs - Sob 07 Sty, 2012 Sunders, Tylko, że XQD nie są jeszcze dostępne. jaad75 - Sob 07 Sty, 2012 dcs, a news na głównej czytałeś? QXD od Sony jest znacząco tańsze od wolniejszego (mimo, że jednego z najszybszych na rynku) Lexara... CF się skończył, tyle, że ostatecznego mordu na nim dokonał nie jak się spodziewałem SD, a młodszy i szybszy brat... Sunders - Sob 07 Sty, 2012
D4 tez nie
Prawdopodobnie beda dostepne w tym samym czasie: http://www.optyczne.pl/45...D_H-series.html dcs - Sob 07 Sty, 2012 jaad75, Chodzi mi o to, że na dzień dzisiejszy nie kupisz żadnej QXD. D4 ma być w lutym. Musieli dać dwa różne sloty, żeby na początku było co w jeden włożyć. [ Dodano: Sob 07 Sty, 2012 15:31 ]
Jakby im się poślizgnęło to D4 z 2x XQD musiałby czekać z premierą na karty
jaad75 - Sob 07 Sty, 2012
dcs - Sob 07 Sty, 2012 jaad75, Patrz co wpisałem do wyszukiwarki
http://www.bhphotovideo.c...itialSearch=yes [ Dodano: Sob 07 Sty, 2012 15:48 ] W specyfikacji Canon EOS-1D X napisano: "Karta pamięci Dwa gniazda Compact Flash (CF) Typu I/II, (niezgodne z Microdrive), zgodne z UDMA 7 " -pewnie się zmieni. konczako - Sob 07 Sty, 2012 No faktycznie cos tam w brzuchu mnie ściska jak to oglądam ... Muzyczka jak by nadgodził jakiś super bohater i zbawca - taki aparatowy transformer czy jakoś tak. .
Coman - Sob 07 Sty, 2012 Cena (przedpłata) D4 w UK- £4799.95 http://www.jessops.com/on...83621/show.html Sunders - Sob 07 Sty, 2012
Cena chyba dosc atrakcyjna. Zapisuje sie ktos 
dcs - Sob 07 Sty, 2012
Zjednoczone Królestwo dopadł kryzys.  Przedpłaty jak w Polsce za komuny.
hijax_pl - Sob 07 Sty, 2012 kolejna ciekawostka:
jaad75 - Sob 07 Sty, 2012 hijax_pl, to akurat nic niezwykłego... hijax_pl - Sob 07 Sty, 2012 W Nikonie? I to pojedyncze otwarcie migawki? To nowość
jaad75 - Sob 07 Sty, 2012 hijax_pl, "single shutter release", to po prostu pojedyncze naciśnięcie spustu migawki, czyli najprawdopodobniej to samo, co w przypadku klasycznego bracketingu...
hijax_pl - Sob 07 Sty, 2012 Hm. A już myślałem, że to wielokrotne sczytywanie matrycy
jaad75 - Sob 07 Sty, 2012
sigmiarz - Nie 08 Sty, 2012 "single shutter release" które słowo z tych trzech wskazuje na wielokrotność ?
jaad75 - Nie 08 Sty, 2012
Luke_S - Nie 08 Sty, 2012 "shoots one overexposed and one underexposed frame in a single shutter release" Jasno i wyraźnie jest napisane, że chodzi o dwie ekspozycje wykonane w trakcie jednego wyzwolenia migawki. jaad75 - Nie 08 Sty, 2012 Luke_S, nie, "shutter release" to najczęściej określenie użycia przycisku wyzwalania migawki, a nie rzeczywiste otwarcie samej migawki mechanicznej. Choć oczywiście teoretycznie jest możliwe, że w tym wypadku chodzi o podwójną ekspozycję przy użyciu migawki elektronicznej, to jednak wątpię, by coś takiego miało miejsce. Luke_S - Nie 08 Sty, 2012 No nie wiem... Gdyby było "one button press", to byłoby wiadomo, że chodzi o przycisk. Ale "one shutter release" raczej wskazuje na migawkę. Zobaczymy... Może Nikon specjalnie użył nieprecyzyjnego sformułowania, aby lepiej to zabrzmiało - nie zdziwiłoby mnie to. Z drugiej strony wiele kompaktów (i już nawet niektóre bezlusterskowce) dzięki migawce elektronicznej potrafi sczytywać kilka ekspozycji przy jednokrotnym otwarciu migawki mechanicznej, np. w trybie zdjęć seryjnych. Nie widzę powodu, aby nie można było tego zastosować w lustrzance, tym bardziej, że już i tak jest to wykorzystywane w trybie video. hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012 Shutter release vs shutter opening
Myśle, że wielokrotne sczytywanie danych jest możliwe ale przy elektronicznej migawce. A o takiej funkcji jakoś cicho... dcs - Nie 08 Sty, 2012 hijax_pl, HDR w reporterce ma sens jak można zamrozić ruch. Więc dwie ekspozycje /sczytania/ w np. 1/2000-1/1000s . hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012
Swoją drogą tak sobie myślę, że dla wielu bardzo zaawansowanych entuzjastów D4 będzie wystarczającym aparatem do wszystkich celów, tzn szybkiej reporterki, studia i hadeerowania w wymagających krajobrazach - to znaczy nawet jak wyjdzie 36Mpx D800 to będzie on tak samo specjalizowanym narzędziem jak dziś jest D3x.
dcs - Nie 08 Sty, 2012 hijax_pl, Ale nie dla profi, a to przecież aparat profi /ale nie do studia/. Ja w tym roku muszę wymienić 39Mpix, bo klienci pytają o więcej... hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012
cszyszka - Nie 08 Sty, 2012
Z matrycami CMOS możliwe jest coś co masz na myśli. Ponieważ możliwe jest zczytanie danych nie niszcząc ich. Powiedzmy, że można to robić 15 razy na sekundę a integrujesz 1 sekundę. Teraz w kążdym pikselu masz informacje uzyskane w 15 rówych odstępach. Jeżeli, jasne części obrazu nie zostaną przepalone w 1/15 (pierwsza klatka) i w każdej następnej tak to informacja z pierwszej klatki zostaje ekstrapolowana i zapisana do pliku. Czynikiem limitującym jest dostępna szybkość zczytywania. Takie metody używane są już w astronomii z powodzeniem od lat paru. Luke_S - Nie 08 Sty, 2012
Lustro wcale nie musiałoby kłapać. Wystarczy, że zostanie podniesione raz, a dwoma ekspozycjami zajmie się sama migawka. To skróciłoby czas pomiędzy ekspozycjami. Przesunięciem kadru spowodowanym poruszeniem aparatu bez problemu radzi sobie teraz oprogramowanie. Gorzej z przesunięciem poruszającego się obiektu, ale jest szansa, że w małym odstępie czasu będzie ono niemal niezauważalne. Jakimś rozwiązaniem jest też patent zastosowany przez Fuji, gdzie aparat nie wykonuje dwóch ekspozycji, tylko jedną, ale migawka elektroniczna "odcina" co drugi piksel wcześniej, niż pozostałe. W ten sposób powstają dwa obrazy o połowę mniejsze niż natywna rozdzielczość matrycy (co w dobie 24-megapikselowych matryc nie jest problemem), ale za to o różnej ekspozycji, więc soft może z nich zrobić w zasadzie prostego HDRa. hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012
Luke_S - Nie 08 Sty, 2012
Tak, ale migawka nie będzie musiała "czekać" na lustro, bo to ono jest największą przeszkodą w uzyskaniu krótkich ostępów między zdjęciami w lustrzankach.
No to skorzystaj z zalety większej pojemności w światłach, prześwietl zdjęcie i będziesz miał więcej szczegółów w cieniach, a światła wyciągniesz w postprocesie. hijax_pl - Pon 09 Sty, 2012 Demonstracja ficzerów filmowych D4: http://vimeo.com/34720376 Carlo_B. - Pon 19 Mar, 2012 Zdjęcia testowe: http://www.fotopolis.pl/i...zdjecia-testowe hijax_pl - Wto 20 Mar, 2012 I pomiar DxO: 
http://www.dxomark.com/in...sor-performance Ciekawy jest pomiar max, niekalibrowanego ISO:
Quaint - Sro 21 Mar, 2012 hehehehe http://youtu.be/t3C9kIbpag4 jaad75 - Sro 21 Mar, 2012 Nic wielkiego, zwłaszcza, że ten aparat nie jest typowym sprzętem do studia. Wyjdzie update i po sprawie. Quaint - Sro 21 Mar, 2012 No wiesz, kupujesz puszkę i nie możesz plików otworzyć ani ps ani lr a do majowego update daleko
moronica - Sro 21 Mar, 2012 Quaint, chyba nie zrozumiales o co tu chodzi jaad75 - Sro 21 Mar, 2012
Quaint - Sro 21 Mar, 2012 Najwyraźniej tylko ja tu zrozumiałem , to jeden z problemów o którym Adam mówi, główny to problem z połączeniem z komputerem, nie chciało ci się obejrzeć do końca....
jaad75 - Sro 21 Mar, 2012 Koleś ma akurat głównie problem z tetheringiem, bo to, że RAW-y z nowych aparatów nie otwierają się w starych wersjach oprogramowania Adobe, to nic niezwykłego - zawsze tak było i zapewne zawsze będzie. LR4 otwiera, ACR 6.7RC też, więc problemu tu nie ma. moronica - Sro 21 Mar, 2012 problemem tu przedstawionym jest brak mozliwosci tetheringu. a ze plikow nie da sie otworzyc w LR3, o czym wspomnial, no to przeciez wiadomo bo dopiero LR4 jest kompatybilny z D4 edit: o spoznilam sie
hijax_pl - Sro 21 Mar, 2012
)
Do zrzucania i sterowania zdalnego jest Nikon Camera Control Pro 2, który ma wsparcie dla nowych puszek. A to że LR4 tego nie potrafi jeszcze? No cóż.. W LR to koślawy dodatek a nie wypaśna funkcjonalność. ghost - Sro 21 Mar, 2012 który ten pan podobno wypróbował. i nie działał. hijax_pl - Sro 21 Mar, 2012
D4 ma wbudowany serwer WWW, który zastępuje CCP... A przynajmniej tak to właśnie rozumiem. Wsparcie dla D4 jest w CCP2 v2.10.0
jaad75 - Sro 21 Mar, 2012
Quaint - Sro 21 Mar, 2012 Ten film przedstawia problemy z nowym sprzętem i obnaża brak przygotowania ze strony nikona, nie każdy wie że musi wejść na stronę testową adobe i ściągnąć ACR beta aby móc otworzyć pliki z D4. Nie każdy chce kupować LR4 dla "kompatybilności" (zgodności po polsku moronica). Nikon nawet w swoim firmowym sofcie Nikon Camera Control Pro nie dał obsługi D4 hijax_pl - Sro 21 Mar, 2012
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51334/~/camera-control-pro-2.10.0-updater moronica - Sro 21 Mar, 2012 Quaint, slownik jezyka polskiego http://sjp.pwn.pl/slownik/2564071/kompatybilny nikt nie przeczy temu, ze film przedstawia problemy z tym sprzetem ale nie takie jak napisales, tzn
twierdzisz, ze ktos kupi D4 i z jakiegos powodu bedzie sie upieral przy uzytkowaniu LR3? hijax_pl - Sro 21 Mar, 2012
jaad75 - Sro 21 Mar, 2012
[ Dodano: Sro 21 Mar, 2012 14:22 ]
hijax_pl - Sro 21 Mar, 2012 A co do majowego updejtu. ACR 6.7 jest oficjalnie dostępny od 5 marca http://blogs.adobe.com/li...adobe-labs.html W czym problem? jaad75 - Sro 21 Mar, 2012
Quaint - Sro 21 Mar, 2012
Aż mi się nie chce wierzyć że ty moderatorem jesteśWymoderowano. Masz rację że nikon nie ma nic do adobe, ale jeśli nie potrafią wysłać maila do adobe mając taką kupę czasu i przygotować ludzi na wejście D4 to co to oznacza wg. ciebie? że co ma nikon do adobe?, Wymoderowano. [ Dodano: Sro 21 Mar, 2012 14:26 ]
Twierdzę że nie mam czasu na taką dziecinadę obecną na tym forum. IM OFF jaad75 - Sro 21 Mar, 2012 Quaint, nie masz najwyraźniej pojęcia o czym piszesz... Nie po raz pierwszy zresztą... Nie zauważyłeś, że support dla nowych aparatów jest dodawany zazwyczaj trochę po premierze i dotyczy to wszystkich firm, a nie tylko Nikona? hijax_pl - Sro 21 Mar, 2012
Gościu ma zatem problem, że nie używa najnowszego softu i zżyma się, że mu stary nie działa. Tym bardziej dziwne, że filmik nowy, z wczoraj, a aplikacje (i ACR 6.7 i CCP 2.10) dostępne od dłuższego czasu już.
kozidron - Sro 21 Mar, 2012
ale to się samo rozumie "przez się" i nie ma w tym nic nadzwyczajnego, podobnie jak to że 4.6 jest najwyższą wersją acr jaką załadujesz do cs3, lista "wsparcia dla konkretnych modeli" jest na stronie, oficjalna, jawna i nie ma w tym nic dziwnego. Polityka adobe jest właściwie cały czas taka sama, niezmienna i dziwić można się tylko temu, że ty się dziwisz albo, że dopiero się obudziłeś. Podobnie jest w przypadku innych płatnych aplikacji, Quaint, gdzieś ty się uchował ?
o matko z córką to nie kupuj d4 komor - Sro 21 Mar, 2012 Quaint, zmień ton i nie używaj epitetów niezgodnych z regulaminem. Co do meritum, to robisz trochę z igły widły. Diabeł tkwi w szczegółach. sigmiarz - Sro 21 Mar, 2012
jeśli trochę to widełki
[ Dodano: Sro 21 Mar, 2012 17:31 ]
zdecydowanie powinni wypuścić jakieś okrojone body z tą matrycą.. 
[ Dodano: Sro 21 Mar, 2012 17:35 ]
elektroniczna migawka to może być po prostu odłączenie i włączenie sensorów. Kwestia sfotware'u. [ Dodano: Sro 21 Mar, 2012 17:40 ]
zważając na fakt że LR 4 kosztuje 540 pln a update jest tańszy, przy wydatku jakim jest d4 to niewiele. [ Dodano: Sro 21 Mar, 2012 17:41 ] tak naprawdę oprócz ceny nie ma się do czego przyczepić, szukacie dziury w całym Wujek_Pstrykacz - Sob 31 Mar, 2012 Miałem go wczoraj w ręku na Targach FotoVideo. Sprawia wrażenie nieprzeciętnie lekkiego, chociaż specyfikacja mówi co innego. Może to i dobrze, chociaż po podpięciu ciężkiego szkła może nie być wygodnie.
Temat nowej 85/1,8 i jej wagi to już, gdzie indziej trzeba poruszyć
Sunders - Sob 31 Mar, 2012
Wujku, tylko tyle, żadnych wrażeń poza tym
Wujek_Pstrykacz - Sob 31 Mar, 2012 E no, reszta cud miód, ja napisałem tylko o pierwszy wrażeniu po wzięciu do rąk
hijax_pl - Sob 31 Mar, 2012 Szumi
Sunders - Sob 31 Mar, 2012
Na każdym ISO
hijax_pl - Sob 31 Mar, 2012 A nie wiem - nie sprawdzałem wszystkich wartości, a w hali na ISO100 raczej tylko ze statywu mógłbym robić
Mam przykładową fotkę dzielnie pozującego wujka_pstrykacza .
D4 z 85/1.8. ISO1600, f/1.8, 1/800s nieodszumiane, AWB http://img17.imageshack.us/img17/7026/dsc8976w.jpg Wywoływanie w LR4.1 bez żadnej ingerencji (wszystkie moduły develop wyłączone, moduł BASIC z wszystkimi suwakami na 0) Sunders - Sob 31 Mar, 2012 Fakt, trochę szumiący ten wujek
dcs - Pią 11 Maj, 2012 Testy szkieł na D4 http://www.dxomark.com/in...s-are-available hijax_pl - Pią 11 Maj, 2012 Hm.. Poczekam na testy na D800(E)
dcs - Pią 11 Maj, 2012 Ja tam "z pewnych względów" wolę nie czytać.
|
