rybaaaaa - Czw 19 Sty, 2012 Temat postu: adapter m4/3 - M42 Witam, korzystam z aparatu Olympus E-PL1. Posiadam starsze obiektywy z mocowaniem M42, mianowicie: Pentacon MC auto 2.8/29mm Helios 44-M-4 2/58mm Industar 50-2 3,5/50mm Jupiter-8 2/50mm - M39! Revue 1:4.5/240mm Pytanie do Państwa, jaki adapter do nich będzie odpowiedni? Przykładowo na aukcjach allegro są modele "bez blokady polca przysłony" i z blokadą(?). Chciałbym, żeby adapter był w miarę uniwersalny i współpracował z nimi wszystkimi. Ponadto zależy mi na Pentaconie 29mm który jest najszerszy, a z cropem olympusa bedzie nieco bardziej uniwersalny niż np. 50mm. Ale z tego co widzę Pentacon posiada suwak A/M i podobno ma to jakieś znaczenie w doborze adaptera. Tu moja wiedza się kończy. Gorąca prośba o przybliżenie mi tego zagadnienia. z góry dziękuję pozdrawiam PS. pytanie zupełnie na marginesie - jak się mają takie szkła do kita e-pl1? czy przez te lata świetlne technika tak poszła do przodu, że nawet kitowe obiektywy obecnie mogą być lepsze od wyżej podanych? h.s. - Sob 21 Sty, 2012 Dla Ciebie z blokadą, w przeciwnym razie będziesz musiał bolce blokować zapałkami, albo robić na otwartych przysłonach. Dla obiektywów z suwakami, czy przyciskami lepszy i szybszy jest bez blokady, bo po ustawieniu ostrości wciskasz guziczek i już możesz robić zdjęcie na wybranej przysłonie. Ten pentacon na którym Ci zależy, nie wiem czy będzie taki dobry. Zazwyczaj obiektywy szerokokątne od analogów średnio się sprawdzają w cyfrach. Chodzi o większy kąt padania promieni którego matryce nie znoszą. 50-ki świetnie się sprawdzą przy portrecie z małą głębią ostrości. rybaaaaa - Sob 21 Sty, 2012 Bardzo dziękuję za odpowiedź. Mimo to mam jeszcze kilka niejasności. W przypadku, jeśli kupię więc ten adapter z blokadą bolca - obiektywy bez suwaka chodzą bez problemu, pełne ustawienie zakresu przysłony(co do tego chyba mam jasność). Ale jeśli do tego adaptera podepnę przykładowo wymienionego Pentacona(bądź jakis inny z suwakiem A/M) - co zmienia? Jest "wolniejszy" - tzn? Jak to wygląda w praktyce? Czy trzeba wykonywać jakieś dodatkowe zabiegi oprócz ostawienia ostrości i stopnia przymknięcia przysłony? Jeśli chodzi o drugą kwestię, to będę musiał poprostu sprawdzić to, jak będzie ten szeroki kąt współpracował z e-pl (29 mm - nie jest ultraszeroki, więc może coś z tego będzie?). 50-tki do portretów może być fajną sprawą, ale znów z cropp'em olympusa 58mm->116mm może już bardzo zawęzić kat widzenia? nawet do portretów? Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi. h.s. - Sob 21 Sty, 2012 Przy adapterze z blokadą suwak nic nie daje, zachowuje się tak jak pozostałe. Ostrość ustawiasz na otwartej przysłonie, następnie przymykasz przysłonę i pstrykasz. Napisałem, że jest szybszy, bo go przysłaniasz przed ustawieniem ostrości - bolec jest wysunięty i obiektyw jest na pełnej dziurze, a suwakiem przymykasz go do przysłony roboczej bez odrywania wizjera od oka. 50-ka do portretów w pomieszczeniu może być za wąska, ale w plenerze... Moje ulubione ogniskowe do portretów to 80-100 /x1,6/. Przykładowe portrety z różnymi ogniskowymi możesz zobaczyć na mojej stronie w dziale >foto<, rybaaaaa - Sro 01 Lut, 2012 Witam, podsumowując - zdecydowałem się na adapter z blokada bolca. Jestem więc na etapie zakupu - wyboru modelu. Prośba do Państwa, o pomoc i odpowiedź na pytanie, czy spośród dostępnych adapterów m4/3-->M42 na allegro w przedziale od 50 do 100 zł będzię wyczuwalna różnica, użytkowo-fukcjonalna, czy tez estetyczna? Czy jest to bez znaczenia i brać najtańszy? Proszę o rady dot. wyboru. Dostępne środki to do 100 zł, z naciskiem na jak najmniej, czyli najlepiej te 50-70 zł:) Chyba, że sprawa będzie tego wymagała to mogę przeznaczyć na to ewentualnie więcej, wg Państwa sugestii. PS. w późniejszym czasie planuję też zakup przejsciówki gwintu z M42 na M39. Co Państwo myślicie o tym rozwiązaniu - czy sprawdza się w praktyce, czy lepiej zainwestować w odrębny adapter m4/3-->M39 z góry bardzo dziękuję za odpowiedzi. pozdrawiam |
