mikolokolo - Nie 22 Sty, 2012 Temat postu: Nikkor 35 f2 D i Nikkor 50 f1.8 Witam, czy ktoś używa lub używał tych szkieł na cropie (D90)? jeśli chodzi o 50 f1.8 to wersja bez D, szukam opinii bo przymierzam się do zakupu (używanych) jednego z tych dwóch - oczywiście pierwszy jest 3 razy droższy. O wersji 50 z D naczytałem się opinii, że robi się ostra jak się ją przymknie do conajmniej 3.5-4. Nie mogę znaleźć opinii na temat 50 bez D - może ktoś takiego używa/ł... Zależy mi na jasnym obiektywie, którym mogę robić zdjęcia bez lampy w pomieszczeniach i podpinać go również pod analoga. moronica - Nie 22 Sty, 2012 nie przypominam sobie zadnej wersji 50mm f/1.8 bez D. jakas manualna? masz jakiegos linka? a jesli chodzi o 35mm to bierz wersje DX f/1.8 hijax_pl - Nie 22 Sty, 2012
Ja bym tam nie cudował tylko brał 50/1.8D Przy okazji - bez D mocno zdegraduje się automatyka błysku
35DX jest świetnym szkłem, ale na analogu będzie troszkę zaczerniał rogi. No i nie wiem, czy Twój "analog" go obsłuży... Jakiego masz analoga? Bo może najlepszym wyjściem byłby zakup Sigmy 30/1.4? P_M_ - Nie 22 Sty, 2012 To sa swietne obiektywy. Brak D nie jest specjalnym problemem. Podobno przeszkadza podczas blyskania, bo nie podaje aparatowi info odleglosci. Wersja z D nie jest drozsza. D90 wspolpracuje z nimi swietnie. Polecam. Wiecej info szukaj na forum nikoniarzy. Tutejszyn - Nie 22 Sty, 2012 Temat postu: Re: Nikkor 35 f2 D i Nikkor 50 f1.8
 (że ostry, po przymknieciu o dwie działki). Moze w opiniach, które czytałeś bardziej chodziło to, że wtedy jest ostry, że "ja pierdziu!".
Nie da się ustawić wartości przysłony na 3.5 hijax_pl - Nie 22 Sty, 2012
f/2.8.. f/3.2.. f/3.5.. f/4
Tutejszyn - Nie 22 Sty, 2012 
hijax_pl - Nie 22 Sty, 2012 Przypomnę tylko, że na D90 przesłna na obiektywie powinna być ustawiona na maksymalnej wartości, czyli 22. Na analogach też. No chyba, że to jakiś FM
Tutejszyn - Nie 22 Sty, 2012 Fakt. Ostatnio bawiłem sie macro na pierścieniach bez przeniesienia automatyki i przysłonę ustawialem na obiektywie. Ale żeby nie było - po zdjęciu pierścieni i tak mogę ustawić jedynie na f/3.3. Wiem, to szczegół - Ty masz rację
hijax_pl - Nie 22 Sty, 2012
mikolokolo - Nie 22 Sty, 2012 bardzo wszystkim dziekuję za wyjaśnienia i sugestie, generalnie staram się nie używac lampy, stąd potrzeba jasnego szkła, które będzie dobre na D90 i F90, względy finansowe póki co zmuszają do zakupu jednego obiektywu - jak pisze moronica najlepiej byłoby mieć po D90 35 1.8 i byłoby po sprawie a na analog moznaby dać 32 2 żeby było trochę szerzej, ale razem z 1,7-2,0 tyś trzeba wydać, więc w ramach 1/4 - 1/2 tego budżetu musze się poruszać lotofag - Nie 22 Sty, 2012 Jeśli się nie mylę, to ktoś pokazywał zdjęcia z D700 + 35/1.8G i winietowanie było do przyjęcia
Także jesli czegoś nie poplątałem, to może tędy droga? hijax_pl - Nie 22 Sty, 2012 Proszę bardzo: D700+35/1.8DX 
ov_Darkness - Nie 22 Sty, 2012 Winietowanie z 35DX na D700 jest jak najbardziej do przyjęcia. Ja się jeszcze dołączę z jpg z 50/1.8D na pełnej dziurze prosto z puchy, nie dotykany, ale puszka miała dość mocne podbicie kontrastu i wyostrzenia (bo "gołe" jpgi z S5pro są dość mdłe) Całe info jest w EXIF'ie: 
Jak dla mnie, taka ostrość jest satysfakcjonująca. Nie wykluczam, że nie każdy 50D tak ma, bo to wybierany przez mojego kolegę egzemplarz. hijax_pl - Nie 22 Sty, 2012
ov_Darkness - Nie 22 Sty, 2012 f**kmy life. Ależ jestem ślepy... Da się w LR3 filtrować po przysłonie? EDIT: już znalazłem. Tylko jedno się nadaje. Jest to konwersja z RAF'a bez jakiejkolwiek obróbki, wyostrzania itp. 
hijax_pl - Nie 22 Sty, 2012 Mhm - wybierz sobie w module Library filtr Metadata i zmień jeden z warunków na Aperture ;) |
