sch.sebastian - Pon 23 Sty, 2012 Temat postu: Canon 50 1.8 II - problem z ostrzeniem Witam, w piątek kupiłem obiektyw Canon 50 1.8 II Dzisiaj zrobiłem test na celność ostrzenia. Chyba trafił mi się słaby obiektyw  Kupiłem w sklepie Foto Joker.
Co należy zrobić, aby naprawić usterkę? Ktoś się orientuję, czy wymienią mi na nowy egzemplarz czy po prostu przyjmą i wyślą do naprawy? Wyniki testu: Canon 50 1.8 II - pełna dziura, ostrzenie MF, ostrzenie na środkową kreskę http://imageshack.us/f/819/canontest.jpg/ Pentacon 50 1.8 - pełna dziura, ostrzenie MF, ostrzenie na środkową kreskę http://imageshack.us/f/543/pentacontest.jpg/ Widać, że Canon ostrzy przed kreską
Body Canon 500D komor - Pon 23 Sty, 2012 sch.sebastian, ten test ma jedną wadę konstrukcyjną, niestety. Powinno być tak, jak masz w testach AF obiektywów na Optycznych, czyli cel, na który ustawiamy jest prostopadły do matrycy, a linijka z podziałką obok. Chodzi o to, że położenie czujników AF nie zawsze jest idealnie tam, gdzie pokazuje Ci się kropka w wizjerze, przez co może się wydawać, że jest źle, nawet jak jest dobrze, bo AF „celuje” nieco niżej niż środek kadru, ale ustawia prawidłową odległość. Żeby upewnić się, że wszystko jest OK muszę zapytać: czy test robiłeś ze statywu? sch.sebastian - Pon 23 Sty, 2012 Tak. Test robiłem ze statywu. Stopień nachylenia około 45 stopni mozer - Pon 23 Sty, 2012 sch.sebastian, czyli źle robiłeś. Przeczytaj jeszcze raz post komora. Usjwo - Czw 26 Sty, 2012
Czyli ostrzyles manualnie? Komor pisze o testach auto focusa. Moze napisz troche wiecej informacji co i jak zrobiles, i co chciales zrobic. mozer - Czw 26 Sty, 2012 O, też nie zauważyłem MF. W takim razie nie wiem o co chodzi 
sch.sebastian - Czw 26 Sty, 2012
Tak, ostrzyłem ręcznie. Testując Canona wyraźnie widać, że ostrość trafia na jedynkę, a powinna trafić w kreskę. Aby upewnić się, że to nie jest wina body powtórzyłem test ale obiektywem Pentacon. Moim zdaniem tu już jest OK. Test wyglądał jak na zdjęciu poniżej. http://imageshack.us/f/839/91410144.jpg/ A może powinienem to tak zrobić? ----> http://fotoblogia.pl/2011...iektyw-poradnik hijax_pl - Czw 26 Sty, 2012
sch.sebastian - Czw 26 Sty, 2012 Patrzyłem przez wizjer 
Faktycznie dokładniej będzie przez LV. W takim razie test do powtórzenia 
hijax_pl - Czw 26 Sty, 2012
P.S. Testujesz AF obiektywu, czy aparat? luke130 - Pią 27 Sty, 2012
Jak miałby przesuniętą matówkę w pionie to wychodziłyby mu źle wszystkie zdjęcia a nie jedno. Moim zdaniem wina leży jednak w matówce tyle, że pewnie firmowej. 50D o ile mnie pamięć nie myli ma matówkę gołą tzn. bez mikrorastrów nie mówiąc już o klinie, więc ostrzenie MF to delikatnie mówiąc loteria. Dodając do tego fakt, iż ten obiektyw Cannona nie jest dostosowany do MF czyli ma mały kąt obrotu pierścieniem ostrości, to już w ogóle tragedia. No i na dokładkę cytat z testu tegoż: "Minimalizm szczególnie widać przy pierścieniu manualnej ostrości, który jest wąski i pozbawiony nawet śladu jakiejkolwiek skali. Jest on przy tym mało użyteczny ze względu na swoje luzy. Precyzyjne ustawienie ostrości graniczy z cudem, bo pierścień wsuwa się w obiektyw nawet pod swoim własnym ciężarem, a przy normalnej pracy lekko chodzi na boki." mozer - Pią 27 Sty, 2012 sch.sebastian, zaraz, zaraz - testujesz celność potwierdzania ostrości, czy co? |
