pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Temat postu: Co kupić dla żony, żeby się cieszyła???Aparat do 2 tysięcy. hej koledzy! Potrzebuje zakupić aparacik dla żony, uwielbia ona robić zdjęcia i zwykły aparat jej już nie wystarcza...Przydał by się jej już jakiś konkretny:) Bardzo jej się podobają Sony Alfa ale nie wiem czy kasy starczy i czy warto. Przeznaczenie aparatu: Żona sprzedaje pościele na allegro i aparat głównie będzie służył do ich fotografowania. Piękne kolorowe pościele. No i fajne zdjęcia rodzinne:) fotografowanie dzieci:) Na razie bajerów dodatkowych typu dodatkowe obiektywy nie będziemy kupować (brak kasy). Najlepiej przydał by się w miarę uniwersalny niby sony daje dużo na dzień dobry?? Kwota to 1700-1900 zł może Bardzo proszę o pomoc! Aparacik ma być na prezent imieninowy na 5 lutego więc czasu mało zostało. jaad75 - Wto 31 Sty, 2012
Usjwo - Wto 31 Sty, 2012 Reklama, reklama, reklama... Poza tym oferta Sony to w wiekszosci aparaty EL, ktore kupuje sie na zasadzie "bardziej zaawansowanego" kompaktu z jednym obiektywem i ladna torba. Taka strategia firmy, wejsc w rynek kompaktow. maput - Wto 31 Sty, 2012 Też nie moge pojąć skąd to przekonanie amatorów, że Sony to najlepszy wybór, no ale wystarczy się przejść do FJ i podsłuchać kilka rozmów. Takiej reklamy im nawet Martyna nie zapewni. Może z jakiegoś tańszego NEXa (16Mpix) w kicie z zoomem by się żonka ucieszyła 
hijax_pl - Wto 31 Sty, 2012
Sony są znane z tego, że są dość kapryśne w warunkach studyjnych... Ale do domu, na jakąś imprezkę u Cioci będą OK. Jak masz zamiar kupić aparat z kitowym obiektywem 18-55 to w zasadzie nie ma to znaczenia czy to będzie Sony, Nikon, Canon czy Pentax... pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Dobrze kolega wyżej napisał, że jeśli chodzi o sony to i reklama i FJ robi swoje. Nie znam się na aparatach dla tego pytam Was koledzy co by było dla niej najlepsze. Już kiedyś kupiłem aparat w FJ właśnie od sony i lipa straszna strasznie rozmazuje zdjęcia. może coś takiego: http://allegro.pl/canon-e...2083163863.html Bardzo proszę o pomoc MC - Wto 31 Sty, 2012 To, że rozmazuje zdjęcia to wina osoby, która nie potrafi go obsługiwać. Taki efekt można uzyskać aparatem za kilkadziesiąt tysięcy, bez większych problemów. W zasadzie to... możesz kupić cokolwiek. Nawet podstawowe lustrzanki obecnie dostępne na rynku dadzą dobre rezultaty, o ile użytkownik nauczy się ich używać. pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Jeszcze myślałem nad Sony SLT-A35K, ale cena większa zastanawiam się jak on się ma do CANON EOS 1100D ?? maroos - Wto 31 Sty, 2012 To już raczej Fujifilm FinePix X10 lub Nikon Coolpix P7100 - zmieszczą się w torebce. pablooo - Wto 31 Sty, 2012 żona właśnie chce taki konkretny, żeby było co w ręce trzymać:) I zależy jej na jakości wielkość nie ma znaczenia. Ale ten Coolpix P7100 bardzo ładnie się prezentuje. A może taki kompakt http://allegro.pl/aparat-...79691734.html?? jaad75 - Wto 31 Sty, 2012 pablooo, a żona wie, że żeby ładne i nie rozmazane zdjęcia wychodziły, to trzeba przede wszystkim oświetlić? pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Zdjęcia się rozmywał nawet robione w plenerze tak jak by stabilizacji nie było trzeba było idealnie mocno trzymać aparat. maput - Wto 31 Sty, 2012 Trzeba było skrócić czas naświetlania/podnieśc ISO 
To że nie opanowaliście obsługi nie znaczy że aparat jest zły... jaad75 - Wto 31 Sty, 2012 j.w. Za "rozmyte" czyt. poruszone zdjęcia w 99% wypadków odpowiada użytkownik i warunki, a nie aparat. pablooo - Wto 31 Sty, 2012 całkiem możliwe koledzy. Jednak temat dotyczy zakupu aparatu i zwracam się do Waś z prośbą bo wiecie w czym rzecz. O Sony Alfa 350 teraz doczytałem i chyba nie był by to dobry zakup. jaad75 - Wto 31 Sty, 2012
Z wymienionych aparatów, nalepszy był 1100D, ale nie oznacza to, że żona będzie z niego zadowolona, zwłaszcza, że z tego co piszesz Wasza wiedza w kwestii technicznej obsługi aparatu jest niewielka. maroos - Wto 31 Sty, 2012 Dlatego nie warto się łapać za lustrzanki - kompakt wystarczy, a do tego będzie bardziej praktyczny /w tym oczywiście przypadku/. Hybryda soniacza jest mniej poręczna od tych które podałem wcześniej /moim oczywiście zdaniem/- w tym przypadku już lepiej na lustrzankę wydać. pablooo - Wto 31 Sty, 2012 No właśnie już to dostrzegłem że to dwa różne aparaciki i ten A35 wychodzi dużo lepiej. Co do lustrzanki to myślę, że małymi kroczkami będzie się uczyć - jest ambitna. Kupie jej troszkę literatury na ten temat... no i jest forum optyczne.pl gdzie można sporo się po edukować:) Więc skłaniał bym się ku lustrzance bo od czegoś trzeba zacząć, a myślę że jakość zdjęć będzie znacząco lepsza niż przy kompakcie. Może z czasem dokupimy inny obiektyw i lampę. Jeszcze mam jedno pytanie czy w tej kwocie kupie jakiś aparacik z obiektywem ze stabilizacją ?? ov_Darkness - Wto 31 Sty, 2012 D200+ 50/1.8D, albo 35/1.8DX Dobry obrazek, na stałce łatwiej się nauczyć świadomej fotografii, jest co trzymać. NO chyba, że musi być nówka. Wtedy zostają kompakty, bo nowe lustra w tej cenie to plastik i wizjery pentamirror... 
jaad75 - Wto 31 Sty, 2012
[ Dodano: Wto 31 Sty, 2012 12:40 ]
pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Czy taka stabilizacja dużo daje?? Może faktycznie zakupić coś takiego??http://allegro.pl/sony-alpha-slt-a35k-obiektyw-sony-dt-18-55-mm-fv-i2081565928.html Przepraszam, że tak drąże masło maślane, ale nie chciał bym wywalić pieniędzy na darmo. ten mi się podoba ale cena spora http://allegro.pl/canon-e...2066357809.html jaad75 - Wto 31 Sty, 2012
pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Czyli do zdjęć pościeli przydała by się ta stabilizacja ? Znalazłem tego canona (100 zł więcej chyba warto dodać do stabilizacji) i jeszcze soniaka (sony z tego co czytałem jest taki bardziej masywniejszy w ręku a canon troszkę plastikowy). Który z tych dwóch ?? http://allegro.pl/canon-1...2091099666.html http://allegro.pl/sony-al...2081565928.html moronica - Wto 31 Sty, 2012 pablooo, ja bym raczej pomyslala o statywie chyba ze sie zatroszczycie o dobre swiatlo. przy kiepskim swietle i ciemnym obiektywie stabilizacja nie wystarczy, czasy beda zbyt dlugie pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Będziemy napewno przerabiać jedne pokój na studio do zdjęć. Zobaczcie sami zdjęcia robione aparatem za 400 zł http://agatisss.ovh.org/pd3.jpg http://agatisss.ovh.org/pd111.jpg Czasem wychodziły tak (brak odpowiedniego oświetlenia): http://agatisss.ovh.org/dysne7777.jpg Może będzie prościej, który aparacik do tego typu zdjęć?? hijax_pl - Wto 31 Sty, 2012 pablooo, a jaki wynik chciałbyś uzyskać? Tzn te przedstawione są wg Ciebie kiepskie, dobre, wystarczające, do wyrzucenia? pablooo - Wto 31 Sty, 2012 te dwa z góry są w miarę ok, ale to ostatnie już np. nie. Te pościele w rzeczywistości są bardziej kolorowe i dużo ładniejsze. Wszystko po zrobieniu trafia do photoshopa i tam trzeba już sporo kolorować. jaad75 - Wto 31 Sty, 2012
pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Tak jak wyżej pisałem, będziemy się szkolić:) Jednak potrzebuje jakiś aparacik troszkę lepszy od tego co mamy. jaad75 - Wto 31 Sty, 2012 W takim razie kup dowolny aparat z dający możliwość pełnej manualnej kontroli nad parametrami ekspozycji i pozwalający na wyzwalanie lamp, czyli posiadający gorącą stopkę lub gniazdo synchronizacji. Jeśli chcesz koniecznie kupić lustrzankę (każda posiada wyzej wymienione cechy), to może to być np. wspomniany Canon, ale na tym etapie może być również Nikon, Pentax, Sony, Olympus, czy cokolwiek innego. Jeśli nie przeszkadza Ci używka i faktycznie będziecie się szkolić, to lepiej kupić coś z wyższej półki, czego ergonomię użytkowania docenicie za jakiś czas, ale wciąż obawiam się, że póki co zbyt wcześnie dla Was nawet na entrylevelowe lustro, bo po prostu będzie Wam się fotografowało trudniej, niż kompaktem, a na tym etapie efekty najprawdopodobniej nie będą lepsze. pablooo - Wto 31 Sty, 2012 Żona uparła się na lustro i ciężko z nią wygrać . Proszę mi jeszcze napisać jeśli chodzi o kompakcik to który był by bardzo dobry może ją jakoś przekonam ? jaad75 - Wto 31 Sty, 2012 Ja niezmiennie polecem Panasonika LX5, ale w podobnej kategorii dobry jest też Samsung EX1, czy choćby Olympus XZ-1... Mają wszystko czego potrzeba do świadomego fotografowania, pozwolą się bez problemu rozwijać, a przy tym są małe, poręczne i bez problemu zmieszczą się w cenie. Oczywiście sugerowałbym zaopatrzenie się w najbliższej przyszłości w sprzęt oświetleniowy. konczako - Wto 31 Sty, 2012 Jak dla żony to taki Olympus PEN powinien dać jej dużo frajdy. Reszta to już zależy od niej. http://allegro.pl/piekny-...2068703818.html masza - Wto 31 Sty, 2012 A ja - w cenie, którą podajesz - kupiłabym żonie pentaksa k-x. 
moronica - Wto 31 Sty, 2012
a ja (jak zwykle w takim wypadku) proponuje jednak by za zone nie wybierac, skoro to ona chce i potrzebuje aparat to niech szuka, czyta, pyta, maca w sklepie. tylko tak mozna miec jakakolwiek pewnosc, ze kupi to co jej najbardziej odpowiada zbierz ja w imieniny (moja imienniczna pewnie ) do sklepu i powiedz "kotku, wierze w twoj zdrowy rozsadek, wybierz sobie cos co ci pasuje tylko nas nie zrujnuj" . wybieranie sprzetu to spora czesc frajdy, serio
Sunders - Wto 31 Sty, 2012
Lepiej takiego k-m: http://www.fotografuj.pl/.../720/height/578 
masza - Wto 31 Sty, 2012 Sunders, zależy, co kto lubi. Nudny nieoryginalny czarny egzemplarz (stylizacja na profeskę) też można nabyć.
I że nikt na to nie wpadł wcześniej?! Wstyd!
Usjwo - Sro 01 Lut, 2012
Na zakupach??? Rady udzielane na formum powinny byc, jezeli juz nie prawdziwe, to przynajmniej prawdopodobne
moronica pogratulowac meza !!! MC - Sro 01 Lut, 2012 Gdybym miał żonie kupować aparat do 2tys. to pewnie bym poszukał jakiegoś lekko używanego 600D lub 550D. Bobby - Sro 01 Lut, 2012
moronica - Sro 01 Lut, 2012
moj "maz" wie, ze absolutnie nie wolno mu kupowac mi sprzetu foto choc zawsze chetnie przyjmuje donacje. ostatnia rozmowa przy lunchu
- noo to ile bedzie kosztowalo to twoje nastepne szklo? (tu pada pokazna liczba) (chwila konsternacji) - wiesz, ono bedzie lepsze od obecnego w kazdym aspekcie - mozna sie nim chociaz bronic? - tak - chociaz cos
pablooo - Sro 01 Lut, 2012 Żona jednak zdecydowała się na dobry kompakcik bo na dobre nowe lustro trzeba dać min 2,5 tyś. a narazie tyle nie mamy.Panasonic Lumix DMC-LX5 Co myślicie o tym Panasonic Lumix DMC-LX5?? Będzie dobry do fotografowania tych pościeli i rodzinnych zdjęć? http://www.electro.pl/pro...291285,229.html Czy lepiej takiego soniaka? http://www.e-fotojoker.pl...18-55mm-czarny/ lub http://www.e-fotojoker.pl...14-42mm-czarny/ http://www.e-fotojoker.pl...-coolpix-p7100/ hijax_pl - Sro 01 Lut, 2012 pablooo, jak zapewnisz dobre światło to każdym aparatem zrobisz porządne zdjęcie.
pablooo - Sro 01 Lut, 2012 dzięki, poprawione:) [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 14:16 ] Jeszcze ponudze tych co maja moc:) Co bedzie lepsze Nikon Coolpix P7100 czy Panasonic LX5?? ov_Darkness - Czw 02 Lut, 2012
Co masz do zarzucenia takiej kombinacji? jaad75 - Czw 02 Lut, 2012
pablooo - Pon 06 Lut, 2012 Noo dobra:) Zakup zrobiony zabrałem ją do sklepu i zgadnijcie co wybrała sobie? Sony Nex 5N nie wiem czy to dobry aparat bo jeszcze nie doczytałem i nie było czasu na testy. Wczorajsza niedziela spędzona była w sklepie z aparatami 6 godzin wybierania. hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
No i mam małe wątpliwości co do przydatności w fotografowaniu pościeli
(w takim sensie, że oprócz jakości samej matrycy zasadniczo nie pozwoli na więcej niż tym kompaktem co teraz macie, ) jaad75 - Pon 06 Lut, 2012
Sunders - Pon 06 Lut, 2012 pablooo, mam wrazenie ze niestety zmarnowales dobre checi i czas radzacych 
pablooo - Pon 06 Lut, 2012 Żona zapisała się na szybki kurs fotografii. Taki sobie wybrała. Ja chciałem Nikona 7100. Bez umiejętności robiłem parę zdjęć w domu i są o niebo lepsze niż z mojego starego aparatu. Są bardzo ostre i pięknie kolorowe. To chcecie powiedzieć że np. Panasonic dmc-lx5 Czy Nikon P7100 są lepszymi aparatami?? Gościu w sklepie był tak miły że robiliśmy taki mały teścik w sklepie. Panasonic dmc-lx5, Nikon P7100, G12 trafiły na statyw i fotografowaliśmy na auto ladę ze sprzętem i pierdułkami. I jeśli chodzi o ostrość kolory i szumy aparaty klasyfikowały się tak: Lx5: zdjęcia były najmniej ostre, kolory całkiem całkiem, P7100 kolory piękne ostrość i szczegółowość na największym poziomie.G12 wypadł najsłabiej kolory blade i np. napisy na opakowaniach rozmazane. Na koniec sprawdziliśmy jeszcze tego Soniaka: ostrość- szczegółowość porównywalna do 7100, ale lepiej odzwierciedlał kolor były bardziej nasycone no i dodatkowo super nagrywa filmy. maput - Pon 06 Lut, 2012 Biorąc pod uwagę, że ostrość i kolory koryguje się na komputerze, do tego "badaliście" jpgi prosto z puszki, robione na auto, to ten test jest, mówiąc delikatnie, bez sensu
Sunders - Pon 06 Lut, 2012
Interesujace.Ciekawe co to za sklep, kto robil te zdjecia, czy ostrosc ustawial na ten sam punkt i tak samo sie przykladal,jakich programow automatycznych na poszczegolnych aparatach uzywal i jak te kolory,szumy i ostrosc ocenialiscie Mozliwosci manipulacji szerokie
pablooo - Pon 06 Lut, 2012 no wiecie...piszę jak było:/ Nie znam się na tym za bardzo.To co aparat jest dużo gorszy od 7100?? RB - Pon 06 Lut, 2012
Nie. Absolutnie nie. Test był jak najbardziej sensowny! Uzytkownik pragnął sie dowiedzieć który aparat uzywany w sposób zdeterminowany przez umiejętności oraz uświadomione sobie potrzeby użytkownika da subiektywnie najlepsze efekty... i się dowiedział. Chyba o to właśnie chodzi w wybieraniu, nieprawdaż? MC - Wto 07 Lut, 2012 RB, nie. Chodzi o to, aby oświeceni doradzający byli zadowoleni. Zadowolenie nabywcy jest sprawą drugorzędną, a wręcz uboczną. |
