pablooo - Sro 01 Lut, 2012 Temat postu: który lepszy Nikon Coolpix P7100 vs Canon PowerShot G12?? Proszę o podpowiedź który z tych aparacików będzie lepszy? I czy warto dopłacać do P7100 czy lepiej kupić starszego P7000? Nikon Coolpix P7100 vs Canon PowerShot G12?? hijax_pl - Sro 01 Lut, 2012 Lepszy do czego? pablooo - Sro 01 Lut, 2012 Nikon Coolpix P7100 vs Canon PowerShot G12?? hijax_pl - Sro 01 Lut, 2012 http://snapsort.com/compa...-vs-Nikon-P7100 Ja bym brał Canona. Nie wiem dlaczego 
wielbicielxx - Sro 01 Lut, 2012
Lepszy DO czego a nie OD czego 
Miałem wczoraj zabawę z P7100 warto dopłacić do niego zamiast brać P7000 a jeśli chodzi o odpowiedz czy lepiej G12 to w zasadzie poza 60mm dłuższym zoomem w przypadku nikona nic nie rożni te aparaty- no może szybsze zdjęcia seryjne w canonie. Pytanie główne pozostałe do jakich zdjęć aparat? pablooo - Sro 01 Lut, 2012 Zdjęcia rodzinne, wakacje noo i pierwsza sprawa to takie zdjęcia: http://agatisss.ovh.org/pd3.jpg http://agatisss.ovh.org/pd111.jpg Żeby pościele były piękne i kolorowe:). Czasem zdjęcia robimy bez dobrego oświetlenia. No i jeszcze jedno pytanko czy kompaktem można uchwycić "chwile" np. krople deszczu? hijax_pl - Sro 01 Lut, 2012 pablooo, miałem spytać wcześniej... Poprzedni wątek zgubiłeś, czy Ci się znudził? A może odpowiedzi nie po Twojej myśli 
wielbicielxx - Sro 01 Lut, 2012 Tak można uchwycić chwile każdym aparatem kwestia czy tę chwilę będziesz chciał potem wydrukować i w jakim formacie i gdzie ja zamieścić Kroplę też się da kwestia czy w locie czy w spoczynku da się nawet cały deszcz
A na poważnie to G12 i P7100 się nada. Jeśli słabo ze światłem przy foceniu to może też lumix LX5, samsung EX1 itp. Chris62 - Sro 08 Lut, 2012 Kompakt z ciemnym zoomem to aparat z dużymi ograniczeniami. Jeżeli w ogóle rozpatrujesz taki aparat to masz podane wcześniej propozycje kompaktów z JASNĄ OPTYKĄ czyli Pansonica LX3/5 Samsunga EX-1 a z droższycj Canon S100 i nowy Fuji X10 tyle, że ten jest 2x droższy od Samsunga nie ma ekwiwalentu 24 mm i dodatkowy problem white orbs (blooming), Ja by wział EX-1 ze względu na bardzo korzystną cenę a było nie było to aparat z serii premium compact lub poczekał co zaprezentuje następca EX2. A tak w ogóle to po kiego grzyba kupować kompakt kiedy za 1000 PLN można kupić bezlusterkowca z matrycą APS-C? Obejrzyj sobie jeszcze Samsunga NX-5, waleeed - Pon 15 Lut, 2016 Proszę o podpowiedź który z tych aparacików będzie lepszy? I czy warto dopłacać do P7100 czy lepiej kupić starszego P7000? _____________________ waleeed Jar - Wto 16 Lut, 2016 @waleed, zdecydowanie P7100 (lub lepiej nowszy) niż P7000. Skoro już musisz kupować starocie. P7000 był prekursorem serii i cierpiał na choroby wieku dziecięcego, które wyeliminowano dopiero u następców. Od tego czasu pojawił się już model P7800, ze znacznie lepszą optyką, elektronicznym wizjerem itp. Ostatnio staniał do 1500zł. Pozdrawiam -J. P.S. Dopiero zauważyłem, że to archeologia, nowy użytkownik odkopał zabytkowy wątek. Ciekawe, czy rzeczywiście ktoś chce tanio kupić dobrego, używanego kompakta starej generacji, czy rozmawiam z botem?
waleeed - Sro 24 Lut, 2016 Temat postu: Nice Jeżeli w ogóle rozpatrujesz taki aparat to masz podane wcześniej propozycje kompaktów z JASNĄ OPTYKĄ czyli Pansonica LX3/5 Samsunga EX-1 a z droższycj Canon S100 i nowy Fuji X10 tyle, że ten jest 2x droższy od Samsunga nie ma ekwiwalentu 24 mm i dodatkowy problem white orbs (blooming), |
