forum.optyczne.pl Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką - Pentax K-01 jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Temat postu: Pentax K-01 No to chyba czas bardziej oficjalnie: http://igunia.pl/wp-conte...pecsheet-pl.pdf [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 12:59 ] Cytat: TYP Typ Cyfrowy aparat z wymiennym obiektywem Mocowanie obiektywu PENTAX KAF2 Kompatybilne obiektywy KAF3, KAF2 (power zoom nie jest kompatybilny), KAF, KA MATRYCA Typ 23.7 x 15.7mm CMOS Liczba pikseli Ok. 16.28 megapikseli (efektywne), ok. 16.49MP (łącznie) Stabilizacja Przesunięcie matrycy Czyszczenie matrycy Powłoka SP oraz ultradźwięki Czułość AUTO/100 do 12800 (EV 1EV, 1/2EV, lub 1/3EV), możliwość rozszerzenia ISO 100 do ISO 25600. FORMATY PLIKÓW Format foto RAW (DNG), JPEG (Exif 2.3), DCF2.0 , RAW+ JPEG Rozmiar JPEG [3:2]16M(4928x3264),12M(4224x2816),8M(3456x2304),5M (2688x1792) [4:3]14M(4352x3264),11M(3840x2880),7M(3072x2304),4M (2304x1728) [16:9]13M(4928x2776),10M(4224x2376),6M(3456x1944),4M (2688x1512) [1:1]10M(3264x3264),8M(2880x2880),5M(2304x2304),3M (1728x1728) RAW [3:2]16M(4928x3264) Jakość RAW (12bit): DNG JPEG: ★★★ (Best), ★★ (Better), ★ (Good) Przestrzeń barw sRGB, Adobe RGB Zapis Karty pamięci SD, SDHC, oraz SDXC WYŚWIETLACZ LCD Typ 3-calowy’ (7.6cm), TFT, LCD, szeroki kąt podglądu, Ok. 921k punktów, powłoki AR Regulacja jasności i kolorów Pole widzenia Ok. 100% Inne funkcje Wyświetlanie linii (4 x 4, Złoty podział, Skala), Ostrzeżenie przed miejscami jasnymi i ciemnymi, Histo gram SYSTEM AF Typ AF za pomocą detekcji kontrastu Zakres EV 1 do 18（ISO100, F1.4 lens) Tryb ostrości AF/MF Metoda AF Detekcja twarzy, Śledzenie, Wybór pola, Punktowy Wspomaganie AF Lampka LED Autozoom AF (OFF/x2/x4/x6 POMIAR Typ TTL, wielosegmentowy, centralnie-ważony, punktowy Zakres EV -1 do 21 (ISO 100, F1.4 lens) Tryby ekspozycji Program, TV, AV, Manual, Bulb, HDR* (tylko JPEG) Auto Picture: automatyczny wybór: Standard, Portret, Krajobraz, Makro, Poruszające się obiekty, Nocny por tret , Nocna scena, Błękitne niebo, Las. Tryby scen tematycznych: Portret, krajobraz, Makro, Poruszające się obiekty, Nocny portret , Nocna scena, Błękitne niebo, Las, Nocny HDR, Żywność, Zwierzęta, Dzieci, Wysoki Kon trast, Tylne światło, Światło świec, Światło sceny, Mu zeum Kompensacja EV ± 3EV (1/2EV lub 1/3EV) Blokada AE Można przypisać do przycisku AF/AE-L Migawka Auto: 1/4000 do 30 s., Ręcznie: 1/4000 do 30 s. (1/3EV lub 1/2EV), Bulb LAMPA WBUDOWANA Lampa wbudowana Podnoszona lampa P-TTL Liczba przewodnia: ok. 12 (ISO 100/m) Kąt pokrycia: od 28mm w formacie 35mm Tryby błysku P-TTL, Redukcja czerwonych oczu, Synchr. z długim cza sem, Synchr. drugiej kurtyny. Synchr. High-Speed Sync jest dostępna z zewn. lampami Pentax Czas synchronizacji 1/180 s. Kompensacja –2.0 do +1.0 EV WYMIARY I WAGA Wymiary Ok. 121(W) × 79(H) × 59mm(D) Waga Ok. 560g (z baterią i kartą SD), 480 g (tylko korpus) ZASILANIE Bateria Ładowalny akumulator D-LI90 Zasilacz AC K-AC1202 (opcja) Żywotność* Liczba zdjęć 50% z błyskiem: ok. 500 zdjęć, bez lampy: ok. 540 zdjęć Czas odtwarzania: ok. 320 minut ZŁĄCZA Porty USB2.0 (high-speed) / AV , HDMI, mikrofon Stereo USB MSC/PTP Video NTSC/PAL PARAMETRY ZAPISU Tryby zapisu Jedno zdjęcie, Zdjęcia seryjne (Hi, Lo), Samowyzwalacz (12s., 2s.), Pilot (0 s., 3 s.), Auto Bracketing (3 klatki) Zdjęcia seryjne Ok. 6 kl./s., JPEG (16M/★★★/Cont. Hi) ok. 3 kl/s., JPEG (16M/★★★/Cont. Lo) Balans bieli Auto (TTL, Światło dzienne, Chmury, Światło fluorescencyjne ( D/, N, W, L), Światło żarowe, Błysk, CTE, Ręczny Funkcje indywidualne 16 pozycji Pamięć 11 pozycji Custom Image Bright, Natural, Portrait, Landscape, Vibrant, Radiant, Muted, Bleach Bypass, Reversal Film, Monochrome, Cross Processing Redukcja szumów Wolna migawka NR, Wysokie ISO NR Regulacja dynamiki Korekta prześwietleń i cieni Korekta obiektywu Korekta dystorsji, korekta aberracji chromatycznej Filtry cyfrowe Jeden kolor, Aparat zabawka, Retro, Wysoki kontrast, Mocny kolor, Wymiana koloru, Zdjęcia HDR Auto, HDR 1, HDR 2, HDR 3, auto korekta Wielokrotna ekspozycja Liczba zdjęć: 2-9, automatyczne dostosowanie ekspozycji. Zdjęcia z interwałem Interwał: 1 s. do 24 godzin, liczba zdjęć: do 999, Start: natychmiastowy, o ustalonym czasie FILM Format MPEG–4 AVC／H.264, czas zapisu: do 25 minut; automatyczne zatrzymanie nagrywania w przypadku podniesienia temperatur ry. Rozdzielczość FullHD(1920x1080,16:9,30fps/25fps/24fps), HD(1280x720,16:9,60fps/50fps/30fps/25fps/24fps), VGA(640x480,4:3,30fps/25fps/24fps) Jakość ★★★(Best)、★★(Better)、★(Good) Dźwięk Wbudowany mikrofon stereo, Gniazdo zewnętrznego mikrofonu stereo, Regulacja poziomu głośności Filtry Custom Image (Bright, Natural, Portrait, Landscape, Vibrant, Radiant, Muted, Bleach Bypass, Reversal Film, Monochrome, Cross Processing), Filtry cyfrowe (Jeden kolor, Aparat zabawka, Retro, Wysoki kontrast, Mocny kolor, Wymiana koloru) Interwał Interwał: 1 s., 5 s., 10 s., 30 s., 1 min., 5 min., 10 min., 30 min., 1 godzina, Czas zapisu: 4 s. do 99 godzin, Start: natychmiastowy, o ustalonym czasie *Format pliku JPEG(AVI). Edycja Podział lub kasowanie wybranej klatki, Zapis klatki jako zdjęcie POZOSTAŁE FUNKCJE Czas światowy 75 miast, 28 stref czasowych Nazwa folderu Data (100_1018, 100_1019...)/PENTX (100PENTX, 101PENTX...) Dopasowanie przycisków Przycisk Zielony (Tryb Green , Zmiana formatu, Podgląd, , Custom Image, Filtr cyfrowy) Przycisk czerwony (Nagrywanie filmu, zmiana formatu, Podgląd, Custom Image, Filtr cyfrowy) Przycisk AF/AE-L (AF1, AF2, anuluj AF, Blokada AE ) Podgląd Jedno zdjęcie, wiele zdjęć (4/9/16/36/81), powiększenie (do 16x, przewijanie i szybkie powiększenie), obrót, histogram, ostrzeżenie o miejscach prześwietlonych/ciemnych, prawa autorskie, kalendarz, folder , pokaz slajdów Kasowanie Jedno zdjęcie, wszystkie, wybór, folder Filtry cyfrowe Monochromatyczny, Jeden kolor, Aparat zabawka, Retro, Wysoki kontrast, Cieniowanie, Odwrócenie koloru, Kolor, Ton dominujący, Szkic, Wodne kolory, Pastele, Posteryzacja, Miniatura, Miękki, Rozbłysk gwiazd, F i s h - e y e , Zwężenie, Dopasowanie głównych parametrów Wywoływanie RAW Format (JPEG), Korekta obiektywu (Dystorsja, Aberracja), Custom Image, Balans bieli, Czułość, Redukcja szumów High-ISO , Korekta cieni, Edycja Zmiana rozmiary, Kadrowanie, Indeks Edycja filmu, Podział lub kasowanie wybranej klatki, Zapis klatki jako zdjęcie, Inne Prawa autorskie. OPROGRAMOWANIE Oprogramowanie Software SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAX ghost - Czw 02 Lut, 2012 detekcja kontrastu ze szkłami SLR... no ciekawe, czy będą pierwszą firmą, u której to sensownie zadziała. zobaczymy jak taki pomysł sprawdzi się w praniu. duży bagaż wad bagnetu może mu zaszkodzić. jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 ghost napisał/a: detekcja kontrastu ze szkłami SLR... no ciekawe, czy będą pierwszą firmą, u której to sensownie zadziała. Ale to już działa w lustrach Pentaksa. ghost napisał/a: duży bagaż wad bagnetu może mu zaszkodzić. Tyle, że system szkieł na dzień dobry największy wśród bezlusterkowców. Wygląd może mu zaszkodzić... Liczę, że najbardziej sensownym będzie jednak moduł K do GXR... ghost - Czw 02 Lut, 2012 w różnych lustrach to działa, w nexach to działa, tylko nigdzie nie działa to dobrze, czyli porównywalnie z szkłami dedykowanymi dla kontrastowych bezlusterkowców . jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 ghost, w K-5 działa dobrze (powiedzmy na poziomie współczesnych dobrych kompaktów) - używam normalnie np. w warunkach koncertowych przy strzałach znad głowy. Gubi się w bardzo słabym świetle, ale to norma dla CDAF. hijax_pl - Czw 02 Lut, 2012 By CDAF dobrze działał potrzeba trochę innej konstrukcji napędu AF. To znaczy - można przyjąć, że starsze konstrukcje szkieł AF były optymalizowane pod "przesuń soczewy o 4mm" a nie "machaj soczewkami w tą i z powrotem". O co chodzi - najlepiej to widać po nowych szkiełkach Panasa. Ciekawe jak to się sprawdzi w śrubokręcie ghost - Czw 02 Lut, 2012 skoro tak mówisz... to pewnie tak jest. ciągle jednak ta ścieżka wydaje mi się karkołomna. swoją drogą marketingowcom pentaxa się wydaje że ten wygląd to coś, czym należy się chwalić na wejściu. pierwsza cecha tego aparatu: Cytat: Oryginalny wygląd wykonany przez projektanta Marca Newsona Wysokiej jakości albuminowy korpus z gumowym wykończeniem *Proste linie optymalizujące funkcjonalność i atrakcyjność wizualną *Korpus oraz przyciski wykonane z wysokiej jakości aluminium *Wygodny uchwyt powlekany ochronną gumą i czemu albuminowy z jajek go robią? jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 hijax_pl napisał/a: Ciekawe jak to się sprawdzi w śrubokręcie Zobacz sobie jak działa K-5 z jakimś Limitedem. Naprawdę nie ma problemu. Mimo, że teoretycznie jest... [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 13:29 ] ghost, chyba chcą powiedzieć ludziom, że on nie jest brzydki, tylko "oryginalny" i "wizjonerski"... Jak Fiat Multipla... hijax_pl - Czw 02 Lut, 2012 jaad75, jak jest tak jak w nowych panasach - to jest OK jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 hijax_pl napisał/a: jaad75, jak jest tak jak w nowych panasach - to jest OK Aż tak szybko nie jest, ale jest wystarczająco szybko, by się tym nie przejmować... [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 13:35 ] Hands on: http://www.youtube.com/watch?v=t-lSQlvqFKs [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 13:44 ] przynajmniej jest full manual w trybie video... [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 13:44 ] i jeszcze wywiad z projektantem brzydala: http://www.youtube.com/wa...feature=related hijax_pl - Czw 02 Lut, 2012 Szkoda, że nie ma nic co pozwalałoby domontować jakikolwiek wizjer... No chyba, że lunetki na gorącej stopce się pojawią - ale to przecież bezsensowne przy tym korpusiku. jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Żeby podsumować plusy: 1. Pewny tytuł najbrzydszego aparatu roku 2. Pełen manual w video 3. Da się podczepić wszystkie szkła Pentaksa bez adaptera ghost - Czw 02 Lut, 2012 tylko czemu k01 jest lepszy od k5? (=czemu mam go kupić). nie ma żadnego wizjera, ma gorszy AF, wygląda jak wizjonerska kupa, nie jest znacząco mniejszy. ja wybieram k5. (nie żebym kupował pentaxa ) jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Ba, nawet nie jest specjalnie tańszy... hijax_pl - Czw 02 Lut, 2012 Tak sobie liczę i wychodzi na to że K-01 z 40XS jest raptem o parę mm większy od NEX7+16/2,8 w każdym z wymiarów jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Naprawdę, jak dla mnie, to w tej chwili Pentax Q ma znacznie większy sens niż to... Zwłaszcza jeśli o rozmiar chodzi... hijax_pl - Czw 02 Lut, 2012 jaad75 napisał/a: Pentax Q ma znacznie większy sens niż to... O taaaak... Ale są tacy, dla których najważniejsza są osiągi matrycy a reszta drugorzędna Dla mnie plusem jest to, że przy zachowaniu odległości bagnetowej szkła dedykowane do tego korpusiku mogą być wpuszczane wgłąb bez obawy zniszczenia lustra. A na zewnątrz nadal naleśnik jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Wersja full DDR podoba mi się chyba bardziej niż te niby poważne: http://fotoblogia.pl/2012...z-wyzszej-polki ghost - Czw 02 Lut, 2012 hijax_pl napisał/a: Dla mnie plusem jest to, że przy zachowaniu odległości bagnetowej szkła dedykowane do tego korpusiku mogą być wpuszczane wgłąb bez obawy zniszczenia lustra. A na zewnątrz nadal naleśnik tylko wtedy zgodność z K znika. i jeszcze wygląda na strasznie niewygodny do trzymania.. im dłużej patrzę, tym bardziej dziwię się śmiałości ruchu pentaxa. jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 ghost napisał/a: tylko wtedy zgodność z K znika. Nie znika - tu chodzi o wsteczną kompatybilność, czyli, że nowe korpusy są kompatybilne ze starymi szkłami, a nie stare z nowymi... ghost napisał/a: i jeszcze wygląda na strasznie niewygodny do trzymania.. Fakt. hijax_pl - Czw 02 Lut, 2012 ghost napisał/a: tylko wtedy zgodność z K znika. Zgodność wstecz zostaje. Pojawia się jednak coś jak z canonowymi EOSami pełno i niepełnoklatkowymi ghost napisał/a: i jeszcze wygląda na strasznie niewygodny do trzymania.. No właśnie... I dziwi mnie to trochę bo chwaląc się dostępem do bogatej oferty obiektywów, de facto promują go wśród posiadaczy lustrzanek Pentaxa. Tyle, że to osoby przyzwyczajone do wizjera. A brak wizjera to ukłon w stronę nowej generacji fotoamatorów, która nie miała okazji spojrzeć w porządny wizjer optyczny. Co więcej - która nie czuje potrzeby posiadania takiego wizjera... Cytat: Pentax K-01 z obiektywem 40 mm f/2.8 XS będzie dostępny od 15 marca 2012 r. Oto ceny: Pentax K-01 (sam korpus) – 2690 zł Pentax K-01 + DA 40 mm XS – 2990 zł Pentax K-01 + DAL 18-55 mm – 2990 zł Pentax K-01 + DAL 18-55 mm + DAL 50-200 mm - 3440 zł Jak dla mnie - mało atrakcyjna oferta. jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Cytat: Cytat: Pentax K-01 z obiektywem 40 mm f/2.8 XS będzie dostępny od 15 marca 2012 r. Oto ceny: Pentax K-01 (sam korpus) – 2690 zł Pentax K-01 + DA 40 mm XS – 2990 zł Pentax K-01 + DAL 18-55 mm – 2990 zł Pentax K-01 + DAL 18-55 mm + DAL 50-200 mm - 3440 zł Jak dla mnie - mało atrakcyjna oferta. _________________ Taa.. Dawałem te ceny jeszcze w plotkach... hijax_pl - Czw 02 Lut, 2012 No tak... Zawinił brak pingowania jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 ophiuchus - Czw 02 Lut, 2012 Ha! Wygląda jak ociosany K-5 Ale paskuda, mam nadzieję, że K-02 bardziej przypomni manualne analogi Pentaksa... cybertoman - Czw 02 Lut, 2012 jaad75 napisał/a: Wersja full DDR podoba mi się najbardziej. Pewnie nostalgia i tesknota za mlodoscia sie oddzywa, ale mi sie podoba Mam torbe foto Pentaxa starsza ode mnie - pasowalby jak ulal. jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 cybertoman napisał/a: Mam torbe foto Pentaxa starsza ode mnie - pasowalby jak ulal. Też żółto czarna?... cybertoman - Czw 02 Lut, 2012 jaad75 napisał/a: Też żółto czarna?... Aluminiowy, dwupietrowy kuferek obity brazowa skora zszywana zolta nicia, wyscielany czerwonym aksamitem. odbojnice - Sob 04 Lut, 2012 Niesamowity sprzęt )) cybertoman - Sob 04 Lut, 2012 odbojnice napisał/a: Niesamowity sprzęt )) Moja torba czy K-01? lotofag - Sob 04 Lut, 2012 No panowie, ledwo dwie strony żeście tu naspamowali, a w komentarzach pod newsem istny słowotok i rozpusta Zwłaszcza 3 czy 4 te same osoby brylują w hurtowym opluwaniu K-01 Słowo "kastrat" odmienili już chyba przez wszystkie przypadki. No i jeszcze jeden komentarz zapadł mi w pamięć - jak to Pentax w postaci dodawanego w zestawie szkła DA 40/2.8XS próbuje się pozbyć zapasu jakże nieudanych przecież Limitedów, których normalnie nikt nie kupuje grzegorz_maj - Nie 05 Lut, 2012 ophiuchus napisał/a: Ha! Wygląda jak ociosany K-5 Ale paskuda, mam nadzieję, że K-02 bardziej przypomni manualne analogi Pentaksa... To nie jest proste zrobić kompakt z tak dużą odległością bagnetową. W obecnej formie nie wygląda tak źle, wygląd jest czysty, przyciski są szeroko rozstawione, podejrzewam, że ergonomią obsługi będzie lepszy niż wiele obecnych lustrzanek. Jeśli chodzi o kwestie techniczne, to jakość będzie podobna do K5, nie ma za to wizjera, a AF pewnie będzie wolny. Pentax powoli wkracza w egzotykę fotografii, tak jak Sigma, czy Ricoh. Zastanawiam się czemu nie zrobili ruchomego mocowania bagnetu. Dla starszych obiektywów mocowanie wysuwało by się przy włączeniu aparatu, tak jak w nowym kicie Panasonica, czy kitach m43 Olympusa. Dla nowych szkieł, na krótszą odległość bagnetową mocowanie bagnetu byłoby nieruchome. Taki kompakt pozwoliłby Pentaxowi łagodniej wejść w bezlusterkowce. No i byłby idealny dla Pentaxa z uwagi na dużą liczbę małych limitedów. lotofag - Nie 05 Lut, 2012 grzegorz_maj napisał/a: a AF pewnie będzie wolny. A miałeś styczność z CDAF w K-5? Inna sprawa, że w innych bezlusterkowacach projektuje się całokowicie nowy system szkieł niezgodny z niczym innym, od początku przystosowany do takiego trybu pracy - a tu mamy możliwość podpięcia całej istniejącej od poczatku bagnetu K szklarni, ale kosztem braku tego przystosowania. grzegorz_maj napisał/a: Pentax powoli wkracza w egzotykę fotografii, tak jak Sigma, czy Ricoh. Wg niektórych opinii wszystko poza C i N to egzotyka grzegorz_maj napisał/a: Dla starszych obiektywów mocowanie wysuwało by się przy włączeniu aparatu, tak jak w nowym kicie Panasonica, czy kitach m43 Olympusa. Dla nowych szkieł, na krótszą odległość bagnetową mocowanie bagnetu byłoby nieruchome. grzegorz_maj - Nie 05 Lut, 2012 lotofag napisał/a: grzegorz_maj napisał/a: a AF pewnie będzie wolny. A miałeś styczność z CDAF w K-5? Inna sprawa, że w innych bezlusterkowacach projektuje się całokowicie nowy system szkieł niezgodny z niczym innym, od początku przystosowany do takiego trybu pracy - a tu mamy możliwość podpięcia całej istniejącej od poczatku bagnetu K szklarni, ale kosztem braku tego przystosowania. grzegorz_maj napisał/a: Pentax powoli wkracza w egzotykę fotografii, tak jak Sigma, czy Ricoh. Wg niektórych opinii wszystko poza C i N to egzotyka grzegorz_maj napisał/a: Dla starszych obiektywów mocowanie wysuwało by się przy włączeniu aparatu, tak jak w nowym kicie Panasonica, czy kitach m43 Olympusa. Dla nowych szkieł, na krótszą odległość bagnetową mocowanie bagnetu byłoby nieruchome. jaad75 - Nie 05 Lut, 2012 grzegorz_maj, ale tu nie ma się co przesuwać. A jeśli mówisz o przejściówce, to fakt, że to byłoby najlepszym rozwiazaniem IMHO. Przejściówka z przeniesieniem wszystkich funkcji dodawana w kicie, ale zapinana do nowego, najlepiej otwartego bagnetu, z krótkim rejestrem. To pozwalałoby na bezproblemowe używanie szkieł K, jak również tworzenie przejściówek do dowolnych mocowań, czy własnego bagnetu mirrorless. grzegorz_maj - Nie 05 Lut, 2012 jaad75 napisał/a: grzegorz_maj, ale tu nie ma się co przesuwać. A jeśli mówisz o przejściówce, to fakt, że to byłoby najlepszym rozwiazaniem IMHO. Przejściówka z przeniesieniem wszystkich funkcji dodawana w kicie, ale zapinana do nowego, najlepiej otwartego bagnetu, z krótkim rejestrem. To pozwalałoby na bezproblemowe używanie szkieł K, jak również tworzenie przejściówek do dowolnych mocowań, czy własnego bagnetu mirrorless. Tak, ale gdyby przejściówka mogłaby się chować w korpus, wtedy bezlusterkowiec z bagnetem K miałby większy sens - korpus z obecnymi limitedami miałby małe rozmiary w torbie, czy kieszeni kurtki, czy na zdjęciach porównawczych dpreview . jaad75 - Nie 05 Lut, 2012 Nie ma potrzeby (nie mówiąc już o fizycznej możliwości) chowania się w korpus. Po prostu ktoś, kto używałby body ze szkłami K miałby ją założoną na stałe. grzegorz_maj - Nie 05 Lut, 2012 jaad75 napisał/a: Nie ma potrzeby (nie mówiąc już o fizycznej możliwości) chowania się w korpus. Po prostu ktoś, kto używałby body ze szkłami K miałby ją założoną na stałe. Dlaczego nie ma potrzeby? na starcie kompakt Pentaxa miałby cały zestaw małych obiektywów. Co do technicznych możliwości - to byłoby trudne, bagnet musi wytrzymywać dużo większe naprężenia(niż wysunięty obiektyw 14-42 Olympusa), ale nie jest to niemożliwe. na forum micro four thirds ktoś też odpisał, że pokazywanie na wyświetlaczu ostrości podobnie jak przepaleń jest niemożliwe (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=36142128), dopóki Sony nie zrobiło tego w NEX5n Chris62 - Pon 06 Lut, 2012 Tak się zastanawiam czy nie jest możłiwe konstruowanie małlych obiektywów tak aby po zamocowaniu chowały sie w korpusie tego aparatu... Musiałyby miec taki pierścień z bagnetem po obwodzie ale ten mógłby służyć automatycznie jako osłona przeciwsłoneczna i jeszcze gwint do filtrów. Byloby to lepsze rozwiązanie bo obiektyw by nie wystawał za wiele z korpusu i mamy kieszonkowy duży aparat!!! hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012 Nie zapominajcie w tych rozważaniach o: - przeniesieniu AF - sterowaniu przesłony - wielkości otworu bagnetu vs efektywnej jasności potencjalnie tam chowanych obiektywów Chris62 - Sro 08 Lut, 2012 hijax_pl napisał/a: Nie zapominajcie w tych rozważaniach o: - przeniesieniu AF - sterowaniu przesłony - wielkości otworu bagnetu vs efektywnej jasności potencjalnie tam chowanych obiektywów przeniesienia AF i sterowanie przysłony jest na obrzeżu więc jes miejsce - można przecież a nawet trzeba obudowę takiego obiektywu zrobić o większej średnicy niż bagnet wiec i styki też jest gdzie umieścić. W moim Szajsungu obiektyw F2 ma średnicę ok 2 cm wokół szkła jest jeszcze sporo miejsca do zagospodarowania. Gdyby zrobić taką właśnie serię naleśników wewnętrznych do tego Pantaxa to byłby to swoisty ewenement na rynku bezlusterkowców - możłiwość podpinania starej szklarni + seria naleśników nie wystających z aparatu więcej niż trzeba z uwagi na mocowanie które jak wspomniałem można potraktować jako osłonę przeciesłoneczną wyobrażacie to sobie? - echh chyba firma Ricoh Pantax winna mnie zatrudnić.... jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 mrawi - Sro 08 Lut, 2012 Fajny kit . To co za każdym razem mamy pisać 'obiektyw dołączany w zestawie z aparatem"? Obiektyw kitowy to wiadomo, że ten z podstawowego zestawu. Przecież nikomu się nie kojarzy to z kitem uszczelniającym, mam nadzieję. Taka nasza mowa potoczna. jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 mrawi napisał/a: Obiektyw kitowy to wiadomo, że ten z podstawowego zestawu. Obiektyw kitowy, to nie to samo, co KIT. Kit, to zestawienie różnych artykułów w jednym opakowaniu. BTW, komentujesz stopkę... mrawi - Sro 08 Lut, 2012 No tak, w końcu mi się to przytrafiło, hehe. hijax_pl - Sro 08 Lut, 2012 Chris62, chodziło mi nie o umiejscowienie dźwigni na bagnecie, ale o przeniesienie tego napędu w środku obiektywu. Skoro obiektyw ma się "chować" w aparacie to znaczy, że... no właśnie Ja bym wolał by ta konstrukcja została wykorzystana do wprowadzenia migawki centralnej jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 hijax_pl napisał/a: chodziło mi nie o umiejscowienie dźwigni na bagnecie, ale o przeniesienie tego napędu w środku obiektywu. Skoro obiektyw ma się "chować" w aparacie to znaczy, że... no właśnie Silnik może być na zewnątrz. Albo tylko przekładnia - K-01 ma śrubokręt. [ Dodano: Czw 16 Lut, 2012 03:18 ] Filmik pokazujący pracę CDAF K-01 z bardzo wolnym, śrubokrętowym szkłem, czyli 77Ltd: http://www.youtube.com/wa...feature=related Chris62 - Czw 31 Maj, 2012 hijax_pl napisał/a: Chris62, chodziło mi nie o umiejscowienie dźwigni na bagnecie, ale o przeniesienie tego napędu w środku obiektywu. Skoro obiektyw ma się "chować" w aparacie to znaczy, że... no właśnie Ja bym wolał by ta konstrukcja została wykorzystana do wprowadzenia migawki centralnej Spokojnie może sie chować bo naleśnik może być napedzany własnym SWM itp (po stykach) a po jego zdkjęciu i chęci podpięcia szkła z bagnetem K nawet na śrubokręt ta przestrzeń jest dostępna - nie stosujemy 2 obiektywów jednocześnie przecież. W tym wszystkim można zaprojektowac też obiektyw z wbudowaną centralną jak sobie zyczysz tylko powstałby problem jak i której z 2migawek użyć Różnica jest taka że aparat bezlusterkowy który na dzień dzisiejszy cechuje się wystającym obiektywem stałby się w przypadku K-01 ze szkłami wg mojej koncepcji aparatem bez wystającego obiektywu. Do tego adapter byłby zbędny. Owszem koncepcja z adapterem nie jest zła wszak kjuż są takie rozwiązania na rynku ale tu zawsze wystaje obiektyw i to mocno. W pewnych sytuacjach jest to uciążliwe trzeba uważać żeby go nie utrącić podpięcie osłony słonecznej zwiększa gabaryt itd. Po prostu taki zabieg zniwelowałby duzy gabaryt tego aparatu który na dzień dzisiejszy w porównaniu do NEXów i NXa 200 wygląda nieco ceglaście. AM - Czw 31 Maj, 2012 Chris62 napisał/a: W tym wszystkim można zaprojektowac też obiektyw z wbudowaną centralną jak sobie zyczysz tylko powstałby problem jak i której z 2migawek użyć Automatyka - jak czas pozwala to centralnej, jak nie to z body. dcs - Czw 31 Maj, 2012 dpreview Pentax K-01 Review http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01/ [ Dodano: Czw 31 Maj, 2012 19:29 ] -mniejszy szum niż w K-5 -drobniejszy, przyjemniejszy dla oka. K-30 będzie fajnym aparatem. Koncepcja tego /brak wizjera -przy sporych rozmiarach, w połączeniu ze stałym wyświetlaczem/ mnie nie przekonuje. jaad75 - Nie 03 Cze, 2012 dcs napisał/a: -mniejszy szum niż w K-5 -drobniejszy, przyjemniejszy dla oka. Mówisz o RAW? Jak dla mnie nie jest ani trochę lepiej, tylko ISO od 3200 w górę jest mocniej odszumione. Różnica cieni, to kwestia wersji ACR-a. dcs - Nie 03 Cze, 2012 jaad75, Tak -RAW.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group