Baaartek - Nie 05 Lut, 2012 Temat postu: Pierwsza lustrzanka: do pracy i zabawy :) Witam, chciałbym nabyć swoją pierwszą lustrzankę cyfrową. Cały weekend siedzę i czytam różne artykuły. Chciałem prosić o pomoc w wyborze na podstawie poniższych danych i potrzeb. Do czego ma służyć? Główne cele to: 1) wykonywanie zdjęć do wirtualnych wycieczek/spacerów po obiektach (no i od czasu do czasu zwykłych panoram krajobrazowych) 2) jako "zwykły" aparat na wakacje 
Mam trochę wolnego czasu i chciałbym wdrożyć się w fotografię na potrzeby wirtualnych wycieczek, gdyż jako webmaster mam dużo zapytań o takie dodatki. Budżet: na body + uniwersalny obiektyw planuję wydać początkowo do 3000zł*. Pozostałe rzeczy, które mam w zamiarze sukcesywnie się wyposażać: - statyw - obiektyw Obiektyw Samyang 8mm F3.5 FishEye link - głowica "Nodal Ninja 5" link - oprogramowanie Autopano Giga 2.x PL + Panotour Pro - głowicę automatyczną link do dużych panoram - teleobiektyw * chyba, że okaże się, iż do powyższych dodatków trzeba coś lepszego to będę dłużej odkładać
=================================== Analizowałem ranking lustrzanek link i wstępnie widzę 2 modele: - Sony Alpha 55 - Nikon D5100 Co mi doradzicie?? ashley - Pon 06 Lut, 2012 Moze jakims mega ekspertem nie jestem. Jednak od kilku tygodni uzywam (wlasciwie to poznaje) Canona 1000D po przejsciu z Fuji S5800 powiem tak. Do takich zastosowan jak wspominasz to sprzet wg mnie az nadto. Dziwi mnie ze nie ma go w tescie. No ale to chip wiec oni robia test pod innym katem. Przejrzyj opinie nt aparatow chocby na "optycznych". Ja swoja puszke kupilem za na prawde smieszne pieniadze. Zaraz po Nowym Roku Jessops w UK robil wyprzedaz i zlapalem go za 250 funtow. Co do opinii ze plastik ze to ze tamto... Dajcie spokoj. Fakt jest troche plastikowy, ale jakos mi to nie przeszkadza. Co do uchwytu, mam lekkie zastrzezenia bo w Fujiku byla fajna okladzinka antyposlizgowa. Reszta... Poki co nie zauwazylem zbyt wielu wad. Wiec jezeli nie zalezy ci na kreceniu filmow i to jeszcze w HD a nauce fotografii to sprzet cudo. Nie wiem jak tam ceny w Polsce. h.s. - Pon 06 Lut, 2012 jak to nie ma http://www.optyczne.pl/83..._EOS_1000D.html ashley - Pon 06 Lut, 2012 No, ale mnie bardziej chodzilo o to ze 1000D pominiety byl w tescie Chip-a branym pod uwage przez kolege. Baaartek - Pon 06 Lut, 2012 Dzięki koledzy za odpowiedź. Poczytam opinię na temat tego aparatu, bo widzę, że na ceneo stoi 1500-1600zł z kitem, a samo body od 1320zł. Wiem, że za różnicę w cenie mógłbym już nabyć jakiś dodatkowy, lepszy obiektyw. Trochę mnie boli jednak fakt tej plastikowości, o której wspominasz. Raczej masz rację, iż do zwykłych zdjęć oraz panoram obiektów podany przez Ciebie model powinien wystarczyć. Jednak tak się zastanawiam, czy jednak nie podejść do tego przyszłościowo i jak kupować to od razu lepszy - na lata (taki już jestem) - nie lubię zmieniać zabawek
Dla niektórych to co napisałem w założeniach (szczególnie o głowicy automatycznej) może wydawać się może śmieszne, że na początek już takie coś piszę, ale naprawdę mam zamiar się za to wziąć. Ileż to wieczorów poświęciłem właśnie na oglądanie różnych gigapanoram. Fajna sprawa. Wpadłem na pomysł, by zrobić stronę z gigapanoramami mojego regionu - teren ciekawie ukształtowany, więc efekty powinny być dobre W związku z tym, jak to w przypadku gigapanoram, może przydać się jednak większa rozdzielczość. Oczywiście, obiektywy będę musiał nabyć odpowiednie. Ale tak jak mówię - sprzęt mam zamiar sukcesywnie kompletować (w ciągu roku).
Większa rozdzielczość przyda się również do sprzedaży ewentualnych zdjęć w banku zdjęć fotolia.pl oraz wykonania lepszej jakości wirtualnych wycieczek.
Jak widzicie, chcę połączyć zabawę/hobby trochę z małym, dodatkowym biznesem Wtedy jest większy zapał do nauki
Wiem, że do gigapanoram trzeba już dosyć dużą wiedzę posiadać, ale uważam, że wszystkiego dać się nauczyć... hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
Baaartek - Pon 06 Lut, 2012 Właśnie o Nikon D5100 wspomniałem w pierwszym poście. Bardzo mi się podoba i kurcze chyba jak narazie wygrywa w moim zestawieniu.
Właśnie sprawna obsługa to część tej wiedzy i doświadczenia. Czas wykonywania takich składowych zdjęć jest przecież ważny. maput - Pon 06 Lut, 2012 D5100 zdecydowanie lepszym aparatem jest niż 1000D/1100D. hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012 Baaartek, w zasadzie to jaki kupisz aparat i obiektyw nie jest za bardzo istotne. (jedynym chyba kryterium to rozdzielczość matrycy )
Co do panoram - dopisz do listy głowicę poziomującą, poczytaj o punkcie nodalnym, do gigapanoram kup porządny komputer z dużą ilością pamięci
komor - Pon 06 Lut, 2012 maput, podobnie jak i 600D.
Baaartek - Pon 06 Lut, 2012 Dzięki bardzo kolego. o punkcie nodalnym czytałem na [link] Czy ta głowica poziomująca to to samo, co napisałem > "Głowica panoramiczna Nodal Ninja 5"? Na szczęście komputerów u mnie nie brakuje
maput - Pon 06 Lut, 2012
Zgadza się, jak i wiele innych. Pisałem o D5100 bo pojawił się post wyżej
hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
Głowica panoramiczna służy do wygodnego obracania aparatu wokół punktu nodalnego - gdy tylko umożliwia obracanie się dookoła własnej osi, wtedy w zasadzie nadaje się do robienia krajobrazów
Głowica poziomująca (oddzielna albo wbudowana w statyw) służy do ustalenia poziomu powierzchni, względem której będziesz wykonywał obrót. W zasadzie to nic nie stoi na przeszkodzie byś takie panoramy na początek robił z reki czymkolwiek co masz aktualnie: zasada jest banalnie prosta - fotki na zakładki. Z resztą program w kompie powinien sobie poradzić (złożenie + wyrównanie ekspozycji) ashley - Pon 06 Lut, 2012 Fakt pomiedzy D5100 a 1000D roznica jest. Nawet 1000D a 1100D to jest roznica i nie tylko w modelu
Generalnie jak ma sie czas chec zaciecie i fotoszope albo cos podobnego to wystarczy taki podstawowy pstrykacz zeby ladne efekty osiagac. Od zawsze jestem przeciwnikiem onanizmu sprzetowego. Wole eksperymentowac. Kiedys dawno mialem do dyspozycji soniaka P-43 bodajze. Taki maly kompakcik. A uzywajac lupek zegarmistrzowskich i innych cudactw, efekty zaskakiwaly nie jednego. Poszukam to moze gdzies sie zachowaly. Baaartek - Wto 07 Lut, 2012 Witam ponownie, wczoraj bawiłem się dość długo Nikonem d5100 i chyba raczej to właśnie jego kupię. Canon 600 jakoś mi nie leżał w ręce tak miło jak Nikon
Mam teraz pytanie odnośnie obiektywów (choć to nie ten dział). Na początek chcę zakupić zestaw do zadań standardowych. Czy wg Was wystarczy kit oferowany w zestawie z body? Czy może lepiej kupić same body i dobrać jakiś inny, lepszy obiektyw o "większych możliwościach manewrowych"? A może zestaw standardowy + dodatkowy obiektyw? Choć szczerze wolałbym nie chodzić po górach z kilkoma obiektywami
Np. na ceneo znalazłem takie zestawy: - samo body = 2500zł - body + kit (18-55) = 2800zł+ - body + 18-105 VR = 3200zł+ - body + kit (18-55) + (55-200) VR = 3760zł+ - body + 18-55mm VR + 55-300mm VR = 4300zł+ Co byście polecili by aparat zyskał jak najbardziej na uniwersalności tj zdjęcia rodzinne, fotki jakiś widoczków górskich (przydatna możliwość dobrego zoomu)? Na razie to mi wystarczy (na miesiąc  ), bowiem "sezon na wycieczki wirtualne" zaczyna się dopiero gdy pogoda będzie ładniejsza - od kwietnia/maja - a do tego czasu dam radę wyposażyć w dodatki potrzebne do tego.
Z góry dziękuję za pomoc (także tę dotychczasową). maput - Wto 07 Lut, 2012 Weź w kicie z 18-105. Potem dokup coś szerszego. |
