rafklim - Wto 20 Lis, 2007 Temat postu: vortex crossfire 10x42 jeśli prawdą jest, że lornetki dachowo pryzmatyczne są 2 i 3 razy droższe niż porro tej samej klasy, to co jest w lornetce vortex crossfire ze szkłami bak 4 , gorsze niż w porropryzmatycznej i z jaką mozna ją porównać lornetką porro? Za 150zł  
rafklim - Czw 22 Lis, 2007 Proszę o odpowiedź, bo wacham się z wyborem między tym Vortexem a porro Nikonem VII -10x50 za ok 400 zł rafklim - Czw 22 Lis, 2007 Nikt się nie podejmie odpowiedzi ? Skoro w artykule o lornetkach wyraźnie pisze , że dachowe są 3 razy droższe od porro, aby miały tę samą jakość. To jak ocenić Vortexa Crossfire 400-500zł . Mozna go porównać tylko do Madein China ? Arek - Czw 22 Lis, 2007 To jest ogólna zasada, od której czasami są wyjątki. Crossfire jest pozytywnym wyjątkiem i jak na roofa w tej cenie spisuje się bardzo dobrze. rafklim - Pią 23 Lis, 2007 To podpowiedz mi jeszcze jakie są wskazania za dachową , jeśli nie zależy mi na wadze ani na wymiarach, tylko i wyłacznie na optyce . No i oczywiście nie dopuszczam nawet mysli, że nacisk na okular powoduje rozogniskowanie. I jeszcze od czego zależy głębia ostrości i jakie lornetki do 600zł maja ja najlepszą? ptasiarz - Pią 23 Lis, 2007 Jeśli zależy Ci na optyce to tylko ruskie tento, właśnie one mają największą głębie ostrości i w ogóle są najlepsze, informacje o ich optycznej i mechanicznej doskonałości wywołały panikę w zakładach Leicy i Zeissa, o Swarovskim nie wspominając.
rafklim - Pią 23 Lis, 2007 
Adamol32 - Pią 23 Lis, 2007 Ta i maja wszystko najlepsze
rafklim - Pią 23 Lis, 2007 Nie najlepsze a lepsze niż większość zachodnich odpowiedników w 2 razy wyższej cenie. Adamol32 - Sob 24 Lis, 2007 lepsze niż większość zachodnich odpowiedników w 2 razy wyższej cenie to prawie tak jak w tej rekalmie Nikona -prawie jak Nikon a robi roznice... jakby byly dobre to nie kosztowaly by tak malo co tam takie warstwy. Pisalem wczesniej ,ze przez Nikona Sportera 8x36 obraz jest jasniejszy choc to inne parametry .
rafklim - Nie 25 Lis, 2007
Owsze kosztowałyby, bo są robione w Rosji gdzie materiały i koszty pracy są niższe. Nie płacisz za nazwę firmy. Co do sportera to nie wiem. Nie miałem okazji. Ale przy średnicy 36mm zbiera wiecej światła niż 50mm? |
