Witas1000 - Wto 20 Lis, 2007 Temat postu: problem z wyborem obiektywu Zastanawiam się nad kupnem dobrej klasy obiektywu do Pentaxa k10d. Każdy z tych proponowanych przez sklepy ma sporo wad. Zastosowanie tego obiektywu będzie uniwersalne czyli najlepiej spory przedział zmiennoogniskowej. Proszę o radę. jaad75 - Wto 20 Lis, 2007 Nie ma obiektywu o dużym zakresie ogniskowych i dobrej jakości - to zawsze jest kompromis. Jaki przedział ogniskowych Cię interesuje? Witas1000 - Wto 20 Lis, 2007 16-80 lub 16-50 itp pdf100 - Wto 20 Lis, 2007 do pentaxa to ja bym się zastanowił nad sigmą 70-300 dg apo macro... a do czego byś go używał? Witas1000 - Wto 20 Lis, 2007 zdjęcia plenerowe, w pomieszczeniach pdf100 - Wto 20 Lis, 2007 sigma 10-20, tokina 10-17 a do pomieszczeń jakaś portretówka... jaad75 - Wto 20 Lis, 2007 Myśle, że najrozsądniejszym wyborem byłaby Sigma 17-70 - uniwersalny i przyzwoity obiektyw. Witas1000 - Wto 20 Lis, 2007 Sigma? duże winietowanie dla 17mm, poza tym głośny autofokus. Trzeba szukać w innych obiektywach Witas1000 - Wto 20 Lis, 2007 może Pentax DA 18-250 mm f/3.5-6.3 ED AL [IF] Arv - Wto 20 Lis, 2007
Liczysz na to, że megazoom będzie miał lepsze parametry optyczne od tej skądinąd niezłej sigmy ? Gdyby taki obiektyw powstał - kupiłbym go nawet gdyby miał AF z dźwiękiem chińskiego młota pneumatycznego ;-). Oczywiście musiałby mieć rozsądną cenę, wagę i rozmiary. MM - Wto 20 Lis, 2007
Nie wiem ile takie coś kosztuje, ale z pewnością za dużo jak na kupkę złomu... Kupić do takiego aparatu taki obiektyw to jak do Porsche wsadzić silnik od "malucha". Zmieści się i nawet ruszy, tylko po co to robić? 
jaad75 - Wto 20 Lis, 2007 DA18-250, to konstrukcja Tamrona - nie liczyłbym, że będzie dużo lepsza od oryginału, a już na pewno będzie gorsza od tej Sigmy. Sigma jest porównywalna jakościowo z DA16-45/4, a przy tym dużo uniwersalniejsza. Jeśli przeszkadza Ci winietowanie, to poszukaj raczej wśród zoomów pod pełną klatkę, bo każdy z obiektywów dedykowanych do APS-C winietuje dość mocno. komor - Sro 21 Lis, 2007
W realnych zdjęciach nie ma to aż takiego znaczenia. Przyznam szczerze - na swoich zdjęciach tego nie zauważam. To nie oznacza, że tego zjawiska nie ma, ale po prostu tego nie zauważam.
 Bez przesady. Chyba, że interesują cię zdjęcia szpiegowskie, albo w systemie Pentaksa pracuje on głośniej niż na Canonie.
Smola - Sro 21 Lis, 2007 A moze Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF). Jest chwalony. Jest dostępny z bagnetem do Pentaxa. Ale jak on współpracuje z k10d ? Podpinał ktoś ? jaad75 - Sro 21 Lis, 2007 O ile mi wiadomo, jeśli trafi się na dobrą sztukę, jest świetnie (ta przypadłość Tamronów wkurza mnie najbardziej)... Dla mnie przedział ogniskowych jest ok, ale wielu osobom będzie brakować szerszego kąta. Pełnoklatkowe szkła zaczynające się od 24mm będą ciut uniwersalniejsze - ekw. 36mm, to w końcu to, co oferuje większość kompaktów na szerokim kącie... Czyli chyba lepiej zdecydować się na trochę słabszą optycznie, ale znacznie lepszą mechanicznie Sigmę 24-70/2.8... Witas1000 - Sro 21 Lis, 2007 może jakiś obiektyw z pentaxa jaad75 - Czw 22 Lis, 2007 Ile chcesz wydać? Witas1000 - Czw 22 Lis, 2007 1500-2500 jaad75 - Czw 22 Lis, 2007
Ja bym kupił Sigmę 24-70/2.8, a z Pentaxa chyba jednak DA*16-50/2.8, wygląda, że jakość powoli się stabilizuje... Ale dalej należy być ostrożnym kupując to szkło... Ewentualnie możesz kupić znacznie tańszy DA16-45/4 jeśli koniecznie musi to być szkło Pentaxa, a do tego nie zależy Ci na f/2.8... |
