|
forum.optyczne.pl
|
 |
Filtry, konwertery i soczewki - Zakup filtra polaryzacyjnego
Borat - Pią 17 Lut, 2012 Temat postu: Zakup filtra polaryzacyjnego W związku z tym, że w maju wybieram się do Chorwacji zaczynam powoli kompletować "foto-gadżety", które mogą się przydać na wycieczce.
Mam obiektywy z mocowaniem o średnicy 77 mm więc wiadomo, że to miłe miłe dla portfela nie jest :cry:
Oczywiście odpuszczam badziewia za 30-50 zł oraz wynalazki typu Akira, Massa, Digital coś tam czy inne gówno.
Przeglądałem aukcje filtrów głównie firmy Hoya, Marumi i mam mały dylemat bo rozbieżność cenowa jest znaczna.
Zastanawiam się czym to jest spowodowane bo opisy aukcji kończą się z reguły lakonicznym "kopiuj wklej" ze folderów reklamowych producenta.
Czym różnią się następujące filtry, że ich ceny wahają się pomiędzy 150-400 zł?
http://allegro.pl/cpl-hoy...2120354289.html
http://allegro.pl/hoya-hr...2075396689.html
http://allegro.pl/hoya-fi...2123758583.html
http://allegro.pl/hoya-po...2101955290.html
http://allegro.pl/filtr-p...2117992744.html
http://allegro.pl/filtr-p...2073500800.html
mozer - Pią 17 Lut, 2012
Borat, różnią się ilością/rodzajem zastosowanych powłok. Ja mogę polecić MARUMI DHG, ponieważ ma dodatkowo cienką oprawkę, która nie będzie winietowała przy bardzo szerokich kątach.
hijax_pl - Pią 17 Lut, 2012
Borat, tu masz opisy technologii szkiełek Hoyi - a tu zestawienie ich polarków.
I odpowiednio w przypadki Marumi: technologii DHG/Super DHG oraz polarki
Stuku - Czw 23 Lut, 2012 Temat postu: Re: Zakup filtra polaryzacyjnego
Borat napisał/a: |
Czym różnią się następujące filtry, że ich ceny wahają się pomiędzy 150-400 zł?
|
http://www.optyczne.pl/7....yzacyjnych.html odpowiedź ...
mozer - Czw 23 Lut, 2012
Stuku, jakbyś przeczytał ten test dokładnie, to byś nie uważał, że to jest odpowiedź na zadane pytanie
LPKorn3324 - Sob 25 Lut, 2012
to przy okazji również zapytam - mam panasonica fz38 i jakiś czas temu czytałem trochę o filtrach polaryzacyjnych. Jednakże jestem wciąż amatorem i nie wyczuwam niuansów między wieloma szczegółowymi danymi technicznymi tych filtrów. Wiem jedno, że f.polaryzacyjne za 40 zł to można w (_!_) wsadzić. Jako, że mam bardzo ograniczony budżet i jak wspomniałem najwyższych umiejętności też nie posiadam to szukałem ekonomicznej wersji filtra i znalazłem "Marumi CPL 46mm" za 90 zł (http://www.stopfoto.pl/Marumi-CPL-46mm%284,8970,6429%29.aspx). Nie jest to ani DHG, ani Super DHG i tutaj moje pytanie - czy ten filtr jest ok? Czy tak jak w opisie na choćby firmowej stronie rzeczywiście zwiększa kontrast, usuwa refleksy świetlne z powierzchni i "wydobywa" chmury? Bo jeżeli jest to najsłabszy/najtańszy filtr firmy, który nie wiele daje, a prędzej coś psuje to jednak wolę zachować 90 zł w kieszeni bo to nie mało jak na mój budżet.
chawison.pl - Sob 25 Lut, 2012
LPKorn3324 napisał/a: | to przy okazji również zapytam - mam panasonica fz38 i jakiś czas temu czytałem trochę o filtrach polaryzacyjnych. Jednakże jestem wciąż amatorem i nie wyczuwam niuansów między wieloma szczegółowymi danymi technicznymi tych filtrów. Wiem jedno, że f.polaryzacyjne za 40 zł to można w (_!_) wsadzić. |
Według mnie inwestowanie w aparat kompaktowy z dziwna średnicą gwintu filtra to nieporozumienie...
filtry Massa polaryzacyjne kołowe, które kosztuje ok. 50 zł są dla Ciebie w zupełności wystarczające a nawet za dobre... przy tym aparacie nie zauważysz różnicy nawet z najdroższym filtrem B+w...
pozdrawiam
Adam
krikus - Sob 25 Lut, 2012
Borat napisał/a: | Oczywiście odpuszczam badziewia za 30-50 zł oraz wynalazki typu Akira, Massa, Digital coś tam czy inne gówno. |
Wymoderowano
Cena i napis na oprawce nie robi znaczenia, zdjęcia robi osoba a nie sprzęt. Filtr polaryzacyjny nie jest kosztowny w produkcji, znałbys jego prostotę i zasadę działania, to bys patrzał z innej, własciwej perspektywy, nie kierując sie napisem na oprawce.
Ja uzywam filtra za dwadzieścia parę złotych i polecam z czystym sumieniem.
mozer - Sob 25 Lut, 2012
krikus, słyszałeś kiedykolwiek o flarach, zafarbach, niejednorodnościach gęstości?
–––
Czy konieczne jest stosowanie argumentów ad personam? Uważasz, że wystawiasz sobie w ten sposób pozytywne świadectwo?
krikus - Sob 25 Lut, 2012
Nie, Mozer ja staram się tylko prostować pewne dewiacje, wynikajace z marketingowego przekonania że przepłacając ma się więcej i lepiej. Tu w grę wchodzi pewna wiedza w branży fotograficznej, a nie zasada "więcej płacę więcej mam"
komor - Sob 25 Lut, 2012
krikus, proszę o nieużywanie więcej takich sformułowań. Trzymajmy się regulaminu oraz dobrego poziomu wypowiedzi.
mozer - Sob 25 Lut, 2012
krikus, polecanie innym tanich filtrów nie świadczy o wysokim poziomie znajomości tematyki sprzętowo-fotograficznej. Może zaczniesz również polecać ludziom stosowanie obiektywów "kitowych" zamiast eLek/stałek?
Zapoznaj się przynajmniej z wspomnianym wyżej testem filtrów, żeby poszerzyć swoją wiedzę w tym temacie.
candy - Sob 25 Lut, 2012
krikus, stary pojechałeś po bandzie
idąc takim tokiem myślenia to np.zamiast wydawać kilka stówek na filtr ND wysokiej gęstości,np 9-10EV stops,można kupić za 2zł szkła do maski spawalniczej
też uważam że to człowiek robi zdjęcia z pomocą aparatu,ale jak byle G wsadzisz przed obiektyw to na pewno nie pomoże Ci to w zrobieniu idanego zdjęcia
LPKorn3324 - Nie 26 Lut, 2012
... jak kupowałem aparat to w ogóle nie myślałem, że kiedyś będę chciał kupić do niego filtr ale to nie ma znaczenia w tym momencie.
Wracając do pytania "Marumi CPL 46mm", 90zł - warto to wziąć w takiej cenie czy nie? Nie chcę pozbyć się niemal stówy na coś co okaże się w praniu bezużyteczne ...
mozer - Nie 26 Lut, 2012
LPKorn3324, ja bym jednak wziął DHG (nie w wersji super).
LPKorn3324 - Nie 26 Lut, 2012
DHG to dla mnie kosmiczny koszt 160 zł na jaki sobie nie mogę pozwolić.
mozer - Pią 09 Mar, 2012
A możesz sobie pozwolić, żeby kupować dwa razy jak tamten nie zda egzaminu?
JarexY - Sob 14 Kwi, 2012
Witam Wszystkich!
LPKorn3324, jeśli jeszcze nie dokonałeś zakupu, to radzę Ci przeanalizować wyniki testu - ranking:
12. King Circular Polarizer 72 mm (Wynik: 25.2 67.2) 110zł
17. Heliopan ES Pol circ. Kasemann 72 mm (Wynik: 22.1 58.9) 559zł (!!)
i zgodnie z wypowiedzią Przedmówcy, którą w całej rozciągłości popieram:
krikus napisał/a: | Nie, Mozer ja staram się tylko prostować pewne dewiacje, wynikajace z marketingowego przekonania że przepłacając ma się więcej i lepiej. Tu w grę wchodzi pewna wiedza w branży fotograficznej, a nie zasada "więcej płacę więcej mam" |
pójść za głosem rozsądku i portfela. Jeszcze lepiej było by zrobić parę zdjęć z zastosowaniem filtrów, które Cię interesują i wtedy zadecydować, czy różnice, które zauważysz są warte tych pieniędzy.
krikus napisał/a: | [...] Filtr polaryzacyjny nie jest kosztowny w produkcji, [...] |
Kosztowny jest natomiast marketingowy bełkot, za który trzeba zapłacić "pisarzowi" i koszta te "wrzucić" w cenę danego produktu.
Marx76 - Wto 23 Paź, 2012
Witam Panowie. Przeczytałem cały temat o filtrach, łącznie z testem filtrów polaryzacyjnych i zdecydowałem się na zakup Marumi DHG Circular P.L.D ze względu na stosunek wydajność/cena" jak i na wyróżnienie w teście Optyczne.pl. Ale zwróciłem uwagę na datę testu 2008-12-21 W związku z tym mam pytanie, czy od tego czasu, jakość filtrów z tej półki co Marumi DHG Circular P.L.D uległa zasadniczej zmianie, mam na myśli ten przedział cenowy, czy też w dalszym ciągu jest to dobry produkt i jest wart zakupu ?
Znalazłem go w sklepie internetowym, cena uległa nieznacznej zmianie, obecnie kosztuje około 215 zł.
Będę wdzięczny za wskazówki.
Pozdrawiam.
|
|