Radzio1234 - Pią 17 Lut, 2012 Temat postu: Canon IXUS 300 HS - najlepszy kompakt do 900zł? Witam wszystkich serdecznie 
Od miesiąca, albo i nawet troszkę dłużej trapi mnie kwestia wyboru mojego pierwszego aparatu cyfrowego, a ponieważ kwota 900zł, (jaką maksymalnie jestem zdolny przeznaczyć na tę inwestycję) jest nie mała więc wybór musi być dobry tzw. na lata. A więc skoro na lata oczekuję od aparatu dobrej jakości, aby był w miarę wytrzymały i poręczny. Jak do tej pory moimi jedynymi aparatami oprócz analogowego "pstrykacza", były telefony k750i i c901 z trybami półautomatycznymi. Więc możliwość korzystania z manualnego czasu naświetlania czy korekcji EV nowy aparat powinien posiadać. Miłym dodatkiem byłaby regulacja manualnej głębi ostrości, ale to już niekoniecznie. Pełnego trybu manualnego nie potrzebuję, jedynie półautomatyczne i jak najlepiej działający automatyczny 
Będę fotografował głównie krajobrazy, życie codzienne, osoby w domu, w plenerze, często też fotki w trakcie jazdy rowerem na przykład. Bardzo ogólne zastosowanie. Często nie będzie czasu na ustawienia, a więc b. dobry tryb automatyczny mile widziany. Dobrze też, aby włączał się dość szybko by złapać ulotne chwile. Lubię robić także filmiki. Kolega po kilku dniach przeglądania aparatów polecił mi właśnie Canona IXUS 300HS, ponieważ posiada bardzo jasny obiektyw, mało MPX (oczywiście zaleta), matrycę CMOS itd. Co do 900zł będzie najlepszym wyborem? Wiem, że wszystko jest lepsze od telefonu i powinno mnie zadowolić, ale chcę wybrać najtrafniej. Alternatywy: Samsung TL500 Samsung WB2000 Sony Cyber-shot DSC-HX5V Sony Cyber-shot DSC-HX7V Canon IXUS 1000 HS Canon PowerShot SX230 HS Canon PowerShot SX130 IS Nikon Coolpix S9100 Nikon Coolpix S8000 Nikon Coolpix L120 Panasonic Lumix LX3 lub jeszcze coś innego?? Czy IXUS 300 HS z powyższej stawki będzie najlepszym wyborem? Szczerze powiem, że jego wygląd nie przekonuje mnie, że jest to coś porządnego, ale nie o wygląd, a o optykę tu chodzi. Przepraszam za bardzo długi post, ale chciałem dobrze naświetlić sprawę. Pozdrawiam
Sunders - Sob 18 Lut, 2012
Jeśli chodzi o optykę, to z podanych przez Ciebie wolałbym Lumixa LX3.
Radzio1234 - Sob 18 Lut, 2012 Dobra, wczoraj wyszukałem tego Lumixa, ale dzisiaj nie mogę go nigdzie w sprzedaży znaleźć więc odpada śmiercią naturalną 
Z reszty stawki co będzie najlepsze? Aszex - Sob 18 Lut, 2012
s tl500 to ex1-duży wątek jest tutaj lub na forum nikona i chyba będzie najlepszy, chyba...
kaput Sunders - Sob 18 Lut, 2012
IXUS 300 HS
Aszex - Sob 18 Lut, 2012 a nie ex1 lub sx220/230hs?
Radzio1234 - Sob 18 Lut, 2012 EX1 ma pdobno dość kiepski tryb automatyczny, a poza tym dość ciekawy.. Nie wiem może i byłby dobry, choć zbyt profesionalny się wydaje Ale jeśli lepszy od 300HS to czemu by nie.
WB2000 miałem już kupić na allegro używanego, ale patrząc po zdjęciach jakie robi, zauważyłem, że ma bardzo blade, jakby sprane kolory.. A 300 HS chyba lepszy od sx220/230HS, bo chciałem je brać, ale to aparaty z dużym zoomem, więc mają o wiele mniejszą jasność (3.1 vs 2.0 ) Aszex - Sob 18 Lut, 2012
sam go wymieniłeś... jako tl500
wejdź tutaj, na dole zaznacz porównywarkę i wszystkie modele i porównaj z 300. http://www.dpreview.com/r...ptest/page3.asp Radzio1234 - Sob 18 Lut, 2012 Tak porównuje sobie teraz i nie wiem dlaczego ale wydaje mi się subiektywnie, że tak jakby SX230HS robi lepsze fotki niż IXUS 300HS.. dziwne |
