forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Aparat do macro

Kasia04 - Sob 18 Lut, 2012
Temat postu: Aparat do macro
Witam,
Jestem nowa i początkująca w tym temacie dlatego potrzebuję podpowiedzi bo kompletnie się nie znam w temcie aparatów.
Potrzebuję aparat do MACRO - do robienia zdjęć biżuterii wielkości od 2 cm do 5 cm
Myślałam o body eos 1100d i do tego obiektyw macro tak do 1500 zł

Wiadomo to nie musi być mega bardzo profesjonalnie, po prostu aby były ładne te zdjęcia biżuterii z bliska bo chce sobie je zamieścić w moim sklepie internetowym.

Więc mam pytanie do doświadczonych w tym temacie
czy wymieniony aparat będzie dobry czy lepszy inny,
i ewentualnie jaki obiektyw mam kupić aby robił mi dobre zdjęcia macro biżuterii.
Coś czytałam o takim obiektywie Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, ale naprawde sie nie znam wiec licze na podpowiedz.

Proszę o odpowiedź bo muszę kupic aparat w tym tygodniu

W dodatku chciała bym by ta biżuteria była fotografowana na czarnym tle lub białym tle i aby ta biel była na zdjęciu idealna. Jak to osiągnąć? Wystarczy namiot bezcieniowy i jakieś lampki do tego?

Pozdrawiam Kasia

mozer - Sob 18 Lut, 2012

Kasia04, do tego body w tej cenie to Tamron 90 lub Tamron 60. A tak ogólnie to lepiej kupić kompakt a do tego adapter makro (np. raynox), bo zapewni to większą głębię ostrości. Najlepiej z gorącą stopką do podłączenia lampy/wyzwalacza. Trochę pieniędzy wypadałoby przeznaczyć na sprzęt oświetleniowy - np. lampy i namiot bezcieniowy.

Osiągnięcie bieli tła wymaga tylko odpowiedniego ustawienia lamp błyskowych.

Kasia04 - Sob 18 Lut, 2012

Nie wiem co to jest adapter, tak jak mówie nie znam się w tym temacie.
Poczytam co to za obiektyw ten tamron.
Czyli z tym canonem + tamronem zdjęcia wyszły by ładne ?

To jest ten model Tamron AF SP 90mm F/2.8 ?

mozer - Sob 18 Lut, 2012

Kasia04,
Cytat:
Czyli z tym canonem + tamronem zdjęcia wyszły by ładne ?

To już zależy od fotografującego i umiejętności ustawienia oświetlenia. Musisz tylko być świadoma, że przy makro możesz mieć problemy z głębią ostrości - w lustrzance większe niż w kompakcie.

[ Dodano: Sob 18 Lut, 2012 23:29 ]
Kasia04 napisał/a:
To jest ten model Tamron AF SP 90mm F/2.8 ?

Tak.

Kasia04 - Sob 18 Lut, 2012

To podajcie mi prosze jakiś konkretny model aparatu i obiektwu czy tego konwertera
jaki mam dokupić (też konkretny model)
abym umiała sobie poradzić ze zrobieniem zdjęcia macro :) i żeby to wyszło ładnie.
bo profesjonalnym fotografem to ja nie jestem :)

chodzi mi o to aby ta biżuteria była idealna na zdjęciu, każdy szlif kryształu itd aby był ładny i aby był zauważalny :)

Będę wdzięczna

[ Dodano: Sob 18 Lut, 2012 23:54 ]
Znalazlam takie coś Raynox DCR 250 <-- czy to o to chodziło?
jaki aparat do tego polecacie by było ładne macro i co jeszcze trzeba kupić aby już mozna było robić zdjęcia?

Czy canon sx40 będzie dobrym kompaktem do tego raynoxa?czy jest moze cos lepszego w tej cenie?

Aszex - Nie 19 Lut, 2012

Kasia04, zobacz to:

http://www.fototv.pl/wide...rski-macro.html

http://benas.atspace.com/poradnik.html

Kasia04 - Nie 19 Lut, 2012

Dzięki :) Przeczytałam
tylko teraz zastanawiam się jaki aparat kompaktowy kupić aby był dobry i pasował do tego rayanoxa

Sunders - Nie 19 Lut, 2012

Kasia04 napisał/a:
teraz zastanawiam się jaki aparat kompaktowy kupić aby był dobry i pasował do tego rayanoxa


Proponuje Panasonic Lumix DMC-FZ100 :smile:

Kasia04 - Nie 19 Lut, 2012

A robiłes nim zdjęcia makro ?
Sunders - Nie 19 Lut, 2012

Kasia04 napisał/a:
A robiłes nim zdjęcia makro ?


Robilem FZ38, obecnie uzywam obiektywow makro i pierscieni posrednich :smile:

Kasia04 - Nie 19 Lut, 2012

Aha to ja juz nic nie wiem:) Myslalam ze znajdzie sie ktos kto robil danym modelem zdjecia makro i jest pewien tego co mi poleca. zapytam moze w sklepie jak juz bede ktory model bedzie najlepszy do makro z tych lumixow.

Dzieki w kazdym badz razie za pomoc Wam

lotofag - Nie 19 Lut, 2012

Kasia04 napisał/a:
zapytam moze w sklepie jak juz bede ktory model bedzie najlepszy do makro z tych lumixow.

Ja bym nie był taki pewien czy otrzymasz choć trochę sensowną odpowiedź :mrgreen:

Kasia04 - Nie 19 Lut, 2012

Powiedzcie ktore lepsze beda te aparaty do makro, czy te lumixy wymienione wyżej (DMC-FZ100 ) czy na przyklad Fuji S200 EXR a moze jakis inny model jest lepszy ? czekam na pomoc, jutro musze kupic aparat !!!!!
komor - Nie 19 Lut, 2012

Kasia04, jeszcze raz zwróciłbym uwagę na to, co napisali już koledzy. Przy fotografii biżuterii najważniejsze będzie światło i związany z tym osprzęt. Obiektyw w drugim rzędzie, aparat najmniej istotny.

Zanim pobiegniesz do sklepu poczytaj parę wątków w dziale Lampy błyskowe i oświetlenie:
Zestaw do f. produktowej. Ponownie.
Zdjęcia studyjne - pełny manual?
Tanie oświetlenie do makro.
packshot bez namiotu cieniowego
Oświetlenie w fotografii bezcieniowej

edmun - Nie 19 Lut, 2012

Kasia04,

Tak jak poprzednicy. Kupisz lustrzankę, nie znasz się na niej, pchasz się bardzo szybko w nieznany temat. Chcesz dobre makro do fotografii produktowej?
Weź sobie nawet używany Panasonic FZ18/28/38 lub FZ100 czy FZ45. Najlepiej FZ100.
Do tego Raynox DCR-250 i możesz szaleć w teorii.
Potem tylko lampy i namiocik bezcieniowy, czy też ławeczka...

maput - Nie 19 Lut, 2012

Ja nie jestem pewien czy Raynox będzie potrzebny. Z raynoxem założonym na obiektyw FZ50 to ja robię zdjęcia włosom na muszych nogach, biżuteria jest jednak nieco większa. Myślę że tradycyjny tryb makro z kompakta wystarczy. A i głębia będzie większa, bo z konwerterem jest raczej milimetrowa.
Kasia04, poszukaj kompakta który daje możliwość sterowania lampami i skup się na oświetleniu. Jakąś książkę żeby teorii trochę do głowy wlać też nie zaszkodzi zakupić.

Kasia04 - Pon 20 Lut, 2012

Hej
Dzięki za poradę:)
Poczytałam o tym aparacie i wydaje się fajny więc kupiłam dzisiaj ten aparat fz100, tego ryanoxa 250, namiot, lampki dwie do tego i inne akcesoria :)
Pozdrawiam i temat uważam za zamknięty


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group