MaciekP - Wto 28 Lut, 2012 Temat postu: NOKIA 808. Smierc cyfrowych kompaktow..... chyba nie mozna pominac tego fenomenu milczeniem.... http://www.flickr.com/pho...in/photostream/ http://www.flickr.com/pho...ial/6934446543/ http://www.dpreview.com/n...ith-41MP-sensor mozer - Sro 29 Lut, 2012 MaciekP, nie wiem co w tym odkrywczego - przy dobrym świetle zawsze można było zrobić dobre zdjęcie nawet komórką. komor - Sro 29 Lut, 2012 No nie żebym się jakoś mocno zachwycał (bo na razie niewiele obejrzałem z braku czasu) ale zdjęcie tej laski na ścianie, w rozdzielczości ponad 7 tysięcy pikseli robi wrażenie, bo detalu jest sporo, szumu nie widać (fakt, ISO poniżej 100, ale mimo to bardzo ładnie to wygląda). mozer, widziałeś rozmiar matrycy wsadzonej do tego telefonu? Co prawda dla mnie to trochę bez sensu wkładać to do telefonu z optyką wielkości małego guzika, ale jak taką matrycę wsadzić do kompaktu z nieco większym szkiełkiem?… hijax_pl - Sro 29 Lut, 2012 Ja tam się już od dawna zastanawiam czy te "smartfony" to są telefony z aparatem foto czy raczej aparaty foto z funkcją telefonu.... Aszex - Sro 29 Lut, 2012 matryca 1/1.2, prawie 2x większa niż w lx5... http://telepolis.pl/news.php?id=24315 whitepaper: http://europe.nokia.com/P..._Whitepaper.pdf
recenzje: http://komorkomania.pl/20...rewolucja-wideo [ Dodano: Sro 29 Lut, 2012 10:39 ] hijax_pl, dawna nazwa jest chyba najlepsza  PDA
hijax_pl - Sro 29 Lut, 2012
Aszex, ale wiesz, że to tylko w trybie 5 Mpx - to znaczy oversampling używany jest do zredukowania szumu, a dzięki temu można rozjaśnić... ? Ciekawy jest ten myk z "cyfrowym zoomem" - tj odpowiednikiem 28-78 bez ruszania soczewami. Tyle, że na wąskim "końcu" nie ma już oversmaplingu więc szum będzie fatalny. Inna sprawa, że przy senselach o wielkości 1,4um to dyfrakcja raczej rozmyje obraz na ekwiwalencie 70mm - zapomnijmy o szczegółach... Ale - brawa za innowację
Aszex - Sro 29 Lut, 2012
Ja na codzień używam połowy swojej matrycy czyli 4.5, a spokojnie starczy 2-3.
hijax_pl - Sro 29 Lut, 2012 Nie o to mi chodzi. 
mozer - Sro 29 Lut, 2012 komor, widziałem rozmiar - ale tym bardziej jakość nie dziwi, nie?
suso - Sro 29 Lut, 2012 ja swojego htc sansetion z powodzeniem używam jako aparatu do focenia dziecka (często nawet drukuję te zdjęcia ) . Jakość zadowalająca , telefon niewygodny w robieniu zdjęć , ale ma jedną wielką zaletę zawsze jest przy mnie . Czego nie mogę powiedzieć o lustrzance . Aszex - Sro 29 Lut, 2012
stara prawda... najlepszy jest ten aparat który mamy przy sobie...
komor - Sro 29 Lut, 2012
Well… szerokość obrazka 7000 pikseli a zero szumu i detal jest. hijax_pl - Sro 29 Lut, 2012
Aszex - Sro 29 Lut, 2012
7 152 x 5 368 pikseli 
hijax_pl - Sro 29 Lut, 2012 Plik jaki jest na flickrze ma 7728×4354. (format 16x9 czyli 34Mpx) I gdzie w nim brak szumu i detal jakiś?
Ale.. W formacie 5Mpx (3072×1728) to faktycznie - zero szumu i jakieś tam "detale" we włosach
(co za bardzo nie dziwi, bo w tym trybie - pixel binning - rozmiar sensela to już prawie 4,5um) komor - Sro 29 Lut, 2012 Ten który oglądałem nie ma szumu i detalu jest sporo. Jak na surowy obrazek to jest moim zdaniem bardzo fajnie. No chyba że to efekt dwóch dni pracy zespołu grafików/odszumiaczy.
Aszex - Sro 29 Lut, 2012
a na telepolis taki jak podałem
czyli +- taki jak w d7000
nie zapominajmy że to kompakt i trza go równać do nich... hijax_pl - Sro 29 Lut, 2012 komor, a podasz sznurka do tego co oglądałeś? [ Dodano: Sro 29 Lut, 2012 13:54 ]
mozer - Sro 29 Lut, 2012 Taki aparat i tak ma za mało punktów do lansu. Aszex - Sro 29 Lut, 2012 na czerwone logo najłatwiej jest poderwać facetów w średnim wieku;laseczki się nie znają... 
janqseven - Czw 01 Mar, 2012 Jak w komórce można 41 mln pixeli to w lustrzance można 1ooo milionów pixeli. Za 25 lat, hmm... to dopiero będzie trzeba mieć komputery i dyski twarde. A aparat fotograficzny to będzie komputer jak rakieta. Wszystkie gry pójdą na lustrzankach 
Co to jest D4? 1Dx? Jakieś prehistoryczne dziadostwo. Ja oszczędzam na rok 2030. Nikon puści matryce z miliardem pixeli za 6.999 euro. Moja prognoza 
Jestem boski, mam czerwony pasek pod awatarem
Ciekawe czy Nikon pierwszy wbuduje PlayStation do korpusu. msauto - Nie 11 Mar, 2012 Coś z mojego SE XPERIA ARC w słabym oświetleniu. http://img687.imageshack....22/dsc0670w.jpg komor - Nie 11 Mar, 2012 msauto, no nic specjalnego w sumie. W porównaniu do tej nowej Nokii to w sumie nawet przepaść. msauto - Nie 11 Mar, 2012 Co dzień do takich celów mi służy. Miałem również Nokie serii N 95 itp. Ale do szczegółów i w kiepskich warunkach oświetleniowych to SE był w swoim żywiole. Jeszcze jeden link. http://img190.imageshack....58/dsc0230s.jpg [ Dodano: Nie 11 Mar, 2012 16:15 ]
Mój telefon ma ponad rok więc zrozumiałe że niema czego porównywać. Taka różnica czasowa to przepaść. infon - Wto 10 Kwi, 2012
Rok temu najlepszy aparat (z w miarę popularnych modeli, nie wykluczam, że jakaś firma fotograficzna wyprodukowała coś, o czym nie mam pojęcia) miał telefon Nokia N8 i pokonywał znacznie SE Satio. Miał też dużo większą od niego matrycę (chociaż nie tak dużą jak Nokia 808). Za czasów Nokii N95 SE K850I miał lepszy aparat przy tej samej rozdzielczości. K800I miał porównywalny, mimo że miał 3 megapixele, a Nokia N95 5 megapixeli. Ale że same megapixele o niczym nie świadczą (ani na korzyść, ani niekorzyść - należy brać pod uwagę wyniki, czyli ilość detali i szumy), to chyba nikogo tutaj przekonywać nie trzeba. Problemem Nokii Jest Symbian (dla niepoznaki ze zmienioną nazwą - chociaż już się tak nie tnie) i Windows. Mieli wspaniałe otwarte Maemo/MeeGo na N900, telefon świetnie się sprzedawał i były nawet napisane przez fanów aplikacje do focenia w RAWach (mimo może nie kiepskiego, ale na pewno nie flagowego aparatu), były też aplikacje praktycznie do wszystkiego innego. Nowy prezes Nokii z Microsoftu ma jednak alergię na otwarty soft i promuje Windowsa - postanowił tak naprawdę nie wydać następcy. Chciałbym taką Nokię 808 z MeeGo, RAWami i białą diodą oprócz ksenonowej lampy błyskowej. I nie tylko ja, bo dużo osób o tym pisało na blogu Nokii przy okazji N8. Pozostaje mieć cichą nadzieję, że kolejny telefon projektują już w ten sposób. KwusheR - Sro 11 Kwi, 2012 Mam n900 i potwierdzam - telefon świetny. Aparat również - najlepszy zaraz po N8. myzrael - Czw 15 Lis, 2012 Trochę odkopuję temat ale w słusznym celu
Moim zdaniem to jest wroga propaganda, że Nokia jest słabym telefonem z niezłym aparatem. Miałem wcześniej iPhone 3GS i zastanawiałem się czy kupić iPhone 4S czy Nokię 808. Mając taki dylemat musicie sobie odpowiedzieć co jest dla was ważniejsze - aplikacje facebooka, świetne inne aplikacje i fajne gierki na iOS czy świetny aparat w Nokii. Po 2 latach użytkowania iPhone'a pomyślałem, że mogę sobie odpocząć od gierek, więc kupiłem Nokię. Jako telefonu jej największymi wadami są kiepskie aplikacje facebooka, twittera, mała ilość gier, to są moim zdaniem jedyne poważne braki tego telefonu, poza tym polecam z czystym sercem.
ponbon - Czw 20 Gru, 2012 Ale.. W formacie 5Mpx (3072×1728) to faktycznie - zero szumu i jakieś tam "detale" we włosach
(co za bardzo nie dziwi, bo w tym trybie - pixel binning - rozmiar sensela to już prawie 4,5um)[/quote] Jak dla mnie to już naprawdę szczegóły. Zresztą z takim sprzętem, to nawet by nie wypadało, żeby było innaczej. Nie jest to żadne Xnayo Pit2013 czy inne, chińskie wynalazki. |
