forum.optyczne.pl

Lampy błyskowe i oświetlenie - domowe studio

bleble - Wto 28 Lut, 2012
Temat postu: domowe studio
Planuję stworzyć sobie w domu mini studio. Fundusz jest naprawdę niewielki, ale chciałabym rozsądnie go wykorzystać. Myślałam o zakupie zwykłego tła polipropylenowego, beauty disha(srednica 42), pozostaje tylko kwestia lampy, nie mam pojęcia, którą wybrać i bardzo proszę o pomoc :) Dałoby radę kupić coś tańszego niż 200 ws i osiągnąć zadowalający efekt?
Czy może w ogóle zamiast beauty disha wybrać coś innego? Dodam, że cały ten sprzęt nie miałby stałego miejsca, byłby rozstawiany do sesji i chowany tuż po niej, a robiłabym głównie portrety i fotografię mody.

pasiasty - Sro 29 Lut, 2012

Z jedną lampą możliwości będą dość ograniczone. A już do fotografowania mody, czy w ogóle całej sylwetki, może być zdecydowanie za mało. A nie myślę o mocy, ale o możliwościach aranżowania światła, zapewnienia równomiernego oświetlenia itd. Dlatego ciężko odpowiedzieć na pytanie co zamiast BD inaczej, niż: minimalnie 3 lampy, octobox, stripbox, reflektory standardowe (do parasolek) z wrotami, a wszystko to z plastrami miodu :(

W każdym razie: większość lamp jest sprzedawanych ze standardowym reflektorem, więc zamiast BD można użyć parasolki.

Z tanich lamp dość dobrą opinią cieszą sie np. Quantuum i Fomei.

bleble - Czw 01 Mar, 2012

No właśnie chciałabym zacząć od jednej lampy, żeby się rozkręcić i stopniowo dokupować kolejne elementy. A czy jest w ogóle jakaś szansa na oświetlenie tła "domowymi" sposobami i uzyskanie jako tako zadowalającego efektu?
komor - Czw 01 Mar, 2012

bleble napisał/a:
A czy jest w ogóle jakaś szansa na oświetlenie tła "domowymi" sposobami i uzyskanie jako tako zadowalającego efektu?


Strobist: Lighting 101: Headshot in a Corner

pasiasty - Czw 01 Mar, 2012

bleble napisał/a:
No właśnie chciałabym zacząć od jednej lampy, żeby się rozkręcić i stopniowo dokupować kolejne elementy. A czy jest w ogóle jakaś szansa na oświetlenie tła "domowymi" sposobami i uzyskanie jako tako zadowalającego efektu?


Pytanie co to jest zadowalający efekt. Komercyjnie użyteczne zdjęcia (np. mody) z tego nie powstaną, ale jakaś sztuka - czemu nie. Z jednym światłem i blendą - da się robić dość proste (co nie znaczy, że nieciekawe) portrety.

jaad75 - Nie 04 Mar, 2012

pasiasty napisał/a:
Pytanie co to jest zadowalający efekt. Komercyjnie użyteczne zdjęcia (np. mody) z tego nie powstaną
Widziałem mnóstwo zdjęć modowych wykonanych przy użyciu jednej lampy. Powiedziałbym, że nawet więcej, niż przy użyciu trzech, czy więcej lamp.
mozer - Nie 04 Mar, 2012

jaad75, a w modzie nie jest często potrzebne oświetlenie tła/włosów?
jaad75 - Nie 04 Mar, 2012

mozer, w modzie, to akurat zazwyczaj o ubrania chodzi... :mrgreen:
Ja najczęściej widuję zdjęcia modowe z plenerów, gdzie używana jest głównie jedna lampa. Nie mówię, że tak jest zawsze, ale chyba taka moda jest w modzie ostatnio... :razz:

pasiasty - Nie 04 Mar, 2012

jaad75 napisał/a:
w modzie, to akurat zazwyczaj o ubrania chodzi...

w pewnej grupie użytkowników linuksa zwykło się mówić "windows prawda" :) - nawet z przypadku zdjęć katalogowych chodzi o wywarcie na widzu określonego, zwykle pozytywnego, wrażenia, a nie o pokazanie szmatek. A co dopiero w przypadku zdjęć reklamowych...

Cytat:
Ja najczęściej widuję zdjęcia modowe z plenerów, gdzie używana jest głównie jedna lampa.

A jaki to ma związek z pytaniem o domowe studio?

jaad75 - Nie 04 Mar, 2012

pasiasty napisał/a:
A jaki to ma związek z pytaniem o domowe studio?
Ma związek z tym co napisałeś (ponoć również w kwestii domowego studio):
pasiasty napisał/a:
do fotografowania mody, czy w ogóle całej sylwetki, może być zdecydowanie za mało.
pasiasty napisał/a:
Komercyjnie użyteczne zdjęcia (np. mody) z tego nie powstaną
Bardzo często takie zdjęcia powstają przy użyciu jednej lampy właśnie.
pasiasty - Nie 04 Mar, 2012

jaad75 napisał/a:
Bardzo często takie zdjęcia powstają przy użyciu jednej lampy właśnie.

- w studio? jakieś przykłady (najlepiej z mainstreemu, bo na przypadkach ekstremalnych to się da udowodnić każdą tezę)?

mozer - Nie 04 Mar, 2012

jaad75, no ja rozumiem, ale modelki są często na białym tle, które raczej wymaga doświetlenia.
jaad75 - Nie 04 Mar, 2012

pasiasty, a często zdjęcia modowe powstają stricte "w studio"? Przecież bardzo często są to mniej lub bardziej otwarte plenery...
A przykłady? Przecież jest tego mnóstwo... Czy Harper's Bazaar i Louis Vuitton są wystarczająco mainstreamowe?
http://www.fashionphotogr...-louis-vuitton/
Tu masz inną sesję Mellisy z użyciem jednej lampy pod koniec:
http://vimeo.com/1865589?pg=embed&sec=1865589
Popatrz choćby na prace Zacka Ariasa... Naprawdę jest tego mnóstwo...

[ Dodano: Nie 04 Mar, 2012 20:14 ]
mozer napisał/a:
jaad75, no ja rozumiem, ale modelki są często na białym tle, które raczej wymaga doświetlenia.
Białe tło też można zaświecić jedną lampą, chociaż oczywiście łatwiej jeśli masz ich więcej. Chodzi mi o to, żeby nie przesadzać, że z jedną lampą nic się nie da zrobić, bo to nieprawda. Moim zdaniem, lepiej zaczynać od jednej lampy i poznać możliwości pracy z nią nawet czasem ostro kombinując, niż rzucać się od razu na zestaw trzech (najczęściej kiepskich ) flashy i nie mając pojęcia jak i po co je wykorzystywać.
komor - Pon 05 Mar, 2012

jaad75, patrząc jednak na pierwszego posta ciężko będzie z tą jedną lampą. Budżet mały, jeden niewielki modyfikator i studio domowe, czyli o efektownych wnętrzach „robiących” zdjęcie można zapomnieć, o plenerze także, bo prądu w plenerze nie będzie.
Żeby w domu zrobić zdjęcie „ludzia” na nudnym tle, to ja wolałbym jednak trzy YongNuo po 300 zł niż jedną porządniejszą lampę za 1000 zł, tym bardziej, że za 1000 zł też nic specjalnie porządnego nie kupimy.
Fakt, że przydałoby się bardziej określić ten budżet, ale stwierdzenie
bleble napisał/a:
Dałoby radę kupić coś tańszego niż 200 ws

nie wróży dobrych informacji.

pasiasty - Pon 05 Mar, 2012

komor napisał/a:
Żeby w domu zrobić zdjęcie „ludzia” na nudnym tle, to ja wolałbym jednak trzy YongNuo po 300 zł niż jedną porządniejszą lampę za 1000 zł, tym bardziej, że za 1000 zł też nic specjalnie porządnego nie kupimy.

I to może być rozwiązanie, z tym, że przy braku światła modelującego, wymaga to dużo wyobraźni i prób. O ograniczonych możliwościach modyfikacji światła nie wspominam.

jaad75 - Pon 05 Mar, 2012

komor napisał/a:
jeden niewielki modyfikator
To nie jest aż taki problem...
komor napisał/a:
studio domowe, czyli o efektownych wnętrzach „robiących” zdjęcie można zapomnieć
Ja tam nie wiem jak wygląda dom koleżanki... Widzę, że masz jakieś bliższe informacje... :razz:
komor napisał/a:
o plenerze także, bo prądu w plenerze nie będzie.
Przedłużacze aż takie drogie nie są... :smile: Poza tym uważam, że warto w tej sytuacji zainwestować właśnie w lampę zasilaną z akku. I trochę mocniejszą niż 200Ws, bo w porównaniu z nią faktycznie speedlighty dadzą więcej swobody...
pasiasty napisał/a:
O ograniczonych możliwościach modyfikacji światła nie wspominam.
Jeśli chodzi Ci o dostępność modyfikatorów, to już dawno nie jest prawdą. Ewentualne ograniczenia wynikają głównie z niewielkiej energii błysku.
komor - Pon 05 Mar, 2012

jaad75 napisał/a:
Ja tam nie wiem jak wygląda dom koleżanki...

Ja tam też nie wiem, ale skoro chce go przesłaniać polipropylenowym tłem… :)

jaad75 napisał/a:
Przedłużacze aż takie drogie nie są...

No zwłaszcza do parku odległego np. o 5 km od domu. :)

jaad75 napisał/a:
Poza tym uważam, że warto w tej sytuacji zainwestować właśnie w lampę zasilaną z akku.

Też mam takie zdanie i jak dotąd wcielam je w życie, ale wszystko zależy od budżetu. Jak mówiłem, wolałbym 3x300 zł niż 1x1000 zł. Ale dobrze, że prezentujemy odmienne stanowiska, koleżanka sobie wybierze. :) Na razie nie podała jeszcze budżetu i się nie odzywa…

jaad75 - Pon 05 Mar, 2012

komor napisał/a:
Ale dobrze, że prezentujemy odmienne stanowiska
Wbrew pozorom nie są aż tak odmienne... :wink:
B o g d a n - Wto 06 Mar, 2012

Pod rozwagę,
Akif Hakan Celebi, nie korzysta z żadnego dodatkowego oświetlenia, polega jedynie na świetle naturalnym. :wink:

jaad75 - Wto 06 Mar, 2012

B o g d a n napisał/a:
nie korzysta z żadnego dodatkowego oświetlenia, polega jedynie na świetle naturalnym. :wink:
Śmiem wątpić, czy z żadnego (zresztą po co takie ograniczenie?), ale nie zmienia to faktu, że zdjęcia robi świetne.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group