Arek - Pon 05 Mar, 2012 Temat postu: Test lornetki Carl Zeiss Jena Binoctem 7x50 Trochę klasyki: http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=233 Arek Aszex - Wto 17 Kwi, 2012 Gdybym chciał teraz kupić lornetkę o porównywalnych właściwościach optycznych (mam wersję MC) to ile musiałbym +- wydać?  Wyprodukowana prawdopodobnie na początku lak 80-tych.
kivirovi - Wto 17 Kwi, 2012 Myślę, że 1500 wystarczy, w zasadzie bez problemów dostaniesz wodoodpornność i dobrą optykę, dużo płaci się za jakość wykonania. To ma być konkretnie 7x50? Najwiekszy problem to zachowanie centralnej ostrości jeśli to ważne, to znacznie ogranicza wybór, eliminując: Fujinon, Williams Optics, Nikon Tropical, Steiner. Już Nikon Action EX i Delta Optical Silver powinny być na porównywalnym poziomie optycznym, pod pewnym względami lepszymi innymi gorszymi. Za ok. 500 możesz kupić Delta Optical Titanium, bedzie optycznie nawet lepsza ale one trwałością jej nie dorównają. Za 1000zł Vixen ma ciekawe lornetki: Ultima, Foresta lub Ascot i tu powinno być bdb. Za 1500zł np. Williams Optics i niewiele już droższy taniejący Nikon Tropical - ale tu sa problemy z centralna ostrością a WO jest dodatkowo strasznie ciężka. No i za 3000zł kupisz następcę już pod marką Docter Nobilem, która nie ma sobie równych. Aszex - Wto 17 Kwi, 2012 Nie zamierzam kupować. Pytam z ciekawości. Do tej mam sentyment i ma wartość pamiątkową.
Arek - Wto 17 Kwi, 2012 Niecałe 1400 zł starczy, żeby kupić sprzęt, który pobije tego Zeissa z Jeny i to mocno. Ot choćby każda z tych: http://www.optyczne.pl/po...2=127&add3=1022 |
