szpaku00 - Pon 12 Mar, 2012 Temat postu: Samsung WB 5500 czy WB750 ? Witam serdecznie wszystkich forumowiczów 
Nie chcę zakładać nowego tematu, dlatego mam nadzieję że mi tutaj pomożecie. Mianowicie szukam aparatu fotograficznego z szybkim czasem reakcji. Zaznaczam, jestem typowym amatorem, w pełni tego słowa znaczeniu. Nie interesuje mnie zbyt duża ilość "bajerów". Urodził mi się syn i dlatego potrzebuję szybkiego aparatu żeby ująć pierwsze uśmiechy, wyjątkowe miny  Naczytałem się bardzo dużo dobrego na temat Samsung WB5500 i WB750 ale nigdzie nie mogę znaleźć info na temat czasu reakcji. Chciałbym się zmieścić w cenie 1000zł najlepiej z kartą. Jeśli takiego nie znajdę oczywiście dołożę parę groszy, natomiast nie chciałbym wydawać zbyt wiele kasy.
Za wszelkie opinie, pomoc będę bardzo wdzięczny. P.S. Szybki czas reakcji ( w moim słowniku ) oznacza, klik i szybkie zdjęcie, w moich starych od naciśnięcia mija co najmniej 3-5 sekundy, a potrzebuję uchwycić szybki moment. siosio - Pon 12 Mar, 2012 WB 750 ma matrycę cmos (jest szybsza od CCD, którą ma WB 5500) - bierz WB 750. [ Dodano: Pon 12 Mar, 2012 21:48 ] Aczkolwiek teraz aparaty są szybsze niż kilka lat temu i nie powinno być, tak, żebyś czekał kilka sekund na zdjęcie - chyba, że aparat ma problemy ze złapaniem ostrości - ale to się dzieje raczej rzadko. szpaku00 - Pon 12 Mar, 2012 Dziękuję za odpowiedź, chyba że poleciłbyś coś innego w podobnej cenie, bo fotografia to dla mnie to czarna magia. 
Sunders - Wto 13 Mar, 2012
Człowiek uczy się przez całe życie - siosio o ile "szybsza" jest ta matryca 
siosio - Wto 13 Mar, 2012 "Przewagą CMOS nad CCD, są koszty wytwarzania, szybszy czas sczytywania, mniejszy pobór mocy (a płynący prąd powoduje wydzielanie się ciepła, a to znowu wytwarza większe szumy na matrycy, a one frustrację u bogu ducha winnego fotografa)." http://www.optyczne.pl/14...dsumowanie.html [ Dodano: Wto 13 Mar, 2012 08:03 ] http://www.fotoporadnik.pl/ccd-cmos-1.html [ Dodano: Wto 13 Mar, 2012 08:09 ]
Jak chodzi o ten przedział cenowy to Samsung rządzi 
Można kupić droższego Panasonic-a TZ-20, Sony HX9, Nikona P500. Ewentualnie Sony HX7 jest w podobnej cenie co samsung (ma full hd, cmos, ale zoom 10krotny). Sunders - Wto 13 Mar, 2012
siosio, pytanie było takie:
Chodzi mi o to żeby szpaku00 wiedział ile konkretnie zyska na tej "róznicy szybkości"  
szpaku00 - Sro 14 Mar, 2012 siosio , bardzo dziękuję za pomoc. Stałem się wczoraj posiadaczem WB750, czy szczęśliwym, okaże się za kilka dni
Dzięki i pozdrawiam. TomPL2 - Sro 14 Mar, 2012 Temat postu: Re: Samsung WB 5500 czy WB750 ?
Pewnie już testujesz swój zakup, ale weź pod uwagę że tak rozumiany szybki czas reakcji, we współczesnych kompaktach poniżej sekundy, pozwoli na zrobienie zdjęcia póki obiekt jest dostępny, ale nie zapewni ci jeszcze dobrych nie poruszonych zdjęć - szczególnie gdy jest to mały ruchliwy obiekt 
szpaku00 - Czw 15 Mar, 2012 Temat postu: Re: Samsung WB 5500 czy WB750 ? [quote="TomPL2"]
Nie wiem, czy dobrze to odebrałem, ale na razie nie planuję biegać po łące i fotografować pszczółki czy inne owady, robaczki Potrzebowałem aparatu typowo amatorskiego, do domowych potrzeb, ale też nie chciałem kupować gniota za 200 zł. Oczywiście przyjdzie wiosna wypróbuję również na łonie natury. Tylko puki co, jestem przerażony instrukcją obsługi ( dużo tego) oraz funkcjami itp. No nic ale walczę
Jeszcze raz dzięki za zainteresowanie tematem. Sunders - Czw 15 Mar, 2012
szpaku00, wydaje mi się, że TomPL2 miał akurat ten "mały ruchliwy obiekt" na myśli.
Nawet jak teraz nie jest jeszcze ruchliwy, to na pewno będzie.
Na łące z "pszczółkami" będzie conajmniej podobnie.
szpaku00 - Czw 15 Mar, 2012 HAHAHA Sunders , faktycznie jak mogłem tego nie skumać ale na razie z samsungiem dajemy razem radę z tym "ruchliwym obiektem" A później najwyżej zainwestuje w kamerę.
|
