blunt17 - Pon 26 Lis, 2007 Temat postu: Ricoh gx 100 Witam, chciałbym sie poradzic dokladniej odnosnie tego aparatu. http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/ Aktualnie uzywam fuji f11 i jestem z niego zadowolony, ale szukam czegos "szerszego" i zainteresował mnie ten Ricoh swoim 24 mm szkłem. Fotografuję głownie krajobrazy i do tego ma mi słuzyc aparat. Ale nie chciałbym miec gorszej jakosci zdjec niz w fuji , no moze poza troche gorszymi szumami ktore w fuji sa dobrym poziomie, ale oczywiscie do akceptowalnej granicy.Czytalem opinie uzytkownikow tego aparatu na dpreview i jest to gorąco polecany model, z dobrymi i ostrymi zdjeciami. Ale po wgladzie w test tego aparatu w wyzej podanym linku troche emocje mi opadly.Zwrocilem uwage ze za jakosc zdjec dostal tylko 7, w przeciwienstwie do np. f30 i f31 z notami 8.5 i 9 odpowiednio.Wychodzi wiec ze roznica jest całkiem spora.Ale jak wspomnialem , opinie uzytkownikow sa zachęcajace i sobie je cenie zwlaszcza ze sa to w duyżej mierze osoby znajace sie na fotografii ktore szukaly aparatu na codzien jako jak najblizsza i mniejsza alternatywe do lustrzanek. Sam juz nie wiem jak traktowac ten test zwlaszcza ze czytalem material o testowaniu aparatow na dpreview w stosunku do x Wiec prosze o info osoby mogace powiedziec cokolwiek o tym aparacie ,jako ze nie jestem osoba znająca sie zbytnio na fotografii a takie porady beda mi bardzo pomocne. sluuurp - Wto 27 Lis, 2007 Patrząc na cenę tego aparatu nie kupił bym go. Sam wizjer elektroniczny to jeszcze koszt rzędu 400-500zł, bo z tego wniosek, że aparat tylko ma wyświetlacz, bateria zapasowa ponad 200zł paranoja. Polecam jakąś tańszą Lustrzankę np. D40, wyjdzie taniej i to sporo. blunt17 - Wto 27 Lis, 2007 Rozumiem,ale jezeli załozyc ze cena nie stanowi w tym przypadku jakiegos wymogu zwlaszcza ze nie potrzebuje tego dodatkowego wizjera, ktorego takze w fuji nie mam .W sumie az taki drogi to on nie jest, no moze poza dodatkami jak np. bateria. Lustrzanka mnie wogule wlasnie nie interesuje poniewaz zalezy mi na gabarytach i nie noszenia 'kilogramu" sprzetu.Pozatym taki aparat daje wieksza dyskrecje.Poprostu chcę cos małego z szerokim katem, ale zeby jakosc zdjec mnie satysfakcjonowala.To znaczy zeby nie odbiegala od tego z fuji f11. P_M_ - Wto 27 Lis, 2007
Takich aparatow nie produkuja. Kiedys byl fuji e900. Obecnie szeroki kat na akceptowalnym poziomie masz w hybrydach. Reszta jest droga i, jak widzisz, kiepska. Napakowali pikseli i robi sie kaszana. No chyba, ze zapomnisz o uzywaniu iso>100 i przeprosisz sie ze statywem, bo stabilizacje tez ma to kiepska - pomimo krotkich ogniskowych. Odpusc sobie i albo kup lusterko, albo poluj na cos innego. Mam jednak przeczucie, ze z czegos musisz zrezygnowac. |
