forum.optyczne.pl

Lornetki - Lornetki DDoptics - prośba o test

Morpho - Wto 27 Mar, 2012
Temat postu: Lornetki DDoptics - prośba o test
Witam,
jestem myśliwym i przeglądając ostatnio portal aukcyjny egun natknąłem się na sporo ofert lornetek niemieckiej firmy DDoptics.
Na stronie producenta ( www.ddoptics.de ) chwałą się że produkty są projektowane w Niemczech a produkowane w Japonii.

Szczególnie interesująca wydaję się być opcja możliwości wypróbowania sprzętu przed kupnem (ale nie znam niemieckiego i nie wiem czy dobrze zrozumiałem tłumaczenie translatora, który jednak kiepsko sobie radzi z tym językiem).

Zainteresowany jestem testami lornetek typowo myśliwskich (do polowań nocnych z ambon i dziennych z podchodu)
- Pirschler 8x56 HDX-DIA ,
- Nachtfalke 10x60 HDX lub 15x60 HDX (które budową przypominają Doctera 8x58) ,
- Pirol HDX 10x42 .

Na innych forach spotkałem się z opiniami że są to odpowiedniki (jak to ujęto) "chińskich" lornetek ze stajni Delty Optical czy też Vixena, jednak ceny lornetek DDoptics są sporo wyższe niż DO. Opinie te nie były w żaden sposób uzasadnione stąd tez moja prośba.
Myślę że to porównanie i przekonanie że jest to chiński produkt bierze się z tego że istnieje tez firma w chinach o nazwie DANYAO OPTICS, która posiada podobny adres www (www.ddoptics.com) produkująca podzespoły optyczne. :lol:

Podsumowując - gorąca prośba o test powyższych lornetek. :smile:

Proszę również o opinie osoby które znają te produkty.

Pozdrawiam
Morpho

Arek - Wto 27 Mar, 2012

Fajne te lornetki... Arizona wygląda jak... Montana (Bressera) - wydaje się, ze zmienili tylko nazwę stanu USA :)
Kolibri podobne do Vortexów, Lux Pro do jakiegoś Bynolyta. Nichtfalke to taki Vortex Vulture ... Z to Nightfalke HDX częściowo faktycznie podobne do Doctera 8x58, ale bardziej rżnięte żywcem z Fujiononów HB - zgadza się i wygląd i parametry. Pirschler to dla odmiany Vixen New Foresta. itd itd...

Oryginalnie i ciekawie wygląda tylko Pirol. Cena jednak jest solidna bo 1200 Euro. A to już blisko poziomu nowych Zeissów Conquest czy Leiki Trinovid.

Dla mnie kolejna firma nalepkowa - zamawiam to co inni, nalepiam swoją nalepkę. Jak pojawi się jakiś oficjalny polski dystrybutor to pomyślimy o testowaniu.

kivirovi - Sro 28 Mar, 2012

lunety to wierna kopia Vixen Geoma.
Morpho - Sro 28 Mar, 2012

Co do wyglądu to tak są praktycznie identyczne z innymi producentami,.
Np Fujinon HB nie ma już w ofercie z tego co się zdążyłem zorienotwać, więc może korzystają ze wzornictwa ale optyka może jest lepsza (powłoki lub może szło wkładają od innych dostawców typu SCHOTT (strzelam)) bo jak inaczej wyjaśnić te ceny rzędu 1000 Euro???
Arek, co do dystrybucji w Polsce to co prawda nie znalazłem żadnej informacji o dystrybutorach na stronie producenta ale wiem że np firma Darz Bór ma ich produkty w ofercie ( http://darzbor.com.pl/ )
Pozdrawiam

Arek - Sro 28 Mar, 2012

Morpho napisał/a:
Np Fujinon HB nie ma już w ofercie z tego co się zdążyłem zorienotwać, więc może korzystają ze wzornictwa ale optyka może jest lepsza bo jak inaczej wyjaśnić te ceny rzędu 1000 Euro???


Bardzo prosto :) Chcę zarobić więcej niż zarabiał na tym Fujinon ;)

kimek27 - Sro 28 Mar, 2012

Z tymi kopiami to nie jest do końca tak, wszystkie wyjeżdżają z jednej fabryki, a kto i ile zapłaci to ma takie a nie inne powłoki czy wykonanie zewnętrzne.
Japońskich producentów optyki OEM jest mnóstwo:
http://home.europa.com/~telscope/jbcode.txt
Chińskich fabryk pewno ze 3x więcej
Vixen Geoma to produkt o ile dobrze pamiętam firmy Hiyoshi Kogaku

kivirovi - Sro 28 Mar, 2012

Może dostawców podzespołów jest duzo (szkła, powłok, napylarek, mechaniki, kontroli jakosci, biór projektowych) ale montowni i fabryk obudowy wcale nie ma tak wiele, w sumie 2-4?

Obawiam sie, ze niestety nie tyle chodzi tu o inne powloki dla roznych odbiorcow, co o rózne serie produkcyjne sprzedawane różnym odbiorcom. Przypuszczam, ze w zwiazku z tym serie produkowane przez lata na zasadzie zamówienia zewn. mogą się znacznie od siebie różnic. Ostatnio mielismy dyskusje na forum przyroda o Olympusie EXWP, ja widziałem egzemplarz z pierwszych serii i był piekny bez aberry, a obecnie widze komentarze, ze aberra jest w nim wyrazna. Podobnie sprawa wyglada z Nikonami EX i VII, pierwsze serie byly chwalone, obecnie sa juz też ich zagorzali przeciwnicy. Pewnie po czesci dlatego, ze konkurencja poszła do przodu i oczekiwania wzrosły, ale możliwe, że te lornetki sie zmieniają. Podobne zjawiska były raportowane nt. obiektywów.

kimek27 - Sro 28 Mar, 2012

Dokładnie tak ale w przypadku np. Olka czy Nikona może też być związane ze zmianą miejsca produkcji , cięciami żeby zrobić za mniej a sprzedać za więcej. Sam miałem poprzednika nikona 7x50 VII ale mój był zrobiony w Japonii. Zużyciu uległy tylko muszle okularów znaczy się stwardniały ze starości, ale mostek jak kamień nic było luzów na boki , nie to co teraz.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group