Greg44 - Wto 27 Mar, 2012 Temat postu: Steiner Outdoor Wildlife Pro 8,5x26 lub Steiner Wildlife8x24 2x droższy od Minoxa 8x25 BV czy warto? kivirovi - Wto 27 Mar, 2012 Ja bym wolal minoksa ale dlatego, ze go widzialem a o tanich Steinerach mowia, ze aberracja chromatyczna przeszkadza. Abs - Sro 28 Mar, 2012 Z dwojga postawiłbym na Steinera 8,5x26 ale właśnie...czy warto aż tyle wydać skoro przytaczany Minox może nie odbiegać specjalnie jakością optyczną. Greg44 - Sro 28 Mar, 2012 Minox 8x25 BV ma tylko 2 lata gwarancji a Steiner 8x24 i 8,5 x26 ma 30 lat gwarancji jeszcze znalazłem Ecotone QD-7 8x28 ma 5 lat gwrancji Abs - Sro 28 Mar, 2012 O Ecotone słyszałem dużo dobrego, zresztą o Minoxe też. Myślę, że którąkolwiek kupisz będzie dobrze. kivirovi - Sro 28 Mar, 2012 Jesli chodzi o marke, to ja tez bym wolal Ecotona z nich wszystkich, ale on ma fatalnie slabe pole 6 stopni, gdzie BV ma calkiem dobre 7,4. I takie wlasnie robil na mnie wrazenie stary (zielony) BV 8x25: szerokie pole widzenia, ladne oddanie kolorów, na brzegu mało nieostrości, niezauważalna AC, możliwe, ze nie najwyzsza transmisja, ale tez bez dramatu. No i swietne wykonanie. Zdecydowanie najlepsza lornetka z linii BV. EDIT: cos tu nie gra z tym polem, podaja 119m=7,4 stopnia, a 7,4 stopnia to 129m. To w obu przypadkach wiecej niz w Ecotone, ale jesli 119m jest prawidłowe to jest tylko 6,8 stopnia (54 stopnie, czyli granicznie)  Z tego co paietam 8x25 miał wyraźnie szersze pole niz 8x42, a dla niego podają 7,4 stopnia i 129m...
dla 10x25 7,4 = 96m: http://www.skapiec.pl/szu...rwisie/minox+bv Steiner 8,5x26 ma 5,1 co jest skandalicznie małą wartością (43 stopnie pozorne to jest tunel!) a 8x24 ma słabe 6,4 stopnia. Abs - Czw 29 Mar, 2012 Często jest tak, że mniejsze pole jest lepiej skorygowane, np. Vortex Diamondback i Viper - ta tańsza ma większe pole. Podobnie Olympus - wersje tańsze mają znacznie większe pole. Dużą sztuką jest zrobić w lornetce 10x pole 6,5 ostre po brzegi. |
