|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka do 1000 złotych dla amatora
fannirvany - Wto 27 Mar, 2012 Temat postu: Lustrzanka do 1000 złotych dla amatora Witam. To mój pierwszy post i mam nadzieje ze nie ostatni. Mam 15 lat i chciałbym rozpocząć moją przygodę z lustrzanką. Od razu odrzucam wszystkie wasze domysły że jak wszyscy moi znajomi mają to ja też musze. Do tej pory bawiłem się tylko analogami typu Zenit lub Minolta, a na wakacje brałem dziadowskiego kompakta który na szczęście sie zepsuł. Ok, przechodze do sedna. Chciałbym kupić lustrzankę cyfrkwą a budżet to 1000 złotych. Oczywiście body, na razie będzie przejściówka M42 i nauka. Za rok jeżeli będzie mnie to interesowało to kupie jakiś już lepszą puszkę. Chciałbym też żeby filmy były dobrej jakości ale oczywiście jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.
PS.: Pewnie taki tema już był ale ja oczywiście jestem ślepy.
mozer - Wto 27 Mar, 2012
fannirvany, w tej cenie to tylko coś pokroju 1000D/D3000 - bez funkcji filmowania. Ze wskazaniem na pierwszy model, m. in. dlatego, że dużo lepiej pracuje ze szkłami m42. Plus ma LV.
hijax_pl - Sro 28 Mar, 2012
fannirvany, Poszukaj używanego pentaxa K10
fannirvany - Sro 28 Mar, 2012
A co sądzicie o Canonie 400d używanym?
lotofag - Sro 28 Mar, 2012
fannirvany napisał/a: | A co sądzicie o Canonie 400d używanym? |
http://www.optyczne.pl/36...n_EOS_400D.html
mozer - Czw 29 Mar, 2012
Jest dużo innych ciekawszych aparatów - tj. 20D, 30D. Wskazałem 1000D ze względu na nowszą matrycę. Wszystko zależy od priorytetów.
kozidron - Czw 29 Mar, 2012
Jeżeli miałbym się bawić w m42 to wolałbym pentaxa od canona, tu k10 to trafny wybór.
fannirvany - Czw 29 Mar, 2012
Piorytety to:
- żeby był w miarę lekki i komfortowy, to ma być do nauki a nie do profesjonalnych zdjęć
- miał duży wyświetlacz bo pewnie zdjęcie wyjdzie za trzecim razem więc lepiej sobie popatrzeć na wyświetlacz.
- żeby współpracował z m24 ale w przyszłości zamierzam kupić jakiś obiektyw za parę stówek.
ogólnie proszę was abyście się wczuli w takiego chłopca który jeszcze nie miał lustrzanki cyfrowej w rękach a chciałby coś do 1000 zł, używanego bodego. dziękuje
kozidron - Pią 30 Mar, 2012
fannirvany napisał/a: | - żeby był w miarę lekki i komfortowy, to ma być do nauki a nie do profesjonalnych zdjęć |
albo lekki albo komfortowy te dwa podane przez ciebie parametry czesto się wykluczają, no chyba że jesteś calineczką i masz małe rączki
fannirvany napisał/a: | - miał duży wyświetlacz bo pewnie zdjęcie wyjdzie za trzecim razem więc lepiej sobie popatrzeć na wyświetlacz. |
to lepiej, żeby miał duży wizjer
fannirvany napisał/a: | - żeby współpracował z m24 ale w przyszłości zamierzam kupić jakiś obiektyw za parę stówek. |
to najlepiej pentax
fannirvany napisał/a: | ogólnie proszę was abyście się wczuli w takiego chłopca który jeszcze nie miał lustrzanki cyfrowej w rękach a chciałby coś do 1000 zł, używanego bodego. dziękuje |
pentax K10
fannirvany - Sob 31 Mar, 2012
Pentaxa K10 znalazłem na allegro tylko takiego: http://allegro.pl/samsung...2227407405.html
Budżet mi się zwiększył do 200 złotych i pomyślałem o innych pentaxach jak Pentax K200D albo K-x. Na allegro akurat taki za 1200 zł - http://allegro.pl/pentax-...2241307143.html z kitem.
Jak już mówiłem chciałbym także kręcić filmy w dobrej jakości a o K-x są bardzo dobre opinie. 5 kl/s robi wrażenie...
lotofag - Sob 31 Mar, 2012
Zajrzyj np. tu: http://pentax.org.pl/adverts.php Może coś się znajdzie.
fannirvany napisał/a: |
Budżet mi się zwiększył do 200 złotych i pomyślałem o innych pentaxach jak Pentax K200D |
Ostatni solidnie zbudowany entry-level Pentaksa, zanim nie zgapił od konkurencji że można wypuszczać kompletne plasticzaki Matryca ta sama co w K10D, ergonomicznie oczywiście półka niżej.
Pamiętaj o braku wskazania (podświetlenia) punktów AF, oczywiście dla niektórych to nie musi być wada.
fannirvany napisał/a: |
Jak już mówiłem chciałbym także kręcić filmy w dobrej jakości a o K-x są bardzo dobre opinie. |
A masz jakiekolwiek pojęcie o filmowaniu lustrzanką, abstrahując zupełnie od tego jak w rzeczywistości sprawdzająsię w tym Pentaksy a jak puszki innych firm, na co zwrócić uwagę, itp? To ma niewiele wspólnego z naciśnięciem spustu i "samo się robi"
fannirvany napisał/a: |
5 kl/s robi wrażenie... |
No, niesamowite Masz zamiar do czegoś wykorzystywać serię, czy po prostu fajnie bo są jakieś cyferki i wydaje Ci się to dużo?
fannirvany - Sob 31 Mar, 2012
Niestety, nic nie znalazłem, a szkoda.
lotofag napisał/a: | Ostatni solidnie zbudowany entry-level Pentaksa, zanim nie zgapił od konkurencji że można wypuszczać kompletne plasticzaki Matryca ta sama co w K10D, ergonomicznie oczywiście półka niżej. |
A K-x to także plasticzak?
lotofag napisał/a: | Pamiętaj o braku wskazania (podświetlenia) punktów AF, oczywiście dla niektórych to nie musi być wada. |
A dla początkującego to będzie wada?
lotofag napisał/a: | A masz jakiekolwiek pojęcie o filmowaniu lustrzanką, abstrahując zupełnie od tego jak w rzeczywistości sprawdzająsię w tym Pentaksy a jak puszki innych firm, na co zwrócić uwagę, itp? To ma niewiele wspólnego z naciśnięciem spustu i "samo się robi" |
Nie mam zielonego pojęcia ale problem w tym że reszta aparatów w tej cenie nie ma takiej funkcji. A nie mam w tej chwili żadnego aparatu cyfrowego niestety. Jak na złość się zepsuły: kompakt i bridge camera czy jak to się tam zwie.
lotofag napisał/a: | No, niesamowite Masz zamiar do czegoś wykorzystywać serię, czy po prostu fajnie bo są jakieś cyferki i wydaje Ci się to dużo? |
I tu masz racje, zwracam uwagę na liczbę ponieważ jest ona 1,5 razy większa niż Canony i Nikony z tej samej półki cenowej. Nie wiem do czego będę wykorzystywać serię.
hijax_pl - Sob 31 Mar, 2012
fannirvany napisał/a: | A K-x to także plasticzak? | Tak. fannirvany napisał/a: | A dla początkującego to będzie wada? | Wadą nie jest to dla osoby, która ustawi sobie tylko punkt centralny i nigdy nie będzie zmieniać (prosto pamiętać który) ewentualnie jedzie na pełnym automacie. fannirvany napisał/a: | Nie mam zielonego pojęcia | Filmowanie lustrzankami to przede wszystkim mała głębia ostrości, czyli potrzebą ciągłego ostrzenia. A AF w tym się słabo sprawdza. fannirvany napisał/a: | zwracam uwagę na liczbę ponieważ jest ona 1,5 razy większa niż Canony i Nikony z tej samej półki cenowej. | A Sony ma 10fps
fannirvany - Sob 31 Mar, 2012
Czyli pozostaje już K10 i K-X, jakieś argumenty?
hijax_pl - Sob 31 Mar, 2012
Toż to zupełnie inne aparaty. Ergonomicznie.
Ja wolałbym K10. No chyba, że Cię ciągnie do wysokich numerków ISO - wtedy K-x
lotofag - Nie 01 Kwi, 2012
fannirvany napisał/a: | Czyli pozostaje już K10 i K-X, jakieś argumenty? |
"Klasyczny" dylemat
Starsza puszka z "wyższej półki" ale z nieco "zabytkową" już matrycą kontra nowsza puszka klasy "wydmuszka" z nowocześniejszymi bebechami.
Główna różnica jeśli chodzi o obrazowanie będzie widoczna przy wyższych czułościach - od 400-800 ISO może to już być bardzo widoczne zależnie od naświetlenia sceny. Z drugiej strony te stare matryce CCD mają grupę zwolenników jeśli chodzi o typy fotografii bazujące na pracy na niskich czułościach. Do tego takie K10D obrosło już w legendę o specyficznych "kolorach z CCD", które bardziej się podobały w kontekście obrazowania kolejnych modeli Pentaksa
Różnica będzie pewnie też w układzie AF na korzyść K-x.
Mając 1200zł i koniecznie chcąc Pentaksa sprawdziłbym też oferty sprzedaży K20D, którego wolałbym zdecydowanie bardziej od K-x mimo znowuż nieco gorszej (ale już CMOS) matrycy...
Nie oferuje on co prawda możliwości filmowania, ale tutaj radzę Ci zapoznać się najpierw z tym tematem, żeby potem nie było rozczarowania Filmując lustrzanką można osiągnąć "kinowe efekty" za bardzo niewielkie pieniądze względem profesjonalnych kamer, ale ma to swoje implikacje - obsługa, montaż, itp. Najczęstsze zarzuty "niedzielnych filmowców" to "co te filmy takie krótkie, 5 minut?? Łe!1?", "aparat za tyle kasy i nie ma AF??!!", etc. etc.
|
|