Malik001 - Sro 28 Mar, 2012 Temat postu: Jaki aparat dla sprzedawcy ? Witam Chciałbym się Was doradzić w sprawie zakupu aparatu cyfrowego. Od dłuższego czasu używam telefonu komórkowego ( Nokia 5800 ) jako aparatu to robienia zdjęć. Jako, że sprzedaje towar na serwisach aukcyjnych większość klientów prosi o bardziej dokładniejsze zdjęcia których nie jestem w stanie przesłać z racji braku dobrego aparatu. W sklepie doradzili mi klika modeli aparatów ale z racji tego, że nie lubię kupować pochopnie rzeczy chciałbym abyście mogli chociaż mnie naprowadzić i doradzić :] Budżet jaki chciałbym poświęcić na zakup to około 400 zł. Druga bardzo ważna sprawa jest taka czy jak kupię jeden z poniższych aparatów to czy będą one lepszy od aparatów w nowoczesnych telefonach komórkowych - czytałem gdzieś na forum, że zdjęcia zrobione niektórymi aparatami cyfrowymi są gorszę od aparatów z najlepszych telefonów komórkowych ??? Poniżej lista aparatów które polecił mi sprzedawca w sklepie( na pewno każdy z Was zna ten sklep  ):
1. OLYMPUS VG-160 2. SONY DSC-W610 3. PANASONIC DMC-FS16 4. NIKON S4150 5. OLYMPUS VH-210 6. FUJI FINEPIX JX420 Z tego co usłyszałem to najnowszy jest Olympus VG-160 i każdy ma stabilizację obrazu na której mi najbardziej zależy. Większość zdjęci będzie robione z bliskiej odległości np. aby podczas robienia zdjęcia były widoczny kod towaru . Proszę o jakąś radę w wyborze. P.S Również może być inny model aparatu :] TomPL2 - Sro 28 Mar, 2012 Temat postu: Re: Jaki aparat dla sprzedawcy ?
Przy tego typu zdjęciach to bardziej ci potrzebny jakiś statyw a nie stabilizacja w aparacie 
No bywa, ale chyba nie chcesz z tego powodu sobie kupić telefonu za 1000zł? Malik001 - Sro 28 Mar, 2012
Nie mam zamiaru kupować telefon za 1000zł :] dlatego się pytam na forum optycznym
Moja Nokia mi wystarcza.
Przy zdjęciach zrobionych Nokią widać bardzo dobrze numer towaru ale jak zrobię zdjęcie całego towar to już moim zdaniem bardzo źle i nie wyraźnie :/ A przecież nie będę robił zdjęcia Nokią i aparatem 
TomPL2 przecież nie napiszesz mi, że Nokia 5800 robi lepsze zdjęcia niż aparat cyfrowy w tym przedziale cenowym. Prawda ?? TomPL2 - Czw 29 Mar, 2012
No przecież tak nie na pisałem? Opinie o aparacie w Nokia 5800 są raczej kiepskie, kłopoty z ostrością zdjęć z bliska, brak detali... Co nie zmienia faktu, że to nie aparat robi zdjęcia tylko człowiek i dlatego mimo że każdy z ww. aparatów potencjalnie zrobi lepsze zdjęcia o ile fotograf potrafi je dobrze zrobić. Odległość, focus, oświetlenie, statyw (dla takich zdjęć to naprawdę ważniejsze niż stabilizacja) - to wszystko wpłynie na jakość zdjęcia. Nie znam tych wszystkich aparatów, dlatego pisze ogólnie. Jeśli ma tryb makro i lampę to każdy będzie lepszy niż 5800
Malik001 - Czw 29 Mar, 2012
Trochę źle zrozumiałeś :] z tym porównaniem. Poniżej podam link do przykładowego zdjęcia o co dokładnie mi chodzi ( zrobione Nokią 5800 ). http://imageshack.us/phot...1112191943.jpg/ Ja jako fotograf to jestem typowy amatorem :] Dlatego pytam się o radę
h.s. - Czw 29 Mar, 2012 Może zobacz rankingi http://www.chip.pl/rankin...rowe-kompaktowe TomPL2 - Pią 30 Mar, 2012
Przecież na tym zdjęciu widać wszystko co może zainteresować kupca, cyferki całkiem wyraźne - po co ci lepiej? Malik001 - Pią 30 Mar, 2012
Ale chodzi mi o też zdjęcie ogólne - całego przedmiotu ( trochę jest nie wyraźne itp. ). Każdy kupujący prosi o dokładniejsze zdjęcia ponieważ te co wrzucę są nie wyraźne . A jak kupię aparat cyfrowy i nie będzie widać dokładnie cyfr, liter i będę musiał chodzić dwoma aparatami :/ Do h.s. - dzięki za ranking z niego wynika, że najlepszą pozycję ma PANASONIC DMC-FS16 :] chociaż nie znalazłem dwóch aparatów tylko ich starsze wersje ( brak VG-160 i W610 ) a VH-210 nie ma :/ Chyba pójdę do sklepu i może sprzedawca pozwoli zrobić zdjęcie przykładowe np. ceny i produktu. Normalnie nie wiem co kupić (
A w tych czasach wyrzucić w błoto 400zł to by było trochę nie normalne :/ TomPL2 - Pią 30 Mar, 2012 no nie wiem o co ci chodzi - to może pokaż te "złe" zdjęcia zrobione komórką? komor - Pią 30 Mar, 2012 Malik001, aparaty kompaktowe do 400 zł to naprawdę nie jest jakiś specjalny cymes. Czy zrobią lepsze zdjęcia niż komórka? Odpowiedź nie jest łatwa, bo zależy to w dużym stopniu od fotografa, a i dzisiejsze komórki potrafią zaskoczyć jakością obrazu. Tymczasem kompakty w tej cenie to jest dolna półka. Przy umiejętnej obsłudze powinny dać radę, jeśli dysponują trybem makro i w miarę szerokim kątem, ale cudów bym się nie spodziewał. Zwiększenie budżetu do okolic 800-1000 zł stanowczo może zmienić sprawę. Malik001 - Pią 30 Mar, 2012 TomPL2 : Oto przykładowe zdjęcie :] http://imageshack.us/phot...1201291060.jpg/ komor : 1000 zł za aparat to dla mnie trochę za dużo :/ Z tego co czytam to aparaty do 400zł nie są warte uwagi. Jutro pojadę do sklepu ( tak jak pisałem powyżej ) i spróbuję przekonać sprzedawcę jak się nie uda to będę myślał dalej
wielbicielxx - Pią 30 Mar, 2012 [quote="Malik001"]
Kupujący prosząc o dokładne zdjęcia mają na myśli jak wygląda sprzedawany przedmiot z każdej strony- co mi po zdjęciu białej plamy= maski samochodu z którego nic nie wynika i żadna informacja o stanie przedmiotu. Aparat tu nic nie zmieni trzeba poczytać trochę o fotografii produktowej i trochę wyobraźni aby przedstawić przedmiot którego klient na żywo nie widział tak aby miał wyobrażenie co kupuje. Malik001 - Pią 30 Mar, 2012 wielbicielxx - bardzo mi przykro, że nie przeczytałeś całego wątku :/ Zdjęcie powyżej jest przykładowe, a klient przecież wie o co prosi czyż nie ??? Do każdego sprzedawanego przedmiotu który sprzedaję to robię zazwyczaj min. po 8 zdjęć. Twój cytat nie dosyć, że mnie obraża i na dodatek poniża. Nie wiem co chciałeś tym osiągnąć ale zdrowo mnie wkurzyłeś. Nie jestem dzieciakiem 15-sto czy 18-sto letnim za którego mnie uważasz. wielbicielxx - Pią 30 Mar, 2012
Nie ma się co wkurzać. Jeśli problem jest w nieostrych zdjęciach a nie w ich ilości to zwróć uwagę na czasy naświetlania. Na tym co podałeś przykład maska do audi czas naświetlania 1/3s znaczy zdjęcie jest nieostre bo jest poruszone. I aparat za 400 zł nic tu nie wniesie- lepiej kup statyw jeśli możesz go użyć w czasie robienia zdjęć. A Olympus VG-160 nie ma stabilizacji- na pewno nie optyczna a tylko taka ma znaczenie gdy mowa o stabilizacji. TomPL2 - Pon 02 Kwi, 2012
wielbicielxx, ty chyba naprawdę nie czytałeś wątku? To zdjęcie zrobione komórką (Nokia 5800) a czas to 1/333.3s Aparat, nawet za 400zł wniesie lepszą widoczność detali i ostrość (bo zapewne będzie lepszy obiektyw) i możliwość ustawiania ręcznego pewnych parametrów ekspozycji. Oczywiście statyw jak najbardziej, ale o tym to już dawno było... Malik001 - Pon 02 Kwi, 2012 No to jestem po dokładnej i drugiej wizycie w sklepie
Otóż tak dowiedziałem się dużo nowych rzeczy ( ale do końca nie wiem czy to prawda ). W sklepie niestety tylko 4 modele aparatów z tych co wymieniłem, a mianowicie VH-210, DMC-FS16,VG-160 i DSC-W610. Sprzedawca oczywiście nie pozwolił na robienie zdjęć w sklepie ( ale to było do przewidzenia :] ). Powiedział, że najnowsze są OLYMPUS'Y ale poleca PANASONICA ponieważ jest jednym z najlepszych producentów aparatów kompaktowych. Każdy z nich (4) ma stabilizację obrazy ale PANASONIC ma jakąś stabilizację MEGA ( nie pamiętam dokładnie jak to tłumaczył ). Tak mi przekazywał nowe informację, że postanowiłem zapytałem się go ( tak jak Was) czy zdjęcia zrobione będą lepsze od zdjęć zrobione telefonem komórkowym np. SGSII itp. . Powiedział, że o niebo lepsze, bardziej ostrzejsze i dokładniejsze od telefonu. Już chciałem kupić ten aparat ale postanowiłem się wstrzymać i zapytać Was czy to dobry wybór :] Czyli wychodzi na to, że PANASONIC DMC-FS16 i OLYMPUS VH-210 mi zostały do wyboru
A chciałbym się zapytać co myślicie o UŻYWANYM aparacie z wyższej półki ?? P.S Co do tego statywu to niestety nie ma takiej możliwości ponieważ zdjęcia robię w różnych miejscach. Rozkładanie i stawianie statywu zabierało by mi sporo czasu a za dużo go nie mam :/ [ Dodano: Czw 12 Kwi, 2012 12:12 ] Obecnie mam na oku model nowy model Panasonic DMC-FH27/FS37 :] Tylko tu mam jedno pytanie czy rzeczywiście FH-27 jest to samo co FS37 ? [ Dodano: Pon 23 Kwi, 2012 12:58 ] Kupiłem Panasonic DMC-FS37 :] Jestem zadowolony z zakupu ( trochę przewyższył budżet zakładany ). Dzięki za odpowiedzi dotyczące mojego wątku 
|
