szaman24 - Czw 29 Lis, 2007 Temat postu: Canon 100/2,8 Macro Witam. Bardzo uważnie przeczytałem test obiektywu Canon 100/2,8 Macro i nie natrafiłem w opisie na maksymalne powiększenie jakie można uzyskać z w/w obiektywem. Obiektyw był konstruowany w czasach analogowych aparatów i w opisie technicznym jest podane przybliżenie 1x lub 1:1( czy jak tam podają- skala odwzorowania). Podane wartości są adekwatne dla analoga tzn. maksymalne przybliżenie a co za tym idzie odwzorowany na matówce obraz będziemy mieli 24*36mm. To jakie powiększenie otrzymamy na aparacie cyfrowym skoro mnożnik w stosunku do analoga wynosi 1,6x ??? A może odwzorowanie w cyfrówce też będzie 24*36mm!! Pozdrawiam. 
MM - Czw 29 Lis, 2007 Na APS-C będzie ciaśniej 
Smola - Czw 29 Lis, 2007
Tzn. np. 1,5 : 1 ??? MM - Czw 29 Lis, 2007 Tzn. 1:1. Tylko Ty zobaczysz tego taki wycinek jaki obejmie mała matryca APS-C 
Smola - Pią 30 Lis, 2007
No nie taka mala. Nie wkurzaj mnie  Też bym chciał mieć 5D 
Czyli możemy powiedzieć, że zmiejsza się tak jakby kąt widzenia obiektywu. P.S. A 30D ma ogromna matrycę w porównaniu do A720 IS JEEEEEEEE
Dołożyłem kompaktowcom. JEEEEEEE benetnash - Pią 30 Lis, 2007 o ile mi wiadomo, odwzorowanie 1:1 oznacza że obraz na matrycy/filmie będzie miał takie rozmiary, jak w rzeczywistości posiada. Wynika z tego, że mniejsza klatka będzie na odbitkach sprawiała wrażenie większego powiększenia. Pozdrawiam! MM - Pią 30 Lis, 2007
Kolega przerwał te męczarnie... a chciałem byście sobie jeszcze troszkę pokombinowali
benetnash - Pią 30 Lis, 2007 @MM: przerpraszam, poniosło mnie
W sumie możnaby ulepszyć słowniczek na stronie głównej o pojęcie "skala odwzorowania" czy coś podobnego Pozdrawiam! Smola - Pią 30 Lis, 2007
Ale ja doskonale wiem na czym polega skala odwzorowania 1:1. Ale warto zaznaczyc, że APS-C ponosi kleske w walce z FF przy takich obiektywach, gdyż FF daje realne odwzorowanie 1:1 fotografowanego obiektu, a gdy zechcemy zmieścić w kadrze APS-C ten sam obiekt w całości to już nie uzyskamy 1:1. Musimy sie odsunąć od obiektu. Wszystko przy założeniu, że fotografowny obiekt ma rzeczywiste wymiary, które są większe od APS-C, a mniejsze lub równe FF. benetnash - Pią 30 Lis, 2007 Dla mnie to żadna zaleta -- rozumując w drugą stronę lepsze jest APC-C, bo jeżeli chcemy fotografować np. żuczka czy małego kwiatka to za Chiny Ludowe on nie wejdzie w FF ale na APC-C ma już większe szanse. szaman24 - Pią 30 Lis, 2007 Serdecznie dziękuję że mnie oświeciliście. Niby temat błachostka, a.......... Dobrze że trafiłem na stronę Optycznych. Arv - Pią 30 Lis, 2007
A w czym to szkodzi ? Smola - Pią 30 Lis, 2007
Wyjdzie. Tylko, że na APS-C będzie zajmował więcej kadru. Ale i tu i tu będzie 1:1. Smola - Pią 30 Lis, 2007
Niczemu to nie szkodzi. Tylko dla takich obiektów to 1:1 na APS-C robi sie takie picowane. Remol71 - Pią 30 Lis, 2007
IMHO jeżeli weźmiesz ryjek muchy i odciśniesz go na APS-C i na APS-H to będzie to ten sam ryjek. Na APS-H możesz odcisnąć jednak ryjek większej muchy i będzie widać i oczka i uszy, na APS-C tylko oczka, ale o tym samym rozstawie 
|
