|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe kompakty - Test aparatu Fujifilm FinePix X-S1
RobertO - Wto 10 Kwi, 2012 Temat postu: Test aparatu Fujifilm FinePix X-S1 Fujifilm X-S1 to bardzo interesujący aparat kompaktowy dla świadomych miłośników fotografowania. Oparty jest na matrycy z modelu Fujfilm X-10 i obiektywie o 26-krotnym powiększeniu. O tym jakie drzemią w tym aparacie możliwości, można dowiedzieć się czytając nasz test aparatu Fujifilm X-S1.
http://www.optyczne.pl/17...Wst%C4%99p.html
TomPL2 - Sro 11 Kwi, 2012
Czyli jednak można zrobić przyzwoity mega-zoom - tylko ta cena...
Blackside - Sob 14 Kwi, 2012
Cena z kosmosu, gdyby nie to pozbyłbym się swojego D3100...
dcs - Sro 27 Cze, 2012
dxomark Fujifilm FinePix X-S1 Review
Sensor performance http://www.dxomark.com/in...sor-performance
Comparisons http://www.dxomark.com/in...era/Comparisons
Conclusion http://www.dxomark.com/in...mera/Conclusion
Chris62 - Sro 27 Cze, 2012
Tak się zastanawiam co te testy DXO mówią.
Paramtery takie jak zakres tonalny poziom szumu rozdzielczość są ze sobą powiązane.
Nie można ekscytować sie super zakresem tonalnym czy poziomem szumu w oderwaniu od rozdzielczości na przykład.
Jest coś za coś i jednemu pasuje to a drugiemu tamto.
Ja np czasem olewam szum bo jego usuwanie obniża wyrazistość drobnych detali zdjęcia.
W innych scenach z kolei kiedy nie ma drobnych detali to odszumianie daje korzystny efekt i jak zauważam z praktyki ten sam aparat przy tym samym ISO potrafi zarejestrować diametralnie różnej jakości zdjęcia.
No wiec otwieram te wyniki na DXo mamy tabelkę punktację OK tu wyżej tam niżej ale tak naprawdę i tak nie wiem jak to przekłada sie na dany przypadek wykonanego zdjęcia różnymi aparatami.
No ale fajnie jest - są testy tabelki wykresy wytyczne dla kupujacych ..
dcs - Sro 27 Cze, 2012
Chris62,
Chris62 napisał/a: | nie wiem jak to przekłada sie na dany przypadek wykonanego zdjęcia różnymi aparatami. |
Masz Print i Screen. Możesz pojeździć suwakiem po prawej /po słupku zielono-żółto-czerwonym/.
[ Dodano: Sro 27 Cze, 2012 16:52 ]
http://tnij.org/q72a
Soniak10 - Sro 05 Wrz, 2012
Żeby było wiadomo, o czym się mówi w tym wątku, pozwalam sobie zilustrować go zdjęciem, wykonanym tym kompakcikiem. Mam go od lipca. Cenę przeżyłem, z całej reszty jestem bardzo zadowolony. No i bateria trzyma baaardzo długo, co zapewne wiąże się z faktem, że jej energia nie jest zużywana na zoomowanie obiektywu.
Chris62 - Wto 25 Wrz, 2012
Generalnie fajny ten S100 ale tak jakoś wyżej cenie optykę FZ150 a najciekawszy na ten moment dla mnie jest FZ200 ze względu na ekw 600 mm i F2,8...
Przydałby się taki test porównawczy topowych hybryd te same sceny parametry ekspozycji i wielkość zdjęć.
W zasadzie topowymi na ten moment wydają sie jedynie ten Fuji i Panasonic więc ...
hijax_pl - Wto 25 Wrz, 2012
Chris62 napisał/a: | Tak się zastanawiam co te testy DXO mówią. | Dokładnie tyle, ile potrzeba by określić jakość pojedynczego piksela. Czy matrycy, czy na odbitce 20x30cm.
Rozdzielczość nie ma z tymi wynikami nic wspólnego.
To raczej te wyniki mogą uzmysłowić jak jakość takiego pikselka wpłynie na detal obrazka.
Odszumianie? Zależy jak to się robi . Oczywiście najprościej rozmyć obraz, ale konsekwencją jest utrata detali właśnie. Ale to tylko najprostsze rozwiązanie...
Chris62 - Pią 12 Paź, 2012
hijax_pl napisał/a: |
To raczej te wyniki mogą uzmysłowić jak jakość takiego pikselka wpłynie na detal obrazka.
Odszumianie? Zależy jak to się robi . Oczywiście najprościej rozmyć obraz, ale konsekwencją jest utrata detali właśnie. Ale to tylko najprostsze rozwiązanie... |
Dzięki za objaśnienie.
Niemniej w uproszczeniu dalej to wygląda na wyniki pomiaru mocy aut z hamowni.
Coś tam niby wiadomo ale tak napradę to dalej nie wiemy, które auto będzie szybsze na torze...
Pozstaje czekać na dzień wyścigu aby się przekonać
hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012
Dzięki takim pomiarom wiesz jednak jak może być najlepiej. W praktyce zawsze może być gorzej, ale jak trzeba masz świadomość, że da się. To tak jak z mocą/dynamiką silnika, która w zasadzie nie zawsze potrzebna jest taka jaką deklaruje producent. Ale jakoś nie wyobrażam sobie byś na 4 biegu chciał szybko przyspieszyć i wziąć ciężarówkę przed zbliżającym się za tobą innym samochodem gdybyś nie wiedział, że twój samochód to zrobi...
Jackiller - Pon 04 Mar, 2013
Poproszę o info, czy w tym aparacie jest możliwość ustawienia "płynnej" regulacji ogniskowej?
Czy jest to TYLKO full manual jak w klasycznych obiektywach ?
Przyznam, że kręcę dużo video i nie wyobrażam sobie "ręcznej, płynnej" zmiany ogniskowej. To również jeden z powodów, dla których nie rozważam zakupu bezlusterkowca.
JaroB - Pon 10 Mar, 2014
[quote="Jackiller"]Poproszę o info, czy w tym aparacie jest możliwość ustawienia "płynnej" regulacji ogniskowej?
Czy jest to TYLKO full manual jak w klasycznych obiektywach ?
Przyznam, że kręcę dużo video i nie wyobrażam sobie "ręcznej, płynnej" zmiany ogniskowej. To również jeden z powodów, dla których nie rozważam zakupu bezlusterkowca.[/quote]
Tak tylko ręczna, bo nie ma silnika do napędu obiektywu. To plus dla jednych (cisza w czasie kręcenia filmu), dla innych minus. Ja mając poprzednio S200EXR już się przyzwyczaiłem i mam problem z aparatami gdzie jest silnik, bo mogę "ukręcić" obiektyw :mrgreen:
|
|