Misiek75 - Pią 30 Lis, 2007 Temat postu: Aparat do 2000 zł Do tej pory robiłem zdjęcia kompaktem Olympus C-310, łade zdjęcia lecz brak ustawień ręcznych. Trochę mnie wciąga fotografia i chciałbym zakupić lustrzankę cyfrową. Problem jest taki, że chcę się zmieścić w 2 tys zł. Poradźcie mi jaki aparat byłby dobry. Myślałem o Panasonic Lumix DMC-FZ50 - czy warto go kupić czy jest jakiś lepszy w podobnej cenie? Z góry dzięki za podpowiedzi, pozdrawiam ! Smola - Pią 30 Lis, 2007 Temat postu: Re: Jaki aparat kupić?
Misiek ale ten Panasonic to aparat kompaktowy 
Z nowych luster masz: Nikona D40 lub Olympusy. Napisz jakie zdjecia robisz i co sobie cenisz w aparcie i czy w przyszlosci masz zamiar inwestowac w obiektywy. Czy może być używany? P.S. A pare dni temu Kolega MC sprzedał Sony Alfa 100 ze szklem za niecałe 2 tyś. Misiek75 - Pią 30 Lis, 2007 Zdjęcia robię głównie takie jak te: http://republika.pl/geopage i trochę bobasa chciałbym pofotografować bo niedawno mi się urodził
Wiem, że 2tys to niewiele jak na dobry aparat - tym bardziej, że chcę kupić nowy a nie używany. Raczej w dokupywanie obiektywów nie będę się bawił, dobrze by było jednak używać jakiś filtrów / w górach/ Smola - Pią 30 Lis, 2007 Ogladalem twoje zdjecia - gory, gory i jeszcze raz gory. + dzieciak ( gratuluje )
No to ja bym kupil Nikona D40 + Tamron 17-50/2.8. Wyjdzie z 2600-2800 zł. Ale warto to szkło kupić. Jest jeszcze Pentax K100D lub Olympus E410. Ale pod te body nie ma tego Tamrona. mavierk - Sob 01 Gru, 2007 Spoko, d40 + w/w Tamron to ostrzenie manualne 
d40 + 18-70 coby AF był <- zmieścisz się w 2k
Paweł_G - Sob 01 Gru, 2007 Dla fotoamatora do tej kwoty to bym brał K100D Super. Tylko że ciężko będzie dokupić jakieś sensowne tele do tego. A jeśli nie to to był polecił podobnie jak Smola D40 - najlepiej z dual kitem. Smola - Sob 01 Gru, 2007
Cholera, fakt. Zapomnialem. Nie bedzie AF 
Sluchajcie chodzi o to by Misiek mial dobre szkło bo robi góry, a tam jakosc kiepskiego szkła wyjdzie napewno. Ten Tamron jest bardzo dobry, a do tego jasny wiec i by dziciaka mogl fotografowac. No ale z Nikonem D40 odpada. Cholera. A pod Olympusa i Pentaxa go nie ma. z tym d40+18-70 to sie nie zmiesci w 2k. Ale to chyba najlepsze rozwiazanie. Link z ceneo.pl http://www.ceneo.pl/405815 Co do pentaxów - no tu jest problem z obiketywami na naszym rynku. Problem jest polecic cos przyzwoitego ( jak na lustro + szkło ) za 2k i to nowego. Misiek75 - Sob 01 Gru, 2007 Hm pomyślałem , poczytałem i raczej się zdecyduję na kompakta, bo jak widzę w lustro trzeba stale inwestować i to sporo. Z tego co czytałem wynika, że i zaawansowanym kompaktem można ciekawie focić. Tylko znowu dylemat Panasonic FZ50 czy Fuji 9600 albo jeszcze coś innego... ? Wujek_Pstrykacz - Sob 01 Gru, 2007 Focić to można wszystkim co posiada migawke i obiektyw, nawet telefonem komórkowym tylko czy jakość będzie Ci odpowiadać. Ja sporo mykam po górach i wiem że nie zdecydowałbym się na kompakt do tych zdjęć które robie i ty robisz. Jakość jakość jakość - przede wszystkim optyki.Miło się oglądało Twije foty z Małej Fatry, którą znam prawie jak własną kieszeń, czy też z Tatr Zachodnich w których przez ostatnie 4 lata sporo bywam - po słowackiej stronie. Polecam lustro. maziek - Sob 01 Gru, 2007
.
|
