puni - Wto 17 Kwi, 2012 Temat postu: Nikon Action EX 7x35 vs Olympus 7x35 DPS1 - która lepsza? Cześć. CZy ktoś z Was miał okazję porównać Nikon Action EX 7x35 i Olympus 7x35 DPS1. Obie mają te same pola widzenia 9,3 stopnia, inne parametry bardzo zbliżone. Jedna kosztuje > 400 PLN druga > 250 PLN. Różnica cenowa jest znaczna. Czy olympus jest warty nikona EX czy to klasa bardziej nikona VII (który wg. mnie jest kiepski). I jeszcze drugie pytanie: jak takie nowoczesne lornetki mają się do starych niemieckich 7x35 z polem widzenia 11 stopni? kivirovi - Wto 17 Kwi, 2012 Olympus jest nieznacznie chyba lepszy od Nikon VII, EX jest znacznie lepszy, przede wszystkim ma uszczelnienia. Za to EX jest bardzo ciężki. Chomsky - Wto 17 Kwi, 2012 Olympus 650g., Action VII- 715g. a EX 800g. Wymiary podobne. Dwa egzemplarze Nikona Action VII 7x35, które podpatrywalem, byly takie sobie optycznie, średniutkie z minusem. Lepsze nieco 8x40 Action VII. Olympus znaczaco nie odbiegał od siódemki Nikona. Nie spoglądałem przez EX sprzedwca zapewniał, że jest lepiej?? Cześć.Ch. Abs - Wto 17 Kwi, 2012 Olympus DPS robi dobre wrażenie, zwłaszcza gdy porównamy z innymi lornetkami niższej pułki cenowej. Prawdopodobnie ma pryzmaty Bk7 (co sklep to inny opis) co moim zdaniem plasuje go niżej od Nikona VII. Jednak w VII 7x35 jest potężna nieostrość brzegowa (w Olympusie nie wiem). Generalnie Olympus jest IMO wart swojej ceny choć nie sądzę aby był konkurencją (pomijając ceny) dla Nikona Ex. puni - Wto 17 Kwi, 2012 Chciałem chłopaki przeorganizować sobie szkiełka, potrzebuję coś mniejszego niż 10x50 a chcę dostać duże pole więc wybór padł na 7x35. Teraz więcej będę się poruszał pieszo i rowerem w ciągu dnia. Waga szczególnie nie ma jakiegoś znaczenia dobre rzeczy są ciężkie, a jakością obrazu nie chcę zejść poniżej nikona EX. Jeśli Olympus DPS 7x35 to klasa nikona VII to podziękuję, VII wg. mnie to dość kiepska lornetka za dużo błędów optycznych widzę. Z drugiej strony nie zaglądam w lornetki powyżej 1500 PLN bo będę się wkurzał na EX. Jestem amatorem, nie pracuję zawodowo z powiększeniami na codzień. Andrzej_X - Wto 17 Kwi, 2012
Lornetki klasy 8x30 są jeszcze bardziej kompaktowe i jest kilka ciekawych propozycji: http://lornetki.pl/karta_...?idProdukt=3738 - podobno świetna i konkuruje z lornetkami 2x droższymi http://www.vortexoptics.c...ptor_binoculars - niestety słabo z dostępnością w Polsce http://lornetki.pl/karta_...idProdukt=33807 http://lornetki.pl/karta_...idProdukt=11184 http://deltaoptical.pl/lo...8x30,d2018.html Sam się przesiadłem niedawno z 7x35 na 8x30. RB - Sro 18 Kwi, 2012
Ma na sicher takie pryzmaty, to widać po zajrzeniu w lornetkę. A jako, że to jest częsty gość w MMach i Saturnach to i sobie popatrzyłem (ale nigdy przez 7x35) Arek - Sro 18 Kwi, 2012 DPS-I ma Bk7. Ta seria to raczej odpowiednik Nikona VII. EX jest więc lepszy. puni - Sro 18 Kwi, 2012 W szkła BAK-7 w lornetce napewno nie będę inwestował więc dziękuję. A czy znacie jakaś lornetkę wymiaru 7x35-7x40 z firm np. Tasco, Pentax, Brushnell, Jason lub inną która obrazem przebije nowoczesnego lub porównywalna z Nikonem EX 7x35 i będzie tańsza od nikona? No i zależy mi na polu widzenia minimum 9 stopni. Wiem, że są też po 10 i 11 stopni. Ale czy warto? |
