Czorales - Nie 22 Kwi, 2012 Temat postu: Lornetka do ok.800zł z dużym powiększeniem Witam Tak jak w temacie interesuje mnie lornetka z dużym powiększeniem. Jej przeznaczenie to oglądanie krajobrazu w dobrych warunkach oświetleniowych. Rzadziej w nocy ( ale czasem też się zdarzy ) Oczywiście watro aby miała mocowanie do statywu.Gdyż zależy mi na dobrej stabilizacji.Jeśli chodzi o mobilność to i tak często mam plecak.Ale podręczne etui i możliwość oglądania z ręki jest ważnym atutem jak dla mnie. Aktualnie przejrzałem wiele testów z tej strony. M.in Nikon Action EX 16x50 CF , Delta Optical silver 10x50 , PZO 11x40  , Celestron SkyMaster 15x70 , itp
Proszę o doradzeniu w wyborze. Wiem że wymagam sporo jak na ten przedział cenowy jednak proszę o radę. Z góry dzięki 
Arek - Nie 22 Kwi, 2012 W tej cenie trudno będzie Ci znaleźć coś lepszego niż Nikon Action EX 16x50. Arek - Nie 22 Kwi, 2012 Dodam, że przy wadzę około 1 kg lornetką tą daje się obserwować z ręki, jeśli ma się stabilny uchwyt. Powiększenie 15-16x jest takim powiększeniem granicznym - dla niektórych jeszcze wygodnym do obserwacji z ręki, a dla niektórych już nie. Model 12x50 EX daje się prowadzić z ręki już bez najmniejszych problemów. Guliwer - Nie 22 Kwi, 2012 Jakiś czas temu miałem taki dylemat z Nikonem Action EX. Czy wybrać 12x50, czy 16x50 
Kupiłem 12x50, bo jest jaśniejszy i ma jeszcze stabilny obraz z ręki. To dla mnie lornetka na ptaki. Do krajobrazu używam 7x35. W górach niektórzy wolą 10x, ze względu na możliwe duże odległości obserwacji. Jeśli mam doradzić, to kup Nikona Action EX 10x50. To uniwersalna lornetka, jasna, ma spore powiększenie, nada się też do oglądania nieba nocą. Czorales - Nie 22 Kwi, 2012 Co sądzicie o Nikonie Action VII 10-22X50 CF Zoom ? madibar - Nie 22 Kwi, 2012 zoomów unikaj.poszukaj o tym na forum. rafal_m007 - Nie 22 Kwi, 2012 Ja nic o niej nie sądzę bo jej nie widziałem ale z tego co wyczytałem na tym forum to wszystkie tanie zoomy nie cieszą się dobrą opinią. Miałem kiedyś taniego zooma i określając jednym słowem, katastrofa. A przeglądając lornetki, które są na optyczne i w różnych sklepach nie kojarzę żeby była jakaś dobra droga lornetka z zoomem. Z tego wnioskuję, że dobra czyli bez zoomu. Ale są tu ludzie, którzy znają się na sprzęcie bardzo dobrze więc na pewno powiedzą Ci o co chodzi w tych zoomach. 
Arek - Nie 22 Kwi, 2012 Z zoomów polecam w zasadzie tylko te: http://www.optyczne.pl/po...d0=915&add1=916 Dawid1984 - Pon 23 Kwi, 2012
Arek - Pon 23 Kwi, 2012 Nikt nie mówił, że w życiu wszystko jest łatwe i proste... Guliwer - Pon 23 Kwi, 2012 Duovidy drogie i z małym polem widzenia niestety. Poza tym, to nie są zoomy, tylko lornetki "dwupowiększeniowe". 
To je bym już koledze polecił dwa razy tańszego Canona 18x50 IS All Weather. Zaoszczędzi też na statywie.
http://www.sklepfotografi...IS-All-Weather/ Arek - Pon 23 Kwi, 2012
A pokażesz lornetki, które zmieniają powiększenie i mają większe pole? Guliwer - Pon 23 Kwi, 2012 Poddaję się, bo nie spotkałem takiej. kivirovi - Pon 23 Kwi, 2012 Zoom jest słabym wyborem, do sporadycznego korzystania iaczej żeby innym zimponować powiększeniem. W stałeoogniskowej bedziesz po prostu zawsze widział więcej: szczegółó, pola widzenia, kontrastu jasnośći obrazu. Guliwer, widziałeś jakiegoś Canona IS? Węszę wokół niej. Czorales - Pon 23 Kwi, 2012 ok czyli zoom'y odpadają zostaję przy Nikon Action EX 12x50 CF Jakby ktoś miał coś jeszcze do zaproponowania to czekam ...
kivirovi - Pon 23 Kwi, 2012 Nie przesadzajmy, między EX a SE jest strasznie szeroki przedział. Kowa, Vortex, Celestron - wszyscy mają fajne dachówki do zaproponowania, ale takich parametrów ani tych linii produktów nie widziałem w terenie. Abs - Pon 23 Kwi, 2012
Myślę, że to najlepszy wybór. Można się jeszcze zastanowić nad Olympusem EXPS 12x50 - zyskamy nieco lepszą rozdzielczość obrazu ale stracimy kawał pola i wodoodporność. Ryzykowną opcją dzienną jest SkyGuide 15x70 gdyż praktycznie bez statywu mało użyteczny (głównie ze względu na ciężar i brak centralnego ustawiania ostrości) ale mimo wszystko jest to bardzo dobra lorneta. Czorales - Pon 23 Kwi, 2012
mobilność drastycznie spada w przypadku celestrona zastanawiałem się na 16x nikona ex ale jak mam latać ze statywem to 
madibar - Pon 23 Kwi, 2012 SkyGuide 15x70 jest typowo astronomiczną lornetą i nie oszukujmy się,ale to słaby produkt,jest za pół ceny czegoś przyzwoitego.i tyle też jest warty. jeżeli chcesz wielkiego BOOM! w powiększeniu to 16x.nikon VII takowy posiadam,da Ci satysfakcję,nie żyłując portfela,jednak tu trochę plastyku................mostek.........ble..tego nie lubię......... Abs - Wto 24 Kwi, 2012
Skyguide jest ponad dwukrotnie droższy od popularnego Skymastera - jeśli analogicznie jest dwa razy lepszy to nie może być produktem "słabym". Wszystko zależy od punktu odniesienia. Z kolei klony Fuji są okrutnie ciężkie jak na lornetki, których użytkownicy często oczekują możliwości używania z ręki. tygryso - Nie 06 Maj, 2012 oczywiście, że skymaster nie jest tą samą ligą co skyguide, który jest "o klasę " lepszy . skymaster to odpowiednik serii BA1 natomiast skyguide można zaliczyć do BA5. skyguide miażdży nikona VII z powiększeniem 16 i jego aperturze 50mm na trudniejszych em-kach ponadto zdanie "ale to słaby produkt,jest za pół ceny czegoś przyzwoitego.i tyle też jest warty" nijak nie ma się do tego że madibar ma nikona, który kosztuje ok 330 zł i jest ok 400 zł tańszy od skyguide. co do klonów fuji to Abs masz pewnie na myśli serię BA8, czyli oriona resoluxa, stigmę, oberwerka ultraAPM lub ts marine (wszystko 15*70), lornety te w istocie są ciężkie i raczej sie nie nadają do obserwacji "z ręki", wymagany porządny statyw lub doraźnie z podparcia np na leżaku. jednakże w porównaniu do skyguide sera BA8 ma powłoki FMC (skyguide MC), niektóre klony maja gwint filtrowy 1,25". mam akurat ts marine i po przesiadce ze skymastera zobaczyłem "innego" Jowisza:) można zauważyć , że każdy "skok" klasę wyżej zaczynając od skymastera to 2 razy droższy sprzęt, seria BA8 to już około 2 * 750 zł (czyli 2 skyguide lub 4 skymastery), no ale i pół ceny fuji... cerber6 - Nie 06 Maj, 2012
DAREK P - Nie 06 Maj, 2012 jest TU SkyGuide ma powłoki MC na każdej powierzchni, czyli Fully multi coated ( FMC), Celestron ma tylko jedną od strony obiektywu, reszta to podwójne, bądź pojedyncze MgF2 puni - Sob 12 Maj, 2012 zoom to jest tragedia w lornetkach, to katastrofa w patrzeniu. Człowiek odczuwa wkur**** patrząc przez taki sprzęt. Tu nie ma przyjemności. |
