forum.optyczne.pl Teleskopy, lunety i celowniki optyczne - Która luneta jest lepsza waszym zdaniem ? beny11 - Nie 22 Kwi, 2012 Temat postu: Która luneta jest lepsza waszym zdaniem ? Chciałbym sobie kupić lunete tylko która morze być najlepsza ? Luneta Bresser Pirsch 25-75x100 Luneta Celestron Ultima 22-66x100 Luneta Yukon 6-100x100 Luneta Delta Optical Titanium 65ED Luneta Bresser PIRSCH 20-60x80 Luneta Acuter ST22-67X100A Wymagania dobry widok do 1500m. ps. moze są gdzieś zdjęcia lub filmy z tych lunet. z góry dziękuje Dawid1984 - Pon 23 Kwi, 2012 beny11 napisał/a: Chciałbym sobie kupić lunete tylko która morze być najlepsza ? Z tych co podałeś zastanowił bym się nad Celestron Ultima 22-66x100 jeśli potrzebna jest Ci taka apertura.Jeśli będziesz obserwował tylko w pogodny dzień i często z luneta się przemieszczał to Delte Optical Titanium 65ED brał bym pod uwagę. kivirovi - Pon 23 Kwi, 2012 Najlepsza bedzie moim zdaniem Titanium 65ED. Ultima i Acuter to w zasadzie to samo i tej dałbym II miejsce. Napisz do czego to ma byc. beny11 - Pon 23 Kwi, 2012 Czasami wybieram sie do lasu nad rzekie na ryby, mam lornetkie Nikula 10-50x50 zoom 78m/1000 ale ona jest za słaba chyba tak mi sie wydaje i chciałem sobie kupić coś lepszego do oglądania zwierzyny np kaczek tak do 1500m, bo powyżej tej odległości to obraz jest chyba nie za bardzo dobry. Dodam ze luneta moze być duza mi to nie przeszkadza. RB - Wto 24 Kwi, 2012 Te 1.5 km to bardzo duże wyzwanie dla obserwacji, zwykle już na kilkuset metrach drgania atmosfery, konwekcja itede bardzo degradują obserwowany obraz, szczególnie nad wodą. Raczej nie spodziewałbym się jakiś rewelacyjnych efektów używając nawet najlepszego sprzętu do takich celów, jakie opisałeś. Z tego, co zaproponowałes raczej nabyłbym Deltę Optical.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group