damian94pl - Pon 23 Kwi, 2012 Temat postu: Kompakt do dobrych zdjęć Szukam dobrego kompaktu. Mógłby mieć funkcje nagrywania filmów w hd/ fhd ale to nie konieczne. W granicach do 1600 PLN. hijax_pl - Pon 23 Kwi, 2012 Samsung EX-1 Pamas LX-5 Olek ZX-1 damian94pl - Pon 23 Kwi, 2012 Znalazłem na necie taki ranking: http://www.chip.pl/rankin...rowe-kompaktowe ale chyba nie warto się nim kierować? TomPL2 - Wto 24 Kwi, 2012 Aż zajrzałem na ten ranking... Ww. aparaty są daleko, bo baaardzo mało punktów dostały w kategorii "szybkość". Nawet jeśli to prawda z tą szybkością (choć nie wiem o co im dokładnie chodziło), to branie tej właściwości jako jedną z głównych uważam za spore nadużycie 
wielbicielxx - Wto 24 Kwi, 2012 Takie rankingi to sobie można zamiast komedii poczytać TZ20 robi lepsze zdjęcia niż G12 a LX5 takie jak HX20 a FZ150 lepsze niż EX1 Taki ranking robiony przez niewidomych dla niewtajemniczonych
TomPL2 - Wto 24 Kwi, 2012 Bo to jest na zasadzie, że m.in. FZ150 ma 10 razy większy zoom od EX1 więc jest lepszy. No i to jest obiektywnie prawda, tyle że nie dla wszystkich najważniejsza 
wielbicielxx - Wto 24 Kwi, 2012 Jakość obrazu to jakość obrazu. Za zoom można podnieść noty w wyposażeniu aparatu. LX co ma mały zoom i tak ma lepsze noty w wyposażeniu niż TZ
Aszex - Wto 24 Kwi, 2012 Akurat fz150 daje radę. 
dpreview Jednak ranking chipa nie jest moim ulubionym miejscem... 
wielbicielxx - Wto 24 Kwi, 2012 No proszę i po co pakowałem się w kompakt z większą matrycą i małym zoomem jasnym szkłem skoro super zoom robi lepsze zdjęcia 
Aszex - Wto 24 Kwi, 2012 Też mnie to dziwi, ale dpreview ma dobrą opinię... 
TomPL2 - Wto 24 Kwi, 2012 Znowu refleksja - kolosalne baty dostał EX1 za video mode! No i nic dziwnego
Ciekawi mnie, jak to jest, że image quality jest tak różne dla raw i jpg? damian94pl - Sro 25 Kwi, 2012 Czyli można brac spokojnie FZ150, bo dobre noty dostał
krzewi - Pią 04 Maj, 2012 Sam się mocno zastanawiam nad FZ150. Tylko nie sądzę by przesiadka z FZ38 była aż tak opłacalna... |
