piwonia - Czw 26 Kwi, 2012 Temat postu: teleobiektyw lustrzany Samyang Hej, Zdumiewa mnie ostatnio ten obiektyw samyang 800MC. Jest ogromny i lustrzany... cokolwiek to znaczy. Ale moje pytanie brzmi: czy ktokolwiek z was kiedykolwiek robił zdjęcia czymś takim? Opowiedzcie o przeżyciach, pliiiz 
hijax_pl - Czw 26 Kwi, 2012 Tak. Ciężko ustawić ostrość. Brak regulacji przysłony trochę przeszkadza. Szkiełko dla zwolenników donatowego boke. MC - Czw 26 Kwi, 2012 To nie jest ogromny obiektyw. I w sumie to on całkiem lekki jest. Tyle, że akurat z tego co znalazłem w sieci, to Ciamciangi lustrzane kiepściutkie są. Z tych tworów gorąco polecam Minoltę/Sony 500 Reflex. Bardzo zacne, choć niedoceniane szkło. piwonia - Pią 27 Kwi, 2012 Mówię, że duży, bo na tym zdjęciu wygląda na ogromny w porównaniu z body aparatu. Czy jest to po prostu jakiś specjalny zabieg wizualny... nie wiem... A do czego najlepiej używać takiego szkła? Stała ogniskowa w teleobiektywie to dla mnie ciekawe zjawisko... 
maput - Pią 27 Kwi, 2012 1, Większość porządnych (ten Samyang się do nich nie zalicza  ) teleobiektywów jest stałoogniskowa.
2. Może i z tym body wygląda to szkło na duże, ale przy tych parametrach gdyby nie był lustrzany.... moronica - Pią 27 Kwi, 2012 ciezko powiedziec, do czego uzywac... manualne, ciemne, ponoc niezbyt ostre i bez mozliwosci przymkniecia. chyba tylko do statycznych odleglych obiektow MC - Pią 27 Kwi, 2012 No nie wiem. Niejedno zdjecie mysliwca nim wykonane widzialem... pan.tadeusz - Sob 28 Kwi, 2012 w komentarzach do tego obiektywu jest link z galerią kogoś kto polował z tym na ptaki. mizernie to wygląda... ale może można więcej z tego uzyskać piwonia - Sob 28 Kwi, 2012 Nigdy nie używałam stałego teleobiektywu zazwyczaj był to canon 70-300, który też do najlepszych tele nie należy. Straszne przekłamania na skrajnych ogniskowych produkuje. A co sadzicie o tej stałce 500MC Jest jaśniejszy niż 800tka. Czy wartość przysłony zależy od ogniskowej? dragossani - Sob 28 Kwi, 2012 Im ogniskowa bliżej standardu, tym łatwiej zbudować jasny obiektyw. Generalnie obiektywy o tak długich ogniskowych są albo ciemne (i przy okazji zwykle kiepskie optycznie) albo bardzo kosztowne. hijax_pl - Sob 28 Kwi, 2012
Aszex - Sob 28 Kwi, 2012 ale 500 daje radę
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=46304 800 http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=27721 raf7775 - Czw 03 Maj, 2012 Ja mam tamrona lustrzanego 500mm f8, do ptaków to się nie nadaje ale samoloty na pokazie lotniczym przy dobrej pogodzie można strzelać śmiało, portrety na zewnątrz też nie głupie wychodzą. Trzeba tylko wypracować technikę ostrzenia manualnego no i dobrać manualnie ekspozycję oczywiście. hijax_pl - Czw 03 Maj, 2012
raf7775 - Czw 03 Maj, 2012 To prawda, ale ekspozycja przy takiej fotografii jest dość łatwa, gorzej z ostrzeniem ręcznym obiektów w ruchu
dcs - Czw 03 Maj, 2012 raf7775, Było kupić Noflexar'a 400mm lub 600mm. raf7775 - Czw 03 Maj, 2012 Fajnie wygląda, jak pistolet z tłumikiem. Na ebay cena za 400mm 250 funtów ja dałem 60 więc 4 razy taniej. Manualne ostrzenie nie jest aż takie złe jak ma się czas i dobrze działający pierścień ostrzenia a w tamronie takowy jest
dcs - Czw 03 Maj, 2012 raf7775, http://forums.dpreview.co...x5-noflexar-600 http://www.luminous-lands...php?topic=21051 http://www.fotocommunity....display=9051851 http://www.flickr.com/photos/terapixel/ [ Dodano: Czw 03 Maj, 2012 19:50 ] można taniej: http://www.ebay.de/itm/RA...=item19d01d9752 Wojmistrz - Sro 07 Lis, 2012 Odkopię temat. Ja kupiłem to szkło (800/8), aby zobaczyć co da się z tym zrobić. Tak wygląda na moim Canonie 60D 
O ostrzeniu chyba mowy niema
Wygląda jak ruszone i mydło jak... Czekam na ładny, słoneczny dzień oraz stabilniejszy statyw. Jeszcze nim popróbuję po fotografować. raf7775 - Pią 09 Lis, 2012 Tu chyba trzeba pilnować krótkich czasów, jaki tam czas miałeś? Ja bym poniżej 1/1000 nie schodził. [ Dodano: Pią 09 Lis, 2012 21:22 ] Takie moje z lustrzanego tamrona sp 500mm f8 
muzyk - Sob 10 Lis, 2012
Kup sobie 1000 MTO... to będziesz zdumiona. P_M_ - Pon 12 Lis, 2012
Zacny obiektyw. Bardzo podoba mi się obwarzankowy bokeh z tego obiektywu oraz to, że jest przyzwoicie ostry, choć to obiektyw lustrzany. Osobiście nie widziałem jeszcze tak przyzwoitego sampla z samyanga 800/8. I pewnie nigdy nie zobaczę. Względnie przyzwoitą jakość z tych badziewiaków samyanga trzyma tylko 'butelka na mleko' (luneta o charakterystycznym kształcie), ale też cudów nie ma. Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012
Coś czuję, że przy takiej swiatłosile, musiałeś nieźle podciągnąć ISO i dla odszumienia obrazu zmieniłeś na czarno białe. Moja fotka jest bez obróbki. To było pierwsze testowe zdjęcie jakie nim wykonałem. moronica - Sro 14 Lis, 2012 Wojmistrz, nie musisz niczego czuc, zajrzyj do EXIFa muzyk - Czw 15 Lis, 2012
Zapomnij. Szkoda kasy, chyba, że ktoś da w prezencie. |
