forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Nikon D3100 vs Canon 500D photoartis - Sro 02 Maj, 2012 Temat postu: Nikon D3100 vs Canon 500D Witam, wczoraj padł mi Nikon D40 po zrobieniu 82 000 zdjec Teraz musze wybrac jego nastepce. A wiec waham sie miedzy Nikonem d3100, a Canonem 500D. Który będzie lepszy do pracy reporterskiej (relacje z imprez, filmy wideo podczas konferencji prasowych) ?? moronica - Sro 02 Maj, 2012 zostaly ci jakies interesujace obiektywy po tym d40? photoartis - Sro 02 Maj, 2012 niee,nic nie kupowalem do D40 tak wiec zaczynam od zera siosio - Czw 03 Maj, 2012 A jaki obiektyw masz podpięty w d40? 500D nie da się kupić nowego. Nikon d3100 będzie ok. jaad75 - Czw 03 Maj, 2012 photoartis napisał/a: Który będzie lepszy do pracy reporterskiej (relacje z imprez, filmy wideo podczas konferencji prasowych) ?? Żaden z tych aparatów nie nadaje się do "pracy reporterskiej". lotofag - Czw 03 Maj, 2012 Korpus jak korpus, ale jeszcze nie padła kwestia w jakie szkło go uzbroić do tej "pracy reporterskiej". W dodatku Cytat: nic nie kupowalem do D40 Nie wspominając już o tych "filmach wideo podczas konferencji prasowych"... Wszystko zależy od tego o jakie efekty chodzi autorowi tematu. Sunders - Czw 03 Maj, 2012 jaad75 napisał/a: Żaden z tych aparatów nie nadaje się do "pracy reporterskiej". Prawda, chociaż D3100 nie nadaje się bardziej siosio napisał/a: 500D nie da się kupić nowego. Fałsz - http://www.faxtel.com.pl/...uct/view/id/345 maput - Czw 03 Maj, 2012 Sunders napisał/a: Fałsz - http://www.faxtel.com.pl/...uct/view/id/345 Wiem, że nie na temat, ale nie mogę się powstrzymać - baaaaardzo nie polecam tego sklepu. Po wystawieniu im niezbyt pozytywnego, ale też nie negatywnego komentarza na ceneo (napisałem nawet że polecam, po prostu wytknąłem parę niezgodności z opisem), dostałem maila z pogróżkami... Sunders - Czw 03 Maj, 2012 maput napisał/a: http://www.faxtel.com.pl/...uct/view/id/345 Wiem, że nie na temat, ale nie mogę się powstrzymać - baaaaardzo nie polecam tego sklepu. O.K.IMO i tak lepiej dołożyć ok. 100pln do 550D w innym sklepie. jaad75 - Czw 03 Maj, 2012 Sunders napisał/a: Prawda, chociaż D3100 nie nadaje się bardziej Może - jak dla mnie oba nie nadają się zupełnie tak samo... dcs - Czw 03 Maj, 2012 Do filmów pt. "Nakręć i zapomnij" -SLT. Pazuzu - Sob 05 Maj, 2012 A co to znaczy nie nadaje się? Pewnie że się nadaje, tylko ma najwięcej ograniczeń w porównaniu do korpusów z wyższej półki. Tak samo jakbym napisał że buty za 100 zł nie nadają się do wejścia na Rysy. Bierz d3100, albo jak możesz poczekaj chwilę, zaraz pojawi się d3200 z bilionem Mpix, dzięki czemu d3100 powinien stanieć. lotofag - Sob 05 Maj, 2012 Pazuzu napisał/a: A co to znaczy nie nadaje się? Pewnie że się nadaje, tylko ma najwięcej ograniczeń w porównaniu do korpusów z wyższej półki. Tak samo jakbym napisał że buty za 100 zł nie nadają się do wejścia na Rysy. W tym sęk, że ważniejsze jakie to buty i z tego wynika za ile Ja raz zrobiłem ponad 20 kilometrów po górach w trampkach Da się? Da się, tylko po drodze zaczął padać rzęsisty deszcz a pod podeszwami czułem każdy kamyczek. Także jak widać wycieczkę można uskutecznić, tylko licząc się z niewygodami i przemoczeniem. Więcej bez odpowiednich butów w góry nie wyjdę (a był to tylko Beskid Sądecki a nie Tatry Wysokie) i taką historyjkę można odnieść do wyboru korpusu do reporterki. Oczywiście zależy jaka to reporterka, bo i góry mogą okazać się w rzeczywistości ledwo pagórkami i wtedy trampkom niestraszne

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group