sthwild - Sob 12 Maj, 2012 Temat postu: Sigma 300-800mm f/5.6. warto nadwyrezac cierpliwosc zony?? od kilku tygodni zastanawiam sie nad kupnem uzywanej sigmy 300-800mm. zamierzam w ten sposob zastapic mojego zaufanego canona 400mm f/5.6. sprawdzalem na zagranicznych forach i jak do tej pory, obiektyw ten zbiera calkiem niezle opinie. czy ktos z was kiedys go uzywal badz wciaz uzywa? bylbym wdzieczny za kazda opinie/porade. MM - Sob 12 Maj, 2012 Zdajesz sobie sprawę z gabarytów i wagi tego szkła? Tak samo jak z tego, że na bank będzie gorsze optycznie od Twojej L-ki? Masz kasę na drogi statyw z drogą głowicą? sthwild - Sob 12 Maj, 2012 waga jak i statyw nie stanowia problemu. bardziej sie martwie o optyke. widzialem porownanie do canona 800 f5.6 i sigmonster wypadl calkiem calkiem. jednak to byl tylko jeden taki test jaki znalazlem i nie chce opierac sie tylko na nim. goornik - Sob 12 Maj, 2012 może watro wybrać się do Sigma Pro Centrum i po prostu wypróbować / pożyczyć ten obiektyw...Nie ma to jak samemu przekonać się na własne oczy czy jest dobry/celny/poręczny itp. Wujek_Pstrykacz - Nie 13 Maj, 2012 Obiektyw będzie z pewnością bardzo dobry, ale ma też wady 
Jest co nosić, trzeba kupić bardzo dobry statyw i głowicę. To spory wydatek dodatkowy.
Sunders - Nie 13 Maj, 2012
Większy niż zakup tego obiektywu 
Wujek_Pstrykacz - Nie 13 Maj, 2012 Może nie, ale tak z pare tysiaków pójdzie jak nic, sam obiektyw to sporo ponad 20tys. chyba kosztuje 
sthwild - Nie 13 Maj, 2012 planuje go kupic z drugiej reki za okolo 12tys. chodzi o to, ze potrzebuje czegos w okolicach 800mm i sigma stanowi jak narazie najsensowniejszy dla mnie wybor. obydwie stalki canona (600mm i 800mm) sa jak narazie za drogie. dcs - Nie 13 Maj, 2012 sthwild, Sprawdź w sklepie przydatność. 300-800 ma bardziej powolny AF od Sigmy 800/5.6 |
