forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Sony A390 czy A330?

Vanderpool - Pon 21 Maj, 2012
Temat postu: Sony A390 czy A330?
Zamierzam kupić pierwszą lustrzankę. Używałem parę razy Sony A330 i pomyślałem o kupnie właśnie jej, ale za 200 zł więcej można mieć a390. Więc chcę zadać wam pytanie która lustrzanka będzie lepsza?
Używał bym jej głównie do:
-zdjęcia przyrody
-wypadów ze znajomymi
-różne okazje np. urodziny
-wakacje
-wyjazdy rodzinne
-portrety
itd
Słyszałem, że a330 ma mniejszy poziom szumów niż a390 przez mniejszą rozdzielczość matrycy. Czy to prawda?

(Przepraszam za zły dział)

muzyk - Pon 21 Maj, 2012

Sama lustrzanka to początek.
Podałeś różną tematykę zdjęć, gdzie przynajmniej w dwóch przypadkach, warto by mieć bardziej specjalistyczne szkła - w przypadku portretów i przyrody.

Vanderpool - Pon 21 Maj, 2012

Źle się wyraziłem. Nie chodziło mi o portrety. Zdjęcia ludzi lecz nie portrety
Przyrody to czasami jak zobaczę coś ciekawego na wyjeździe

Proszę o zmianę nazwy tematu na 'Pierwsza lustrzanka do 2200zł'

dcs - Pon 21 Maj, 2012

Vanderpool,
Dorzuć parę groszy i weź Nikona D3100 + 18-105, albo Canona 1100D + 18-135.

mozer - Pon 21 Maj, 2012

Vanderpool, a to właściwie po co Ci lustrzanka? Jakie planujesz w przyszłości obiektywy?
Vanderpool - Pon 21 Maj, 2012

Potrzebuję czegoś mocniejszego niż obecny paro letni kompakt. Nie kupię następnego kompakta bo nie mam zamiaru zmieniać ich co parę lat. Chcę rozpocząć przygodę z bardziej 'profesjonalnym' fotografowaniem.
Obiektywy jak na razie brak planów.

suso - Pon 21 Maj, 2012

Vanderpool napisał/a:
Obiektywy jak na razie brak planów.

czyli zakup ciężkej i drogiej lustrzanki jest zupelnie bez sensu . Mi samemu czesto nie chce sie wyjmować lustra i foce tanim kompaktem sony . . Lepiej kupić porządny kompat z jasnym obiektywem idużą matrycą . Za 2000 już coś znajdziesz dobrego . Ja bym sie sklanial za takin canonem gx1 , ale jest wiele innych dobrych aparatow.

Vanderpool - Pon 21 Maj, 2012

Na dzień dzisiejszy jako osoba która parę razy miała lustrzankę w rękach nie powiem jakie zdjęcia będę robił jak się poduczę więc nie wiem co kupię.
Co sądzicie o Pentax K-r?

hijax_pl - Pon 21 Maj, 2012

Vanderpool, kup w takim razie cokolwiek z oferty Canona, Nikona, Pentaxa, Sony (kolejność alfabetyczna)
Jak się już nauczysz to będziesz wiedział na co ją wymienić.

Vanderpool - Pon 21 Maj, 2012

Jakie modele polecacie dla początkującego?
Czytałem o Pentax K-r według danej strony jest dobry dla początkujących i robi dobre zdjęcia. Co wy o nim sądzicie?

mozer - Pon 21 Maj, 2012

Vanderpool, zacytuję kolegę:

suso napisał/a:
Lepiej kupić porządny kompat z jasnym obiektywem idużą matrycą


Żadna lustrzanka nie robi sama dobrych zdjęć - do tego potrzebne są przede wszystkim dobre obiektywy.

Vanderpool - Pon 21 Maj, 2012

Znajomy ma Sony a330 i na kitowym obiektywie robi dobre zdjęcia. Wiem, że jest potrzebny obiektyw. Lecz ja nie potrzebuję wypasionego kompakta bo nim się nie nauczę robić zdjęć lustrzanką
jaad75 - Pon 21 Maj, 2012

Vanderpool napisał/a:
Znajomy ma Sony a330 i na kitowym obiektywie robi dobre zdjęcia.
To znaczy, że Ty automatycznie też będziesz takie robił jak kupisz lustrzankę? A gdyby znajomy robił dobre zdjęcia komórką?
Vanderpool napisał/a:
ja nie potrzebuję wypasionego kompakta bo nim się nie nauczę robić zdjęć lustrzanką
Nie wdając się w niuanse, robienie zdjęć lustrzanką nie jest dramatycznie różne od robienia zdjęć dowolnym innym aparatem z matrycą podobnej wielkości...
dcs - Pon 21 Maj, 2012

jaad75,
Szkoda tylko, że G1 X kosztuje więcej niż lustrzanka EL z podobnym obiektywem, a wizjerek tylko dla tych z sokolim wzrokiem.

Vanderpool - Pon 21 Maj, 2012

Nie oznacza, że będę robił dobre zdjęcia tylko że kitowym też można.
Trzeba wiedzieć jak kadrować i jak ustawić np.ISO chyba że ustawiaz auto

mozer - Pon 21 Maj, 2012

Vanderpool, kompaktem też można - idąc tym samym tokiem myślenia.
jaad75 - Pon 21 Maj, 2012

dcs, nie tylko G1X jest na rynku, a zresztą jego obiektyw też jest ciut lepszy od kitowego w lustrach EL.
Vanderpool napisał/a:
Nie oznacza, że będę robił dobre zdjęcia tylko że kitowym też można.
Można, ale to marnowanie potencjału sprzętu.
Vanderpool napisał/a:
Trzeba wiedzieć jak kadrować i jak ustawić np.ISO
I do tego potrzebujesz lustrzanki?
dcs - Pon 21 Maj, 2012

Vanderpool,
Wybierz więc coś z bardziej uniwersalnym obiektywem -jak napisałem.

[ Dodano: Pon 21 Maj, 2012 20:22 ]
jaad75,
A która nie-lustrzanka ma sensowny wizjer /w tym budżecie/?

jaad75 - Pon 21 Maj, 2012

dcs napisał/a:
A która nie-lustrzanka ma sensowny wizjer /w tym budżecie/?
Sensowne wizjery optyczne /w tym budżecie/ są tylko w lustrzankach (no może jeszcze w X100), ale OP nawet nie zająknął się, że potrzebuje lustrzanki by mieć dobry OVF... :wink:
dcs - Pon 21 Maj, 2012

No, niekoniecznie optyczne, ale sensowne /i w w ww. budżecie z aparatem i obiektywem/
mozer - Pon 21 Maj, 2012

Można by jeszcze zapytać - co z shutter-lagiem. To kolejna rzecz drażniąca pstrykaczy.
dcs - Pon 21 Maj, 2012

mozer,
Jest czas by się pomodlić żeby wyszło. :wink:

jaad75 - Pon 21 Maj, 2012

mozer, kiedy ostatnio używałeś jakiegoś nowoczesnego kompakta?... :razz:
muzyk - Wto 22 Maj, 2012

mozer napisał/a:
do tego potrzebne są przede wszystkim dobre obiektywy.

I trochę lektury na początek.

mozer - Wto 22 Maj, 2012

jaad75, co znaczy nowoczesnego? FT-2 używałem. Shutter lag był.
dcs - Wto 22 Maj, 2012

mozer,
mozer napisał/a:
co znaczy nowoczesnego? FT-2 używałem. Shutter lag był.

http://camerapedia.wikia.com/wiki/FT-2 :roll:

mozer - Wto 22 Maj, 2012

dcs, ha ha, bardzo śmieszne - szkoda, że nie znalazłeś odkurzacza o tym oznaczeniu ;P
kozidron - Wto 22 Maj, 2012

mozer napisał/a:
szkoda, że nie znalazłeś odkurzacza o tym oznaczeniu ;P


odkurzacz to może nie ale ft-2 to całkiem porządny wentylator na biurko, do tego tani :wink:

rafisko - Wto 22 Maj, 2012

muzyk napisał/a:
mozer napisał/a:
do tego potrzebne są przede wszystkim dobre obiektywy.

I trochę lektury na początek.


Ja bym zaczął od podstawowej wiedzy i odrobiny oka lub talentu;]

Kup a200 za 700 i za resztę zaisa 16-105 i będizesz miał piękny zestaw.

Pentax k-r jest fajny ale ceny szkłą są tam lepsze niż w nikonie:D

jaad75 - Sro 23 Maj, 2012

rafisko napisał/a:
Kup a200 za 700 i za resztę zaisa 16-105 i będizesz miał piękny zestaw.
Z którego jakość zdjęć będzie daleko w tyle za współczesnymi standardami...
dcs - Sro 23 Maj, 2012

rafisko,
Sony 16-105mm to nie Zeiss.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group