aromc - Sro 23 Maj, 2012 Temat postu: Lornetka "balkonowa" do ok 400zł Witam szanownych Forumowiczów! Chciałbym zaopatrzyć się w dobrą lornetkę dla amatora w cenie do 400zł wykorzystywaną głównie do obserwacji krajobrazu, ludzi, pociągów z wysokiego piętra w bloku w dzień i w nocy. Od czasu do czasu brałbym ją na wycieczki dlatego nie może ważyć ok 1kg 
Zastanawiałem się nad Nikonem EX 8x40 i Celestronem Nature 8x30. Czytałem bardzo dużo na forum (chyba za dużo i dlatego nie mogę się zdecydować) i kompletnie nie wiem co będzie najlepszym wyborem. Może jakieś inne opcje? Mało piszecie o tym Celestronie, a to ciekawa propozycja. Zależy mi na kącie widzenia większym niz 7 stopni i względnie dobrej jasności. Czekam na sugestie. Pozdrawiam, Arek. kivirovi - Sro 23 Maj, 2012 Myślę, że możesz spokojnie wziąc 10x50. Jesli dasz radę, to Nikon Action EX bedzie o wiele lepszy niz VII. Celestron Nature jest optycznie i konstrukcyjnie lepszy od Nikon VII. Ma niższą aberrację, ładne brzegi pola, lepsze muszle oczne nawet niż EX, lepszy mechanizm fokusa, uszczelnienia ale jest jakiś taki toporny, niewygodny i . Zwcieżkiłaszcza 10x50 to wielki kaban. aromc - Sro 23 Maj, 2012 Szczerze to wolałbym coś mniejszego niż 10x50... Nie jest to poręczna lornetka np. na spacer... kivirovi - Sro 23 Maj, 2012 a to sie zgadza, na spacer nieporęczna, ale na balkon w sam raz, a napisałeś do 1 kg. EX 10x40 nie ma, a 8x40 nie jest wiele mniejszy od 10x50. Action VII jest za to mały i poręczny. Jesli ma mieć 7 st. to musi być 8x. Sensowna dachówka spacerowa to dopiero Celestron outland LX jak dla mnie ale za 600zł. puni - Sro 23 Maj, 2012 Zastanów się nad kupnem nikona ex 7x35 za 385 PLN, popatrz: http://www.ceneo.pl/219269 lornetka nieduża (chodzę z nią w plecaku), duże pole 9,3 stopnia, bardzo jasna w nocy i w dzień będziesz bardzo dobrze widział. Na brzegach pola ma pewną nieostrość którą najprawd. nie będziesz widział jeśli to twoja pierwsza lornetka. Ja patrzyłem przez różne lornetki więc ją dostrzegam i jeszcze sie do tego nie przyzwyczaiłem (mnie to wkurza, tak samo jak wkurzały mnie szczególy obrazu lub mechanika w Nikon VII, Delta Optical Entry, Silver oraz Tento). Tej nieostrości nie dostrzegniesz w sklepie, o tym napisałem osobny wątek na forum. Wybierz powiększenie 7x lub 8x. Ponieważ przy powiększeniu 10x będą Ci drżały ręce i obraz będzie skakał i Cię wkurzał. Przy 7x obraz nie trzęsie się lub trzęsie się po 15 minutach patrzenia. Ja dopiero po jakimś czasie wolę lornetki z małym powiększeniem - wtedy się lepiej ogląda. Nikon ex nie paruje, jest szczelna, ma regulowane muszle oczne, nie zażólca. Jeśli kupisz przez internet tego nikona możesz oddać go jak i każdą lornetkę do sklepu internetowgeo spowrotem bez podania przyczyny do 10 dni. Muszą zwrócić kasę. Lornetka nie może nosić śladów zniszczenia czy użytkowania. Nie kupuj Nikona VII, to słaba lornetka, nie kupuj Delta Optical Entry - słaba i śmierdzi mocno plastikiem. Zwróć uwagę jeszcze na modele które koledzy wyżęj zaproponowali. aromc - Sro 23 Maj, 2012 Dzięki za porady! Zastanawiam się na tymi lornetkami: http://www.optyczne.pl/po...d1=118&add2=907 A co sądzić o tym Sporterze w stosunku do EX? kivirovi - Czw 24 Maj, 2012 słaby i ciemny, zapomnieć. Abs - Czw 24 Maj, 2012 Każda lornetka, zwłaszcza w tej klasie to zbiór kompromisów, które należy dopasować do własnych potrzeb. Prywatnie postawiłbym na powiększenie 10x ale w życiu zawsze coś za coś. Myślę że Celestron Nature, Forest II, nowe Titanium (w wersjach 8x42 lub może lepiej 10x42) także są godne uwagi. Lornetki dachowe są lżejsze i poręczniejsze a porro nieco wydajniejsze w podobnej cenie. Czasem gdy zaczynamy wikłać się w ofertach dobrze jest wrócić do pierwszej myśli. Ex 8x40 to sprawdzona lornetka choć nie idealne ale wydaje się, ze powinna odpowiadać większości z twoich potrzeb. kimek27 - Czw 24 Maj, 2012
i nieostry, dozbieraj i kup 10x50 EX, najlepsza parapetowa lornetka w swojej klasie aromc - Nie 27 Maj, 2012 A więc będę wybierał pomiędzy Nikonami 8x40 i 10x50. Nie wiem co będzie lepsze: mniejszy Nikon 8x40 EX z lepszym kątem, ale mniejszym powiększeneim, czy cięższy 10x50, bardziej toporny, lepiej przybliżający, ale z 6,5st. kątem... Mały dylemat... puni - Nie 27 Maj, 2012 Może nikon EX 7x35 i polem 9.3 stopnia. Jest zbliżony jasnością do EX 10x50 który ma 6.5 stopnia. Mam 10x50 i 7x35 i ciąle patrzę przez 7x (jest bardziej mobilna, obraz się dużo mniej trzęsie). Wolę 7x35 mimo że tańsza aczkolwiek przy takim ogromnym polu krawędzie pola są nieostre. aromc - Pon 28 Maj, 2012 Bylem dzisiaj w sklepie Delty i ogaldalem Celestron Nature 8x42 roof. Zarąbista lornetka, swietnie sie ja trzyma, obraz dla mnie, jako amatora, super zyleta, dobrze ogniskuje. I ta metalowa obudowa tez robi wrazenie. Tylko cena moglaby byc ciut nizsza: 549zl. W srode obejrze na zywo Nikona EX 8x40 i ostatecznie wybiore... ps. czy roznica ze jedna jest porro a druga dachowkowa jest jakos specjalnie odczuwalna? RB - Pon 28 Maj, 2012 Popatrzyłeś już przez roofa, popatrzysz przez porro i będziesz wiedział, czy i jaka jest różnica w obu konstrukcjach za te 5 stów. P.S. IMO różnica jest odczuwalna. Volver - Pon 28 Maj, 2012 Zdecydowanie w tym budżecie-porro! Mam EX 8x40 i jest to dobry wybór. kivirovi - Wto 29 Maj, 2012 Przeciez w salonie Delty maja EX. Prawdopodobnie nie zauwazysz roznicy w obrazie miedzy EX i Nature Roof, zas bardzo łatwo zauwazysz różnice w wygodzie uzytkowania dachowki. Różnica w obrazie bedzie wynikała z mniejszej jasnosci dachowki, co mozna zauwazyc w słabym swietle np. koło zmroku. EX ma transmisje powyzej 90% dopiero 3x droższe dachówki osiągają ten poziom. aromc - Wto 29 Maj, 2012 Wszystkim dziękuję za rady - dzisiaj zakupiłem EX 8x40 i jestem bardzo zadowolony
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów! Abs - Wto 29 Maj, 2012 Gratulacje, niech dobrze służy...Pewnie za niedługo pomyślisz o kolejnej lornetce - nie zamiast zakupionej tylko o czymś większym - lornetkowanie wciąga 
aromc - Wto 29 Maj, 2012 A to normalne, ze patrzac na Ksiezyc widze jego jakby obwodke/refleks? Abs - Wto 29 Maj, 2012 Normalne w tej klasie sprzętu. O tym samym pisze Benedykt kilka tematów niżej. aromc - Wto 29 Maj, 2012 Dziekuje za ekspresowa odpowiedz! ps. wlasnie zauwazylem, ze owe odblaski byly efektem patrzenia na Ksiezyc przez okno!!!! po otwarciu okna i ogladaniu problem zniknął!!! niezly efekt... Abs - Wto 29 Maj, 2012 Jak poużywasz będziesz miał lepszą ocenę tej lornetki. Ex-y i wiele innych są podatne na odblaski (zazwyczaj delikatne "mydło", gdy patrzymy pod słońce - efekt znika przy niewielkim ruchu ręką i zmianie kąta patrzenia). Nie ma się specjalnie czym przejmować. |
