lolek00 - Pią 25 Maj, 2012 Temat postu: Problem z wyborem - skołowany amator Od kilkunastu dni, czytam wiele rzeczy, testy aparatów, katalogi, opinie itd. Wybór jest spory, pewnie gdyby był mniejszy już dawno bym miał aparat  ale chce go "dobrze kupić".
Jestem amatorem. Poszukuję aparatu który mógłbym zabierać na wycieczki rowerowe, i robić zdjęcia makro różnych szczegółów, jak i bliskich krajobrazów - wbrew pozorom nie musi być lekki, poręczny itd. Chodzi głównie o jakość zdjęć, dobry tryb auto I/LUB możliwości manualne. Padłem początkowo ofiarą marketingowej strategii robienia aparatów z 20-32 krotnym optycznym zoomem. Już byłem niemal zauroczony CANONEM SX10 IS - dopóki nie zobaczyłem jego testów w tym portalu. No właśnie testy... === http://img843.imageshack....4/hpim0973j.jpg To zdjęcie wykonałem aparatem HP Photosmart 945 który mój ojciec kupił za 150 złotych. Zrobiłem je trybem auto, z odległości ok 1,2-1,5m. Może się nie znam. Ale kiedy oglądam zdjęcia z testów takich aparatów jak SX10 IS, czy jego poprzednik, (czy podobnej klasy Olympusy). To po powiększeniu ich, nawet przy zdjęciach zrobionych w ISO 100 - widzę większe szumy, i przekłamania niż w tym starym aparacie Hewlett Packard. Szukam aparatu do 600 złotych. I jestem kompletnie skołowany : / Mowa też oczywiście o używanych aparatach. Po skromnym rekonesansie spostrzegłem że dla takiego amatora jak ja - nie mają sensu wyładowane pixelami matryce, przegięte zoomy których i tak nie ogarnia stabilizacja. I inne rzeczy... jednak wadą starych aparatów jest to że akumulatory szybko padają, i mają relatywnie mało opcji. W związku z tym mam prośbę bo wątki na forum często niewiele mi mówią, bo dotyczą nieco innych tematów albo są zbyt zaawansowane dla mnie. Było by mi przykro jakbym kupił aparat i musiał go szczegółowo konfigurować do byle jakiej foty w podróży bo tryb auto nie ogarnia i szumi. Czy istnieje jakakolwiek klasa aparatu, którą zrobię jeszcze lepsze zdjęcia albo chociaż podobne do tego które dałem - przy jednoczesnym szybkim działaniu regulacji ostrości (auto) - albo trybie ręcznym, z przyzwoitym czasem działania baterii. W kwocie do 600 zł? Miałem w rękach zarówno EOS 400D jak i tego starego HPka. Tak więc mam porównanie w jakości zdjęć ogółem. W związku z ograniczonymi środkami wybrałem kompakty z szerokokątnym obiektywem... ale im dłużej o nich czytam tym mi gorzej : / Ten HP odpada, bo mimo dość dobrych zdjęć, bateria pada bardzo szybko, a aparat działa wolno jakby nie chciał a musiał i szukam czegoś lepszego. Jeżeli ten temat jest w złym dziale to przepraszam. Ale nie widziałem lepszego miejsca. komor - Sob 26 Maj, 2012
Ależ oczywiście, że jest lepsze miejsce, jest nim pod-dział działu kompaktowego, zatytułowany „Pomagamy w wyborze…”.  Przesunąłem. Co do meritum, to czytałeś może Test budżetowych kompaktów 2012? A jeśli kwota wyższa (piszesz 600 zł) to też jest już parę wątków dotyczących tego pułapu cenowego. W tym dziale.
sigmiarz - Sob 26 Maj, 2012 może uda Ci się złowić jakiegoś Canona z serii G na allegro bądż ebay'u ? do celu o którym piszesz bardzo dobry sprzęt. lolek00 - Sob 26 Maj, 2012 Dziękuję za odpowiedzi. Co do testu kompaktów z 2012 roku to zależy mi jednak na czymś z wizjerem który można przyłożyć do oka. Jeśli już seria G to po przeczytaniu testów padło by na G7. Podejmę niedługo decyzję i pochwalę się na forum jakimiś zdjęciami
sigmiarz - Sob 26 Maj, 2012
no właśnie, seria G
[ Dodano: Sob 26 Maj, 2012 20:25 ]
wybierałbym spośród nich tylko z nożem na gardle destructor - Sob 26 Maj, 2012 Aparaty przedstawione w tym teście 2012 to po prostu kicha. |
