|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Wysokie ISO, "mocna" lampa
nadzik - Sob 26 Maj, 2012 Temat postu: Wysokie ISO, "mocna" lampa Ojciec poszukuje kompaktu do pracy. Jest Inspektorem budowlanym i często zdarza mu się pracować w ciemnych pomieszczeniach ;] Gdzie musi udokumentować wykonanie prac.
Szukam kompaktu z wysokim ISO i mocniejszą lampą ew. lepszym światłem obiektywu. Mamy na ten cel 8 stówek.
Rozglądałem się trochę i zauważyłem, że 8 stów to za mało by kupić coś lepszego a za dużo by kupić zwykły kompakt. Jeżeli coś już ma wysokie ISO to przy nim ma okrojoną matrycę
Myślałem nad Samsung EX1 z uwagi na światło i ISO sięgające już 3200 ale jest troche za drogi.
Możecie coś polecić ?
komor - Sob 26 Maj, 2012
nadzik napisał/a: | Myślałem nad Samsung EX1 z uwagi na światło i ISO sięgające już 3200 ale jest troche za drogi. |
I do niego też przydałaby się lampa zewnętrzna, żeby coś sensownie doświetlić. W tym budżecie ciężko znaleźć coś przy takich wymaganiach.
Alternatywnie pomyślałbym o jakimś „normalnym” kompakcie mieszczącym się w budżecie plus tani statyw i naświetlanie z dłuższymi czasami. Kompakt musiałby tylko posiadać tryb automatyczny taki, w którym da się ręcznie wybrać ISO, a on prawidłowo dobierze długi czas.
nadzik - Sob 26 Maj, 2012
też tak myślałem ale statyw nie wchodzi w grę
dcs - Sob 26 Maj, 2012
nadzik,
Napisz jak duże są to pomieszczenia /domyślam się, że różne, ale przedział/ i z jakie odległości twój tata chce robić zdjęcia -czy muszą obejmować większą cześć pomieszczeń.
W zasadzie możesz napisać co to jest, będzie prościej -mam "pod ręką" inżyniera budowlanego mogę dopytać jak to wygląda.
Aszex - Sob 26 Maj, 2012
im krótsza ogniskowa tym lepiej 24,25 mm
Sunders - Sob 26 Maj, 2012
Jeśli dobrze rozumiem aparat ma być nowy/faktura/ i jakość zdjęć nie jest priorytetem? W takiej sytuacji zaproponowałbym Sony DSC-WX5 : / http://www.solpol.pl/pl/d...mp-zoom-5x.html /.
Ma ekwiwalent 24mm na szerszym końcu, ISO3200, światło od 2,4, stosunkowo niezłą lampę i program do panoramowania.
nadzik - Sob 26 Maj, 2012
dcs, Różnie to bywa... Czasami trzeba zrobić zdjęcie jakiegoś mocowania, lub zawiesi a czasami trzeba zrobić zdjęcie całej ściany. Za taką cenę można zaproponować już jakąś zaawansowany kompakt lub używane lustro, ale są za duże
nie koniecznie musi być faktura, ale wolałbym coś nowego :]
całkiem, całkiem ten soniacz ... tylko martwi mnie lampa
dcs - Sob 26 Maj, 2012
nadzik,
Jeżeli to nie będą pomieszczenia pt. komora sieci ciepłowniczej /?/, to kompakcik powinien sobie poradzić.
Sunders,
W instrukcji tego soniaka zero info o LP, czy zasięgu -pewnie słabo -musi pokryć 24mm.
Sunders - Sob 26 Maj, 2012
dcs napisał/a: | Sunders,
W instrukcji tego soniaka zero info o LP |
To fakt.
dcs napisał/a: | czy zasięgu -pewnie słabo |
To akurat podają:
"Ograniczenia zasięgu przy korzystaniu z lampy błyskowej (m)
Automatyczna czułość ISO: około 0,2 – około 5,1 m (szeroki kąt) / około 0,9 – około 2,1 m (teleobiektyw), ISO3200: maks. około 10,0 m (szeroki kąt) / około 4,1 m (teleobiektyw)"
Czy to słabo IMO nie, ale nadzik sam musi ocenić.
dcs - Sob 26 Maj, 2012
Sunders,
Fakt przy na maksymalnej czułości jest OK /18m przekątnej /W//, przy 1600ISO /W/ -9m.
sigmiarz - Sob 26 Maj, 2012
nadzik napisał/a: | kompakt lub używane lustro, ale są za duże |
żeby spełnić Twojego ojca wymagania potrzebne jest coś większego od jednocalowego gwoździa, jeśli sprzęt jest do pracy, musi być to coś porządnego, najlepiej mała lustrzanka np, pentax, np. k-r + zewn. lampa. Inaczej pozostaje zabawa półśrodkami a to już nie jest profesjonalne, inspektor budowlany to poważne i odpowiedzialne zajęcie.
Sunders - Sob 26 Maj, 2012
Rzeczoznawca ubezpieczyciela oceniający u mnie szkody po zalaniu mieszkania, dokumentował je robiąc zdjęcia kompaktem. Jak na jego potrzeby, były wystarczająco dobre. Podobnie było z rzeczoznawcą banku dokumentującym wykorzystanie środków z pożyczki na remont mieszkania. Podejrzewam, że w przypadku ojca nadzika jest podobnie = zdjęcia z kompaktu wystarczą.
dcs - Sob 26 Maj, 2012
Sunders,
Tylko u ciebie pewnie był prąd, a przynajmniej okna, a tu może być piwnica /albo być może komora sieci ciepłowniczej /?/ i prądu brak.
Sunders - Sob 26 Maj, 2012
dcs napisał/a: | Sunders,
Tylko u ciebie pewnie był prąd, a przynajmniej okna, a tu może być piwnica |
dcs, zalane były dwa pomieszczenia, w tym jedno bez okien. Zdjęcia były robione przy pomocy wbudowanej lampy. Oświetlenie dzienne na parterze i sztuczne piętro niżej, było takie że wyzwalała się lampa.
dcs - Sob 26 Maj, 2012
Sunders,
To da radę takim kompakcikiem. Rozdzielczości z 6x za dużo -można detale wykadrować.
nadzik - Sob 26 Maj, 2012
Panowie spokojnie :] nie dość że może to być pomieszczenie węzła cieplnego gdzie zazwyczaj jest światło to może być to garaż podziemny lub komórki lokatorskie albo piwniczne gdzie światło doprowadzane jest na końcu
Sunders, czytałem to ale takie opowieści zazwyczaj można wsadzić między książki. Nie daje temu wiary.
W temacie padły dwie propozycje samsunga i sonego ... póki co chyba wybrał bym samsunga. Macie jeszcze jakieś propozycję ?
Sunders - Sob 26 Maj, 2012
nadzik napisał/a: | Myślałem nad Samsung EX1 z uwagi na światło i ISO sięgające już 3200 ale jest troche za drogi. |
Propozycja sony padła po tym stwierdzeniu. Jak masz kasę na EX1, to IMO nie ma się co zastanawiać.
nadzik napisał/a: | takie opowieści zazwyczaj można wsadzić między książki. Nie daje temu wiary. |
A czemu to mianowicie nie dajesz wiary
|
|