forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon EOS 600d czy Sony slt-a57?

m3ntor - Pon 28 Maj, 2012
Temat postu: Canon EOS 600d czy Sony slt-a57?
Witam,

zastanawiam się nad kupnem aparatu do 4000zł.

Posiadam wytwórnie muzyczną i planuję dołączyć do swojej oferty kręcenie teledysków i to właśnie do tego miałby ten sprzęt służyć. Nie mam żadnego doświadczenia i nie znam się na aparatach. Prosiłbym jednak nie pisać mi żebym się za to nie brał bo i tak nie dam rady, i tak dalej. Uważam że wszystko da się opanować.

Spędziłem dziś trochę czasu w mediamarkt na rozmowach z pracownikami i poszukiwaniu odpowiedniego sprzętu. Znajomi polecają mi canon’a 600d, z racji dostępności obiektywów oraz dlatego że jest to firma zajmująca się konkretnie tematem aparatów. Ten aparat jest dla mnie jednak dość skomplikowany, oczywiście jestem gotów podjąć jakiś kurs/naukę obsługi tego sprzętu. Wpadł mi za to w oko i ręce aparat “Sony slt-a57” ponieważ wydawał mi się prosty i dość intuicyjny.

Który z nich powinienem wybrać? A może coś zupełnie innego w tym przedziale cenowym? Co byście polecili do kręcenia teledysków?

Pozdrawiam.

mozer - Pon 28 Maj, 2012

m3ntor, masz wytwórnię, chcesz na poważnie kręcić filmy i masz budżet 4000? Chyba sobie jaja robisz...
Jivul - Pon 28 Maj, 2012

Nie negując tego co napisane wyżej :D to możesz sobie poszukać teledysków kręconych przez różne aparaty, np. przez Canona 60D http://www.youtube.com/watch?v=uNS3m1zTT5c (przynajmniej na http://www.dvxuser.com/V6...uth-About-Vegas tak piszą), jest sporo teledysków kręconych przez 5dII (to już powyżej budżetu) - http://blog.planet5d.com/...eos-5d-mark-ii/

pewnie jak się uprzesz to na modelu niżej też się da nakręcić coś fajnego... jak będzie fajny obiektyw i utalentowani operatorzy.

komor - Wto 29 Maj, 2012

m3ntor napisał/a:
Znajomi polecają mi canon’a 600d, z racji dostępności obiektywów oraz dlatego że jest to firma zajmująca się konkretnie tematem aparatów.

…aparatów, kserokopiarek, drukarek… ;)

m3ntor napisał/a:
Ten aparat jest dla mnie jednak dość skomplikowany, oczywiście jestem gotów podjąć jakiś kurs/naukę obsługi tego sprzętu. Wpadł mi za to w oko i ręce aparat “Sony slt-a57” ponieważ wydawał mi się prosty i dość intuicyjny.

Pod względem obsługi, w szczególności tego, co jest potrzebne do kręcenia filmów, obydwa są tak samo proste i skomplikowane jednocześnie.

Co do samego pomysłu na kręcenie teledysków to mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że kupno samego aparatu to jest dopiero początek wydatków? To tak jakby po kupnie mikrofonu chcieć zakładać studio nagraniowe.

m3ntor - Wto 29 Maj, 2012

mozer napisał/a:
m3ntor, masz wytwórnię, chcesz na poważnie kręcić filmy i masz budżet 4000? Chyba sobie jaja robisz...


Haha :) Rozumiem Cie. Ale Ty także zrozum mnie. Nie chce wydać grubej kasy na pierwszy aparat, skoro jeszcze nie wiem czy w ogóle zajmę się tym na poważnie.

komor napisał/a:
Co do samego pomysłu na kręcenie teledysków to mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że kupno samego aparatu to jest dopiero początek wydatków? To tak jakby po kupnie mikrofonu chcieć zakładać studio nagraniowe.


Jestem gotów na większe koszta, ale od czegoś trzeba zacząć. Już na początku nie wiedząc wiele o aparatach jak i kręceniu filmów domyślam się że będzie potrzebny statyw i chociażby portretówka. Do tego jakiś legalny program do montażu. Co do anegdotki o mikrofonie - studio nagraniowe mam u siebie w domu, zacząłem od mikrofonu za 2000 (Rode K2), przedzierając się przez nowego peceta (3000), głośniki odsłuchowe (krk gp8, 3000) a na samym intefejsie audio (3500) kończąc. Budżet został już i tak mocno naciągnięty.

Problem w tym że nie wiem co wybrać, dlatego zjawiłem się na Waszym forum. Liczę na konkretne odpowiedzi podparte konkretnymi argumentami.

Pozdrawiam.

mozer - Wto 29 Maj, 2012

m3ntor, potrzebujesz sprawnego body (np. 5DII, 5DIII), jasnych obiektywów z płynną regulacją przysłony, oświetlenia (i modyfikatorów, statywów itp. itd.)...
A jakich obiektywów, to już będzie zależało od konkretnego projektu filmowego.

Myślę, że minimum budżetowe to 60D/7D, ale jednak pełna klatka byłaby uniwersalniejsza.

m3ntor - Wto 29 Maj, 2012

Myślę, że warto wspomnieć że chodzi o teledyski w stylu hip-hop. Kiedy oglądam większość klipów hiphopowych, nie widzę w nich nic szczególnego, aczkolwiek prawdę mówiąc nie mam na ten temat pojęcia. Bawiąc się aparatem Canon EOS 600d na podglądzie ujęcia wyglądały na tyle ładnie aby zmontować z nich klip który spełniłby moje wymagania.

Canon EOS 5D Mark II (bo rozumiem że o nim mowa) to już koszt rzędu 7000zł [body]. Do tego napisałeś "obiektywów"...załóżmy że będą to 2 obiektywy średniej jakości co dobija nam koszt do 10.000zł. Wymieniłeś jeszcze trochę dodatków, a to znacznie przekracza mój budżet na dzień dzisiejszy.

Chciałbym zacząć od czegoś tańszego, dokupić dodatki uniwersalne - w razie gdyby body uległo wymianie np. po roku używania. Coś co da ładny efekt tanim kosztem. Ostatnio odwiedzili mnie goście z innej wytwórni aby nakręcić parę ujęć u mnie w studiu, i mieli EOS'a 550d. Dlatego taką uwagę przywiązuje do EOS 600d. Jestem amatorem, przez co już ten EOS 550d zrobił na mnie duże wrażenie.

Jaka jest różnica pomiędzy Canon EOS 600d, a Canon 60D/7D?

Czy powinienem wybierać szczególnie pomiędzy Canon'ami?

Tak jak pisałem, chodzi o muzykę hip-hop - te klipy nie są specjalnie wymagające. Spójrzmy na klip znanych polskich artystów: http://www.youtube.com/watch?v=W06duUvIgtk . Dodaje jeszcze link do "making of" tego klipu: http://www.youtube.com/watch?v=_zmFIPF97LI . Fakt, akurat w tym klipie chłopaki mają dodatkowe oświetlenie. Myślę że póki co korzystałbym z "blendy" na rzecz zakupu dodatkowego obiektywu.

Edit: Co masz na myśli mówiąc "pełna klatka"?

Dzięki za rady i odpowiedzi.

mozer - Wto 29 Maj, 2012

m3ntor, długo czegoś takiego nie dam rady oglądać, ale po szybkim zerknięciu, choć nie jestem profesjonalistą, widzę:

- zastosowanie obiektywu typu fish-eye (rybie oko)
- zastosowanie obiektywu o dużej jasności (pewnie coś typu 24/35 mm 1.4/1.8) - mała głębia ostrości
- doświetlenie aktora złotą blendą bądź doświetlenie sztuczne (sceny na tle zachodu słońca)

Pełną klatką nazywamy aparaty o matrycy odpowiadającej wielkości małego obrazka analogowego. Pozwalają one uzyskać takim samym obiektywem mniejszą głębię ostrości ("wyciągnięcie" aktora z tła) i zminimalizować szumy w słabym świetle.

To tak pokrótce, musiałbym się jeszcze poprzyglądać.

[ Dodano: Wto 29 Maj, 2012 22:00 ]
m3ntor napisał/a:

Czy powinienem wybierać szczególnie pomiędzy Canon'ami?


Canony dobrze się sprawdzają jeśli chodzi o filmowanie, choć oczywiście nie jest to jedyny wybór.

m3ntor - Wto 29 Maj, 2012

Jasne. Sam nie słucham polskiego hip-hopu także nie wiem co mogę pokazać, więc wybrałem coś z polskiej "górnej półki".

Może to:
http://www.youtube.com/watch?v=cDvKEXLsozw
http://www.youtube.com/watch?v=c5m24ao0U9o

Ten pierwszy zrobiony schludnie. Drugi dużo efektów, natomiast spowodował szum w środowisku jako klip ciekawy.

Jak widać chodzi o dość proste filmy.

Jaki więc sprzęt powinienem kompletować, biorąc już pod uwagę jeden lub ewentualnie dwa dodatkowe obiektywy, do tego jakiś statyw (rozumiem że się przyda?). Czy dodatkowe światło będzie konieczne? Jaki jest koszt takiego doświetlenia?

Jaki więc aparat powinienem wybrać na początek jako amator z dużymi ambicjami?

Pozdrawiam.

mozer - Sro 30 Maj, 2012

m3ntor napisał/a:
Jak widać chodzi o dość proste filmy.

To się tak wydaje. Byle głupi przejazd z kamerą wymaga chociażby steadicama (a może nawet wózka?) - a to już są spore koszty.
Na oświetleniu filmowym to się nie znam, więc nie odpowiem.
Natomiast do lustrzanki myślę, że warto dokupić wizjer na ekranik - coś typu http://www.cyfrowe.pl/apa...-do-filmow.html - żeby nie filmować na zombie.

Do filmowania dobrze jest szukać obiektywów tego typu:
http://www.optyczne.pl/24...Video_DSLR.html

m3ntor - Sro 30 Maj, 2012

Steadicam to super sprawa. Jednak muszę wybrać jakiś tańszy model, Flycam 3000 się nadaje?

Ten wizjer, ciekawa rzecz, i to się sprawdza? Nie potrafię sobie wyobrazić jak to funkcjonuje.

Samyang 8mm f/1.4 czy 8mm f/3.5 ?
Czy jest znacząca różnica pomiędzy 8mm a 85mm?

kasiakaaz - Sro 30 Maj, 2012

m3ntor napisał/a:
Samyang 8mm f/1.4

A gdzie taki znalazłeś?

[ Dodano: Sro 30 Maj, 2012 09:29 ]
Cytat:
Czy jest znacząca różnica pomiędzy 8mm a 85mm?

Ty sobie dalej dworujesz?
TU

[ Dodano: Sro 30 Maj, 2012 09:35 ]
Ale tu nie ma o czym dyskutować, sprawdź sobie tutaj jaki kąt widzenia da Ci jeden i drugi. A światło? Im jaśniej, tym lepiej, tyle że tego nie możesz odnieść do tych dwóch obiektywów.

m3ntor - Sro 30 Maj, 2012

Racja, jest tylko 85mm f/1.4, myślałem że obydwa to fish-eye, wybacz.

Rozumiem że moim wymaganiom sprosta Samyang 8mm/f3.5?

Zapraszam do dyskusji

kasiakaaz - Sro 30 Maj, 2012

Chyba któryś Mod wywalił ostatniego posta m3ntora, w związku z czym ostatnia część mojej wypowiedzi nie trzyma się ni kupy ni...
m3ntor - Sro 30 Maj, 2012

Mam więc:

*Samyang 8mm/f3.5
*Flycam 3000


Nie mam jednak podstawy, czyli body. O sony nawet nie rozmawiamy, więc może:

Canon 600D / Canon 60D / Canon 7D

Zależy mi na wysokiej jakości oraz na zachowaniu jak najniższego przedziału cenowego.

kasiakaaz, wybacz - usunąłem odpowiedź na rzecz innego sformułowania mojej wypowiedzi, licząc na to że jeszcze jej nie przeczytałaś :)

[ Dodano: Sro 30 Maj, 2012 10:43 ]
Canon 7D wyeliminowany z powodu ceny.


Test Canon 600D vs. Canon 60D: http://www.optyczne.pl/po...=1182&add1=1221

Wybór wydaje się oczywisty - Canon 60D.

Co o tym myślicie?

Pozdrawiam.

muzyk - Sro 30 Maj, 2012

m3ntor napisał/a:
.załóżmy że będą to 2 obiektywy średniej jakości co dobija nam koszt do 10.000zł.

Średniej jakości? To masz cenę ok 11-12k.
Nie ma rady. Zabawa w focenie z wyższej jakości sprzętem ... KOSZTUJE.

m3ntor - Sro 30 Maj, 2012

Mimo wszystko postanowiłem że wyposażę się w aparat CANON EOS 60D+OBIEKTYW EF-S 17-85 na początek. Do tego steadicam.

mozer, może coś dopowiesz?

muzyk - Sro 30 Maj, 2012

m3ntor napisał/a:
EF-S 17-85

A nie 15-85?
17-85 jest ... taki o...

mozer - Sro 30 Maj, 2012

m3ntor, zarówno 17-85, jak i 15-85 to są ciemne obiektywy (ten drugi znacznie lepszy) - nie uzyskasz takich efektów jak w zaprezentowanych materiałach. Jeśli już się upierasz przy zoomie na początek to znajdź taki ze światłem 2.8. Wg mnie najlepszy zestaw to byłyby stałki o ogniskowych 24 + 50 i świetle 1.4/1.8. O fish-eye można na razie zapomnieć, bo jego nie można nadużywać, wiec przydaje się tylko w pojedynczych scenach. No i tak jak pisałem wcześniej - przy poważnym filmowaniu ta płynna przysłona by się przydała...
m3ntor - Nie 03 Cze, 2012

Wyjechałem na weekend, a po powrocie zastałem wiadomość że Wasze ostatnie posty zostały usunięte z powodu mojej nieaktywności. (?)

mozer jestem w trakcie organizowania funduszy, także jeszcze jest opcja zmiany zaplanowanego sprzętu. Co do body to na pewno D60.

Jako że jestem amatorem nie rozumiem co masz na myśli opisując polecany przez siebie obiektyw. Może jaśniej, jeśli nie 17-85 to...? Zoom nie jest potrzebny, tzn. przyda się, ale to nie priorytet. Parę spraw się posypało i niestety muszę powiedzieć że mogę poświęcić maksymalnie 5000zł.

Pozdrawiam.

komor - Nie 03 Cze, 2012

m3ntor, forum pamięta dla każdego użytkownika listę nieprzeczytanych postów. Ale ze względu na ilość generowanych codziennie postów ta lista jest ograniczona do bodaj 1000 pozycji. To wystarczy na jakieś 3 dni. :) Powyżej tego tracisz listę postów nieprzeczytanych. Posty nie są usunięte tylko Ty nie widzisz co już czytałeś a co nie. Jeśli interesuje Cię jeden wybrany temat to po prostu cofnij się stronę albo dwie i zaraz się zorientujesz co już czytałeś a co nie.
mozer - Pon 04 Cze, 2012

m3ntor, chodzi mi o to, że obiektyw który wymieniłeś zbiera mało światła i przez mały otwór przysłony nie będziesz w stanie uzyskać ładnego rozmycia tła. Najbardziej uniwersalny zoom byłby taki ze światłem f/2.8. W tym budżecie to raczej tylko tamrony 17-50 i 28-75.
Ale rozejrzyj się za obiektywami (stałoogniskowymi) Samyanga - nie mają one autofokusa, ale przy filmowaniu raczej bardziej by przeszkadzał niż pomagał.

np:

http://www.optyczne.pl/22...Wst%C4%99p.html
http://www.optyczne.pl/18...Wst%C4%99p.html
http://www.optyczne.pl/15...Wst%C4%99p.html

Ogólnie poczytaj trochę o ogniskowych, głębi ostrości, przysłonie, odwzorowaniach i takich tam, bo inaczej wybór będzie trochę w ciemno...

m3ntor - Pon 04 Cze, 2012

mozer dzięki za rady i odpowiedzi, jutro poczytam i odezwę się jak coś pomyśle. Jednak nie mam doświadczenia, a samo czytanie również nie odzwierciedli tego co aparat jest w stanie zrobić z danym obiektywem. Cel to efekt filmowy.

Dzięki że wziąłeś pod uwagę kwotę, 60D+któryś z wymienionych obiektywów jestem w stanie zakupić. Celujmy w 5000zł.

Pozdrawiam.

[ Dodano: Wto 17 Lip, 2012 16:03 ]
Witam Was po przerwie!

Nie było mnie przez pewien czas w kraju. Jednak teraz wróciłem i z moim studiem nagraniowym mam sporą szansę na otrzymanie dofinansowania na szeroki projekt.

Chciałbym abyście z pomocą wcześniejszych odpowiedzi w tym temacie pomogli mi wybrać sprzęt do 15.000zł. Zależy mi na tym aby zamknąć się w tej kwocie łącznie z akcesoriami (steadicam, statyw, co jeszcze warto posiadać?)

Co sądzicie o Canon 5d mark II?

Jakie obiektywy/obiektyw powinienem do niego dobrać? Znajomy ma fish-eye, więc będę mógł go pożyczyć, a tymczasem sam postawił bym na bardziej standardowe obiektywy.

Mogę też zakupić legalne oprogramowanie. Myślę o Sony Vegas Pro 11. Pracowałem na platinum i był dla mnie bardzo intuicyjny przez co dobrze mi się na nim pracowało.

Muszę się spieszyć ponieważ nabór do projektu mija w piątek, mam wszystko oprócz rozpiski na co chcę wydać kwotę ;) .

Czekam na Wasze odpowiedzi, dzięki za nie z góry, pozdrawiam!

[ Dodano: Wto 17 Lip, 2012 16:50 ]
Canon 5d mark II + Canon EF-S 15-85 / 3,5-5,6 IS = 10795zł

+karta samsung 32gb (145zł)

Co sądzicie o takiej konfiguracji?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group