forum.optyczne.pl Obiektywy fotograficzne - eLki pietro69 - Czw 07 Cze, 2012 Temat postu: eLki pytanie chyba ktorego nikt nie zadawal 'wszedzie mamy testy obiktywow pod wzgledem szkla i zdjec i super ale kupujac obiektyw klasy L czlowiek chcialby wiedziec na co moze sobie pozwolic \lub nie\ jezeli chodzi o warunki atmosferyczne czy inne niechciane zjawiska np zapylenie itp chcialbym wiedziec czy mimo zapewnien lub nie producenta takim np 300 f4 moge robic zdjecia jak jest mzawka czy lepiej sobie odpuscic co sie moze stac gdy nagle zlapie mnie burza itp moze juz ktos mial doswiadczenia dobre lub zle czy warto placic za moze cos czego nikt ni esprawdza w obawie o sprzet B o g d a n - Czw 07 Cze, 2012 pietro69 napisał/a: chcialbym wiedziec czy mimo zapewnien lub nie producenta takim np 300 f4 moge robic zdjecia jak jest mzawka czy lepiej sobie odpuscic Ten obiektyw nie jest odporny na kurz i kropelki wody. Dopiero szkła Canona wyprodukowane od ok. 1999 roku maja lepsze uszczelnienie, co widać po gumowej uszczelce wokół bagnetu. Trzeba sobie oczywiście zdawać sprawę, że nawet te lepiej uszczelnione nie są całkowicie szczelne i wodoodporne, nikt tego nie gwarantuje. Raideur - Czw 07 Cze, 2012 Smialo mozna na L-ki polewac wode http://www.youtube.com/wa...&feature=relmfu Sunders - Czw 07 Cze, 2012 pietro69 napisał/a: chcialbym wiedziec czy mimo zapewnien lub nie producenta takim np 300 f4 moge robic zdjecia jak jest mzawka czy lepiej sobie odpuscic co sie moze stac gdy nagle zlapie mnie burza W czasie mżawki można spokojnie fotografować wyjmując sprzęt na chwilę i chowając.Jeśli istnieje potrzeba wyjęcia sprzętu na dłużej trzeba go osłonić.W czasie ulewy nigdy nie ryzykowałem wyjmowania sprzętu foto w odkrytym terenie bez osłony. [ Dodano: Czw 07 Cze, 2012 15:52 ] Raideur napisał/a: Smialo mozna na L-ki polewac wode http://www.youtube.com/wa...&feature=relmfu Chciałbym to zobaczyć, ale ten link nie działa. Raideur - Czw 07 Cze, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=OXAeMczeL9g pietro69 - Pią 08 Cze, 2012 wiesz w sumie to nie o to chodzilo co w filmie bo na ciebie jakby ktos wylal wiadro wody to nie zmokniesz tak jak przez dziesiec minut na mrzawce ktora wydaje sie niegrozna zastanawia mnie po co pisac o jakis pierscieniach uszczelniajacych i podniecanie sie wlasnie uszczelnieniami jak tak naprawde to cos takiego nie istnieje dokladnie jak kwiat paproci wszyscy slyszeli nikt ni ewidzial jezeli te wszystkie uszczelki to bajka wiec po co o tym pisac przy ocenie szkiel szkoda ze tak to wyglada zawsze w takim ukladzie miec przy sobie cos czym mozna by sprzet oslonic bo nikt nie wie kiedy zacznie padac i gdzie kogo to zastanie \taki klimat\ Raideur - Pią 08 Cze, 2012 Bylem juz w krajach tropikalnych gdzie deszcz pada prawie caly czas i do tego swieci slonce,i to baaardzo dlugo nie turystycznie i nie zauwazylem by byly jakies przecieki,no chyba ze zaczniesz zanuzac w wodzie to pewnie cos popusci? B o g d a n - Pią 08 Cze, 2012 pietro69 napisał/a: zastanawia mnie po co pisac o jakis pierscieniach uszczelniajacych i podniecanie sie wlasnie uszczelnieniami jak tak naprawde to cos takiego nie istnieje pietro69 napisał/a: jezeli te wszystkie uszczelki to bajka wiec po co o tym pisac przy ocenie szkiel pietro69, czy ktoś, gdzieś, kiedys napisał, że Canon 300/4L IS jest całkowicie uszczelniony, że piszesz w takim tonie? Jeśli masz metalowy bagnet w aparacie i tylko metal w obiektywie, to wiadomo, że nie jest to szczelne połączenia i zarówno drobny pył, jak i krople wody, łatwo wnikną do środka aparatu, czy szkła, prawda? Podobne zagrożenie daje pierścień ostrości, czy wysuwający się tubus. Te elementy też mogą lub nie, być odporne na pył i wodę. Podawanie przez Canona, że sprzęt jest odporny na kurz i kropelki wody daje już poczucie bezpieczeństwa i wiadomo na co możemy sobie pozwolić. Podobnie normy międzynarodowe określają tzw. stopień ochrony IP, gdzie podaje się odporność na wnikanie ciał stałych i wody. Tyle, że w wypadku sprzetu foto nikt nie klasyfikuje według tej normy. Obowiązek jest tylko dla urządzeń elektrycznych, zasilanych napięciem niebezpiecznym. hijax_pl - Pią 08 Cze, 2012 B o g d a n napisał/a: Tyle, że w wypadku sprzetu foto nikt nie klasyfikuje według tej normy. Bo i nie ma co popadać w przesadę... B o g d a n napisał/a: Obowiązek jest tylko dla urządzeń elektrycznych, zasilanych napięciem niebezpiecznym. Nie tylko B o g d a n - Pią 08 Cze, 2012 hijax_pl napisał/a: Bo i nie ma co popadać w przesadę... Akurat w wypadku sprzetu foto taka informacja o IP byłaby przydatna. Wiedziałbyś na co sobie możesz pozwolić w użytkowaniu zestawu. A tak zostają domysły i krążące legendy o "szczelnych" wszystkich eLkach.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group